| Ocena:
Ukryj komentarze(22)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
RychoLX
2024-02-27 11:44:33
Ocena: 11(glosow:15)-+
Chrzest jest tylko po to, żeby machając statystykami katabasy mogły przekonywać, że oni tu mają najwięcej do powiedzenia bo reprezentują ochrzczoną większość.
abababa2
2024-03-01 11:08:07
Ocena: 3(glosow:3)-+
Powoli się to zmienia, ale kiedyś i szczególnie na wsi, ludzi należących do innej religii katolicy traktowali jak trędowatych/brudnych/gorszych. Dzieci bez chrztu albo bez pierwszej komunii były gnębione i wyzywane od szatanów/diabłów. A o straszeniu smażeniem się w Piekle tych ochrzczonych za byle przewinienie i tysiącu innych metodach manipulacji/wzbudzania poczucia winy, przez ludzi należących do KK, lepiej nie wspominać... Pani była prezydent katolickiej kiedyś Irlandii ma rację - połowa z tych rzeczy opisanych wyżej znikłaby, kiedy do do kościoła wstępowali tylko ludzie 18+ :)
Slevin
2024-02-29 21:55:40
Ocena: 1(glosow:5)-+
Ci którzy porównują chrzest z obrzezaniem, jako że to drugie to niby coś dużo gorszego, to pamiętajcie, że jedno i drugie służy dokładnie temu samemu, czyli włączeniem dziecka do organizacji, które lubią mieć bardzo dużo wspólnego z pedofilią. Każda religia chce mieć silny wpływ na każde małe dziecko, bo doskonale wiedzą, że jakby edukacja religijna zaczynała się od 18 roku życia to byłoby na świecie dużo więcej religii. Młode umysły dużo łatwiej przekonać a dorosłe już nie. I nie porównujcie religijnych rzeczy do nauki czy szczepień, bo to dziecku jest potrzebne w przeciwieństwie do wiary.
tygrysP
2024-02-29 20:09:37
Ocena: 0(glosow:8)-+
To dlaczego obligujemy dzieci do mówienia po Polsku czy Niemiecku od małego, czy 3 latka wysyłamy na takie czy inne zajęcia, uczymy pływać, pisać czy wpajamy takie a nie inne wartości. Przecież sam chrzest dla osoby później nie wierzącej nic nie zmienia tak jak nie zmienia język czy kultura jesli podoba mu się inna. To jest szukanie problemów tam gdzie ich nie ma.
lanzecka
2024-03-01 00:24:57
Ocena: 1(glosow:3)-+
No nie przekonasz tłuków, że chrzest niczego nie zmienia. To nie obrzezanie, że zostawia ślad na ciele. Ochrzczony a wychowany bez religii żadnych śladów na psychice nie ma. Sama byłam ochrzczona, a jestem ateistką. Ba - nawet moje dzieci zostały ochrzczone (nie chciałam ich ojcu, ani dziadkom robić przykrości sprzeciwem) - po sobie wiedziałam, że to niczego nie zmieni - i tak sobie same wybiorą wiarę - niewiarę. Wybrały (żadna niespodzianka) po mamusi. Nawet nie po tatusiu, który był i dalej jest wierzący (ale z tych nienarzucających innym).
gruzawik
2024-03-01 01:55:17
Ocena: 3(glosow:3)-+
Nie obligujemy, bo sami zwykle nie mamy wyboru. Na zajecia zapisujemy, na podstawie logicznych oby przewidywan przyszlych potrzeb. Ale to prawda, ze mozna byc ochrzczonym, i miec to za nic. Jest tylko dylemat statystyk i reakcji rodziny. Ja zwyczajnie odmowilem organizacji, i zabraklo chetnych do polewania moich dzieci.
tygrysP
2024-03-01 08:02:32
Ocena: -1(glosow:1)-+
Jakie ma dziecko potrzeby decydują rodzice/opiekunowie do czasu uzyskania przez dziecko świadomości a później coraz ten wpływ spada. Sam chrzest dla wierzących jest czymś więcej niż wyslac dziecko na kurs rysowanek. Człowiek w dzisiejszym internacjonalistycznym świecie z nieograniczonym dostępem do wiedzy samo świadomie w pewnym momencie się określi i tyle w temacie. To jest tak. Dla Katolika to ogromny grzech nie ochrzcić dziecka tak jak dla Lekarza ujmą będzie nie przygotowanie dziecka na medycynę (w latach 90 większość nowych lekarzy to dzieci byłych lekarzy widocznie tylko oni byli zdolni)
xvxFUxvx
2024-02-29 19:37:18
Ocena: 1(glosow:1)-+
Może i jestem prosty jak budowa cepa, ale chrzest po mojemu powinien być z własnej, nieprzymuszonej woli, weźmy pierwszy lepszy przykład z brzegu jakim jest Jezus. Chłop był chrzczony po 30-stce, i jakoś nikt problemu z tego nie robi, przecież to nie są jakieś wyścigi. Wychowywać można zgodnie z zasadami, chociaż chrzest to tylko obrządek, który nie wpływa na ciało, w przeciwieństwie do obrzezania, albo nacinania skóry, albo jakieś inne wynalazki jak "terapie" hormonalne, które są chyba groźne nawet bez porównania.
borekpp
2024-02-29 17:36:16
Ocena: -1(glosow:9)-+
Skoro chrzest, to tylko taki rytuał, to komu to przeszkadza, przecież dziecku krzywda się nie dzieje jak mu znak krzyża nakreślą na czole i pokropią wodą. Czepcie sie tych co obrzezują- a nie boicie się... Równie dobrze można by powiedzieć, że dziecka nie powinno sie szczepić jeśli nie wyraża zgody, albo do szkoły posyłać, jeśli nie chce...
mar_mir
2024-02-29 17:57:53
Ocena: 3(glosow:7)-+
Ogólnie racja. Chrzest to kompletnie nic i do niczego nikogo nie obliguje. Tylko wola człowieka pozwala mu być członkiem wspólnoty dowolnie upośledzonych ludzi. Jak takiej woli nie ma to nie jest jej członkiem, mimo dowolnych rytuałów i hokusów-pokusów.
gruzawik
2024-03-01 02:00:16
Ocena: 1(glosow:3)-+
Krzywda dzieje sie wszystkim, poniewaz sluzy to tylko zaspokajaniu potrzeb waskiej grupy, ktora ma sie za liczna. Szkola jest niezaprzeczalnie potrzebna, a jak chcesz religie do szczepien porownywac, to poprosze statystyki uzdrowien i prewencji dla zdrowaski/kg masy ciala.
Krzysztof007
2024-02-29 16:36:26
Ocena: -2(glosow:6)-+
Jaka wolna wola? Idź się lecz.
kornas1988
2024-02-27 11:09:24
Ocena: 5(glosow:15)-+
Od zawsze mowilem ze rodzice co robia chrzest dziecku które nie wie nawet oo uj mu nogi to debile. Wiara to wybor swiadomy i powinien byc taki wybor kiedy jestes juz np pelnoletni bo wtedy masz obraz tego czy jest kosciol czym jest wiara itp
kornas1988
2024-02-27 11:56:32
Ocena: 6(glosow:10)-+
A to inna sprawa ale według ich książki to Jezus mial chrzest jak byl dorosły wiec powinni isc tym tokiem rozumowania
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0