Ukryj komentarze(49)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
abababa2
2024-05-12 09:27:29
Ocena: 12(glosow:12)-+
Kiedy ludzie mają kasy jak lodu i zapewnioną każdą potrzebę życiową, zaczynają się nudzić i "dziwnym trafem" ich zainteresowania/rozmowy o/cel życia zawsze sprowadzają się do rozmnażania i genitaliów - popatrz choćby na księży ;)
zaldbag
2024-05-19 08:21:01
Ocena: 1(glosow:3)-+
Odpowiedź Europy jest taka, że Finlandia i Szwecja mają lotnictwo silniejsze od całej Rosji. W przypadku wojny z Europą ruskie lotnictwo, jeżeli zdąży wystartować, to tylko raz. Więc defilowanie i szkolenie dzieci na męczenników możemy zostawić wrogowi. Nie musimy robić z siebie Rosji, żeby wygrać z Rosją.
Szakal1315
2024-05-18 21:35:17
Ocena: 2(glosow:2)-+
#abababa2 Najwazniejszym celem zycia jest reprodukcja, wiec jest to i u ludzi tematem nr.1, tym bardziej ze jestesmy w stanie
fonetycznie przekazac nasze mysli. A te bzdury o zagladzie sa nam przez roznych czarnowidzow juz od tysiecy lat wmawiane.
gruzawik
2024-05-27 01:21:39
Ocena: 0(glosow:0)-+
To cel genu. Reprodukcja genu moze byc krewniacza. Wspieranie 2ki rodzenstwa to jak 1go wlasnego dziecka. Mnostwo gatunkow ma model rozmnazajacej sie pary dominujacej, a reszta robi za wsparcie, i maja sie dobrze. Tym razem zaglade mozemy na siebie sprowadzic sami, i temu warto sie przyjrzec. Przy okazji: tak cos co 60-80mln lat wali jakas asteroida, a dawno nie bylo...
Kreuzritter
2024-05-18 20:35:57
Ocena: 1(glosow:1)-+
Kto szuka swojej płci, niech zajrzy do majtek!
pietras21topli
2024-05-18 18:04:32
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ktoś tu skręca w końcu w prawo?
homo_sapiens
2024-05-12 12:56:13
Ocena: -1(glosow:3)-+
Nie wiedziałem, że Eurowizja to "odpowiedź Europy na zagrożenia (...)" Człowiek ciągle uczy się czegoś nowego.
Skruchtysyn71
2024-05-12 12:18:14
Ocena: 4(glosow:6)-+
Mnie tam to coś żadnej krzywdy nie robi.Jak dla mnie może się czuć ruskim okrętem podwodnym,o napędzie atomowym.Wali mnie to
homo_sapiens
2024-05-12 12:59:35
Ocena: 7(glosow:9)-+
Może Tobie i mnie krzywdy to nie robi, ale za to jaką krzywdę robi wszelkim religijnym konserwatystom! Podobnie jak geje, związki partnerskie, wolność słowa, czy (o zgrozo!) pomysł, by kobieta sama decydowała o swoim losie.
GorszyAleLepszy
2024-05-12 13:12:07
Ocena: -3(glosow:5)-+
Akurat księża zapewne klaskali najgłośniej. Bawi mnie stawianie w komentarzach księży i takich środowisk w roli antagonistów. To jak oddzielanie pieniędzy od Wall Street.
homo_sapiens
2024-05-12 14:12:20
Ocena: 4(glosow:4)-+
@GAL - gdzie dokładnie zobaczyłeś słowo "księża" w komentarzu Skruchtysyna lub moim? No, ale skoro już stawiasz w komentarzu kwestię księży w takim kontekście, to po pierwsze nie jest to środowisko jednorodne, a po drugie to, co robią sami w zaciszu plebanii niekoniecznie koresponduje z tym, co głoszą z ambony. Z punktu widzenia wpływu na społeczeństwo znaczenie ma akurat to, co głoszą, a nie to, co sobie prywatnie myślą.
GorszyAleLepszy
2024-05-12 14:35:51
Ocena: -2(glosow:2)-+
A ja myślę, że większy wpływ ma to, co robią. Słowa z pominięciem życia stawia sobie za wzorzec raczej nieistotny margines moherowych babcinek i tym podobnych nawiedzonych osobników.
homo_sapiens
2024-05-12 17:34:50
Ocena: 2(glosow:2)-+
Nie tylko "margines moherowych babcinek" chodzi co tydzień do kościoła, daje na tace i kieruje się (w mniejszym lub większym stopniu) wytycznymi kapłanów.
GorszyAleLepszy
2024-05-12 17:51:30
Ocena: -3(glosow:5)-+
Pracuję wśród ludzi, żyję wśród ludzi. Nie znam ani jednego katolika, który kierowałby się w życiu wytycznymi kościoła, niezależnie od tego czy i jak często chodzi do kościoła albo organizuje komunie. Znasz takich, to gratuluję. Zawsze jakaś odmiana.
homo_sapiens
2024-05-12 19:29:43
Ocena: 1(glosow:1)-+
W takim razie znasz być może wielu chrześcijan albo wierzących na pokaz, ale niekoniecznie katolików. W katolicyzmie wyznawców obowiązują pewne zasady (spisane nie w Biblii tylko w katechizmie Kościoła Katolickiego). Nawiasem mówiąc, pewnie większość z tych, którzy uważają się za tzw. "katolików", są katolikami tylko z nazwy. Łącznie z częścią kleru.
GorszyAleLepszy
2024-05-12 08:57:40
Ocena: -1(glosow:7)-+
Ja też uważam, że jest źle, bo ludzie zajmują się jakaś gospodarką, wynalazczością, edukacją czy rzemiosłem, zamiast skupić się w życiu na poszukiwaniu własnej płci.
GorszyAleLepszy
2024-05-12 12:35:04
Ocena: -2(glosow:4)-+
Pierwsze słyszę, by Turing zajmował się w życiu głównie swoją płciowością a nie matematyką, informatyką i kryptologią. W przeciwieństwie do bezzaimkowych Nemo.
GorszyAleLepszy
2024-05-12 14:45:22
Ocena: -1(glosow:1)-+
Chyba nie jak tutaj. Twórczość Nemo sprowadza się do seksualności z jego własnego wyboru. To on ustawia temat, a inni mają prawo się do tego odnieść dokładnie tak samo, jak ludzie odnosili się do treści twórczości Stonesów lub Dżemu.
gruzawik
2024-05-12 15:02:26
Ocena: 1(glosow:1)-+
Coz, nauka nie uwaza, ze w kwestii seksualnosci mamy jakis wybor. Wybrac mozemy akceptacje tego, jacy jestesmy, lub nie. Problem akceptacji przez innych to jest jakis temat spoleczny, zupelnie nieadekwatny w przypadku, gdy nie istnieja isobnicy wiedzacy lepiej od samych zainteresowantch, jacy powinni byc. Zrodlem problemu sa wiec tacy, co za innych lepiej wiedza, a nie ci inni, co sa, jacy sa. I psa z kulawa noga niebinarnosc by nie obeszla, gdyby nie za wszelka cene binarni, najwyrazniej nie tacy swej binarnosci do konca pewni, skoro tak rozjuszeni niebinarnoscia. Przesladowanie innosci JEST
GorszyAleLepszy
2024-05-12 15:09:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
Owszem, z tym że dzisiejszy wolny świat poszedł w drugą stronę i z bycia innym tworzy się rzeczywistość bycia lepszym, wcale nie gorszym jak to sugerujesz. Komentarze po finale mówią sporo o polityce poprawności promowaniu takich wzorców, a nie uczciwej równości.
gruzawik
2024-05-12 15:30:03
Ocena: 1(glosow:1)-+
Do tej pory chwalona byla unifikacja, nieprzyjemnie kojarzaca sie z kolumnami marszowymi umundurowanych. Innosc temu jakby zapobiega. Jest tez odbiciem faktu, ze rzeczywiscie kazdy z nas sie od reszty pod jakims wzgledem rozni, takim, czy innym. I wlasnie bardzo dobrze. Tak juz jest, ze ludzie sa rozni, z czym niektorym trudno sie pogodzic. To moze byc dla kogos problemem? Chyba tylko, gdy sie potwierdzenia swojej tozsamosci szuka na zewnatrz, w akceptacji podobnych sobie i kazdy rozny ta akceptacje podwaza, o samym fakcie roznosci nie wspominajac. Mi afirmacja roznosci nie przeszkadza, bo ni
GorszyAleLepszy
2024-05-12 18:01:00
Ocena: -3(glosow:3)-+
A to celem nie miała być wolność bycia sobą? Skoro popierasz promocję bycia innym, to jesteś przeciwnikiem uczciwości, a nie unifikacji. Bo większość ludzi z gonadami umieszczonymi w mosznie jest sobą jako mężczyźni. I to wcale nie ze względu na unifikację.
gruzawik
2024-05-13 02:12:30
Ocena: 1(glosow:1)-+
No i masz: stworzenie na obeazku zawodzi, ze chce byc soba, i jaki ma z tym problem, a TY wiesz lepiej, czym ma sie zajmowac. W imie wolnosci, czy jak? Jakby nie bylo takich, co wiedza lepiej, i chocby dlatego intetesuje sie, o czym jest piosenka, to by piosenka nie powstala nawet. Bo to w zasadzie problem indywidualny, zakladam, bo ja nawet w tekst nie wniknalem, bo za malo mnie obchodzi. Natomiast obchodzi mnie, gdy ktos wie lepiej za kogos, co ma robic. I wcale nie uwazam, zeby jak kto sie spiewac uparl, to nalezy go skarcic, ze moglby neutrony podgladac.
GorszyAleLepszy
2024-05-12 12:53:10
Ocena: -4(glosow:8)-+
To jest jedna z największych niekonsekwencji wiochowego głównego nurtu propagandy. Poprawne politycznie poparcie dla lgbt+ i potępienie kleru, które stanowi trzon i creme de la creme tego środowiska.
abababa2
2024-05-12 13:53:41
Ocena: 4(glosow:4)-+
GOL, musisz zrozumieć, że człowiek, który ma partnera tej samej płci, a gej, pedał i pedofil to nie jest to samo. A Ty ich wszystkich wrzucasz do tego samego wora. Poprawnie polityczna propaganda lgbt+ mówisz.. ciekawe, ciekawe... czy możesz rozwinąć tą niebanalną myśl? :)
homo_sapiens
2024-05-12 14:16:49
Ocena: 2(glosow:2)-+
@GAL - fascynujące, że dostrzegasz pozorną niekonsekwencję w komentarzach na tym portalu, a nie widzisz autentycznej niekonsekwencji, a ściślej obrzydliwej cynicznej hipokryzji, w zachowaniach i publicznych wypowiedziach kleru.
GorszyAleLepszy
2024-05-12 14:29:02
Ocena: -2(glosow:2)-+
ababa, skąd pomysł, że wrzucam do jednego worka? Ogromna większość księży katolickich to homoseksualiści, geje. I o nich mi chodzi. Inna rzecz, że środowisko gejowskie od zawsze znajdowało się blisko pedofilii i udawanie, że tak nie jest nic tutaj nie zmieni. Już w czasach starożytnych w świątyniach służyły kobiety -nierządnice, ale po stronie gejowskiej już nie mężczyźni tylko raczej chłopcy.
GorszyAleLepszy
2024-05-12 14:32:06
Ocena: -2(glosow:2)-+
Homo, każdy ma swoje fascynacje. Mnie bardziej interesujące, skąd pomysł, że człowiek, który dostrzega niekonsekwencję wiochowych trolli nie zauważa obłudy kleru.
homo_sapiens
2024-05-12 17:32:33
Ocena: 2(glosow:2)-+
@GAL - bo gdyby zauważał, to nie chrzaniłby o "niekonsekwencji wiochowych trolli". Osoby LGBT nie narzucają całemu społeczeństwu, jak ma żyć. Nie wycierają sobie gęby "świętymi" księgami. Nie bredzą o jedynej słusznej moralności, samemu robiąc dokładnie na odwrót. A poza tym, kler jest krytykowany za WIEL różnych kwestii, niekoniecznie związanych z seksualnością, np. za kwestie historyczne, teologiczne, finansowe, społeczne, polityczne itp. itd.
GorszyAleLepszy
2024-05-12 17:47:33
Ocena: -2(glosow:2)-+
No tak, gdyby ktoś zauważał nieuczciwość bankierów, to nie chrzaniłby już o nieuczciwości taksówkarzy;) Tym bardziej, że nieuczciwość bankierów może mieć więcej wymiarów. Głupie te wasze tezy, wiochowi trolle, jak tapeta w motylki. Tylko udajecie mędrców.
homo_sapiens
2024-05-12 19:34:40
Ocena: 1(glosow:1)-+
No i właśnie sam się zaorałeś. Według twojej pokrętnej logiki jeśli ktoś krytykuje Nowaka, a nie krytykuje Kowalskiego (bez skojarzeń politycznych), to jest "niekonsekwentny". Innymi słowy, żeby nie być "niekonsekwentnym", trzeba by krytykować WSZYSTKICH, co jest absurdalne i niewykonalne.
GorszyAleLepszy
2024-05-12 20:09:55
Ocena: -3(glosow:3)-+
Hahaha, co za desperacja. Z prawa do krytyki również innych robisz obowiązek krytykowania WSZYSTKICH. Przecież tu chodzi o krytykę tych samych osób za dokładnie to samo. Wysmiewacie księży z Dąbrowy na przykład za orgie gejowskie jednocześnie będąc rzecznikami wolności gejowskich orgietek tak w ogóle. Jesteście więc takimi samymi hipokrytami jak księża których krytykujecie. Rozumiem, gdybyście krytykowali wyłącznie za głoszenie czegoś innego niż się robi, ale nie za styl życia który w innych wypadkach popieracie.
homo_sapiens
2024-05-12 21:33:03
Ocena: 2(glosow:2)-+
"Wysmiewacie księży z Dąbrowy na przykład za orgie gejowskie jednocześnie będąc rzecznikami wolności gejowskich orgietek tak w ogóle" - ty tak na serio? Pytam, bo nie dowierzam, że możesz być aż takim idiotą, żeby wrzucać obie grupy do jednego worka, tym bardziej, że już wcześniej napisałem: "Osoby LGBT nie narzucają całemu społeczeństwu, jak ma żyć. Nie wycierają sobie gęby "świętymi" księgami. Nie bredzą o jedynej słusznej moralności, samemu robiąc dokładnie na odwrót." - czego nie zrozumiałeś?
homo_sapiens
2024-05-12 21:36:25
Ocena: 2(glosow:2)-+
Może spróbujmy wytłumaczyć jak przysłowiowej krowie na pastwisku: geje nie-księża nie są obrzydliwymi hipokrytami, więc nie ma powodu krytykować i wyśmiewać ich gejostwa, a kapłani i konserwatywni politycy, jeśli są homo- lub biseksualni, to są również obrzydliwymi hipokrytami, więc jak najbardziej jest powód ich krytykować. No już chyba jaśniej nie można.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0