Ukryj komentarze(9)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Padawan
alicia24832
2013-03-03 18:57:39
Ocena: 1(glosow:5)-+
Bo PiS to moherowe berety. Ludzie nie glosowali na PO tylko przeciw PiS. Zwyciestwo Tuska zasluga Kaczynskiego.
schizmato
2013-03-03 20:01:51
Ocena: -1(glosow:1)-+
szum, jaki to PIS jest zły. Szczerze mówiąc też już odechciało mi się dawno temu polemiki na ten temat, z tego względu, że każdy wie swoje i znajdzie się tu a pewno multum ludzi, którzy powiedzą, że zasypiam w moherowym berecie. Także szkoda pisanych słów. Lud zagłosował (2u krotnie). Rządzi PO. Mamy taką Polskę, jaki lud :)
schizmato
2013-03-03 18:47:52
Ocena: -1(glosow:1)-+
To jest piękne. Na ilu kłamstwach trzeba było go nakryć, żeby ludzie w końcu uwierzyli, że to ściemniacz, krętacz i perfidny kłamca :) A teraz nagle wszyscy o tym trąbią, Tusk taki, Tusk siaki, Tusk owaty. Trzeba było trochę wcześniej otworzyć oczęta, a nie ślepo iść głosować na PO, tylko dlatego, że w mediach (które notabene w większości należały i należą do PO) krzyczeli, że PIS to moherowe berety...
alicia24832
2013-03-03 18:57:39
Ocena: 1(glosow:5)-+
Bo PiS to moherowe berety. Ludzie nie glosowali na PO tylko przeciw PiS. Zwyciestwo Tuska zasluga Kaczynskiego.
schizmato
2013-03-03 19:36:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
Heh, typowo zaściankowe myślenie...Ja głosowałem na PIS, a moherowym beretem nie jestem. Wytłumaczysz mi to? Prawie młody ( ;) ), wykształcony człowiek, na poważnym stanowisku, wierzący ok, ale antykleryk, nie chodzę do kościoła, nie jestem moherowym beretem, ale jednak na PIS głosowałem. Dlaczego? Jak to możliwe?
M1CLAY19
2013-03-03 19:50:44
Ocena: 0(glosow:2)-+
Jestes statystycznie niepoliczalny. W familiadzie mial bys BBBbbbuuuuuuu.
schizmato
2013-03-03 19:57:45
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ja tylko mówię, że coś tu nie halo. Zawsze były wielkie krzyki w "mediach" o tym, że PIS to moherowe berety,ludzie to łyknęli i gdzieś to im stoi jeszcze w gardle. A propo statystyki, to ze wszystkich moich znajomych, kolegów, koleżanek, sytuacja się powtarza. Nikt nie jest moherowym beretem, a jednak głosował na PIS, nie na PO. Dlatego nie podsumowałbym tego, jako "Statystycznie niepoliczalny" co "człowiek rozumny" :) Wybaczcie, ale mnie jakoś nie przekręciły te, przynajmniej jak dla mnie śmieszne zagrywki PO, która nawet płaciła ludziom, żeby na necie robili szu
M1CLAY19
2013-03-03 20:14:58
Ocena: 0(glosow:0)-+
Dla mnie osobiscie jednych i drugich razem do jednego wora. Obsesja kontra zloziejstwo. Walka o poparcie / o elektorat katooszolomow albo cwaniaczkow ,ktorzy dzien bez walka uwazaja za dzien stracony. Do tego sztuka kompromisu. By uzyskac wiekszosc trzeba mieszac miod z gownem a to (przynajmniej dla mnie )nie jest przelykalne.
Krótka kompilacja o tym, że tramwaj jest większy i cięższy.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0