idź lepiej pomachać sztangą na siłkę :)

Dużo ciekawych historii o losach różnych ważnych ateistów z czasów najsłyniejszego Gruzina jest w pamiętnikach Chruszczowa Nikity, można się uśmiać do łez. :) A na siłkę to co drugi dzień chodzę bo FBW/5x5 wymaga dnia na regenerację, więc ide jutro - nic nie bój dostaniesz www

Nie boję się. Jeśli mi nie dasz tego co obiecałeś to Ty będziesz niesłowny a nie ja :D

Szydzenie? Ok. A okradanie innych w imię nieistniejących bogów i żerowanie tysięcy pasożytów którzy wmawiają że to co robią jest dla ich dobra? Jak widzisz ludzie nie są doskonali, po żadnej stronie. :D

Szczerze? Mam tyle innych ciekawszych spraw na głowie w życiu, że nie mam czasu ani ochoty zajmować się takimi rzeczami.

Silisz się na ripostę? :) A na to masz czas - "Właśnie, majtki moje już się z brudu rozpadły:)". Ja jednak w formie relaksu wolę dyskusje na temat religii. :D

A ja wolę pisać o głupotach, bo ten portal służy jako rozrywka. chcesz dyskutować o religii? To idź się zapisz do Świadków Jehowy i nagabuj ludzi na ulicy, wręczając ulotki i gadaj sobie z nimi o religii do usranej śmierci i jeden dzień dłużej.

forum to forum. Można pogadać o wszystkim. Nie widzę problemu dopóki jest to kulturalna rozmowa bez wyzywania i uciekania w prywaty.

No popatrz, Ty możesz wypisywać bzdury, a ja mam sobie iść na portal religijny? Jeżeli jednak to portal "rozrywkowy" jak to ładnie ująłeś, a ja traktuję te rozmowy jako rozrywkę, to mogę zostać? Swoją drogą nazwać takie coś - "Właśnie, majtki moje już się z brudu rozpadły" - rozrywką, to trzeba mieć niezbyt wyszukany gust. :D

Bezosobowy widać usiłujesz mnie sprowokować, ale nie będę dyskutować z tak bezosobowymi osobami jak ty. A od tego co piszę odwal się z łaski swojej. Mogę sobie pisać co chcę, choć moje komentarze nie są wysublimowane jak Twój gust.

Faktycznie, na tego typu komentarze trzeba mieć szczególnie "wysublimowany" gust. Przyczepiłem się tylko tego że komuś coś zabraniasz, a sam możesz robić wszystko. Ja będę sobie szydził z wyznań, Ty pisz te swoje wysublimowane komentarze i nie czepiaj się więcej. :D

Bezosobowy piszesz, "nie będę się czepiać" bla bla bla a mimo wszystko to robisz. Jaki sens ma taka hipokryzja?

Bezosobowy, "wysublimowana" to jest Twoja glupota. Moze zmienisz nick na BEZMYSLNY, bardziej bedzie Ci pasowac?

I just call to say I love You;)

Boa do you love me?:)

Ty łobuzie, zmieniasz avki częściej niż ja majtki;)

Właśnie, majtki moje już się z brudu rozpadły:)

Czuję przez monitor te swojskie klimaty;)

Wabik na kobiety:)

Na facetów też. Podobno Napoleon nie kazał myć się swojej lubej 2 tygodnie przed spotkaniem. To już trochę hardcore;)

Na facetów? Jeszcze nie próbowałem czy to działa i mam nadzieję, że się nie przekonam

I love you, ale aż tak się nie poświęcę. Idę się myć. Ewentualnie możesz dołączyć;)

Tak, to bałdżo głębokie, numcio. Niewiara jest wiarą, tak tak. A goła dupa to rodzaj ubrania:).

a łysy to kolor włosów :)

Znaczy macie dowód na to, że Boga nie ma? Chętnie poznam.

Numa, muszę Ci coś powiedzieć... Otóż miałam tego nie robić, ale Deduś taki nieśmiały, wybacz Tub00sh.. Numa, Dede się Tobą jara. Musiałam, nie mogę patrzeć jak płacze do poduszki i przez sen krzyczy "Numa! Numa!" Matczyne serce to boli. Tak więc Numa, bądź tym odważnym i zrób pierwszy krok. Proszę Cię. Zapłacę.

numa, a masz dowód że Bóg istnieje? Bo zazwyczaj się udowadnia istnienie czegoś a nie odwrotnie...

Dowodem na brak istnienia Boga, jest brak dowodów na jego istnienie.

Dowód? Oczywiście, że mam: Chrystus zmartwychwstał!

Kiedyś uważałem spory na temat tego, czy Bóg istnieje, czy nie, za ciekawą dyskusję.Dawno temu wypisałem tu na ten temat setki zdań.Ale teraz jestem na emeryturze i chętnie zobaczę kilku młodzików w akcji.

yyyy. A masz dowód na to zmartwychwstanie?

Mundek, chcesz popcornu?

Nie dzięki, mam pestki dyni.

Zazdroszcze, ja nie umiem tylko obserwować :)

czy ja się zaliczam do młodzików? :)

No qrwa, już się rozsiadłem z żarciem a tu cisza. Zacznijcie się obrażać od lewaków i ciemnogrodu w końcu, bo nudno tu.

Zmartwychwstanie zostało dokładnie opisane i przekazane przez świadków. Podać ci tytuł książki?

Fredzia nie zadawaj głupich pytań, tylko dajesz, k*rwa.

Mintor. Ty lewacka pomyjo, ciemnogrodzie bezmózgi... żaaaal

Nie ma dowodów na istnienie Boga,tak jak nie ma dowodów na istnienie Ozyrysa,Thora czy Quetzalcoatla..nie mowiac juz o Atlantydzie.Jezus zmartwychwstał?Jesli ktos mi pokaże płytę dvd z nagraniem tego zmartwychwstania,to uwierze może.Faktem jest jednak to,że brak możliwośći udowodnienia istnienia "czegoś",nie musi oznaczać ze tego naprawde nie ma.Tak jak z Ciemną Materią.Ale to hipotetyczne rozważania,bo Boga nie ma.Po prostu monoteizm jest wygodniejszy.I tyle.

numa, tak. Podaj tytuł książki. :D

Lucy ty pipo wredna, siorbaj z talerza!

Savathus jak mozesz mówić , że Thor nie istnieje? No jak?? Powaliło Cię?!

Gdyby każdego dnia góry zamieniały miejsce z morzami, to powiecie, że to normalne zjawisko, o podstawach naukowych. Potrzebujecie prymitywy, żeby wam każdego dnia Bóg zza chmurki pomachał. Każdego dnia i to osobiście, bo idiota powie, że na DVD musi mieć jak nie osobiście. A jak dostanie już idiota to DVD to powie, że to fotomontaż. Tymczasem Zmartwychwstanie jest udokumentowanym FAKTEM. Pismem i słowem, bo wtedy taka była forma gromadzenia danych.

Ehhh jednak nie wytrzymam. numa, a co jeżeli ktoś napisał o Jezusie bo tak sobie wymyślił? "Władca Pierścieni" to też dowód na istnienie Saurona?

Skoro jest udokumentowane to podaj jakiś wiarygodny tytuł ( tylko daruj sobie oszołomów Twojego pokroju którzy jak czegoś nie rozumieją to zaraz cud) i nie będzie tematu. P.S. Nie musi codziennie machać z tej chmurki, wystarczy jak zrobi to raz. :D

No właśnie.

MINTOR - to znaczy że Ci dwaj...... naprawdę ukradli księżyc?!?! :D

Zrobił to raz i wiele bardziej dobitnie: zmartwychwstał.

Czekamy na tytuły które to udokumentują. Bo fakt że zmartwychwstał podajesz w kółko. Ok, wiemy, teraz jedziesz dalej i udowodnij to. :D

numa ty się zgrywasz czy jesteś debilem ?

Pismo Swięte Nowego Testamentu.

Weźcie stąd tego prostaka.

Faktycznie, wiarygodne źródło. Wolę mitologię grecką. Jest ciekawsza i mimo wszystko mniej krwawa. A tak na poważnie, masz jakiś inny dowód, a nie mitologię? Bo podążając Twoim tokiem rozumowania, można powiedzieć że Atena gdzieś też "śmiga" między nami po tym jak wyskoczyła Zeusowi z głowy. Czyli kolejne niepokalane poczęcie, hahahaha.

O matulo...uciekam spod tej wstawki,bo zaraz usłysze ze Ci swiadkowie nadal zyja..Ja moge powiedziec ze kot Behemot i sam Szatan w osobie prof. Wolanda swojego czasu urzędował w Moskwie.Bo przecież Bułhakow wszystko dokładnie opisał,włacznie z lokacjami w Moskwie.Numa,ja Cie od idiotow nie nazywam...ale coz,pokazujesz twarz KATOLA.Masz tylko slowa...zadnych dowodow.Nowy Testament był modyfikowany tysiac razy,to zaden dowod.

Mam niezbity dowód na to, że człowiek ugryziony przez radioaktywnego pająka może chodzić po ścianach i skakać na 10 metrów w dal. Zostało to dokładnie opisane, ba, naszkicowane w komiksie pt. Spider-man:). Mimo wszystko jakoś się do tego kolesia w niebieskich kalesonach nie modlę. A tak trochę poważniej - w książkach starszych od Nowego Testamentu różne inne dziwy i cuda zostały opisywane i przekazywane ustnie z pokolenia na pokolenie i jakoś numcio nie daje im wiary, prawda?

ale numa nam dzisiaj rozrywki dostarcza. Dawno się tak nie ubawiłam.

Jedyny Bóg jaki istnieje to IronMan !!!

No i tak sobie pogadaliśmy. No nie mam DVD. Mitologia jet zbiorem legend bez autorstwa. Jest próbą ludzi żyjących przed Objawieniem, których dusze szukały prawdziwego Boga i jakoś tam go sobie wyobrażały. Pismo Święte Nowego Testamentu jest relacją świadków, autentycznych postaci, których istnienia nikt nie podważa. Nawiasem mówiąc rozumiem, można wierzyć w Atenę, potwora spagetti, Manitu. Nie rozumiem jak można założyć (uwierzyć), że to się stało samo.

Nieprawda, bo \m/ Wielki Cthulhu \m/, za te bluźnierstwa zginiesz rozszarpana przez jego ryboludzi!

"Nie rozumiem jak można założyć (uwierzyć), że to się stało samo." - odnieś to do siebie. Co Ty robisz? Bo tak napisano, bo tak powiedziano i tyle. Wierzysz w takie same brednie, tylko z zacięciem maniaka wciskasz kit że to jedyna i słuszna prawda.

Niby czemu nie miało stać się samo?

No właśnie zauważ, że nie każę nikomu podzielać mojej wiary. Choc uważam moją religię za jedyną prawdziwą, rozumiem wyznawców innych religii. Nie rozumiem ateistów.

Samo to się jedynie może sp1erd011ć.

To wytlumaczcie numie i mi przy okazji skad sie to wszystko wzielo. Bo rozumiem, ze co niektorzy z was posiadaja wiedze na ten temat i potrafia ja poprzec niezbitymi dowodami?

Nie każesz? Na każdym kroku się panoszycie, gdzie tylko się da wciskacie te swoje krzyżyki i inne badziewia, co rusz domagacie się jakiegoś specjalnego traktowania i nie każesz? Jak będziecie siedzieć ze swoją religią w kościółkach i nie panoszyć się na każdym kroku to wtedy możesz znowu to powiedzieć. :D

Wtedy wy wejdziecie ze swoją religią wiary w nic, pedalskimi małżeństwami, dobijaniem chorych i mordowaniem zbytecznych dzieci. Na to nie możemy pozwolić.

dedede66 - a dlaczego wszystko musi mieć wytłumaczenie? Wszystko poza ten świat, wszechświat wykracza poza nasze pojęcie, zrozumienie, to jakiekolwiek gdybanie i kogokolwiek, od razu jest skazane na porażkę, a tak wielu to robi. :D

Deduś,nie ma odpowiedzi na Twoje pytanie.Wszystko co jest wokół nas,powstało w potwornie długim okresie czasu liczącym 13.7 mld lat.Kazda cząstka,każdy atom,kazdy proton i neutron..wszystko.To temat rzeka,i mozna zamieszczac tu całe rozprawy naukowe na ten temat.A dowody?Fizyka i matematyka na wszystko znalazla dowody.To po poprostu nauka.;)

Matematyka i fizyka na wszystko znalazły dowody? Co za młot!

Tub00sh.. Żałosny jesteś.

A ja nadal bede sobie wierzyl, ze to ma wiekszy sens. Ze nie wzielo sie znikad i dazy donikad. Jakiez by to bylo smutne, jakiez by to bylo proste...

dede, ja też tak sądzę, ale żadne z nas nie ma prawa powiedzieć że to jedyna prawda. To jedyna rzecz którą nigdy ludzkość nie będzie w stanie odgadnąć lub pojąć. P.S. Czemu Wy wszyscy utożsamiacie wiarę z religią? To dwie odrębne rzeczy, choć religia bez wiary nie istnieje, na odwrót już tak. :)

Właśnie dede, wierzycie dlatego, żeby to miało sens, żeby nie było to takie smutne, żeby nie bać się śmierci, mieć świadomość, że coś po niej jest. A co jeżeli to wszystko właśnie jest smutne, a po śmierci niczego nie ma?

Jest.

A ja teistów nie rozumiem. Nie tylko katolików (ci nas utożsamiają z komuchami i pedałami, fajnie...). Bo i po co w coś wierzyć? Albo inaczej, po co WYZNAWAĆ coś? Ja bym tam boga nie wyznawał nawet jakby ten istniał, chociaż data ważności tych historyjek o dzieciatych dziewicach, respiących się hipisach i produkcji chleba przy pomocy rąk już dawno powinna ulec przeterminowaniu. Ale numa ma i tak tego plusa, że w przeciwieństwie do reszty fanatyków potrafi się jako tako wypowiedzieć i zachowuje CZASEM resztki kultury.

Mintor, ja po prostu wierze, ze tak nie jest. Ze caly ten swiat musi miec sens. Ze jakas sila musiala w to wszystko tchnac zycie. Ze nie jestem tylko kupa miesa zezarta przez robaki. A smierci i tak sie kazdy boi i tak. Nie ma takich mocnych, ktorzy chcieliby schodzic z tego swiata.

Idziesz deduś na łatwiznę. Od tego właśnie religia jest.

dede, nie każdy się boi. Jest to naturalna kolej rzeczy, to czego się bać?

Odkąd obejrzalem Króla lwa to wiem ze istnieje cos takiego jak cykl życia i smierci i to jest naturalnym jego sensem :P. Deal with it!!!

Nudzicie mnie. Albo się starzeję albo to przez brak seksu.

Na latwizne? Bo uwazam, ze to wszystko nie jest zbiegiem okolicznosci? Bo widze cos wiecej? Bezosobowy, za piekny bywa ten swiat, zeby chciec go opuszczac ;)

1. Ty też nie masz dowodu na nieistnienie jednorożców... co oczywiście jest niepodważalnym dowodem na to, że muszą być... Zawsze mnie uczono, że trzeba udowadniać istnienie czegoś, dopóki nie ma na to dowodów, dopóty pozostaje w sferze nieistnienia. 2. mitologia greków i rzymian też była ciekawą bajką która zawierała w sobie mnóstwo "dowodów" na istnienie bogów. "Dowodem" była wyobraźnia autorów. 3. Wydawało mi się, że naiwność to wiara we wszystko co się danej osobie wciśnie, a roztropność to podchodzenie do wszystkiego z dystansem. Które z owych to atrybut głupoty?

Powiedzcie mi, jak sobie taki dowód wyobrażacie? Mówimy - przypomnę - o dowodzie na istnienie nadprzyrodzonego, w czasie, gdy nie ma dowodów na istnienie wielu rzeczy fizycznych, a z pewnością istniejących. Nie mamy pojęcia o otaczającym nas świecie, a chcecie dowodów na istnienie Absolutu. Tylko skończony idiota powie (przykład powyżej), że matematyka i fizyka wyjaśniły juz wszystko. Jakim niby szkiełkiem chcesz mierzyć Niezmierzonego? Atomy, kwarki, neutrina istniały już w starożytnym Egipcie mimo, że nikt ich nie zaobserwował, a tacy byli cywilizowani.

Tylko po co wyznawać ten akurat Absolut, skoro tyle wcześniejszych już obalono na identycznej zasadzie?

Dlatego też powtórzę 169 raz: rozumiem, że ktoś wierzy inaczej niz ja, że wierzy w Atenę, potwora spagetti, UFO, Krisznę etc. Nie rozumiem kogoś kto wierzy, że sie to wszystko stało samo. Inaczej mówiąc, nie rozumiem ateistów. O ile jednak ateista jako taki mi nie przeszkadza w niczym, to takie lewackie młoty tu występujące w znacznej liczbie, szkalujace ludzi wierzących i posuwające się do bluźnierstwa, traktuję jako chwast.

Teista też wierzy że stało się samo. A ściślej - że bóg stał się sam znikąd i zrobił wszystko. Czy to łatwiejsze? Sam nie wiem, dla mnie rodzi tylko więcej pytań.

No tak, mnogość pytań jest powodem, żeby wierzyć w nic. Wiedziałem, że tu o ciasnotę umysłu musi chodzić.

Wolę być "ciasny umysłowo" niż wierzyć, że bóg sam się stał, kiedy nic innego nie mogło stać się samo (co zresztą udowodniono - zwie się to fluktuacja kwantowa, a doświadczenie zostało przeprowadzone w tym lewackim zderzaczu hadronów).

1. Absolut to nie bóg. Termin filozoficzny... filozofia ma to do siebie, że stara się przedstawić rozumowe, logiczne dowody popierające jej tezy. Teolodzy wszystko czego nie potrafili wytłumaczyć, bądź coś co od tak chcieli dodać by ich teza była "prawdziwa" tłumaczyli objawieniami (jakie to wygodne). 2. Oczywiście, że nie tłumaczy wszystkiego. Jak na razie. Nie da się bowiem ogarnąć czegoś co milady lat i jest tak przeogromne w ciągu zaledwie paru setek lat. Jednak wiemy coraz więcej. Teraz już wiemy, że bóg, w takiej formie jaką nam się wciska, nie może być.

Skoro w takiej formie nie może być, to w innej może? Czyli sie zgadzamy, że taki, czy inny, ale JEST. Więc jak zrozumiec ateistów? Do tego powyżej: Bóg się nie stał, tylko był zawsze. Skoro wiemy, że ISTNIEJE nieskończony Wszechświat, to w czym problem by istniała nieograniczona czasowo, inaczej mówiąć przedwieczna Osoba? Nie mieści się w ciasnym rozumku niedouczonego lewaczka, to znaczy, że nie istnieje?

Ale to wcale nie musi być osobowy bóg... równie dobrze może to być jakaś siła. Tu pokłon w stronę nauk ścisłych. Bóg nie istnieje. Każda DOUCZONA jednostka wie, że istnieje to co jest w czasie, a bóg (jeśli JEST), w czasie się nie mieści. Ale czy istnienie wszechświata naprawdę wymaga istoty boga osobowego? Nie wydaje mi się. Zresztą nawet gdyby był jakiś bóg... to sądzę, że nasze informacje o owym byłyby całkiem błędne. Nasze maluczkie umysły nie byłyby w stanie go ogarnąć. A Twój, jest niepoznawalny a jednak opisany... przez ludzi z wyobraźnią.

A ja się zastanawiam po co bóg by miał tworzyć taką bezdenną, coraz większą otchłań. Tylko dla nas? Śmieszne. Przecież my w tej nieskończonej pajęczynie biliardów galaktyk nic nie znaczymy. Bóg się nie stał, ale był zawsze, ok, więc to samo możemy powiedzieć o wszechświecie. Czy wiara we Wszechświat czyni mnie teistą? Nie, bo go nie wyznaję na klęczkach. I proszę mnie nie wyzywać od lewaczków, bo śmiech mnie pusty bierze na widok palikotów i innych biedroni. Oni mnie w żaden sposób nie representują, numcio.

Reprezentują*. A jeśli nawet istnieje ta "nieograniczona czasowo, inaczej mówiąć przedwieczna Osoba" to po co zaraz się do niej modlić? Sądzisz, że ją to obchodzi? Te zdrowaśki i inne "moja wina"? Hu kers! Bóg jeśli istnieje to woli się bawić swoim nowym kwazarem niż słuchać starych bab w kościele rąbiących rymowanki.

Wzechświat nie istniał od zawsze. Nawet ta nauka, którą tak czcicie stwierdza ponad wszelką wątpliwość, że Wszechświat powstał w jednym, nieskończenie krótkim momencie, w wyniku Wielkiego Wybuchu. Co było przed tym Wybuchem? Nawet to czy istniał czas, jest wątpliwe. Żeby było jasne, jest to dla naukiu wątpliwe. A Wy chcecie twierdzić, że nie może być Osoby poza czasem (przedwiecznej), gdy nauka twierdzi, że czas może nie istnieć? Przestańcie mnie śmieszyć z tymi "naukowymi" argumentami. Odrzucacie istnienie Boga, bo Wam sie w umysłach nie mieści. Pocieszę Was, mnie też się nie mieści

A mi Ciebie nie jest żal, jesteś zabawny. :D

Strasznie z tą wieżą niezdecydowany jesteś.

Widzę skutki wiatru.

A jak ugryzie pies to nie ? Albo O boże albo O kvrwa :)

Skąd wiesz co mówię nad grobem?

jurek1102 to nie nick - jurek1102 to kutas. wszystko w tym temacie

lucy123 sam sobie odpowiesz na to pytanie

depech2 to nie nick-depech2 to katolik.wszystko w tym temacie

A dlaczego Ty mi nie odpowiesz? Jesteś wierzący więc pytam Cię , jak mozna wierzyć w coś czego się nigdy nie widziało?

"depech2 to katolik" --- Kutasie: no i co z tego?

Dam Ci kanapkę z salami i ketchupem włocławkiem jak mi odpowiesz.

No ja w odróżnieniu od ciebie katoliku ludziom nie ubliżam. Ale to widać jest tak że jednym dana jest wiara a innym kultura.

lucy123, nie rozumiem twojego pytania, uważasz, że tylko osoby obdarzone wzrokiem są w stanie w cokolwiek wierzyć? poza wrażeniami wizualnymi nie docierają do Ciebie żadne inne bodźce? słuch, węch, dotyk, nie doświadczasz przeczuć? jesteś jakimś robotem dla którego jest tylko 0 i 1 ?.

kutas1102: w jaki sposób ja ci ubliżyłem? jesteś kutasem a ja katolikiem. wszystko w tym temacie

Ja zadałam bardzo proste pytanie, a słowo "widać" kryje w sobie słyszeć ,czuć itp. Co mają z tym wspólnego przeczucia? Jeśli mam jakies przeczucie to znaczy że Bóg istnieje? I skąd pytanie czy jestem robotem? Jestem młodą, atrakcyjną, inteligentną, uczuciową, kochającą i wrażliwą kobietą, ateistką.

lucy123 - samo to że kogoś kochasz, powiedz co to znaczy, czy kochasz ze wzajemnością? czy wierzysz w miłość? przecież naukowo jest stwierdzone, że obie płcie przyciągają się na zasadzie doboru najlepszych genów z obojga partnerów, więc skąd wiesz, że Twój partner nie znajdzie przypadkiem dziewczyny dającej jego potomstwu lepsze geny niż Twoje? jaki jest więc sens mówienia o miłości skoro w każdym momencie można spotkać kogoś bardziej dopasowanego do genów przyszłych dzieci. a mimo to ludzie dobierają się w pary, płodzą potomstwo i są ze sobą całe życie choć bezbożni nie widzą w tym senu

Jak to czytam to zdecydowanie wolę być kutasem niż katolikiem.

to bądź sobie kutasem i nie mieszaj młodym ludziom w głowach

depech gdzie ty wyczytałeś o tym naukowym doborze genów ? Na Frondzie ?

Nie odpowiada się pytaniem na pytanie. To nie dobór genów tylko reakcja chemiczna. Być może kiedyś sobie znajdzie inną, tego nie wiem, na razie jest ze mną. Dobrze mu gotuję, dbam, piorę, sprzątam, głowa mnie nie boli wieczorami. Więc raczej na razie mu ze mną dobrze. Miłość to potrzeba bliskości drugiej osoby. Z natury jesteśmy zwierzetami stadnymi, monogamicznymi, jak łabędzie np.Tworzymy grupy, rodziny. Taki instynkt. Ale wróćmy do tematu. Odpowiesz mi czy nie?

depech ten twój komentarz to śmiało by można jako absurd wstawić :)

kutas, za dalsze odpowiedzi ci już chyba nie płacą więc nie komentuj

Katolik z urojeniami to mój ulubiony gatunek :) Niech zgadne... Palikot mi płaci ?

Nie pisz po katolicku bo moderator wulgaryzmy usuwa :)

Po co tyle złości ?

ja nad grobem myślę: k...a całe życie się modlił ,a i tak do piachu.

Może modlił się do niewłaściwego bóstwa :)

Albo nie dawał co łaska ! Bądz za mała ta łaska

Czyli jak ja uważam że Boga nie ma, to znaczy że nie myślę logicznie? Dlaczego zarzucasz mi głupotę? Bo mam inny pogląd niż Ty? Jak można wierzyć w coś, czego nigdy się nie widziało?

Lucyna nie zadawaj pytań Pipowiczowi bo ci naubliża. To taka katolicka tradycja by kogoś kto pyta opluć i zmieszać z gównem.

Na szczęście nie jestem katolikiem :)

A ja jestem, i tak Ci to nie przeszkadza :P

Gdybyś była rzeczywiście to by mi przeszkadzało :)

Jak Romeo i Julia z dwóch różnych rodów.

Tylko że ta Julia ma ptaka :)

Sam siebie chcesz oszukać :D

Mój pies ma więcej z katolika niż ty fanta :)

Jurek, nie jestes ateista? Kurcze, to co w Ty wierzysz? Tylko tak bez wymijajacych odpowiedzi, jesli moglbym prosic.

A wiesz dedek że ta głupiutka blondyna mnie na tym przyłapała. Aż mi głupio :)

Zakrecila Toba. Widocznie zna pewne sztuczki, dzieki ktorym czyta w Tobie jak w otwartej ksiazce ;) Ale nie odpowiedziales :/

pff..juz z tą głupiutką nie konwersuj..bo na bank tylko głupoty gada.

dede to ja ci się przyznam ... Czcze Onana :)

Onan, swoj chlop! Tez sie z nim identyfikuje ;)

Ja jestem jego prawą ręką :)

Bluznisz jurku. Zbyt wiele razy osiagalem stan nirvany poprzez wielogodzinna masturbacje, zebys byl wyzej ode mnie w hierarchii.

dede to najfajniejszy tekst jaki kiedykolwiek udało ci się napisać :)

Aaaaa...no, dzieki. Twoje tez niczego sobie.

W temacie sztuki zwanej onanizmem widzę że nie jesteś debiutantem. Ja nie powiem ze jestem początkujący ale wielogodzinnymi projektami poszczycić się nie mogę. Myślę że czeka mnie jeszcze sporo pracy by dojść do twego poziomu.

Wszystko w Twoich rekach. Wiesz, ja przezywalem rozkwit w czasach gimbazy(stary jestes, mozesz nie znac takiego tworu), a teraz to juz tylko dla rekreacji.

No fakt że lata swe mam i w czasach gdy ty jeszcze pampersa zasrywałeś to ja już podwijałem rękaw.

Pominusowamo mnie- wierzacego- przez to, ze zaczalem soie z Toba zartowac, ateuszu. Masz przeyebane!

dede za ten grzech onanizmu to i tak razem ze mną w piekle wylądujesz.

Ty tak masz tam pewnie jakies chody. Przy Tobie nie zgine.

dede mam tam takie chody że ręka ci wreszcie odpocznie :)

Nie, freedom mi nie wcisniesz!

I co bym tu nie napisał to freedka się pogniewa. Jesteś świnia dede że stawiasz mnie w takiej niezręcznej sytuacji :)

Przez tę dyskusję zrobiło mi się niezrecznie...