Ukryj komentarze(137)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Padawan
marcino75pl
2013-08-22 19:42:38
Ocena: 7(glosow:9)-+
qurwa,kompletny idiota to zrobił.
jurek1102
2013-08-23 14:48:58
Ocena: -1(glosow:3)-+
Pewnie papież już w nim jest.
malenstwomale89
2013-08-23 11:00:40
Ocena: 2(glosow:4)-+
żałosne.
jurek1102
2013-08-23 04:22:33
Ocena: -3(glosow:3)-+
A czy jak nasram na wizerunek Jezusa i tu wstawie też mi naiwnie będziecie plusiki sypać? Ja dam lepszy opis... Np. że bym nabił na pal albo nawet zabił.
jurek1102
2013-08-23 04:19:53
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nie popieram takich fekalnych akcji ale największą wiochą jest ten miłosierny komentarz . Obawiam się że jutro ze strachu nie postawie porannego klocka.
jurek1102
2013-08-23 04:27:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
wiem
Arakiel666
2013-08-23 00:23:10
Ocena: -1(glosow:9)-+
piesiolesio a tak nauczał ten z tego kibla czy ten Twój Jezus? Tym opisem niczym się nie różnisz od ciapaków których zapewne tak nienawidzisz prawda?
foytaz
2013-08-23 00:02:50
Ocena: 3(glosow:5)-+
"Polacy są najbardziej inteligentnym narodem ze wszystkich, z którymi spotkali się Niemcy podczas tej wojny w Europie Polacy, według mojej opinii oraz na podstawie obserwacji i meldunków z Generalnej Guberni, są jedynym narodem w Europie, który łączy w sobie wysoką inteligencję z niesłychanym sprytem. Jest to najzdolniejszy naród w Europie, ponieważ żyją ciągle w niesłychanie trudnych warunkach politycznych, wyrobił w sobie wielki rozsądek życiowy, nigdzie niespotykany. Na podstawie ostatnich badań, prowadzonych przez Reichsrassenamt uczeni niemieccy doszli do przekonania, że Polacy powin
lucy123
2013-08-22 22:33:26
Ocena: 3(glosow:5)-+
No właśnie, więc zrozum że dla wielu ludzi Papież był kimś tak bliskim i ważnym jak właśni rodzice. I nie ważne dlaczego , ani z jakiego powodu, po prostu był. Ty na pewno też masz takie osoby których zdjęcie w takim miejscu bardzo by Cię oburzyło. Np gdybym ja zobaczyła zdjęcie Jareda tutaj zamiast papieża to bym pewnie laptop rozjeb@ła i wyzwała wszystkich od szmat :)
biegaczka
2013-08-22 23:12:02
Ocena: -3(glosow:5)-+
Głowa Kościoła DECYDUJE o wielu sprawach, o tym kto, na jakim stołku zostaje, ma informacje. O czym my gadamy? Ty na serio nie czytałaś o dokumencie-instruktażu w sprawie tuszowania brudnych spraw duchownych i przenoszeniu winnych do innych parafii? Musimy tu gadać o alfabecie? Serio? Trzeba powiedzieć "nie lubię czekolady", żeby to stało się faktem, ze jej nie lubimy? No faken....
biegaczka
2013-08-22 23:15:49
Ocena: -2(glosow:4)-+
Wy sobie jaja robicie, albo nie macie podstawowej wiedzy w temacie. Nieświadomy decyzji to on być może był na samym finale. A te wszystkie lata? Ludzie, nie musicie sie znać, nie musicie czytać książek/gazet/słuchać radia innego niż Eska, tylko... no nie zajmujcie głosu w sprawie o której nie macie pojęcia.
Rei_Ayanami
2013-08-22 23:17:14
Ocena: 3(glosow:3)-+
"No faken...." dojrzała wypowiedz dorosłej kobiety nie mająca nic wspólnego z "gimbazą" ;p
freedom80
2013-08-22 23:21:48
Ocena: 0(glosow:2)-+
dede -Marcial Maciel w momencie dawania błogosławieństwa pierwsze skandale z jego udziałem ujrzały światło dzienne. Lucy - ateizm agnostyczny - nie wiadomo czy bogowie istnieją, więc w nich nie wierzę. Tu się jeszcze kłania ignostycyzm. Dla mnie te definicje się przeplatają i nie ukrywam, że mam problem ze zdefiniowaniem siebie.
Rei_Ayanami
2013-08-22 23:23:19
Ocena: 1(glosow:1)-+
czepia się pani wypowiedzi na poziomie " gimbazy " a sama używa takiej retoryki to czysta hipokryzja ! ;p
malgolina
2013-08-22 23:24:50
Ocena: 2(glosow:2)-+
Tubosh, nie wypowiadam się w takim kontekście, nie ma usprawiedliwienia dla kierowcy z epilepsją zabijającego na drodze. Wcisnęłam swoją sugestię tak po prostu. Biegaczka, podstawową wiedzę to ma każdy kto kończy szkoły, jeśli się chce być ekspertem, trzeba dodatkowo przestudiować pół biblioteki na konkretny temat. Ty masz wiedzę i sprawdzone informacje na temat świadomości JPII podczas tuszowania pedofilii? Jeśli tak, podziel się z nami ;)
biegaczka
2013-08-22 23:26:00
Ocena: 0(glosow:2)-+
Otóż Lucy........rozumiem..heh. Ale nie argumentujesz jak współrozmówca, tylko kąsasz (jak w absurdzie free, który zniknął przed chwilą, i jak zawsze prawie. Serio, nie ten poziom. Piszę, że niektórym brak tu elementarnej wiedzy, bo to wynika z Waszych wypowiedzi. Pytanie "Czy Papież kiedyś powiedział, że popiera pedofilię?" - kasuje wszystko. Jeśli po tym mamy sądzić o jego stosunku (a nie po jego decyzjach, że ją ukrywał i pomagał winnym), to sorry, ale nie mam pytań.
lucy123
2013-08-22 23:27:46
Ocena: 0(glosow:2)-+
Free no bo wcześniej pisałaś że jesteś ateistka a teraz jak ktoś pisze że jesteś ateistka to zaprzeczasz i mówisz że jesteś agnostyczką. Nie bardzo to rozumiem. Dla mnie dlatego ma to różne nazwy bo i znaczenia różne, gdyby to było to samo nazywało by się tak samo.
freedom80
2013-08-22 23:33:46
Ocena: -1(glosow:1)-+
tak lucy, Ty tez piszesz że jesteś ateistką a jednocześnie oddałabyś dziecko do chrztu. Powinnaś zatem wiedzieć, że czasem ciężko jest się dokładnie określić. Człowiek poszukuje i poznaje siebie cały czas. Równie dobrze za dwa lata mogę się nawrócić.
dedede66
2013-08-22 23:36:10
Ocena: 4(glosow:4)-+
O ja prdole! Wtedy to, z tego co pisza, mogli go co najwyzej oskarzac o pukanie kobitek, a jesli nikt nie zlozyl wniosku do prokuratury to na jakiej podstawie mianoby cokolwiek z nim robic? Ja tez moge Cie oskarzyc o to, ze jestes ulicznica. Ba! Napisac list do Twojego szefa. Ale dopoki nie doniose policji i nie udowodnie, ze sie sprzedajesz starym dziadom za paczke fajek, ta ulicznica nie masz prawa byc nazywana.
Rei_Ayanami
2013-08-22 23:37:10
Ocena: 1(glosow:5)-+
oczywiście odwraca pani kota ogonem; nadal pani sugeruje że inni to idioci ;p a pani to wspaniała intelektualistka ;p pani jest niestety hipokrytką ;p
lucy123
2013-08-22 23:39:50
Ocena: 3(glosow:3)-+
Free pisałam też, że dałabym do chrztu gdyby mąż był wierzący. Nie widzę w tym nic złego. To ja jestem ateistką nie moje dziecko. Jak dorosnie zawsze może odejść z kościoła, może być ateista, jaki problem? Chrzest mu nie wypali na czole napisu "katol"
biegaczka
2013-08-22 23:40:57
Ocena: -3(glosow:3)-+
Lucy - bo schemat jest tu zawsze podobny- szczucie "przypadkowych" osób za ich wypowiedzi/absurdy/cokolwiek.. Potem szczuty się broni, dalej kardynalny brak wiedzy atakujących, znowu szczuty się broni i... brak argumentów tych drugich - więc CISZA :) Taka moja obserwacja.
david.brian.35175
2013-08-22 23:46:36
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
freedom80
2013-08-22 23:47:18
Ocena: 0(glosow:2)-+
owszem lucy, ale dlaczego wypominasz mi, że ja poszukuje siebie? Nie mogę? Może coś wydarzyło się w moim życiu, że postanowiłam bardziej zgłębić temat? I tak mam problem z dokładnym określeniem czy jestem ateistką czy agnostykiem. Wiem jedno - nie wierzę w boga jako wszechmogącego i wszechwiedzącego stwora, ale jestem w stanie dopuścić do siebie istnienie sił wyższych, niemożliwych do określenia. Może za miesiąc powiem jeszcze coś innego. W końcu tylko krowa nie zmienia zdania :)
biegaczka
2013-08-22 23:51:29
Ocena: 0(glosow:2)-+
Nie :) Dla mnie TERAZ drugiej stronie brak elementarnej wiedzy :) A nie ZAWSZE :) I nie odbijaj piłki. Szczucie to szczucie i nie moja w tym domena:) I to napisałam. Poza tym uważam, że odprawianie chrztu na nieświadomym niemowlaku to przykra sprawa. Naznaczanie niewinnej istoty. Świadomi/dorośli powinni decydować o sobie. Dobry Bóg nie ukarze dziecka, że nie zostało w nieświadomości ochrzczone. Robienie takich ważnych rzeczy "na zapas" to moim zdaniem absurd.
lucy123
2013-08-22 23:59:16
Ocena: 1(glosow:3)-+
Szczucie? A Smoleńsk to był zamach :) Skoro mam decydować za siebie jak napisałaś , to czemu mam nie dopuścić dziecka do chrztu? To działa w dwie strony. Tu nic nie będzie dobre, i nie wiem o jakim naznaczeniu mówisz. Czujesz na sobie jakieś naznaczenie chrztu teraz? Bo ja nie czuje, jak stwierdziłam że jestem ateistka to nie wypaliło mnie od środka. Nie mam potrzeby poddawać się apostazji ani innym wymysłom. Po prostu ja nie wierzę, a zyje w tym kraju , czyli go akceptuję, a w tym kraju chrzest jest normą i jeśli mój wierzący mąż będzie chciał to nie mam nic przeciwko ochrzczeniu dziecka.
biegaczka
2013-08-23 00:02:37
Ocena: -3(glosow:3)-+
Malgolina, to nie jest żadna "tajna wiedza".... Właśnie o to mi chodzi, że szczekają tu ludzie, którzy niewiele wiedzą... (Dla poszerzenia horyzontów: "Instructio De Modo Procedendi In Causis Sollicitationis","Crimen sollicitationis" itd.. Do 2000 roku JP2 nie zrobił NIC, choć mógł.) ELEMENTARNA WIEDZA!!! Policjant patrzący bezczynnie na gwałconą kobietę też bez winy?
freedom80
2013-08-23 00:03:55
Ocena: 1(glosow:5)-+
temat chrztu był wałkowany multum razy. Osobiście uważam, że lepiej nie chrzcić. Chrztu nie wymażesz nawet poddając się apostazji. Dlatego lepiej nie robić czegoś, czego nie da się odkręcić. Tobie to nie przeszkadza, ale dziecku jak dorośnie może. Po co zatem go narażać na coś takiego?
lucy123
2013-08-23 00:07:22
Ocena: 2(glosow:2)-+
Biegaczka, "szczekać" to mogą psy ,a nie ludzie. Normalnie rozmawiamy , wymieniamy poglądy i nikt nikogo nie obraża, więc zastanów się zanim coś napiszesz. Free, ja uważam , że chrzest nie zostawia żadnego sladu, zwłaszcza że go nawet nie pamiętasz :) A i sory jeśli byłam dzisiaj zbyt nie miła ale mam gorszy dzień :)
david.brian.35175
2013-08-23 00:08:42
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
malgolina
2013-08-23 00:13:18
Ocena: 2(glosow:2)-+
Elementarnej wiedzy uczymy się w szkołach, nie uczymy się natomiast o dokumentach czy dekretach wydanych przez kongregacje nauki wiary, bo w końcu uczymy się w świeckich szkołach. Nadużywasz pojęcia "elementarna wiedza" Dla mnie to ogólnokształcąca wiedza o j.polskim, matematyce, biologii, historii, chemii, fizyki i paru innych podstawowych przedmiotów. Na religii tym bardziej nie będą mówić o TYCH rzeczach, więc nie zarzucaj ludziom braku elementarnej wiedzy.
biegaczka
2013-08-23 00:13:44
Ocena: -2(glosow:2)-+
Nie - "szczekanie" to niezbyt ładne nazwanie kłótni. Sama jak się wkurzę, to "szczekam" :) Ciebie bolą takie określenia? Serio?!! :) Bo moim zdaniem słyniesz tu z zupełnie innej postawy. I rób co chcesz, tylko nie czepiaj się słówek, skoro sama używasz gorszych... Heh... Kto pierwszy rzuci kamień..
biegaczka
2013-08-23 00:17:14
Ocena: -1(glosow:3)-+
Ja nikomu nic nie zarzucam. Wypowiadają się i atakują osoby, które nie czytają gazet i nie oglądają wiadomości. Wypowiadają się na domiar złego w tak głupi sposób, że aż boli. To, co Ci napisałam nie jest tajemną wiedzą, więc przykre, że najwięksi krzykacze nie mają pojęcia w temacie.
fantazyyja123
2013-08-23 00:23:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
Przestańcie się już nad tym spuszczać..bo nawet nie chce mi się komentować..:P
lucy123
2013-08-23 00:25:14
Ocena: 1(glosow:3)-+
Mnie nie bolą takie słowa, sa różne dyskusje i nie mozna ich porównywać. Tutaj rozmawiamy normalnie a Ty piszesz o szczekaniu. Nie znasz mnie i nie uczestniczysz w wielu rozmowach więc, nie pisz jak się zachowuję, bo to że przeczytasz komentarze o niczym nie świadczy. Teraz Ty wypowiadasz się na temat o jakim nie masz pojęcia. Próbujesz wmówić że ktoś kogoś szczuje, równie dobrze ja moge się czuć szczuta przez Ciebie i przez Freedom więc nie wiem dlaczego założenie że to my ją szczujemy.
biegaczka
2013-08-23 00:30:56
Ocena: -1(glosow:1)-+
Jak najbardziej mogę oceniać to, co czytam. I uważam, że jest to dziwne, że akurat Ty czepiasz się "niegrzecznych" słów. Piszę w cudzysłowie, bo to nie miało być niegrzeczne, czy komuś ubliżające. Dlatego dodałam później, że to określenie odnosi się też do mnie. Wszystkich urażonych przepraszam. Niedouczonym, a wypowiadającym się - sugestię poczytania podtrzymuję.
biegaczka
2013-08-23 00:38:48
Ocena: -2(glosow:2)-+
NIEDOUCZONYM, CZYLI TYM, CO IGNORUJĄ BĄDŹ NIE ZNAJĄ FAKTÓW. Pewne rzeczy się po prostu zdarzyły, tylko trzeba trochę czytać, by o tym wiedzieć. Nie można nazywać zaprzeczania faktom "odmiennym zdaniem" (piszę tu o roli Papieża w sprawie (nie) zwalczania pedofilii)
malgolina
2013-08-23 00:40:36
Ocena: 2(glosow:2)-+
A co ci niedouczeni mają poczytać? Że istnieje tajny dokument nt. procedur postępowania w przypadku przestępstw seksualnych duchownych? Przecież każdy o tym wie, tutaj nie raz o tym rozmawialiśmy, było mnóstwo wstawek, nikt nie zaprzecza, że taki dokument istnieje. Nikt tutaj tego nie neguje, wszyscy są zdania, aby karać wszystkich jednakowo za pedofilię, księży też. Nikt nie będzie bronił księdza pedofila, tylko problem polega na tym,że uczepiono się nieżyjącego JPII, gdzie na wiosce powinni lądować sprawcy tych uczynków, bo to oni najbardziej zasługują na pogardę.
biegaczka
2013-08-23 00:42:54
Ocena: -2(glosow:2)-+
Dede- to, że wiem coś, czego Ty nie wiesz, to nie wywyższanie się. Odbierasz to tak, jak chcesz. Mam na to swoją teorię. Powtarzam - nie masz pojęcia o sprawie. Twoje pytanie "Po co miałby to robić?" to kolejny żart... Zgaduj zgadula, gdzie się kryje złota kula :)
biegaczka
2013-08-23 00:48:24
Ocena: -2(glosow:2)-+
Malgolina - odrobiłas zadanie domowe :) A teraz - jakby Ci się udało powiązać istnienie, wcielanie w życie oraz utrzymywanie procedur zawartych w tych instruktażach z tym kimś, kto w danym momencie PRZEZ LATA stoi na czele Kościoła i decyduje co jest ok, a co bee.... Coś już świta? O tym się pisze/mówi... Ale nie na VIVIE. DOBRANOC :)
malgolina
2013-08-23 00:48:42
Ocena: 2(glosow:2)-+
Biegaczka, niedouczony to taka osoba, która nie ma zasobu WYMAGANEJ wiedzy, nie wiedzy dodatkowej. Można powiedzieć, że ktoś nie zna faktów, nie ma wiedzy na ten temat, ale to nie jest niedouczenie. Żeby się wypowiedzieć w jakimś temacie nie trzeba posiadać 100% wiedzy, od tego jest forum, rozmowa, dialog, aby tą wiedzę nabyć od innych. Możesz się z nami podzielić swoją wiedzą, chętnie wysłuchamy, Ty jednak wolisz wywyższającym się tonem udowodnić, że wszyscy są niedouczeni.
biegaczka
2013-08-23 00:51:44
Ocena: -2(glosow:2)-+
Lucy - jeśli będzie o tym wiedział i nie wyciągnie konsekwencji to beknie za to. Jeśli uprzednio będzie utrzymywał, że w prawie jest dokument, który sugeruje przeniesienia gwałciciela-nauczyciela do innej szkoły to..............ej!! Takie coś nie może się zdarzyć, bo dyrektorzy nie podpiszą się pod takim dokumentem. A Kościół się podpisał i jego głowa pozwalała wcielać to w życie.
lucy123
2013-08-23 00:55:50
Ocena: 2(glosow:2)-+
Jeśli papież, jako jednostka o czymś samodzielnie decyduje to ja jestem supermodelką. Dlaczego sugerujesz że mu to tylko oglądamy Vivę i słuchamy Eski, siedzisz z nami w naszych domach? A Ty co oglądasz Discovery? I co i to świadczy o tym że jesteś DOUCZONA? DOUCZONA w tym temacie, to będziesz jak będziesz miała wykształcenie wyższe z teologii. A teraz jesteś tak samo NIEDOUCZONA jak my głupcy z przeciwnej strony, jedyne co to po prostu postrzegasz coś inaczej i to całe Twoje DOUCZENIA
malgolina
2013-08-23 01:00:42
Ocena: 3(glosow:3)-+
W naszym rządzie podobnie tuszują afery, choć są one innego rodzaju ;) Zauważ,że sporo ludzi krytykuje kk za jego hipokryzję, obłudę, chytrość, stawianie materializmu ponad duchowość, ukrywanie pedofilii itp. Nikt tych aspektów nie broni. Mało kto broni teraz księży, choć jak w każdej społeczności, znajdzie się naprawdę dobry i uczciwy człowiek, który cierpi z powodu grzechów innych, czemu on jest winien,że do tej społeczności należy? Kościół popełnia wielki błąd,bo sam doprowadza się do upadku, i ludzie to widzą. Nie muszą zgłębiać się w tajniki dokumentów, bo to widać gołym okiem.
biegaczka
2013-08-23 01:01:16
Ocena: -1(glosow:1)-+
Oj, widzę, że tworzenie sztucznych "przeciwnych obozów" nastąpiło szybciej, niż zakładałam :) Zawsze musi być jakiś przeciwnik :) To z VIVĄ to do mnie? Bo z tego co kojarzę, to napisałam, że takich informacji nie ma na VIVIE :). Nie wciskaj mi słów, których nie powiedziałam. I owszem - głowa Kościoła decyduje, czy taki dokument obowiązuje, czy nie :) Raz jeszcze - to są fakty. Ja tego nie wymyśliłam, choć smuci mnie ten fakt.
biegaczka
2013-08-23 01:04:14
Ocena: -1(glosow:1)-+
M - Spór toczył się o to, czy Papież wiedział, co się dzieje, czy nie i czy na to przystawał. Wiedza o takim dokumencie oraz o tym, że głowa Kościoła decyduje, czy będzie on realizowany - może wiele wyjaśnić tym, którzy zadawali tu dziwne pytania.
lucy123
2013-08-23 01:05:25
Ocena: 2(glosow:2)-+
Napisałaś o vivie sugerując że oglądamy tylko takie programy i nie zaprzeczaj. To fajnie że uważasz że Papiez o wszystkim decyduję, rozumiem że wiele czasu spędzasz w Watykanie u św. Piotra siedziesz w pokoju z Papieżem i na własne oczy widzisz, że to on podejmuje decyzje? To tak samo jak nasz prezydent podejmuje decyzje samodzielnie. Nie bądź naiwna.
biegaczka
2013-08-23 01:12:52
Ocena: -2(glosow:2)-+
Napisałam, że takich informacji nie ma na VIVIE :) Resztę dośpiewałaś sama. Jeju... argumentacja o siedzeniu w pokoju z Papieżem...:( :( Lucy... Podważanie tego, że Papież widział dokument i nie odwołał tego instruktażu jest śmieszne. To leżało w Jego gestii. Naprawdę dyskutujesz z faktami, ale rozumiem, że zawsze masz ostatnie zdanie. Nie zmieni ono jednak prawdy. Niestety. Choć może da Ci chwilę satysfakcji.
lucy123
2013-08-23 01:17:08
Ocena: 3(glosow:3)-+
Nikt nie wie jak jest naprawdę i nigdy się tego nie dowie, mozna spekulować, mozna być zwolennikiem danej teorii itp. Ty masz swoja prawdę, a ja mam swoją i nie wmawiaj mi siłę że tylko twoja prawda jest prawdziwa :)Jak widzisz wiele osób tutaj ma taka prawdę jak ja :)
biegaczka
2013-08-23 01:20:49
Ocena: -1(glosow:1)-+
To jest problem, że to nie "moja prawda":) Cały czas to tłumaczę. I mało mnie interesuje, że ktoś tam uważa to, co Ty, szczególnie, że to "uważanie" stoi w sprzeczności z dostępną wiedzą. Chciałam Wam wrzucić śmieszny rysunek. Czy jak dam linka do innej strony tutaj to skasują mi posta?
Arakiel666
2013-08-24 13:01:36
Ocena: -1(glosow:1)-+
lucy123 nie wiem jak można szanować kogoś kto wynosił na ołtarze zbrodniarzy jak np Jose De Anchieta czy Alojzy Stepinac.
david.brian.35175
2013-08-22 20:36:26
Ocena: 0(glosow:4)-+
no i wiocha gdzie tu jest geniuszu? Jutro se wsadz papier z Adolfem..
ferdal
2013-08-22 20:25:46
Ocena: 1(glosow:5)-+
Zwykła prowokacja a wy się podniecacie.
marcino75pl
2013-08-22 20:40:42
Ocena: 0(glosow:2)-+
lucy ty pewnie lepsze kloki walisz.
Bajabanger
2013-08-22 20:20:27
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
marcino75pl
2013-08-22 20:22:51
Ocena: 3(glosow:7)-+
dokładnie henda popieram.
marcino75pl
2013-08-22 19:42:38
Ocena: 7(glosow:9)-+
qurwa,kompletny idiota to zrobił.
marcino75pl
2013-08-22 22:01:14
Ocena: -1(glosow:3)-+
numa ,zawsze samodzielnie myślę, raczej ty jesteś opętany sektą zwaną pis-lam.
marcino75pl
2013-08-22 22:34:12
Ocena: -1(glosow:1)-+
tub00sh ,dokładnie masz 100% racji,
Przez takie osoby, cierpią wszyscy operatorzy dronów. Airbus A380 przeleciał bardzo blisko.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0