lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
poczekalnia
13 grudnia, Pamietamy !!!YTPlay
Dodano: 13.12.2013, 16:52:06   przez: pajakpajak
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 29  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(112)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Sucharek70
2013-12-14 21:03:28
Ocena: 5(glosow:9)-+
Rosjanie stacjonowali w Polsce , więc wystarczyło by wyszli z koszar na ulice w pełnym uzbrojeniu . Tyle że takiego scenariusza bał się nawet partyjny beton w ZSRR , mieli świadomość że w poruszonej przez masy Polsce mieli by jeszcze gorszą partyzantkę niż w Afganistanie w którym dostawali niezłe bęcki . Część żołnierzy WP stało jawnie po stronie Solidarności i obca interwencja mogła doprowadzić do jawnego buntu wobec dowództwa dlatego załatwili sprawę rękami Jaruzelskiego

dedede66
2013-12-17 16:09:50
Ocena: -3(glosow:5)-+
:D :D :D

foytaz
2013-12-17 15:30:32
Ocena: 1(glosow:1)-+
ZSRS był zmęczony impasem w Afganistanie i nawet zmiana startegi na zbliżoną do tej jaką Amerykanie zastosowali w Wietnamie - ofensywa Tet, nie przynosiła jeszcze efektów. Konflikt w Azji pochlaniał koszmarne kwoty jak również był bardzo sprzętochłonny i straty w szeregowej armii były wysokie. Kreml miał świadomość, że ewentualna poruchawa w Polsce to prezent świąteczny dla Regana i Caseya, którzy obróciliby go przeciw Moskwie. Ruscy planowali totalną izolację PRL'u ale nie interwencję, która skończyłaby się hekatombą wśród cywilów i ogromnymi stratami w czerwonoarmistach.

ferdal
2013-12-17 15:33:24
Ocena: -5(glosow:9)-+
W grę wchodziły armie wszystkich państw Układu Warszawskiego, nie tylko rosyjska

foytaz
2013-12-17 15:59:40
Ocena: 0(glosow:0)-+
faktycznie tylko i wyłącznie armia CSRS. Węgrzy dla Sowietów byli tak samo nie pewni jak Polacy. Honeker, który chciał potencjalnie wysłać NVA na Polskę dostał reprymendę od gen. Kuliga i przestał być stroną w sporze. Kreml bał się resentymentów polsko-niemieckich. Rumuni z Caucescu powiedzieli, że pierd*lą interwencję podobnie Tito a Zivkov był za daleko. Hoxha w Albanii był pro chiński i anty kremlowski. Tak więc Sowieci musieliby wziąść na siebie 80% a tego nie chcieli.

sebek110974
2013-12-16 21:17:17
Ocena: 1(glosow:5)-+
Mało inteligentny "polonisto" granica sowiecko niemiecka byłaby na wiśle..a dzięki ojcu sekretarzowi partii śmierdzisz tu do dzisiaj na wsi...pozdro ułomku i zapal ojcu świeczkę uczciwemu człowiekowi...nic nie wygląda tak jak Ci się wydaje

ferdal
2013-12-16 21:03:22
Ocena: 3(glosow:9)-+
Cytuję koment PEDAŁAPEDAŁA spod mojego absurdu : "Po czym poznać goowniany absurd na wiocha ? Oczywiście po autorze i po większej ilości komentarzy niż dodatnich ocen .Pozdrawiam dobranoc."

ferdal
2013-12-17 15:16:07
Ocena: -3(glosow:5)-+
PS dodam że ten przygłupiasty komek wioskowego oszczercy jest pod absurdem, który wszedł na główną, temu absurdowi jakos tego nie wróżę.

ferdal
2013-12-17 18:42:39
Ocena: 0(glosow:6)-+
Ciekawe PP kiedy odpalisz swoje multikonta, zawsze tak robisz kiedy ktoś napisze coś niewygodnego ?

mlw1488
2013-12-15 12:36:23
Ocena: 4(glosow:4)-+
o czym wy w ogole piszecie? PRL upadl, nie musicie juz powtarzac tych propagandowych bzdur tego okresu. Dokumenty zostaly odtajnione, nawet Ruski przyznaly, ze zadna interwnecja w tym czasie nie wchodzila w gre, bo mieli swoje wlasne problemy. Grudzien 1970 to tez nacisk Ruskow?

david.brian.35175
2013-12-15 13:03:39
Ocena: 0(glosow:2)-+
Jeszcze nie wszystkie radzieckie dokumenty zostaly odtajnione. Ale uwazam, ze sprawa jest zbyt jeszcze "polityczna" na wlasciwa ocene. Poczekamy jeszcze z 50 lat, a wtedy historycy sie tym wlasciwie zajma.

freedom80
2013-12-15 13:57:50
Ocena: 0(glosow:6)-+
chyba że davidku będzie tak jak z Watykanem który do tej pory wielu dokumentów nie odtajnił...

mlw1488
2013-12-15 14:52:45
Ocena: 1(glosow:1)-+
albo Brytyjczykami z aktami Sikorskiego czy Hessa. Problem polega na tym, ze ta sprawa musi byc polityczna, jesli ma ktos zostac osadzony.

sedziadread
2013-12-15 01:58:56
Ocena: -7(glosow:13)-+
komentarz usunięty przez moderatora

dzikiskuter
2013-12-19 21:28:51
Ocena: -2(glosow:2)-+
analfabeta-debil

sedziadread
2013-12-20 21:55:56
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

achaja1
2013-12-14 20:53:08
Ocena: 1(glosow:11)-+
Bez jaj. Pamiętamy? Połowa userów tego portalu wie o tym z opowiadań rodziców, nawet ja, stara doopa mam mgliste wspomnienia z tego okresu. Nie wiem jak było, nie wiem czy stan wojenny był najwyższą koniecznością, czy faktycznie rosyjskie czołgi stały pod granicą, nie osądzam, stało się, trzeba wyciągnąć jakąś lekcję z tego, ale nie do przesady. Co da teraz skazanie starców podporządkowanych wtedy Rosji? Zwróci coś?

Sucharek70
2013-12-14 21:03:28
Ocena: 5(glosow:9)-+
Rosjanie stacjonowali w Polsce , więc wystarczyło by wyszli z koszar na ulice w pełnym uzbrojeniu . Tyle że takiego scenariusza bał się nawet partyjny beton w ZSRR , mieli świadomość że w poruszonej przez masy Polsce mieli by jeszcze gorszą partyzantkę niż w Afganistanie w którym dostawali niezłe bęcki . Część żołnierzy WP stało jawnie po stronie Solidarności i obca interwencja mogła doprowadzić do jawnego buntu wobec dowództwa dlatego załatwili sprawę rękami Jaruzelskiego

pajakpajak
2013-12-14 21:08:17
Ocena: 8(glosow:24)-+
komentarz usunięty przez moderatora

ObliczeGreya
2013-12-14 21:22:07
Ocena: -3(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

achaja1
2013-12-14 21:25:22
Ocena: 0(glosow:4)-+
Nie tak jednak , stacjonowali w Polsce, mieli dostęp do granic,mogli nas zgnieść bez większych strat i gdyby chcieli to zrobić to by to zrobili, nawet wcześniejsze doświadczenia afgańskie czy interwencja na Węgrzech w 56 by ich nie powstrzymała. Tylko część żołnierzy była po stronie solidarności, w obliczu zagrożenia.... dopowiedz sobie resztę

murinforte
2013-12-14 21:27:59
Ocena: -11(glosow:13)-+
Cymbałom tego nie przepowiesz...

achaja1
2013-12-14 21:48:46
Ocena: 1(glosow:11)-+
Może się mylę, ale wydaje mi się że Jaruzelski to jednak nam coś uratował, podporzadkowany był, zrobił to co wschód chciał, w konsekwencji to przyniosło dobre rzeczy dla nas, doprowadziło to do zrywu solidarności, ludzie wyszli na ulice,przeciwstawili się wreszcie , zły wybór? Chyba nie

pajakpajak
2013-12-14 21:49:21
Ocena: 14(glosow:36)-+
komentarz usunięty przez moderatora

murinforte
2013-12-14 21:54:34
Ocena: -3(glosow:7)-+
Skoro tak mówisz to pewnie tak było :)

pajakpajak
2013-12-14 21:59:05
Ocena: 3(glosow:21)-+
komentarz usunięty przez moderatora

achaja1
2013-12-14 22:12:51
Ocena: 0(glosow:14)-+
Pająk nie wiesz tego,jesteś tak samo gówniarz jak ja, nie masz pojęcia co się wtedy działo dzieciaku, nie produkuj opowieści dziwnej treści mój ojciec służył w wojsku w Gdyni

achaja1
2013-12-14 22:18:48
Ocena: -3(glosow:7)-+
Argument godny księcia, klękajcie narody. Nie masz podstaw w dyskusji to opluwasz, gratuluje panienko

pajakpajak
2013-12-14 22:30:05
Ocena: 2(glosow:16)-+
komentarz usunięty przez moderatora

M1CLAY19
2013-12-14 22:40:15
Ocena: 0(glosow:4)-+
Armia byla podzielona. Czesc generalow chciala wystawic dupe na wschod i przyjac wojska ukladu warszawskiego chlebem i sola ale byla tez grupa bioraca pod uwage zbrojny opor partyzancki.Czolgi nie staly tylko za Bugiem ale ze wszystkich stron.Gdyby nie stan wojenny zginelyby tysiace polakow w bezsensownej walce z przeciwnikiem nie do pokonania.Zachod by nie pomogl bojac sie konfliktu z kacapem.Zniszczony kraj i populacja czyli powtorka z powstania warszawskiego tylko na skale ogolnokrajowa.

ObliczeGreya
2013-12-14 22:44:06
Ocena: -4(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

zucker64
2013-12-14 22:57:42
Ocena: -1(glosow:5)-+
Ilu ludzi tyle będzie zdań czy Jaruzel uratował czy pogrążył Polskę na wiele lat . Wiem jedno : Rosjanie mieli już sporo konfliktów do opanowania a Polacy nie raz udowodnili że partyzantkę mają opanowaną . Były to też zupełnie inne czasy niż 56 i 68r i wszyscy wiedzieli że otwarta wojna nie przejdzie . Jaruzel zdrajca gdyby chciał opanować sytuację mógł doprowadzić do porozumień takich jak okrągły stół już wtedy , ale posiadanie władzy było dla komuchów ważniejsze niż dobro narodu

M1CLAY19
2013-12-14 23:05:46
Ocena: -1(glosow:1)-+
Ale niech do Ciebie doleci ze najwieksza zbrodnia na ojczyznie,w calej ponad tysiacjetniej historii polski jest wlasnie okrogly stol.Taka II Targowica tylko pomnozona x n .

Sucharek70
2013-12-14 23:10:23
Ocena: 0(glosow:2)-+
zucker64 ciekawe kto Cię zminusował ;) pewnie jakiś synek ubeka lub zomowca . Gdyby żył w tamtych czasach pewnie by swoich kolegów podpi...lał że bibułę noszą i kawały polityczne opowiadają

zucker64
2013-12-14 23:25:05
Ocena: 2(glosow:4)-+
@M1CLAY19 To jest mit wmawiany ludziom przez komuchów . To że komuniści powinni oddać władzę za pieniądze było jedynym argumentem który mógł ich przekonać (i przekonał) . Inaczej mieli byśmy drugą Białoruś lub co gorsza północną Koreę . Nasz problem polega na tym ,że nie zrobiliśmy prawdziwej dekomunizacji, nie otwarto archiwów jak np w Czechach . To żadna targowica , tylko właśnie wtedy powinniśmy dopilnować by czerwone cwaniaczki nie dorwały się do polityki bo to przez nich wywłaszczono ludzi z majątku narodowego (patrz program NFI) . Cała prywatyzacja została postawiona na głowie:

achaja1
2013-12-14 23:32:19
Ocena: 1(glosow:13)-+
Pająk nie szuraj co? zapytaj swojej księżniczki co się działo przez trzy dni z jej pociechami a od e mnie to trzy metry w bok. dyskutuj , bo inaczej przegrasz

zucker64
2013-12-14 23:33:51
Ocena: 3(glosow:3)-+
Sprzedawano nie te zakłady które przynosiły straty ale te najlepiej prosperujące (sic!). Tym sposobem skarb państwa (czyli my) był obciążony balastem źle zarządzanych firm , a uwłaszczane komuchy dostawały najlepiej prosperujące interesy . Drugim równie wielkim przekrętem było sprzedawanie przedsiębiorstw za ułamek ich wartości, np. Malborskie makarony zainstalowały wtedy nowoczesną linię technologiczną za ówczesny miliard złotych i całą firmę sprzedano za dokładnie tyle samo , a w końcu nie było potrzeby sprzedaży tej firmy bo nie przynosiła strat

achaja1
2013-12-14 23:50:02
Ocena: -2(glosow:8)-+
Jak by nie patrzyć tamte czasy wymagał innych decyzji, może stan wojenny był złem koniecznym, może był tylko batem na nasze czasy, coś zdziałał, dla jednych dobro dla drugich zło, nikt oprócz ludzi podejmujących wtedy decyzje tak na prawdę nie zna prawdy.....i może tak jest lepiej

M1CLAY19
2013-12-15 00:17:21
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wlasnie o tym pisze. Komuchy oddaly wladze(na pare lat bo potem bolek zazadal lewej nogi) w zamian za wolna reke w biznesie.Durne solidaruchy nieprzygotowane do prowadzenia panstwowosci wydymal "zachodni doradca" oraz kler i zostali ze swoimi legendami niepodleglosciowymi a komuchy albo zagarneli albo sprzedali wszystko co mialo wartosc.Eksperci za wycene brali wiecej niz wartosc sprzedazy.Likwidowano konkurencje przez wykup.Bandycki szaber nad ktorym nikt nie zapanowal a madrusi w kolo pelno.

achaja1
2013-12-15 00:42:33
Ocena: -1(glosow:7)-+
Jak zwykle zachłysnęliśmy się propagandom wolności, co by nie mówić, nikt z nas prawdy nie dojdzie,

dedede66
2013-12-15 00:44:49
Ocena: 0(glosow:4)-+
Propagandom :D

pajakpajak
2013-12-15 01:45:00
Ocena: 0(glosow:20)-+
komentarz usunięty przez moderatora

ferdal
2013-12-15 07:14:51
Ocena: -6(glosow:18)-+
PEDAŁPEDAŁ za głupi jesteś na wymianę argumentów to ublużasz od alkoholików i pomawisz innych useròw parówo z nasieniem w ustach.

david.brian.35175
2013-12-15 12:24:56
Ocena: -2(glosow:12)-+
No ladnie ferdziu dzis zaczynasz. 7h14 rano, a Ty juz wyzywasz. Ogolnie zauwaze, ze na tym forum sa takze osoby mlode, dla ktorych czytanie "kontrowersyjnych komencikow" alkoholika po piecdziesiatce (i meliniaza) czyli usera FERDALA moze byc przykre...

ferdal
2013-12-16 22:43:25
Ocena: -3(glosow:5)-+
Dafapek jeśli cię to gorszy małolacie, to nie czytaj.

Pierdzielak
2013-12-14 20:47:11
Ocena: 3(glosow:5)-+
Mimo że za Tobą nie przepadam, popieram tę wstawkę w całej rozciągłości!!!!

ferdal
2013-12-14 17:47:26
Ocena: -6(glosow:22)-+
PEDAŁPEDAŁ wódki z tobą nie piłem, bo z frajerami i parówami nie pije, nigdy nie spotkaliśmy się, na twoje szczęście parówo, a o moim piciu i biciu kobiet wypowiadasz się jakbys mnie znał.Oświec nas wszystkich proszę, skąd ta wiedza, parówo?

Rexica
2013-12-14 17:54:28
Ocena: 2(glosow:14)-+
Ten sam tekst kilka dni temu pisałeś do Mundka. Powtarzasz się dziadku :)

pajakpajak
2013-12-14 17:55:15
Ocena: 3(glosow:23)-+
komentarz usunięty przez moderatora

ferdal
2013-12-14 17:59:08
Ocena: -5(glosow:15)-+
nic więcej po ścierwiarzach nie oczekiwałem

sebek110974
2013-12-14 20:50:57
Ocena: -2(glosow:20)-+
trupie PP wadzisz tu strasznie wiejska parówo daj adres na priv możemy spotkać? śmierdzielu może to Cię zmotywuje

jamez
2013-12-23 09:01:49
Ocena: 0(glosow:0)-+
jaki ty szczurek prawdziwek jesteś,dostał byś z liścia i wołał byś tatusia, ale chyba bezskutecznie, tylko na wsi czerwonymi literami to się dobrze nauczyłeś pisać

pajakpajak
2013-12-14 17:23:30
Ocena: 1(glosow:27)-+
komentarz usunięty przez moderatora

turandot
2013-12-14 17:26:11
Ocena: -5(glosow:13)-+
Głupoty piszesz, bo Ferdala nie ma przy komputerze i jak teraz wyglądasz?

turandot
2013-12-14 17:28:57
Ocena: -2(glosow:14)-+
Żeby uprzedzić złośliwe i wredne teksty.... nie poszedł po alkohol i nie leży pijany!

klisza08
2013-12-14 17:41:37
Ocena: 0(glosow:12)-+
swietnie-Pajaczku powiedz co teraz robi Putin-skoro jestes jasnowidzem?

ferdal
2013-12-14 17:42:51
Ocena: -1(glosow:17)-+
gdzie ci PEDAŁPEDAŁ zniknęło te kilkadziesiąt punktów z twojego dennego absurdu który ma ze 20 czy twoich prostacki wieśniackich komentów które maja po kilka .Frajer

pajakpajak
2013-12-14 17:52:20
Ocena: 0(glosow:24)-+
komentarz usunięty przez moderatora

pajakpajak
2013-12-14 18:25:05
Ocena: 3(glosow:21)-+
komentarz usunięty przez moderatora

ferdal
2013-12-14 18:40:49
Ocena: -2(glosow:10)-+
Turandot ma zamknietą galerie ty parówo nie jesteś w jej znajomych, żenujące to jest wykradanie fotek parówo, przez podstawionych ludzi, chodzi o kontekst parówo.

ferdal
2013-12-14 18:44:32
Ocena: -3(glosow:15)-+
PS parówo nie potrafisz odpowiedzieć na zarzut Turandot to zmieniasz temat, cieniasie, z nasieniem w ustach.

Rexica
2013-12-14 18:53:17
Ocena: 1(glosow:13)-+
Jesteś głody? Zjedz parówę.. jaki tekst :D Ferdek wyłącz komp. Psycha Ci siada :****

pajakpajak
2013-12-14 19:18:09
Ocena: 4(glosow:22)-+
komentarz usunięty przez moderatora

ferdal
2013-12-14 19:34:58
Ocena: 0(glosow:14)-+
PEDAŁPEDAŁ parówo sam te foty wrzucałes żeby wojenke podkrecić, cieniasie z nasieniem w ustach

pajakpajak
2013-12-14 19:38:15
Ocena: 5(glosow:21)-+
komentarz usunięty przez moderatora

ferdal
2013-12-14 19:43:27
Ocena: -5(glosow:13)-+
Parówo z nasieniem w ustach nie gadam z frajerem i cwelem.

pajakpajak
2013-12-14 20:16:37
Ocena: 3(glosow:17)-+
komentarz usunięty przez moderatora

ferdal
2013-12-14 20:20:44
Ocena: -4(glosow:12)-+
PEDAŁPEDAŁ zadałem ci pytanie o pisaniu o mnie i o tym co napisała Turadot na zadne parówo z nasieniem w ustach nie odpowiedziałes więc nie spuszczaj sie na temat argumentów.Nie masz ich parówo z nasieniem w ustach i tylko ubliżać potrafisz cioto.

pajakpajak
2013-12-14 20:28:55
Ocena: 4(glosow:18)-+
komentarz usunięty przez moderatora

ferdal
2013-12-14 20:36:51
Ocena: 0(glosow:14)-+
Przeczytaj swój kom i zastanów sie kto zaczął zamiast argumentów na logiczne zarzuty, obelg uzywać, parówo z nasieniem w ustach

ObliczeGreya
2013-12-14 20:42:51
Ocena: -8(glosow:16)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

pajakpajak
2013-12-14 17:01:27
Ocena: 2(glosow:26)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Rexica
2013-12-14 17:02:11
Ocena: 1(glosow:11)-+
minus bejbe :D

pajakpajak
2013-12-14 17:04:11
Ocena: 1(glosow:19)-+
komentarz usunięty przez moderatora

M1CLAY19
2013-12-14 14:28:46
Ocena: 4(glosow:10)-+
Do pajakpajak: Uruchom wyobraznie:Czechoslowacja'68(pewnie tez pamietasz a moze nawet byles).Zeby mieli wtedy takiego swojego Jaruzelskiego,bylby stan wojenny a po 3 latach czeski Bolek otumanil by caly narod.Nie bylo generala wiec bylo krwawe stlumienie i zamrozenie przemian politycznych naponad 20 lat. Jaruzelski tylko czerpal z doswiadczen Wegrow i ob CzechoslowacjiDzieki niemu teraz krzycza prawicow pyszalki.Paradoksem jest ze stan wojenny przyspieszyl o 20 lat przemiany,bo zeby nie to ,teraz bys cyrylica pisal albo wcale.

M1CLAY19
2013-12-14 14:03:19
Ocena: 0(glosow:4)-+
"Gdy bylem malym dzieckiem kolejki staly pod sklepami" -TERAZ JESTES DUZYM DZIECKIEK A KOLEJKI SA POD SMIETNIKAMI.Wtedy sklepy byly polskie a teraz nawet smietniki sa wykupione.Demokracja -TAK -ale nie z tymi skevwysynami ,ktorzy rozyebali gospodarke i sprzedali tozsamosc narodowa. Co do milicjantow na filmie. Dzisiejszy Strazak Miejski czy ochroniarz bylby 10x gorszym skuvwysynem zeby dostal taki rozkaz.

pajakpajak
2013-12-14 14:38:59
Ocena: 3(glosow:19)-+
komentarz usunięty przez moderatora

ferdal
2013-12-14 08:51:30
Ocena: -5(glosow:25)-+
To jest wiocha.pl a jakiś zakompleksiony goguś wyskakuje z pseudo patriotycznymi wstawkami, narodowcu po*any idź leczyc się gdzie indziej.

pajakpajak
2013-12-14 11:43:28
Ocena: 2(glosow:22)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Rexica
2013-12-14 14:20:11
Ocena: -2(glosow:12)-+
Bo się ich boi :D

ferdal
2013-12-14 16:29:48
Ocena: -7(glosow:17)-+
rexica jesli jest tak jak piszesz to ciebie nie boje się za grosz Buhahahaha PS pasujecie do siebie prostaczka i prymityw

jurek1102
2013-12-14 16:31:51
Ocena: -4(glosow:8)-+
Ej odwal się od mojej koleżanki buraku!!!

Rexica
2013-12-14 16:39:36
Ocena: 2(glosow:14)-+
Ferdziu :* tylko prawdziwi faceci nie boją się kobiet :D Ty nie lubisz kobiet w rozmiarze XL bo się boisz, że nie będziesz miał przewagi :) Jak Ci taka kobieta odda..to się w pół złamiesz maleńki ludku :D

ferdal
2013-12-14 16:45:44
Ocena: -9(glosow:17)-+
Rex kaszalocie co ty mozesz wiedziec o kobietach a tym bardziej o prawdziwych mężczyznach.

StaryPiosza
2013-12-14 16:48:00
Ocena: 0(glosow:10)-+
Panie Ferdal, proponuję by został Pan, Świadkiem na Ślubie Hendy i Piosza. Może Pan też pełnić rolę ochroniarza np. Oczywiście dobrze zapłacę, 3 flaszki starczą?

Rexica
2013-12-14 16:52:26
Ocena: 2(glosow:10)-+
Kaszalot- to miałeś mieć na imię, ale ksiądz się nie zgodził. Ty jesteś prawdziwym facetem? buaahahhahahahaha...jak okazujesz swoją męskość? Prawym? czy lewym sierpowym? :D kocham Cię Ferdek za tę hipokryzję :D już jesteś Bogiem! Bogiem Wiochy! :D

pajakpajak
2013-12-14 16:55:21
Ocena: 4(glosow:20)-+
komentarz usunięty przez moderatora

StaraPiosza
2013-12-14 16:58:47
Ocena: 1(glosow:3)-+
Stary, ja tam bym wolała, żeby Świadek jednak miał włosy. Bo jak się napije i zaśnie na stole to mu się czupryna zajmie od świeczki, podrzucimy pare kapiszonów i nie będziemy musieli fajerwerków zamawiać. Po za tym, lepiej żeby nie dobierał się do wszystkich niewiast i zadzierał im spódniczek.

pajakpajak
2013-12-14 17:06:53
Ocena: 4(glosow:22)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Rexica
2013-12-14 17:23:10
Ocena: 0(glosow:12)-+
Chyba na taki szczyt :D -1038655 hehehhehe

JW1492
2013-12-13 23:05:00
Ocena: -1(glosow:11)-+
pomijając fakt że żyłem w tych czasach..........hahahaha ty OFERMO ja służyłem w tych czasach ! pajakpajak

pajakpajak
2013-12-13 23:11:45
Ocena: 2(glosow:22)-+
komentarz usunięty przez moderatora

JW1492
2013-12-13 20:59:31
Ocena: -3(glosow:19)-+
pajakpajak.Proszę nie wypowiadać się na temat ,Pan nie ma zielonego pojęcia.proszę zbadać plany taktyczne, operacyjne, strategiczne,NVA i PGW AR !!!!!!!!!!!!!!!!

pajakpajak
2013-12-13 22:06:16
Ocena: 3(glosow:27)-+
komentarz usunięty przez moderatora

piotrek2011m
2013-12-13 20:06:32
Ocena: 0(glosow:22)-+
PRL a RP: 1. W PRL wszyscy mieli pracę, umowę o pracę, 8-godzinny dzień pracy, pakiety socjalne, godność. W RP: nie mają umów o pracę, a mają 12 godzin pracy za głodowe stawki i długi u spekulantów. 2. W PRL istniał Polski: przemysł stoczniowy, hutniczy, wydobywczy, wytwórczy itd. W RP nie ma Polskiego przemysłu żadnego. 3. W PRL nikt nie żebrał, a teraz Polak musi żebrać nawet o kasę, którą zarobił u "pracodawcy". Takie są konsekwencje niewytępienia wszystkich solidaruchów, a tylko kilkudziesięciu, Panie Generale.

pajakpajak
2013-12-13 21:49:31
Ocena: 0(glosow:32)-+
komentarz usunięty przez moderatora

piotrek2011m
2013-12-13 22:06:35
Ocena: -10(glosow:18)-+
To się nazywa merytoryczna riposta XD

ferdal
2013-12-14 12:41:06
Ocena: -5(glosow:15)-+
Czego spodziewałeś się po prymitywie ?

pajakpajak
2013-12-14 16:26:32
Ocena: 5(glosow:19)-+
komentarz usunięty przez moderatora

david.brian.35175
2013-12-14 16:31:02
Ocena: -2(glosow:4)-+
ferdzio, juz odpaliles denaturacik?

pajakpajak
2013-12-14 16:37:32
Ocena: 5(glosow:17)-+
komentarz usunięty przez moderatora

turandot
2013-12-14 17:16:50
Ocena: -2(glosow:14)-+
Pająk, znów posuwasz się do inwektyw, ile razy mam pisać, że nie znasz osobiście Ferdala, nie wiesz jak wygląda jego życie a pisanie o "damskim boksie i chlaniu" jest jak żałosne wycie na pustyni - nie masz argumentów, to wyciągasz zdartą płytę. Co do "absurdu" - wstawki nijak się mają do przemówienia generała. Ja doskonale pamiętam ten dzień i tamte czasy i uważam, że wtedy, to była dobra decyzja generała.

pajakpajak
2013-12-14 21:13:24
Ocena: 5(glosow:15)-+
komentarz usunięty przez moderatora

pajakpajak
2013-12-14 21:26:36
Ocena: 6(glosow:12)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Romex
2013-12-13 17:50:08
Ocena: 1(glosow:31)-+
Żeby nie Jaruzelski i stan wojenny doszło by do zajęcia Polski przez ZSRR a i możliwe ze przez to wybuchła by III wojna światowa... więc kogo tak potępiacie ?

pajakpajak
2013-12-13 18:04:43
Ocena: 7(glosow:31)-+
komentarz usunięty przez moderatora

egon68
2013-12-13 19:02:10
Ocena: -1(glosow:27)-+
pajakpajak a ty skad posiadasz taką wiedzę,od gbura tadzia z ambony,czy karła kaczora

pajakpajak
2013-12-13 21:41:41
Ocena: 7(glosow:25)-+
komentarz usunięty przez moderatora

pajakpajak
2013-12-13 21:54:03
Ocena: 6(glosow:26)-+
komentarz usunięty przez moderatora

egon68
2013-12-14 07:01:58
Ocena: 2(glosow:22)-+
jak ty masz faktycznie 87 lat to idz sie lepiej z wnukami pobaw,a opowiesci z ambony w wersji księdza proboszcza o generale Jaruzelskim zostaw w spokoju i się nie męcz tym tematem

M1CLAY19
2013-12-14 14:11:07
Ocena: 0(glosow:6)-+
Przy zlodziejach ,agentach i glupolach od okraglego stolu ,Jaruzelski blyszczy jak Matka Teresa przy Tusku. Za duzo telewizji ,za malo doswiadczen i relacji swiadkow.

pajakpajak
2013-12-14 16:18:47
Ocena: 5(glosow:19)-+
komentarz usunięty przez moderatora

M1CLAY19
2013-12-14 22:22:56
Ocena: 0(glosow:2)-+
Jaka jest prawda nigdy sie nie dowiemy. To co pokazuja w TV to pranie mozgu a jakim proszkiem piora zalezy od ugrupowania ,ktore aktualnie jest u wladzy. Historia nigdy nie jest prawdziwa bo zalezy tylko od tego kto ja pisze.Jedynym ,w miare rzetelnym zrodlem imformacji moga byc relacje swiadkow i bezposrednich uczestnikow a to tez zalezne "na jakim stoklu ktos dzisiaj siedzi".

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0