Ukryj komentarze(9)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
bacabaca
2014-02-13 21:05:39
Ocena: 1(glosow:1)-+
co by nie mówić, mimo, że baby nie znoszę, ale mówią mądrze...lasy, to dobro wspólne, nie powinni tego prywatyzować!
b186384
2014-02-13 23:55:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie rozumiesz procesu bo już przewidzenie skutków jakiejś decyzji jest dla ciebie za trudne. Takie "dołożenie się" zrujnuje lasy państwowe, staną się niewypłacalne i wtedy państwo je "zrestrukturyzuje" czyli odda za bezcen żeby paru kolesiów dostało łapówkę. Tak jak to było np. z cukrowniami. Słuchaj uważnie i do końca zanim zaczniesz się pienić.
majorero
2014-02-14 09:31:10
Ocena: 0(glosow:2)-+
Zysk, którym lasy mają się podzielić, jest nadwyżką przychodów nad kosztami.Tak jak w każdej firmie zysk należy do właściciela.Tu właściciel chce zabrać część zysku, resztę zostawić na inwestycje.Cukrownie są unowocześnione i prywatne, rolnicy sprzedają buraki, cukier jest w sklepach.
majorero
2014-02-14 17:01:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie jestem naiwny ale dostrzegam,że problem lasów pojawił się ponieważ zakłamana propaganda PiSu dotycząca szpitali nie wypaliła.PiS jest partią która działa na zasadzie poszukiwania dla swoich wyznawców wspólnego wroga ponieważ nie potrafi zjednoczyć tych wyznawców wizją budowania czegokolwiek. Propaganda dotycząca szpitali, porażka, propaganda dotycząca zamachu, porażka, propaganda dotycząca upadku gospodarki, porażka, propaganda dotycząca gendera, porażka, propaganda dotycząca lasów też skończy się porażką.
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0