Ukryj komentarze(66)Dodaj komentarze
Aby dodaæ komentarz musisz siê zalogowaæ
Najwy¿ej oceniony komentarz:poka¿
£owca
bronkobill
2014-05-31 23:45:59
Ocena: 17(glosow:35)-+
A jak by zmar³ trynkiewicz to te¿ napisa³by¶ ¿e by³ cz³owiekiem i zas³uguje na cichy spokojny ostatni spacer?
wieclaw1987
2014-06-01 20:52:13
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ja bym mu odda³ cho³d, gdyby po zniesieniu komunizmu trafi³ do ³agru i tam tyra³ a potem umar³, byleby nie na naszej Ziemi Ojczystej, któr± zdradzi³....
bubala
2014-06-01 14:14:35
Ocena: 0(glosow:2)-+
jakby zmar³by trynkiewicz i ty (brokokoniobiju)zamar³bym w milczeniu bo nie by³oby czego komentowaæ. tylko kundle wiecznie i przy byle okazji ujadaj±. jednostki wybitne potrafi± zachowaæ takt i milczenie w ka¿dej chwili i sytuacji. na tym polega wy¿szo¶æ nad mot³ochem.
Matel88Pl
2014-06-01 12:40:34
Ocena: 4(glosow:4)-+
A czy ci ludzie którzy zostali pomordowani w esbeckich, ubeckich piwnicach i zakopani w zbiorowych grobach gdzie¶ na ¶mietniku, bez rodzin, honoru itp. Przecie¿ te¿ byli ¿o³nierzami, walczyli do koñca o Woln± Polskê a zabili ich tacy ludzie jak w³a¶nie jaruzelski, kiszczak itp. Gdzie ich honorowe pogrzeby czy wtedy kogo¶ to obchodzi³o. Tamta w³adza te¿ nie mia³a szacunku do ludzi (Jak i obecna), to przez tamten system dzisiejsze spo³eczeñstwo jest jakie jest.
cokolino123
2014-06-01 12:15:07
Ocena: 4(glosow:4)-+
cieszê siê ze tak wiele osób uzna³o ze te twoje wynurzenia to wiocha:) Nie , morderca, prawa rêka Rusków, cz³owiek odpowiedzialny za ¶mieræ wielu twoich rodaków nie zas³uguje na szacunek. Poza tym ¿±dasz szacunku dla Jaruzelskiego a jedziesz po Kaczyñskim który tez umar³ i te¿ i w przeciwieñstwie do Jaruzelskiego by³ prawdziwym patriot±
czarnyjacek3
2014-06-01 11:46:19
Ocena: 3(glosow:3)-+
Ale smêty powinien dostaæ kulê w ³eb parê lat temu. Albo na ³ubiankê z nim !Pacho³ wschodu !!!
jacek291173
2014-06-01 11:03:56
Ocena: 5(glosow:5)-+
Jestem przeciwko takim pustakom kolego jak ty !!! Jaruzelski to zbrodniarz i tyle...Malo tego...sluzyl jak pies ludziom ktorzy zabili mu rodzine...to bohater czy zdrajca?
Xartis85
2014-06-01 10:51:14
Ocena: 1(glosow:1)-+
Kiedy¶ pañstwo posiada³o jednostki które pilnowa³y aby¶ ten szacunek wyrazi³,nie tylko u nas.Rosja ca³a by³a zap³akana jak Stalin umar³ i by¶ tylko spróbowa³ nie ubolewaæ nad jego ¶mierci±,a obecnie panuje zasada jak sobie po¶cielisz tak siê wy¶pisz.
Highlander_Zuk
2014-06-01 08:49:56
Ocena: -1(glosow:5)-+
Dlatego ostry, w tym kraju dobrze nie bedzie. Przez taki wlasnie baranow, tobie podobnych.
tytusbombajunior
2014-06-01 08:26:29
Ocena: -1(glosow:5)-+
Ja ju¿ nie mam sì³y. Janek wojty³a uzdrawia³ przez modlitwê, jaruzelski by³ bohaterem, tusk jest prawdomówny, do parlamentu dostaje siê cz³owiek który mówi ¿e kobiety lubi± gwa³t, prezydenta który zgin±³ w katastrofie lotniczej chowaj± obok królów na wawelu, poci±gi za 80 mld nie je¿d¿±, dworzec kolejowy nie jest dworcem tylko sklepem, stoczniowcy którzy walczyli o pracê i chleb nie maj± ju¿ stoczni, burdele nazywaj± siê agencjami, lekarze nie lecz± bo wiara im zakazuje, ksiê¿a molestuj±, prawnicy orzekaj± o sprawach 3 lata, lidle biedry oszony sra³landy na ka¿dym rogu.. Co do c@uja s
marcinko83
2014-06-01 08:10:35
Ocena: -3(glosow:5)-+
ostry ,a hitlera i stalina te¿ mamy szanowaæ i wybaczaæ,pan genera³ by³ zdrajc± bo s³u¿y³ ruskimi i tu jest odwieczne pytanie co gorsze jest wróg bo wróg naturalny i odwieczny jak hitler i stalin czy zdrajca z tej samej krwi co jego naród,który pracuje dla wroga i prze¶laduje rodaków -a je¶li sam tego nie czyni to zezwala ¿ydom z UB i ruskim wspó³pracownikom na tortury i i prze¶ladowania Polaków
perun12345
2014-06-01 08:18:30
Ocena: 2(glosow:4)-+
Nawet jakby nie zezwoli³, to reszta rz±dz±cych w tamtych czasach i tak by na to zezwoli³a. Nie tylko on, mia³ wp³yw na historiê kraju w tamtych czasach. Mo¿e jeszcze zarzuæmy mu, ¿e przez czynna walkê w II wojnie ¶wiatowej sprowadzi³ do Polski komunistów.
perun12345
2014-06-01 07:56:05
Ocena: 0(glosow:4)-+
A gdyby¶ zna³ trochê lepiej historiê, to by¶ wiedzia³ te¿ ile zrobi³ ¿eby twoi dziadkowie wywalczyli woln± Polskê. Jego ¿ycie to nie tylko te 3 lata... za które nie tylko on jest odpowiedzialny ( a czy potrzebne by³y, to siê sam dowiedz)
fafluhte
2014-06-01 02:23:35
Ocena: 1(glosow:7)-+
Zanim cos napiszecie, porozmawiajcie ze starszymi ludzmi mieszkajacymi na kresach wschodnich. Czolgi rosyjskie staly tuz za rzeka bug z wlaczonymi silnikami tylko czekaly na rozkaz. Takze nie piszcie bzdetow bo jakby nie reakcja ¶p. Generala nie byloby Polski. A dzisiaj kazdy z nas gadalby po rusku.
marcinko83
2014-06-01 08:05:05
Ocena: -3(glosow:7)-+
bredzisz g³upoty ,nawet jakby ruscy tu weszli toby siê nie utrzymali d³ugo,czasami strach ma wielkie oczy,ale tu bardziej chodzi raczej o usprawiedliwienie morderstw UB i 50 lat zmarnowanych naszego kraju ,który nie by³ wolny bo by³ pod okupacj± zwi±zku radzieckiego i takie marionetki jak jaruzelski nic nie mia³y do gadania by³y tylko po to,,aby grzaæ sto³ki i s³u¿yæ czerwonym morduj±c rodaków
perun12345
2014-06-01 08:14:38
Ocena: 0(glosow:4)-+
Tylko ¿e wej¶æ mieli cz³onkowie uk³adu warszawskiego a nie tylko zsrr, a i tak pomimo tego kto by wszed³, to i tak ilo¶æ osób która zginê³a w tym czasie by³aby znacznie wiêksza.
lulek190475
2014-06-01 08:55:52
Ocena: 2(glosow:4)-+
marcinko83 pie.... g³upoty.
fafluhte ma racjê i pier.... wasze minusy. :)
marcinraincy
2014-06-01 00:46:35
Ocena: 0(glosow:4)-+
jakby byl czlowiekiem nie wyrzadzilby tyle zla wiec ...
pajakpajak
2014-06-01 00:13:10
Ocena: 13(glosow:31)-+
komentarz usuniêty przez moderatora
perun12345
2014-06-01 07:35:53
Ocena: -1(glosow:7)-+
Przepraszam Ciê bardzo, ale on równie¿ walczy³ o woln± Polskê, a nawet jego oddzia³ pomaga³ powstañcom warszawskim, a on sam przecie¿ w tamtych czasach zosta³ nie raz nagrodzony medalami.
Nikt nie pamiêta o manewrach "Sojuz 81", które mia³y odbywaæ siê równie¿ na terenie RP.
A tak¿e o tym, ¿e w 1996 sejm uzna³ ¿e wprowadzenie stanu wojennego by³o "wy¿sz± konieczno¶ci±"
A najlepsze jest to, ¿e wszyscy chcieli go postawiæ przed Trybuna³em Stanu, który dziêki niemu zosta³ ponownie powo³any, tak samo jak RPO i NSA. A tak¿e by³ za powo³aniem Okr±g³ego Sto³u.
perun12345
2014-06-01 07:51:42
Ocena: 0(glosow:4)-+
A wiêkszo¶æ i tak pamiêta z historii tylko te 3 lata stanu wojennego, za który nie tylko on jest odpowiedzialny.
A czy by³ on potrzebny (stan wojenny), to proponuje zapoznaæ siê z histori±.
lulek190475
2014-06-01 08:50:09
Ocena: 1(glosow:5)-+
Wiêcej ludzi ucierpia³o za kapitalizmu o który solidarno¶æ walczy³a aby bogatym ¿y³o siê jeszcze lepiej. Bo przecie¿ nie o zwyk³ych robotników chodzi³o, którzy czêsto nie maj± pracy, czekaj± miesi±cami na zabiegi lekarskie, zbyt wiele innych by wymieniaæ.Choæby jeszcze walka o wolne soboty które wywalczone zosta³y dla biurokracji.Zwykli pracownicy czêsto musz± pracowaæ równie¿ i w niedziele. ...... Liczba samobójstw pope³nionych z przyczyn materialnych w tych czasach jest tak wielka ¿e wszyscy rz±dz±cy po obaleniu komuny równie¿ maj± krew na rêkach i równie¿ powinni byæ z tego rozliczeni!
pajakpajak
2014-06-01 22:50:08
Ocena: 4(glosow:6)-+
komentarz usuniêty przez moderatora
perun12345
2014-06-02 06:52:54
Ocena: -2(glosow:2)-+
To nie ma znaczenia, kto by³ u w³adzy, bo to by³ ju¿ "demokratycznie wybrany" rz±d. I nie mów mi, ¿e tylko on odpowiada za wszystkie ¶mierci w tamtych czasach. Je¶li ju¿ chcecie s±dziæ to wszystkich którzy wówczas byli u w³adzy, bo on sam nawet jak by siê sprzeciwia³, to i tak by zrobili co by chcieli.
pawelfed84
2014-05-31 23:47:17
Ocena: 3(glosow:13)-+
komentarz usuniêty przez u¿ytkownika
perun12345
2014-06-01 07:52:49
Ocena: 2(glosow:2)-+
I tak zrobi³ dla Polski wiêcej ni¿ ty;)
pawelfed84
2014-06-01 12:27:26
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez u¿ytkownika
bronkobill
2014-05-31 23:45:59
Ocena: 17(glosow:35)-+
A jak by zmar³ trynkiewicz to te¿ napisa³by¶ ¿e by³ cz³owiekiem i zas³uguje na cichy spokojny ostatni spacer?
sedziadread
2014-05-31 23:34:09
Ocena: 0(glosow:10)-+
komentarz usuniêty przez moderatora
Maciek256
2014-05-31 23:03:38
Ocena: -1(glosow:5)-+
Zastanawia mnie jedna rzecz:co by by³o gdyby zamiast naturalnej ¶mierci odszed³ by np.wymierzenie sprawiedliwo¶ci przez X (X-powieszenie,strza³ w g³owê,itd)to czy ludzie dalej by tak lamentowali nad jego grobem ? ja go nie lubi³em,a co do pogrzebu to mam jedno zastrze¿enie:co tam robili ¿o³nierze ? ta ca³a sprawa to taki nag³a¶niaæ jak Katarzyna W i Madzia z Sosnowca.
perun12345
2014-06-01 07:09:41
Ocena: 3(glosow:3)-+
By³ genera³em, a w czasie wojny równie¿ walczy³ za RP, wiêc dlatego byli tam ¿o³nierze i dlatego zosta³ pochowany na Pow±zkach.
ex-ogladacz1000
2014-05-31 22:34:20
Ocena: 2(glosow:20)-+
Byd³o to jest wstawiaj±cy - opêtany przez ¿ydokomunistyczne pseudoelity. Ten ¶mieæ powinien byæ jak ceausescu rozstrzelany. To zbrodniarz! Ty sam jeste¶ ¶mieciem, nazywaj±c tych, którzy siê z takim stanem nie zgadzaj± - pod kremlem pochowaæ siê powinno tego moskiewskiego psa - ¶mieciu! Szczê¶liwie czasy siê zmieniaj± i takie ¶cierwa jak ty nied³ugo bêdzie trzeba doedukowaæ
sedziadread
2014-05-31 23:36:26
Ocena: -11(glosow:15)-+
komentarz usuniêty przez moderatora
perun12345
2014-06-01 08:06:04
Ocena: 0(glosow:2)-+
Tak rozstrzelaj 1 osobê za stan wojenny, jakby tylko on by³ odpowiedzialny, po za tym przed podjêciem takiej decyzji trzeba siê zapoznaæ, z wiêksz± czê¶ci± czyjego¶ ¿ycia.
dddada
2014-05-31 22:22:04
Ocena: -3(glosow:17)-+
W tym dziwnym kraju wszystko stoi na g³owie. Jednego kretyna, który nic dobrego dla nas nie zrobi³, pochowano na Wawelu (jestem Krakusem i do dzisiaj nie mogê tego prze¿yæ)tylko dlatego, ¿e jego braciszek i ca³a jego rodzina ma zbyt wysokie mniemanie o w³asnej warto¶ci. A cz³owiekowi, który by³ na swój sposób bardzo skromny odmawia siê normalnego pogrzebu w gronie w³asnej rodziny. Kolejna wpadka, kolejny blama¿ i wstyd. Jak d³ugo bêdziemy siê jeszcze wstydziæ, ¿e jeste¶my Polakami.
perun12345
2014-06-01 08:22:09
Ocena: 1(glosow:1)-+
Trochê racji masz.
perun12345
2014-06-01 08:23:38
Ocena: 1(glosow:1)-+
A czy zosta³ uznany za takiego, czy odebrano mu stopieñ wojskowy? Nie. Dlatego zosta³ pochowany na Pow±zkach.
perun12345
2014-06-01 08:27:47
Ocena: 1(glosow:3)-+
Przecie¿ on nie mia³ nic przeciwko ¿eby stan±æ przed s±dem za wprowadzenie stanu wojennego, jednak chcia³ aby rozprawy by³y ca³kowicie jawne.
Po za tym w 1996 sejm uzna³ ¿e wprowadzenie stanu wojennego by³o "wy¿sz± konieczno¶ci±".
Wiatropylny
2014-05-31 21:46:05
Ocena: 2(glosow:8)-+
Nie lubi³em ch³opa. Moim zdaniem mia³ krew na rêkach, w³adzê odda³ bo przewidywa³, ¿e to siê mo¿e dla niego ¼le skoñczyæ. Ale równie¿ uwa¿am, ze wioch± jest zak³ócanie pogrzebu, bo mimo tego, ¿e by³ z³ym cz³owiekiem, to pewien poziom kultury nie powinien pozwoliæ na takie zachowania. Historia Go os±dzi.
Wiatropylny
2014-05-31 21:51:02
Ocena: 4(glosow:12)-+
Nie zosta³ wybrany przez Spo³eczeñstwo a przez uk³ad. Szacunku w pakiecie nie dosta³. Na szacunek trzeba zapracowaæ. :-)
perun12345
2014-06-01 08:36:15
Ocena: 0(glosow:4)-+
To gdzie zosta³ pochowany to jest zwi±zane z tym, ¿e by³ genera³em, a szacunek nale¿y mu siê za walkê w czasach II wojny ¶wiatowej. Po za tym pomimo, ¿e uwa¿a³ siê za ateistê, to nigdy nie z³o¿y³ aktu apostazji i przyj±³ sakrament ostatniego namaszczenia, co sprawi³o, ¿e nie by³o przeciwwskazañ aby go tam pochowaæ.
qbikospiteros
2014-05-31 21:28:39
Ocena: 5(glosow:11)-+
Bo najlepiej jest zrobiæ ¶mietnik milionom polaków z g³owy i ich sk³uciæ i daæ zajêcie na kilka dni, ¿eby mieli o czym my¶leæ. Dobrobytu wszystkim do g³owy najeb...³o.
g³ówna
Wszystkie absurdy w serwisie s± generowane przez u¿ytkowników serwisu i jego w³a¶ciciel nie bierze za nie odpowiedzialno¶ci.
Je¿eli uwa¿asz, ¿e które¶ zdjêcie wykorzystano bez twojej zgody to mo¿esz skorzystaæ z linku "Zg³o¶ nadu¿ycie" który znajduje siê pod ka¿dym zdjêciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0