lub  Do³±cz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
poczekalnia
Dodano: 31.05.2014, 21:13:38   przez: ostry41
 Oceñ:  Zag³osuj na TAK!   Zag³osuj na NIE!  | Ocena: 49  Zg³o¶ nadu¿ycie
Ukryj komentarze(66)Dodaj komentarze
Aby dodaæ komentarz musisz siê zalogowaæ
 Najwy¿ej oceniony komentarz:poka¿
bronkobill
2014-05-31 23:45:59
Ocena: 17(glosow:35)-+
A jak by zmar³ trynkiewicz to te¿ napisa³by¶ ¿e by³ cz³owiekiem i zas³uguje na cichy spokojny ostatni spacer?

stuk83
2014-06-02 19:30:52
Ocena: 1(glosow:1)-+
Dla mnie powinni go wrzuciæ do p³ytkiego rowu i zapomniec....

hafen
2014-06-02 14:36:51
Ocena: 1(glosow:1)-+
Sobie móg³ mieæ... po jakiego czorta robili szopkê na Pow±zkach z ¿ydokomun± na czele?

matti61
2014-06-02 12:38:50
Ocena: 0(glosow:0)-+
Kto nie potrafi niczego uszanowaæ ten byd³o? OK, wiêc bydlak niepotrafi±cy uszanowaæ woli narodu zas³uguje na grzebanie swojego bydlêcego truch³a tak jak przystoi ka¿de inne byd³o grzebaæ.

wieclaw1987
2014-06-01 20:52:13
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ja bym mu odda³ cho³d, gdyby po zniesieniu komunizmu trafi³ do ³agru i tam tyra³ a potem umar³, byleby nie na naszej Ziemi Ojczystej, któr± zdradzi³....

jordan632
2014-06-01 17:11:14
Ocena: 5(glosow:5)-+
¯±dasz szacunku to go k*#$@ oka¿! On nawet w³asnych obywateli nie szanowa³ a jedyne na co zas³u¿y³ to pogrzeb bez honorów na koszt rodziny !

bubala
2014-06-01 14:14:35
Ocena: 0(glosow:2)-+
jakby zmar³by trynkiewicz i ty (brokokoniobiju)zamar³bym w milczeniu bo nie by³oby czego komentowaæ. tylko kundle wiecznie i przy byle okazji ujadaj±. jednostki wybitne potrafi± zachowaæ takt i milczenie w ka¿dej chwili i sytuacji. na tym polega wy¿szo¶æ nad mot³ochem.

Matel88Pl
2014-06-01 12:40:34
Ocena: 4(glosow:4)-+
A czy ci ludzie którzy zostali pomordowani w esbeckich, ubeckich piwnicach i zakopani w zbiorowych grobach gdzie¶ na ¶mietniku, bez rodzin, honoru itp. Przecie¿ te¿ byli ¿o³nierzami, walczyli do koñca o Woln± Polskê a zabili ich tacy ludzie jak w³a¶nie jaruzelski, kiszczak itp. Gdzie ich honorowe pogrzeby czy wtedy kogo¶ to obchodzi³o. Tamta w³adza te¿ nie mia³a szacunku do ludzi (Jak i obecna), to przez tamten system dzisiejsze spo³eczeñstwo jest jakie jest.

cokolino123
2014-06-01 12:15:07
Ocena: 4(glosow:4)-+
cieszê siê ze tak wiele osób uzna³o ze te twoje wynurzenia to wiocha:) Nie , morderca, prawa rêka Rusków, cz³owiek odpowiedzialny za ¶mieræ wielu twoich rodaków nie zas³uguje na szacunek. Poza tym ¿±dasz szacunku dla Jaruzelskiego a jedziesz po Kaczyñskim który tez umar³ i te¿ i w przeciwieñstwie do Jaruzelskiego by³ prawdziwym patriot±

czarnyjacek3
2014-06-01 11:46:19
Ocena: 3(glosow:3)-+
Ale smêty powinien dostaæ kulê w ³eb parê lat temu. Albo na ³ubiankê z nim !Pacho³ wschodu !!!

jacek291173
2014-06-01 11:03:56
Ocena: 5(glosow:5)-+
Jestem przeciwko takim pustakom kolego jak ty !!! Jaruzelski to zbrodniarz i tyle...Malo tego...sluzyl jak pies ludziom ktorzy zabili mu rodzine...to bohater czy zdrajca?

Xartis85
2014-06-01 10:51:14
Ocena: 1(glosow:1)-+
Kiedy¶ pañstwo posiada³o jednostki które pilnowa³y aby¶ ten szacunek wyrazi³,nie tylko u nas.Rosja ca³a by³a zap³akana jak Stalin umar³ i by¶ tylko spróbowa³ nie ubolewaæ nad jego ¶mierci±,a obecnie panuje zasada jak sobie po¶cielisz tak siê wy¶pisz.

Highlander_Zuk
2014-06-01 08:49:56
Ocena: -1(glosow:5)-+
Dlatego ostry, w tym kraju dobrze nie bedzie. Przez taki wlasnie baranow, tobie podobnych.

tytusbombajunior
2014-06-01 08:26:29
Ocena: -1(glosow:5)-+
Ja ju¿ nie mam sì³y. Janek wojty³a uzdrawia³ przez modlitwê, jaruzelski by³ bohaterem, tusk jest prawdomówny, do parlamentu dostaje siê cz³owiek który mówi ¿e kobiety lubi± gwa³t, prezydenta który zgin±³ w katastrofie lotniczej chowaj± obok królów na wawelu, poci±gi za 80 mld nie je¿d¿±, dworzec kolejowy nie jest dworcem tylko sklepem, stoczniowcy którzy walczyli o pracê i chleb nie maj± ju¿ stoczni, burdele nazywaj± siê agencjami, lekarze nie lecz± bo wiara im zakazuje, ksiê¿a molestuj±, prawnicy orzekaj± o sprawach 3 lata, lidle biedry oszony sra³landy na ka¿dym rogu.. Co do c@uja s

marcinko83
2014-06-01 08:10:35
Ocena: -3(glosow:5)-+
ostry ,a hitlera i stalina te¿ mamy szanowaæ i wybaczaæ,pan genera³ by³ zdrajc± bo s³u¿y³ ruskimi i tu jest odwieczne pytanie co gorsze jest wróg bo wróg naturalny i odwieczny jak hitler i stalin czy zdrajca z tej samej krwi co jego naród,który pracuje dla wroga i prze¶laduje rodaków -a je¶li sam tego nie czyni to zezwala ¿ydom z UB i ruskim wspó³pracownikom na tortury i i prze¶ladowania Polaków

perun12345
2014-06-01 08:18:30
Ocena: 2(glosow:4)-+
Nawet jakby nie zezwoli³, to reszta rz±dz±cych w tamtych czasach i tak by na to zezwoli³a. Nie tylko on, mia³ wp³yw na historiê kraju w tamtych czasach. Mo¿e jeszcze zarzuæmy mu, ¿e przez czynna walkê w II wojnie ¶wiatowej sprowadzi³ do Polski komunistów.

kristo90
2014-06-01 07:32:49
Ocena: -3(glosow:7)-+
go¶ciu chyba urdziles sie w roku 1990+, bo gdyby¶ wiedzial co on zrobil naszym rodzicom to napewno by¶ nie dal takiego opisu. Popytaj starszych ludzi to powiedz± ci jakim naprawde byl czlowiekiem i czy zasluguje na ten "spokój" ja k napisale¶....

perun12345
2014-06-01 07:56:05
Ocena: 0(glosow:4)-+
A gdyby¶ zna³ trochê lepiej historiê, to by¶ wiedzia³ te¿ ile zrobi³ ¿eby twoi dziadkowie wywalczyli woln± Polskê. Jego ¿ycie to nie tylko te 3 lata... za które nie tylko on jest odpowiedzialny ( a czy potrzebne by³y, to siê sam dowiedz)

pacek98
2014-06-01 03:49:12
Ocena: -2(glosow:2)-+
¯aden z nas lub naszych rodziców, nie wybra³ go na to stanowisko wiêc powinni¶my mieæ czyste sumienie...

thor102
2014-06-01 02:52:25
Ocena: 3(glosow:3)-+
pajakpajak popieram w 100% to co napisa³es !!!!!!!

fafluhte
2014-06-01 02:23:35
Ocena: 1(glosow:7)-+
Zanim cos napiszecie, porozmawiajcie ze starszymi ludzmi mieszkajacymi na kresach wschodnich. Czolgi rosyjskie staly tuz za rzeka bug z wlaczonymi silnikami tylko czekaly na rozkaz. Takze nie piszcie bzdetow bo jakby nie reakcja ¶p. Generala nie byloby Polski. A dzisiaj kazdy z nas gadalby po rusku.

marcinko83
2014-06-01 08:05:05
Ocena: -3(glosow:7)-+
bredzisz g³upoty ,nawet jakby ruscy tu weszli toby siê nie utrzymali d³ugo,czasami strach ma wielkie oczy,ale tu bardziej chodzi raczej o usprawiedliwienie morderstw UB i 50 lat zmarnowanych naszego kraju ,który nie by³ wolny bo by³ pod okupacj± zwi±zku radzieckiego i takie marionetki jak jaruzelski nic nie mia³y do gadania by³y tylko po to,,aby grzaæ sto³ki i s³u¿yæ czerwonym morduj±c rodaków

perun12345
2014-06-01 08:14:38
Ocena: 0(glosow:4)-+
Tylko ¿e wej¶æ mieli cz³onkowie uk³adu warszawskiego a nie tylko zsrr, a i tak pomimo tego kto by wszed³, to i tak ilo¶æ osób która zginê³a w tym czasie by³aby znacznie wiêksza.

lulek190475
2014-06-01 08:55:52
Ocena: 2(glosow:4)-+
marcinko83 pie.... g³upoty. fafluhte ma racjê i pier.... wasze minusy. :)

harlem
2014-06-01 10:13:47
Ocena: -2(glosow:4)-+
komentarz usuniêty przez u¿ytkownika

jurrek
2014-06-01 01:11:33
Ocena: 1(glosow:3)-+
Taki mam szacunek dla niego,poniewa¿ przez niego albo dziêki niemu rodzice musieli ciê¿ko pracowaæ aby prze¿yæ. Jaki spacer cz³owieku wstawiaj±cy? Dzi¶ panuje moda na ludzi bez honoru

marcinraincy
2014-06-01 00:46:35
Ocena: 0(glosow:4)-+
jakby byl czlowiekiem nie wyrzadzilby tyle zla wiec ...

mikado109
2014-06-01 00:17:58
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

mikado109
2014-06-01 00:16:52
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

pajakpajak
2014-06-01 00:13:10
Ocena: 13(glosow:31)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

perun12345
2014-06-01 07:35:53
Ocena: -1(glosow:7)-+
Przepraszam Ciê bardzo, ale on równie¿ walczy³ o woln± Polskê, a nawet jego oddzia³ pomaga³ powstañcom warszawskim, a on sam przecie¿ w tamtych czasach zosta³ nie raz nagrodzony medalami. Nikt nie pamiêta o manewrach "Sojuz 81", które mia³y odbywaæ siê równie¿ na terenie RP. A tak¿e o tym, ¿e w 1996 sejm uzna³ ¿e wprowadzenie stanu wojennego by³o "wy¿sz± konieczno¶ci±" A najlepsze jest to, ¿e wszyscy chcieli go postawiæ przed Trybuna³em Stanu, który dziêki niemu zosta³ ponownie powo³any, tak samo jak RPO i NSA. A tak¿e by³ za powo³aniem Okr±g³ego Sto³u.

perun12345
2014-06-01 07:51:42
Ocena: 0(glosow:4)-+
A wiêkszo¶æ i tak pamiêta z historii tylko te 3 lata stanu wojennego, za który nie tylko on jest odpowiedzialny. A czy by³ on potrzebny (stan wojenny), to proponuje zapoznaæ siê z histori±.

lulek190475
2014-06-01 08:50:09
Ocena: 1(glosow:5)-+
Wiêcej ludzi ucierpia³o za kapitalizmu o który solidarno¶æ walczy³a aby bogatym ¿y³o siê jeszcze lepiej. Bo przecie¿ nie o zwyk³ych robotników chodzi³o, którzy czêsto nie maj± pracy, czekaj± miesi±cami na zabiegi lekarskie, zbyt wiele innych by wymieniaæ.Choæby jeszcze walka o wolne soboty które wywalczone zosta³y dla biurokracji.Zwykli pracownicy czêsto musz± pracowaæ równie¿ i w niedziele. ...... Liczba samobójstw pope³nionych z przyczyn materialnych w tych czasach jest tak wielka ¿e wszyscy rz±dz±cy po obaleniu komuny równie¿ maj± krew na rêkach i równie¿ powinni byæ z tego rozliczeni!

pajakpajak
2014-06-01 22:50:08
Ocena: 4(glosow:6)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

perun12345
2014-06-02 06:52:54
Ocena: -2(glosow:2)-+
To nie ma znaczenia, kto by³ u w³adzy, bo to by³ ju¿ "demokratycznie wybrany" rz±d. I nie mów mi, ¿e tylko on odpowiada za wszystkie ¶mierci w tamtych czasach. Je¶li ju¿ chcecie s±dziæ to wszystkich którzy wówczas byli u w³adzy, bo on sam nawet jak by siê sprzeciwia³, to i tak by zrobili co by chcieli.

pawelfed84
2014-05-31 23:47:17
Ocena: 3(glosow:13)-+
komentarz usuniêty przez u¿ytkownika

masakra01
2014-06-01 05:27:36
Ocena: -3(glosow:9)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

perun12345
2014-06-01 07:52:49
Ocena: 2(glosow:2)-+
I tak zrobi³ dla Polski wiêcej ni¿ ty;)

pawelfed84
2014-06-01 12:27:26
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez u¿ytkownika

bronkobill
2014-05-31 23:45:59
Ocena: 17(glosow:35)-+
A jak by zmar³ trynkiewicz to te¿ napisa³by¶ ¿e by³ cz³owiekiem i zas³uguje na cichy spokojny ostatni spacer?

sedziadread
2014-05-31 23:34:09
Ocena: 0(glosow:10)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

Maciek256
2014-05-31 23:03:38
Ocena: -1(glosow:5)-+
Zastanawia mnie jedna rzecz:co by by³o gdyby zamiast naturalnej ¶mierci odszed³ by np.wymierzenie sprawiedliwo¶ci przez X (X-powieszenie,strza³ w g³owê,itd)to czy ludzie dalej by tak lamentowali nad jego grobem ? ja go nie lubi³em,a co do pogrzebu to mam jedno zastrze¿enie:co tam robili ¿o³nierze ? ta ca³a sprawa to taki nag³a¶niaæ jak Katarzyna W i Madzia z Sosnowca.

perun12345
2014-06-01 07:09:41
Ocena: 3(glosow:3)-+
By³ genera³em, a w czasie wojny równie¿ walczy³ za RP, wiêc dlatego byli tam ¿o³nierze i dlatego zosta³ pochowany na Pow±zkach.

michau_n
2014-05-31 22:52:14
Ocena: 0(glosow:8)-+
BRAWO! ostry41 masz mojego szacuna :)

jamez
2014-05-31 22:34:39
Ocena: -3(glosow:13)-+
co by nie by³o-umar³ ,jego rodzina potrzebuje teraz spokoju a nie wypocin kretynów co gówno wiedz± o ¿yciu

mikado109
2014-06-01 00:19:51
Ocena: -2(glosow:6)-+
milcz sprzedawco

ex-ogladacz1000
2014-05-31 22:34:20
Ocena: 2(glosow:20)-+
Byd³o to jest wstawiaj±cy - opêtany przez ¿ydokomunistyczne pseudoelity. Ten ¶mieæ powinien byæ jak ceausescu rozstrzelany. To zbrodniarz! Ty sam jeste¶ ¶mieciem, nazywaj±c tych, którzy siê z takim stanem nie zgadzaj± - pod kremlem pochowaæ siê powinno tego moskiewskiego psa - ¶mieciu! Szczê¶liwie czasy siê zmieniaj± i takie ¶cierwa jak ty nied³ugo bêdzie trzeba doedukowaæ

elefos
2014-05-31 22:40:30
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

sedziadread
2014-05-31 23:36:26
Ocena: -11(glosow:15)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

perun12345
2014-06-01 08:06:04
Ocena: 0(glosow:2)-+
Tak rozstrzelaj 1 osobê za stan wojenny, jakby tylko on by³ odpowiedzialny, po za tym przed podjêciem takiej decyzji trzeba siê zapoznaæ, z wiêksz± czê¶ci± czyjego¶ ¿ycia.

dddada
2014-05-31 22:22:04
Ocena: -3(glosow:17)-+
W tym dziwnym kraju wszystko stoi na g³owie. Jednego kretyna, który nic dobrego dla nas nie zrobi³, pochowano na Wawelu (jestem Krakusem i do dzisiaj nie mogê tego prze¿yæ)tylko dlatego, ¿e jego braciszek i ca³a jego rodzina ma zbyt wysokie mniemanie o w³asnej warto¶ci. A cz³owiekowi, który by³ na swój sposób bardzo skromny odmawia siê normalnego pogrzebu w gronie w³asnej rodziny. Kolejna wpadka, kolejny blama¿ i wstyd. Jak d³ugo bêdziemy siê jeszcze wstydziæ, ¿e jeste¶my Polakami.

neoxxx123
2014-05-31 22:11:58
Ocena: 2(glosow:4)-+
hitlerowi nie ale zimny lech powinien miec pomnik

harlem
2014-05-31 22:03:53
Ocena: -2(glosow:14)-+
komentarz usuniêty przez u¿ytkownika

perun12345
2014-06-01 08:22:09
Ocena: 1(glosow:1)-+
Trochê racji masz.

Grubson86
2014-05-31 22:01:01
Ocena: -6(glosow:14)-+
Gdyby nie on to teraz by¶my mówili po rosyjsku...

cryboc
2014-05-31 22:18:56
Ocena: 3(glosow:5)-+
ciekawe kiedy zaczniemy po niemiecku

jurrek
2014-06-01 01:16:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
A ciekawe kiedy po Amerykañsku > bo Ameryka wiz nie chxe daæ Polakom, ale to raczej nie przez niego.Po prostu dziki i ubogi kraj

rufffiii
2014-05-31 21:50:24
Ocena: 4(glosow:18)-+
G³ównie chodzi³o o miejsce gdzie zosta³ pochowany a nie o persone wiec gadajmy do rzeczy wiocho... cz³owiek cz³owiekiem ale ¿eby chowaæ na pow±zkach zbrodniarza? KPINA!!!!

perun12345
2014-06-01 08:23:38
Ocena: 1(glosow:1)-+
A czy zosta³ uznany za takiego, czy odebrano mu stopieñ wojskowy? Nie. Dlatego zosta³ pochowany na Pow±zkach.

wrudz
2014-05-31 21:48:47
Ocena: 3(glosow:13)-+
A tam zaraz szacunek siê nale¿y, jakby mia³ honor - to by stan±³ przed S±dem i przyj±³ wyrok, przeprosi³ spa³owanych i zabitych, a tak to kawa³ ¶cierwa w skrzyni ponie¶li, dla mnie ZERO szacunku.

perun12345
2014-06-01 08:27:47
Ocena: 1(glosow:3)-+
Przecie¿ on nie mia³ nic przeciwko ¿eby stan±æ przed s±dem za wprowadzenie stanu wojennego, jednak chcia³ aby rozprawy by³y ca³kowicie jawne. Po za tym w 1996 sejm uzna³ ¿e wprowadzenie stanu wojennego by³o "wy¿sz± konieczno¶ci±".

Wiatropylny
2014-05-31 21:46:05
Ocena: 2(glosow:8)-+
Nie lubi³em ch³opa. Moim zdaniem mia³ krew na rêkach, w³adzê odda³ bo przewidywa³, ¿e to siê mo¿e dla niego ¼le skoñczyæ. Ale równie¿ uwa¿am, ze wioch± jest zak³ócanie pogrzebu, bo mimo tego, ¿e by³ z³ym cz³owiekiem, to pewien poziom kultury nie powinien pozwoliæ na takie zachowania. Historia Go os±dzi.

opel3366
2014-05-31 21:45:17
Ocena: -3(glosow:9)-+
W koñcu by³ PREZYDENTEM. I co by nie by³o, nale¿y mu siê szacunek.

Wiatropylny
2014-05-31 21:51:02
Ocena: 4(glosow:12)-+
Nie zosta³ wybrany przez Spo³eczeñstwo a przez uk³ad. Szacunku w pakiecie nie dosta³. Na szacunek trzeba zapracowaæ. :-)

perun12345
2014-06-01 08:36:15
Ocena: 0(glosow:4)-+
To gdzie zosta³ pochowany to jest zwi±zane z tym, ¿e by³ genera³em, a szacunek nale¿y mu siê za walkê w czasach II wojny ¶wiatowej. Po za tym pomimo, ¿e uwa¿a³ siê za ateistê, to nigdy nie z³o¿y³ aktu apostazji i przyj±³ sakrament ostatniego namaszczenia, co sprawi³o, ¿e nie by³o przeciwwskazañ aby go tam pochowaæ.

qbikospiteros
2014-05-31 21:28:39
Ocena: 5(glosow:11)-+
Bo najlepiej jest zrobiæ ¶mietnik milionom polaków z g³owy i ich sk³uciæ i daæ zajêcie na kilka dni, ¿eby mieli o czym my¶leæ. Dobrobytu wszystkim do g³owy najeb...³o.

camovi
2014-05-31 21:27:04
Ocena: 0(glosow:14)-+
Skoro tak, to mo¿e Hitlerowi te¿ nale¿a³oby postawiæ pomnik?!
g³ówna
Dodano: 14.08.2018, 12:41:42   przez: cooler100
 Oceñ:  Zag³osuj na TAK!   Zag³osuj na NIE!  | Ocena: 29Skomentuj (70) | Zg³o¶ nadu¿ycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie s± generowane przez u¿ytkowników serwisu i jego w³a¶ciciel nie bierze za nie odpowiedzialno¶ci.
Je¿eli uwa¿asz, ¿e które¶ zdjêcie wykorzystano bez twojej zgody to mo¿esz skorzystaæ z linku "Zg³o¶ nadu¿ycie" który znajduje siê pod ka¿dym zdjêciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0