wiocha dla załogi tak jednego i drugiego pojazdu za porozumiewanie się po łacinie a nie po polsku... rzucanie Qrwami tez chyba świadczy o naszej kulturze drogowej...

Codziennie tędy jeżdżę,dokładnie podobną akcję miałem kilka dni temu, też mam nagranie ale na szczęście udało mi się uniknąć kolizji. Wina jest tego barana który jadąc z lewej strony przejechał na czerwonym świetle, kamerzysta bez problemu wygra ładne odszkodowanie. od kilku miesięcy jeżdżę z kamerką i nie raz mi tyłek uratowała, polecam wszystkim. A geniuszy którzy wypisują swoje teorie: błagam, zostańcie przy NFS albo gran turismo i nie wsiadajcie do prawdziwych samochodów.

Sytuacja prosta i jasna, skrzyżowanie Gdańsk al. Żołnierzy Wyklętych z Dmowskiego. Dla pana kamerzysty i dla drugiego samochody są sygnalizatory więc jeśli pan kamerzysta miał zielone to drugi kierowca „tu pada niecenzuralne zdanie” w związku z tym panu z kamerą przyznaję trzy gwiazdki i może pan walnąć wryj sprawce dwa razy.

Niech autor się wypowie jaki mandat dostał?? Bo to jest Ciekawe wymusił...a jeszcze był pewien swego...hehe

experci - dokładnie widać, że całe skrzyżowanie objęte jest sygnalizacją świetlną i skoro ta działa to ŻADNE znaki drogowe nie obowiązują (obowiązują wówczas tylko wtedy gdy sygnalizacja nie działa) Dodatkowo widać na nagraniu jak kierowcy z pojazdu z kamerką zapala się światło zielone. I ostatnia kwestia - nie, nie musi zajmować skrajnego pasa, może zająć dowolny - nie ma strzałek "kierunki ruchu". Zapewne niektóre komenty pisały dzieci, które prawo jazdy widziały co najwyżej u rodziców. Pozdro.

Wszyscy obwiniający gościa w aucie z kamerą nie mają racji! Nie znacie całej sytacji na drodze. Koleś ma zielone a pojazd z ryczącą babą przejechał na czerwonym. Wina ewidentna.

na 99% kamerzysta miał zielone, a "Pani" miała czerwone. jeżdżę tą trasą codziennie do pracy. dla pewności jutro sprawdzę dokładnie jak to wygląda ;]

wina kolesia z kamera swiatla dotycza przejscie dla pieszych tylko i wylacznie, za przejsciem jest znak poziomy i pionowy ustap pierszenstwa, juz nie wspomne ze powinien zajac skrajny prawy pas a dopiero potem zmienic, niestety kretynow jest weilu na swiecie

jeżeli znak ustąp pierwszeństwa był by przed sygnalizatorem to była by wina kobiety w czerwonym aucie( znaczy to ze gdy nie działa sygnalizator mamy ustąpić pierwszeństwa) natomiast jeżeli znak jest za sygnalizatorem mimo zielonego trzeba ustąpić pierwszeństwa ze względu na to ze sygnalizator zezwala na wjazd tylko za sygnalizator nie na/za skrzyżowanie. zwrocie uwagę ze na 95% skrzyżowań w Polsce znaki są przed!! sygnalizatorem nie za!! można łatwo się łapać pozdrawiam

Do wszystkich "komentatorów",dokładnie obejrzycie film/zwłaszcza dotyczy to ile i gdzie są sygnalizatory świetlne/a potem komentujcie...

Jeśli kierowca czerwonego clio była na drodze głównej a wcześniej nie było sygnalizacji świetlnej to wina jest kierowcy z kamerą. Ponieważ on przejechał kilka pasów , a jak widać na filmie tam jest linia przerywana więc musi ustąpić pierwszeństwa a nie na oślep jechać. Taka sama sytuacja jest na rondzie z przerywanymi liniami. Jak kobieta miała światło czerwone to jej wina

Sygnalizacja dotyczy tylko przejścia dla pieszych a nie wjazdu z drogi podporządkowanej na główną, niemożliwe aby winę ponosiło czerwone clio.

Masz zielone światło i obowiązkowy w prawo, stoisz na drodze z jednym pasem, czyli ruszasz i wjeżdżasz na prawy pas, ten bliżej krawężnika, ewentualnie później możesz wjechać na pas bliżej środka jezdni, niestety wina nagrywającego bezsporna.

znak pionowy - ustąp pierwszeństwa przejazdu. Znak poziomy - ustąp pierwszeństwa przejazdu. Znak pionowy - nakaz skrętu w prawo. Czyli należy dojechać do znaku poziomego (nie jest nakazane zatrzymanie się) i przy zachowaniu należytej ostrożności w ruchu zająć skrajny prawy pas ruchu - A NIE PRZECINAĆ 2 PASY!!!!

Dla ciekawych jak się skończyło to właściciel kamerki napisał tak:"sprawa zakączyła sie mandatem dla gościa z klio i poniusł całom odpowiedzialność troche sie kłucił bo dostał mandat i kąbinował"

Czy ta sygnalizacja świetlna nie dotyczy tylko przejścia dla pieszych? A wyjazd z ulicy reguluje znak?

Napisz kolego jak dalej się to potoczyło, ponieważ jestem bardzo ciekawy, z tego względu, że też tamtędy jeżdżę. Hierarchia znaków mówi: Jeżeli z norm znaków, sygnałów i poleceń wynika różny sposób zachowania się, uczestnik ruchu zobowiązany jest do stosowania się w następującej kolejności: : 1) kierowanie ruchem przez policjanta 2) znaki świetlne 3) znaki pionowe 4) znaki poziome Także zanim ktoś się wypowie na ten temat, niech najpierw się zapozna z przepisami...

na filmie widać, że zapaliło się zielone i dla kamerzysty sprawa jest wygrana, a to babsko powinno zostac ukarane za sk......nu i te inne

Przecież widać (1:14) jak gościowi zapala się zielone (prawy górny róg) a sygnalizacja świetlna ma pierwszeństwo przed znakami. Wedle waszych mądrości, że znaki drogowe ważniejsze od świateł, to na byle skrzyżowaniu można pruć bo na głównej jesteście?? Powodzenia...

Widzę, że niektórzy mają na bakier z przepsiami ruchu :D Zanim dojeżdza do świateł widać, że na głównej drodze również są światła więc skoro on miał zielone tam musiało być czerwone (jeśli faktycznie miał zielone bo na filmie nie widać) a co do znaku "ustąp pierwszeństwa" obowiązuje ono w tedy kiedy sygnalizacja świetlna jest wyłączona (z powodu awari lub poźnej pory) pozdro A więc czyja wina? :D

jeśli miałeś zielone światło to miałeś pierwszeństwo i nie była to twoja wina. osoby które piszą że mimo zielonego trzeba ustąpić pierwszeństwa są w błędzie. na każdym skrzyżowaniu z sygnalizacją jest tak samo. jeśli sygnalizacja nie działa wtedy stosuje się do znaków drogowych.

LUDZIE, ZNAK USTĄP OBOWIĄZUJE JAK SYGNALIZACJA NIE DZIAŁA. WY PRAWKO ROBILIŚCIE CHYBA W SOSNOWCU. EWIDENTNIE CZERWONE TEGO BABSKA, CO RYCZY JAK KROWA. PROSZĘ O INFO, JAK TO SIĘ SKOŃCZYŁO.

To jednak wina autora filmu.Mimo,że miał zielone ( tak domniemam ) to włączał się do ruchu z podporządkowanej.Sprawa rozwiązana.

a znak ustąp pierwszeństwa to na ch...uj tam stoi,twoja wina kamerzysto!

bez w?tpienia winny jest ten, ktry to nagra?

koza winna ,niepotrzebnie tam stała

Dla mnie to sytuacja patowa :( Może autor nagrania napisze kto zawinił ?