lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Czy Nagroda Nobla ma dzisiaj jeszcze jakąś wartość?
poczekalnia
Dodano: 14.02.2016, 15:53:05   przez: MontyPython
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 79  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(23)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
MontyPython
2016-02-15 07:32:38
Ocena: 2(glosow:2)-+
Nikt ci nie zabrani żyć w swoim idealistycznym świecie i na wszystko patrzeć przez różowe okulary.

beleg
2016-02-15 15:19:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
gore! gore!

Niebanalna
2016-02-14 23:33:57
Ocena: 1(glosow:1)-+
Wszędzie rządzi kasa, taka jest smutna prawda..;/

bajubaju
2016-02-14 23:01:13
Ocena: -1(glosow:1)-+
Monty, powinieneś zmienić imię na Goebels. Powtarzaj te kłamstwa aż ci ktoś uwierzy.

MontyPython
2016-02-15 07:32:38
Ocena: 2(glosow:2)-+
Nikt ci nie zabrani żyć w swoim idealistycznym świecie i na wszystko patrzeć przez różowe okulary.

Guardian1486
2016-02-15 08:41:44
Ocena: 1(glosow:1)-+
bajubaju ale pieprzenie wszelkich organizacji na temat "globalnego ocieplenia" staje się już nudne (abstrahując od tego, że kłamliwe). Wystarczy spojrzeć na historię ziemi. Masz okresy gdzie Ziemia była praktycznie jedną wielka kulką lodu i śniegu. Masz też okresy gdzie tego śniegu i lodu było minimalnie. Co paręset tysięcy lat temu też mieliśmy wpływ na globalne ocieplenie? Nie. A teraz mamy owszem ale nie jest on tak wielki jakby chciały wszelkie organizacje ciągnące z tego zyski.

pally
2016-02-16 04:06:54
Ocena: 0(glosow:0)-+
bajubaju moze zanim kogos oczernisz doczytaj... aha nic nie zrozumiesz... nasa.gov/feature/goddard/2015-antarctic-maximum-sea-ice-extent-breaks-strea k-of-record-highs

mikojan321
2016-02-14 19:56:31
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

sphinx125
2016-02-14 18:15:33
Ocena: 4(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
2016-02-14 18:24:40
Ocena: -2(glosow:2)-+
pytanie, gdzie czytałeś, wiesz, wiarygodność źródeł bywa różna.

Meloman1
2016-02-16 23:40:12
Ocena: 1(glosow:1)-+
Gruzawik, źródła dzielą się na dwie klasy: 1. te, którym ty wierzysz (czyli wiarygodne, ze szczególnym uwzględnieniem pani profesor na wykładzie sprzed 30 lat). 2. wszystkie inne - kompletnie niewiarygodne. Przy okazji - jak tam ze źródłem informacji, że ilość ateistów rośnie wraz z wykształceniem?

gruzawik
2016-02-20 11:10:41
Ocena: -1(glosow:1)-+
ostatni raz, bo to bez sensu dyskutować z kolesiem, co twierdzi, że wiedza jest za darmo: stronę i tom chcesz Jasienicy? Nature sobie zaprenumeruj, albo co... ale nie będzie za darmo, jednak... za to sprawdzone.

kawalrafala
2016-02-14 17:32:17
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
2016-02-14 17:35:08
Ocena: -3(glosow:3)-+
a są inni? teolodzy chyba, co bez wątpliwości ustalili demoniczno-taneczną pojemność szpilkowych łbów...

kawalrafala
2016-02-14 17:38:43
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
2016-02-14 17:46:09
Ocena: -1(glosow:3)-+
to czemu prowokujesz? jak ratlerek bojowy, kopnąć-a skamle: "tonieja,tonieja,tonieja!" prywatnie to mogą sobie być i Marsjanami, ciekawe, że te sporadyczne prywatne wypowiedzi najczęściej wyciągają wierzący żeby coś uzasadniać.

kawalrafala
2016-02-14 19:38:55
Ocena: 1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
2016-02-14 21:41:41
Ocena: -1(glosow:1)-+
nie znam takich wypowiedzi, ale nie są potrzebne: żadna teoria naukowa nie zawiera bogów, a działa.

Meloman1
2016-02-16 23:44:58
Ocena: 1(glosow:1)-+
Gruzawik, co to znaczy "żadna teoria naukowa nie zawiera bogów, a działa"? Konkretnie, co to znaczy "żadna teoria naukowa działa"? Według ciebie żadna teoria naukowa nie działa? Czy każda teoria naukowa działa? Ja ci radzę mniej zapluwania się ateistycznym betonem myślowym, a więcej spokoju. To wpłynie świetnie na składnię i zdolność krytycznego myślenia.

gruzawik
2016-02-20 13:25:14
Ocena: -1(glosow:1)-+
edukowałeś się za darmo, że po polsku nie rozumiesz? nie je nie pije, a chodzi i żyje. tzn.: nie żyje? taka to logika niegramotnego. następny, co podwójnego przeczenia w j. polskim nie rozumie. trzeba drukowanymi? proszę: każda teoria naukowa obywa się bez bogów, a mimo to działa. raczej dzięki temu, ale to na marginesie, dla zainteresowanych, dlaczego wykluczenie bogów jest konieczne.

Aramish
2016-02-14 16:24:29
Ocena: -2(glosow:4)-+
I właśnie przez tego buca, Irena Sendlerowa Nobla nie dostała. Wszakże lepiej bajki pleść, niż dzieci z pożogi ratować. A dla tych, co w "efekt cieplarniany" wierzą - czy wiecie, jaki jest najbardziej powszechny gaz cieplarniany?

tomek8266
2016-02-14 17:11:25
Ocena: 0(glosow:2)-+
Popan-dupan? ;)

gruzawik
2016-02-14 17:13:06
Ocena: -4(glosow:4)-+
to nie kwestia wiary tylko faktów: Antarktyka się kurczy, lodowce górskie też, wysepki zalewa. każdy gaz jest cieplarniany, kwestia skali :)

gruzawik
2016-02-14 15:59:43
Ocena: -3(glosow:3)-+
zimą. stałe lodowce dyabli biorą. ruscy się na Arktykę za bezdurno pchają?
Potem kobieta nie używająca lusterek.
główna
Dodano: 04.06.2018, 18:13:54   przez: Biskup6
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 106Skomentuj (62) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0