Na głupawe komedie kasa jest

pietrek2011

2016-03-05 16:52:18

Ocena: 11(glosow:11)-+

Kiedy film o wspolpracy zydow z NKWD , o tym jak kablowali na Polakow sowietom ktorzy wywozili naszych rodakow na sybir , o tym jak brat michnika skazywal AKowcow na smierc . O tym jak zydowskie elyty wydawaly swoich braci Chasydow hitlerowcom . Kiedy prawda o powojennej Polsce ?!

Wieśniak

yinyang

2016-03-05 20:46:23

Ocena: -7(glosow:9)-+

Bo komedie nam potrzeba a zasranego, nudnego kina historycznego NIE. Młodzież ma patriotyzm w i kino historyczne w dupie. Starsi, normalni wolą rozrywkę. Tylko pisiorowe katole pragną ambitnego kina historycznego... To sobie zróbcie te wasze gó∑niane filmy za swoją kasę ale nie publiczną. Pierniczone pisiory.

slawekijuz1

2016-03-05 22:08:21

Ocena: 5(glosow:5)-+

komedie typu ida czy pokłosie to filmy dla debili ale takie ci są potrzebne

Guardian1486

2016-03-07 10:13:41

Ocena: 0(glosow:0)-+

yinyang pod warunkiem, że za swoje będą robione Pokłosia albo Ida ok? Bo jak na razie to też dołożyłem z podatków na to gno bo oba te odpady miały dofinansowanie ;) A co do tego, że młodzież ma patriotyzm w d...część ma na pewno ale generalnie akurat jest wzrost zainteresowania tematami historycznymi wśród młodzieży. Tylko trzeba do niej dotrzeć nowymi metodami ot cała historia :)

SzareBiurko

2016-03-05 18:24:10

Ocena: -4(glosow:4)-+

Nawet "Ogniem i mieczem" powstało dopiero, kiedy znaleźli się prywatni sponsorzy. Już od dawna żaden film o większym budżecie nie powstaje bez sponsorów. Więc nie ma sensu doszukiwać się teorii spiskowych - chcecie, to się zrzućcie na ten film i tyle.

2016-03-05 18:51:32

Ocena: 5(glosow:5)-+

Z tego co pamiętam, to np. "Historia Roja" miała cofnięte dofinansowanie. A skoro dużo tu o "Idzie" to finansowana była z Eurimages, czyli funduszu Rady Europy wspierającego europejską kinematografię, europejskiego programu "Media 2007-2013" a także budżetu miastu Łódź. Największą część wyłożył jednak Polski Instytut Sztuki Filmowej - 3 mln zł, czyli prawie połowę budżetu wynoszącego ogółem 6,2 mln. Praktycznie całość ze środków publicznych.

2016-03-05 18:54:10

Ocena: 4(glosow:4)-+

"Pokłosie" było współfinansowane przez rosyjską rządową Fundację Kina oraz prywatne studio filmowe Metrafilms. Więc częściowo przyznaję Ci rację :)

klexxxx

2016-03-05 19:40:15

Ocena: 1(glosow:1)-+

Chodzi o to że prywatni sponsorzy którzy normalnie chętnie wspierają kinematografie (sieci sklepów, banki, koncerny samochodowe) za darmowe reklamy wycofali się ze względu na tematykę i kontrowersyjność tego filmu.

SzareBiurko

2016-03-05 19:49:42

Ocena: 0(glosow:0)-+

klexxxx - to oczywiste, im chodzi o pieniądze, więc nie chcą ryzykować. Stąd moja sugestia - niech przyszli widzowie się dorzucą i sprawa załatwiona.

2016-03-05 19:51:38

Ocena: 2(glosow:2)-+

To po co istnieje Polski Instytut Sztuki Filmowej?

gangnam10

2016-03-05 17:57:30

Ocena: -6(glosow:8)-+

Skoro nie można znaleźć pieniędzy na film, to może znaczyć, że nie ma zapotrzebowania na taką produkcję i nie ma to znaczenia czy to komedia czy film wzniosły.

Wieśniak

universal1988

2016-03-05 18:04:16

Ocena: 7(glosow:9)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2016-03-05 18:09:31

Ocena: 3(glosow:7)-+

A może zapotrzebowanie określa ten, który przydziela dofinansowanie (środkami publicznymi, rzecz jasna)?

jws70

2016-03-05 18:10:52

Ocena: 2(glosow:2)-+

Możliwe ,że odpowiedzi udzielają idioci lub debile , a piszą pierdoły

2016-03-05 18:13:14

Ocena: 1(glosow:1)-+

A co szanowna Pani ma na myśli?

artisabang

2016-03-05 17:41:25

Ocena: 6(glosow:6)-+

Ja również się dokładam i jak tylko film trafi do kina idę na niego z żoną.

klexxxx

2016-03-05 17:38:37

Ocena: 8(glosow:8)-+

Bo to film bardzo niewygodny dla wielu osób. A znając twórczość Smarzowskiego to będzie mocne kino. Ja się dokładam.

pietrek2011

2016-03-05 16:52:18

Ocena: 11(glosow:11)-+