Jedyne czego możesz się przyczepić plemiona1234 to oszczędności w ofe. Reszta jest do uzasadnienia i jest prawdą. Rozwalony kraj i fanatycy co myślą, że PiS tylko, a nikt inny nie namieszał w konstytucji... Potęga głupoty karmiona zależnymi mediami typu tvn. Dzisiaj nie musimy bać się rozbiorów bo już mamy takowe w imię demokracji o którą trąby typu SWETRU RYSZARDUS i alimenciarze się biją...

to weź 200k kredytu w banku mając 1500 na rękę

Z reguły kredyty brały rodziny na domy lub mieszkania. Tam były dwie osoby o takich zarobkach.

bodan a ty w REALNYM życiu masz jakieś zajęcie czy jedynym jedynym twoim zajęciem/frajdą (i to nie przerwaną/codzienna)jest obrażanie ludzi w internecie i to takich których nawet nie znasz ale którzy maja to nieszczęście, że maja inne poglądy niż ty - no chyba , że ci za to płacą to wtedy wszystko jasne

dorabia do emeryturki ubeckiego konfidenta

ale na kampanię wyborczą ?

I 100k pln na ofe uzbierał !!

A czy publikacja orzeczenia TK, który uznał za niekonstytucyjne przepisy nowelizacji ustawy o TK (!), zmniejszy kolejki, sprawi że ludzie nie będą wyjeżdżać, banki i firmy wrócą w polskie ręce itd itd... ? Typowa lewa logika !!! ;]

panikracy111 lepsza taka niż jej brak

panikracy111 - nie. Ale sprawi to, że rządzący będą musieli się liczyć z tym, że ktoś im patrzy na ręce. Że nie wszystko co sobie wymyślą będzie przyklepane. Teraz, tak naprawdę, jest jedynym narzędziem w kraju mogącym powstrzymać władzę od autokratyzmu jest TK.

PapierowyKrasnal masz rację ale panikracy111 nie lubi jak mu się patrzy na ręce i się go powstrzymuje od autokratyzmu

Zastanawiam się kiedy do was dotrze tępe błazny, że tak zwane wyroki TK nie mają żadnej mocy prawnej i nie ma żadnego nakazu stosowania się do nich. Nie ma. TK działa w trybie orzecznictwa i tylko tyle. Za PO-PSL też nie każdy wyrok publikowano a koalicja rządowa olała 50 z nich bo tak jej było wygodniej. Więc cały ten KOD cyrk nie dość, że kur tępy to jeszcze niedouczony. No ale niektórych boli morda oderwana od koryta. P.S " To próba zmiany wyniku wyborów przy pomocy burd ulicznych" - słowa polityka, który broni DEMOKRACJI razem z wami pajace.

Guardian1486 po pierwsze jak się nie ma argumentów to się obraża innych, po drugie zapoznaj się treścią art.190 Konstytucji , po trzecie skoro twierdzisz, że NIE OPUBLIKOWANO 50 wyroków TK to podaj mi cho JEDEN przykład

plemiona1234 gdzie napisałem, że twierdze iż nie opublikowano 50 z nich? Nie wiem czy czytanie jest dla ciebie umiejętnością zakazaną czy może zbyt trudną ale się właśnie nie wykazałeś w tym temacie. Tak znam treść artykułu 190...pytanie czy ty wiesz co tam jest napisane bo mam wrażenie, że niekoniecznie.

Guardian1486 CYTAT z twojego postu "Za PO-PSL też nie każdy wyrok publikowano a koalicja rządowa olała 50 z nich bo tak jej było wygodniej." a skoro znasz treść art Art. 190. 1.Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. 2.Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski".

to powiedz mi Guardian1486 jak go rozumiesz ? lub czego w tym nie rozumiesz?

w dalszym ciągu czekam an choć jeden przykład nieopublikowanego wyroku

A przepraszam mój błąd w kwestii publikacji (chociaż to też dyskusyjne ale nie mam czasu grzebać po necie aż tyle). Publikowano je z dużym opóźnieniem (nie pamiętam ale TK ma chyba 14 dni roboczych na publikację). Niektóre publikowano nawet po miesiącu albo i dwóch. Natomiast nie odniosłeś się do 50 olanych wyroków. A co do punktu 1.Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne - a i tak w tym sensie, że nie można ich już zmieniać i grzebać przy nich tylko zostają takie jakie przepuścił je TK - Nigdzie nie jest napisane, że trzeba z tym coś robić.

P.S A co do niezgodności w sprawie 50 wyroków TK i ich niewykonania. Jest stronka, na której pokazany jest status wyroków. Niektóre są totalnie niewykonane i zapewne nigdy nie będą...inne mają "prace legislacyjne"...które mogą sobie trwać...no przyjmijmy, że słowo "długo" jest tutaj dobrym słowem. Wkleiłbym ci ale nie wolno linków.

Guardian1486 napisałeś " a i tak w tym sensie, że nie można ich już zmieniać i grzebać przy nich tylko zostają takie jakie przepuścił je TK - Nigdzie nie jest napisane, że trzeba z tym coś robić." przepraszam ale o prawie niestety nie masz pojęcia -prawomocne orzeczenie sądowe ma to do siebie , że należy je wykonać i nieważne czy jest to wyrok, nakaz zapłaty czy postanowienie a jeśli twierdzisz , że jest inaczej to powiedz to sędziemu który np. "za coś tam" ukarze cię grzywną, że owszem wyrok przyjmujesz ale go nie wykonasz bo nie musisz - a tak dla twojej wiadomości bo

a tak dla twojej wiadomości bo nie znasz pojęć prawniczych - sady orzekają wydając wyrok, postanowienie lub nakaz płatniczy w zależności od rodzaju postępowania. To że jakieś tam orzeczenie nie jest wykonane przez władzę ustawodawczą nie znaczy , że nie obowiązuje jeśli TK wyda orzeczenie o niezgodności z konstytucją np. danej ustawy i określi czas na jej poprawę to po tym terminie ustawa lub konkretny art przestaje obowiązywać - patrz ostatni przykład z lutego - ustawa o inwigilacji/kontroli operacyjnej uchwalana w trybie ekspresowym przez PIS by zdążyć przed datą określoną przez TK

Wiesz w ogóle co to jest orzecznictwo a nie wyrok? To dowiedz się w jakim trybie działa TK bo nie działa w trybie normalnego sądu wydającego wyroki. Mieszasz dwie rzeczy.

Zreszta nie chce mi się kontynować tej dyskusji. Nie dogadamy się bo możemy się wymieniać argumentami non stop i nic z tego nie bęzie. Więc czegoś byś nie odpisał sorki nie zmienisz mojego zdania. Dla mnie demokratycznie wybrany rząd w wyborach tzn: Sejm, Senat są w Polsce władza najwyższa i PATRZ nawet mówi o tym KOnstytucja. Nie jest nią TK nie jest nią też Rzepliński, który tak bardzo powołuje się na tą Konstytucję w kwestii obrony TK, że paradoksalnie...złamał zapisy też Konstytucji już ze dwa czy trzy razy.

po pierwsze w Polsce obowiązuje trójpodział władzy a każda z władz ma obowiązek stosować się do obowiązujących zasad czyli prawa -władza ustawodawcza wybierana przez obywateli może zmienić zasady a nie je obchodzi czy łamać - pis może nawet zlikwidować TK zupełnie ale musi to zrobić zgodnie z obowiązującym prawem - czyli zmieni Konstytucje a wszelki formy naciągania/obchodzenia prawa są niedopuszczalne i tym się właśnie różnimy ty uważasz , że duży może wszystko a ja uważam, że może tylko tyle na ile pozwala mu prawo

inna sprawa , że masz tendencje do uogólniania , naciągania i powtarzanie nieprawdziwych "informacji"

nie zauważyłem tego wcześniej-napisałeś "Wiesz w ogóle co to jest orzecznictwo a nie wyrok? To dowiedz się w jakim trybie działa TK bo nie działa w trybie normalnego sądu wydającego wyroki. Mieszasz dwie rzec" widzę,że ty nie wiesz o czym piszesz/mówisz i nie masz elementarnej wiedzy-zapamiętaj sobie,że KAŻDY SĄD ORZEKA(to nie jest żaden tryb orzekający)a w zależności od rodzaju postępowania i sądu to orzeczenie może być WYROKIEM (sąd cywilny, karny TK i Trybunał Stanu, POSTANOWIENIEM (j/w + prokurator, komornik, itd) i NAKAZ ZAPŁATY (postępowania niejawne) czas na naukę !!!!

czary mary a czaruja pisuary

Wytłumacz mi, jak wydedukowałeś, że wszystkie punkty tyczą się jednej osoby? Tym bardziej, że tytuł wskazuje na zupełnie coś innego

powwinien byc jeszcze podpunkt - to nic ze kasa na ratowanie stoczni znikla w toruniu i to nic ze rabneli mnie w SKOK

Fajnie zmieniasz temat, więc nie chodziło o "czary mary", tylko o twoją ograniczoną zdolność rozumowania.

pisuary a nie pisuar liczba mnoga- cienko z twoja dedukcja

Prawdziwy altruista. Myślałem, że to wymarły gatunek :)

Taka prawda, taka sytuacja, nic dodać nic ująć, coś w tym jest ;]