Ukryj komentarze(5)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Guardian1486
2016-05-18 10:07:39
Ocena: 1(glosow:1)-+
Samsara to politycy tak zdecydowali a nie rodzice. Wbrew pozorom rodzice byli przeciwni tym zmianom. Kurde wiadomo, że 9 czy 10 letni dzieciak w szkole będzie wolał batona albo słodkie ciacho niż "super zdrowe obiery". Taki wiek i nic tego nie zmieni. Grunt, żeby dzieciaka nauczyć, by nie żarł tylko samych batonów.
Samsara
2016-05-17 12:38:07
Ocena: 0(glosow:0)-+
Przyznam ze za wami nie nadążam drodzy rodacy i rodziciele. Najpierw była wasza sraczka żeby wywalić ze szkół wszystko co słodkie, barwione, tłuste, sztuczne itp, a zostawić tylko warzywa i owoce bo zdrowe. Więc poczyniono zmiany. Jednak gdy okazało się że w szkole można nabyć tylko "obierki" (ale zdrowe) to zaczęła się druga sraczka rodziców. Ta przeciwko temu zakazowi, bo nie można kupić słodkich buł i dzieciaki przymuszone są jak króliki wpierniczać marchewę. W związku z tym poważnie się zastanawiam czy was nie popier...o po całości. Bo logika to na pewno jest wam obca.
Guardian1486
2016-05-18 10:07:39
Ocena: 1(glosow:1)-+
Samsara to politycy tak zdecydowali a nie rodzice. Wbrew pozorom rodzice byli przeciwni tym zmianom. Kurde wiadomo, że 9 czy 10 letni dzieciak w szkole będzie wolał batona albo słodkie ciacho niż "super zdrowe obiery". Taki wiek i nic tego nie zmieni. Grunt, żeby dzieciaka nauczyć, by nie żarł tylko samych batonów.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0