W związku z blokowaniem lewacko-żydowskiego pejsbuka...może w końcu będą zadowoleni
Ukryj komentarze(23)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Jaham
2016-11-03 15:23:22
Ocena: 5(glosow:9)-+
Chcą założyć jeszcze jeden portal gejowski?! Skandal!...
david.brian.35175
2016-11-03 23:45:55
Ocena: 2(glosow:2)-+
Prezes bedzie miao co ogladac ;)
gruzawik
2016-11-03 14:33:57
Ocena: 2(glosow:6)-+
pewne poglądy winny być zakazane, bo godzą w wolność wyznawania poglądów. hitler też doszedł do władzy demokratycznie, a następnie demokrację zlikwidował, jako że nie miałą ona mechanizmów obronnych. dotyczy to oczywiści ekstremistów każdej maści, co próbują mówić innym, jak mają żyć.
dyps
2016-11-03 15:14:41
Ocena: -1(glosow:5)-+
Pewne poglądy tylko że te pewne poglądy dla jednych maga być słuszne a dla drugich już nie i na odwrót, a gdy za propagowanie poglądów niezależnie jakich bierze się prywatna firma która musi przestrzegać prawa w danym kraju to dla mnie jest to jakoś dziwne może im za to płacą a może oczekują innych korzyści. Hitler i Hitler, a Stalin to co kolega polski
gordonthompson
2016-11-04 06:25:54
Ocena: -1(glosow:1)-+
Gruzawik,zakazywanie poglądów godzi w wolność wyznawania poglądów.ktoś kto zakaże komukolwiek myśleć po swojemu,obojętnie,czy myśli głupio,czy mądrze,jest właśnie takim ekstremistą,o jakich piszesz.widzisz to,prawda?
gruzawik
2016-11-04 14:35:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
taki paradoks, jak z immunologią: ma atakować zagrażające organizmowi inne organizmy. dowcip polega na prawidłowym rozpoznaniu zagrożenia. czasem atakuje własne komórki, a czasem nie atakuje rakowych. faszyzm, komunizm itp zagrażają demokracji, więc winny być usuwane z życia publicznego. inne poglądy ustojowi demokratycznemu nie zagrażają, a co najwyżej dobremu samopoczuciu niektórych ludzi, mogą więc być tolerowane.
gordonthompson
2016-11-04 15:53:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
Paradoks z definicji prowadzi do sprzecznych wniosków,tylko który wniosek jest lepszy?dla Ciebie akurat taki,jaki przytoczyłeś.ale poglądy nie krzywdzą nikogo,ludzie to robią,więc ja uważam dalej,że jak wolność wypowiedzi,to dla wszystkich.jak się nie podoba pogląd,to nie rozmawiać z głoszącym.ale jeśli ktoś swoje poglądy rozwinie w przemoc lub będzie nawoływał do przestępstwa,to wtedy,i dopiero wtedy karać,czy to będzie nacjonalista,lewak,buddysta czy karzełek.bo inaczej to karanie "na wszelki wypadek".a to dość zaje*iste ograniczenie wolności,o którą tak krzyczy jeden z drugim.
gruzawik
2016-11-04 21:22:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
wolność głoszenia poglądów dla wszystkich? również pedofili i morderców potencjalnych? dopiero poczekać, aż kogoś skrzywdzą i wtedy łups? o rozmowie nie wspomnę z takimi. najlepsze, że jest to ograniczenie wolności dla tych, co sami się domagają jej ograniczenia dla innych. całkiem sprawiedliwe się wydaje... wolność absolutna nie istnieje, kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innych, więc jak ktoś deklaruje ograniczanie wolności cudzej nie do głoszenia poglądów, a do prywatnego sposobu życia, to taką drobną niedogodność jakoś zniesie, w domu prywatnie może mieć sobie ołtarzyk z czym chce.
gordonthompson
2016-11-05 05:26:44
Ocena: 0(glosow:0)-+
A propos pedofili,słyszałeś o takiej organizacji NAMBLA?to jest właśnie wolność słowa.pomijam,że dla mnie skur*ysyny,i trzeba ich karać operacyjnie.ale,kurde,powtarzam,nikogo na zapas..co znaczy "potencjalny morderca"?to ktoś,kto za chwilę kogoś zabije?skąd wiesz,że zabije?może tylko jest głupi i tylko gada bzdury.fakt,ewentualnej ofiary to nie pociesza,ale jakby wsadzać do paki każdego,kto w nerwsch powie komuś"zabiję cię"to sorry,a do tego by to prowadziło.a wiesz,ilu jest pedofili,którzy mają hamulce i wiedzą,że nie wolno?tych też na wszelki wypadek?ale rozumiem Twoj pon
gruzawik
2016-11-05 11:22:12
Ocena: 0(glosow:0)-+
jest coś takiego jak groźba karalna, o nambli słyszałem, winna być zakazana. toteż widzisz: czasem taka prewencja potrzebna. o ile jednak owi padalcy są w stanie skrzywdzić pojedyncze osoby, o tyle wywalenie demokracji skrzywdzi całe społeczeństwo, z wyjątkiem kilku padalców własnie.
gordonthompson
2016-11-05 11:59:59
Ocena: 0(glosow:0)-+
Groźba to już forma przemocy,a o przemocy pisałem.ogólnie zobacz,nawet dwie osoby będące za demokracją mogą się różnić poglądami,bo takie rzeczy nie siedzą w sztywnych ramach,ale przecież przez net się nie pozabijamy o to.podsumowując,z kulturalnym zawsze dobrze,kur.wa,porozmawiać:) pozdrawiam
diabelek71
2016-11-03 13:05:18
Ocena: 3(glosow:23)-+
komentarz usunięty przez moderatora
MaciejM1974
2016-11-03 15:57:38
Ocena: -3(glosow:5)-+
On sam jest żydowską, obrzezaną kurwą.
rogerwiocha
2016-11-03 12:54:59
Ocena: 0(glosow:22)-+
maxi konto już założyłeś ???? za trollowanie parę srebrników może soros zapłaci ????
leszkowaty
2016-11-03 13:05:15
Ocena: 4(glosow:10)-+
nie przejdzie weryfikacji
maxicoveri
2016-11-03 21:18:38
Ocena: 2(glosow:2)-+
masz rację pedziowaty!nie przejdę bo jestem zbyt na to inteligentny
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0