Gdybyś choć trochę interesował się tematem a nie pisał głupoty, wiedział byś, że Donald Trump mówił to o państwach, które są w NATO ale nie dają żadnych pieniędzy. Posyp się jeszcze brokatem, może wtedy zaczniesz bardziej błyszczeć.

Ale dokładnie to samo mówili generałowie ze sztabu NATO i to już jakiś czas temu, tylko nie wypowiadali tego publicznie.

Eliacj jesteś tak błyskotliwy jak maciek z klanu. Nie dają żadnych pieniędzy? Co masz na myśli, jeżeli myślisz? Litwa wydaje 2% pon na obronność czyli więcej niż Polska bo w polskich 2% wliczane są także wydatki na emerytury wojskowe.

Litwa jeszcze w 2013 wydawala 0,8% PKB na armie. Nieco pozniej juz 1,5% Nie zmienia to faktu, ze przespala bezpiecznie ponad dekade choc obecnie znacznie skuteczniej wydaje te pieniadze niz my.

damianku. Za głupi jesteś abym ci to tłumaczył.

Eliach śmieszny z Ciebie gość. Gdzie się nie pojawisz ludzie się z Ciebie śmieją. Nie będę Cię prosił żeby Ci się procesor z myślenia nie przegrzal.

Strachol a Polska nie przesłała wielu lat? Nasza armia to skansen i dobrze wygląda na defiladach. Ruscy by nas rozjechali w tydzień a jedyna przeszkoda jest powierzchnia naszego kraju a nie armia. Te 1,5 % to i wcale nie mniej niż wydajemy my. Przypominam ze wcześniej wydawalismy raptem +/- 1% pkb

Damian nie obraź sie ale ty chyba kompletnie nie wiesz o czym piszesz. Polska od dawna wydaje (teoretycznie bo PO tego poziomu nie osiagala a wszystkie inne rzady ten wskaznik przekraczaly) 1,95% na obrone. Przez lata do wskazniku tego nie liczono splaty za zakup f16 (i tu przyczyna przekraczania wzkaznika) Nasze PKB roslo wiec i wydatki znacznie wzrastaly. Teraz to ok 37mld zl. To na co je przeznaczano to inna historia. Obecnie ma byc 2% a w 2020 2,5% PKB. Pamietaj tez ze nasze PKB jest ponad 10 razy wyzsze niz Litwy. Ruscy by nas tak latwo nie przejechali choc moglo by byc lepiej. Nie jestes

Po pierwsze do wydatków na obronność wliczane są emerytury wojskowe. Po drugie bardzo często i nie tylko za po nie wydawano tych pieniędzy w 100% a więc realnie było to mniej niż zapisane w budżecie. Trudno żeby Polska, USA i Litwa wydawały tyle samo miliardów. Wydatki sa proporcjonalne do pkb. Polska ma 40 f16 i trochę starych migow, czołgi z demobilu z Niemiec i tyle. Obrona powietrzną i marynarka nie istnieją. Czym chcesz zatrzymać ruskich? Głupota Macierewicza? Napewno Ty wiesz o czym piszesz?

@damian nie jestesmy tak slabi ani tak silni jak niektorzy nas maluja. Podobnie nasi wschodni "partnerzy". Wraz ze wzrostem PKB armia otrzymywala dodatkowe fundusze wynikajace z inflacji. Tak wiec jesli PKB roslo o 3,5% a inflacja wyniosla 2% to rocznie wydatki brutto wzrastaly o ok 5.5% rocznie z poczatkowych 14mld zl do dzisiejszych 37mld a ok 20-25% tego to nowe wyposarzenie. Armia zawodowa naprawde jest wielokrotnie silniejsza od poborowej.

Wszystko się zgadza. Jestem za armia zawodową. Nasza armia dobrze wygląda na papierze a nie na nowoczesnym polu walki. Ruscy potęga nie da w porównaniu do stanów ale Europę by orzechami i to jest fakt. Jeszcze wiele lat upłynie nam na modernizację i stworzenie prawdziwej armii. Macierewicz ja wykańcza a nie reformie.

Pewnie nie zdajesz sobie sprawy za za armie tak zawodowa jak i poborawa trzeba placic. Pewnie ze lepiej gdyby zolnierze pobierali z zus ale najpierw musiebi by sie tam skladac. Macierewic jaki jest taki jest ale o armie chyba bedzie dbal (carakali szkoda bezdyskusyjnie) ale musimy pamietac o interoperacyjnosci z sojusznikami na naszym terenie. ocenie za jakis czas. Wisla(zapowiedzi) wyglada ZNACZNIE lepiej. PMT urealniono. RAK POPRAD KRAB PILICA PIORUN JASSMer itp w ciągu roku to nie malo

Te czołgi z demobilu to najlepsze na co nas bylo stac i byc moze zbawienie. Jeszcze aby amunicja byla...

Bez przesady z takimi argumentami, zdaje sobie sprawę z różnicy między armia zawodową i z poboru. Jestem za armia zawodową. Mam znajomych w wojsku i wiem jak wyglądają jego rzady. To jeden wielki chaos i czystki. Antoni zatrzymał proces modernizacji bo nie ma na niego kasy. Putin ręce zaciera. Po co nam czołgi skoro nie mamy amunicji? Po co f16 skoro nie są porządnie uzbrojone? Nasza armia przegrała by z białoruska a co dopiero z Rosyjska. Dobrze wygląda na papierze ale Anton i twierdzi że jest już super i to dzięki niemu. Przemy mi wojnie.