Ukryj komentarze(58)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
dilajma
2017-01-21 12:12:57
Ocena: 9(glosow:17)-+
Wolałbym darmowe żłobki, przedszkola i leki dla dzieci.
m_a_c_i_e_k_85
2017-01-29 23:36:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
Za zabieranie jednemu ,by dawać drugiemu, to za takie czyny mój niegdyś, za czasów gdy byłem jeszcze dzieckiem bohater filmu pt. "Janosik" toważysz ten prawdziwy słusznie został skazany na karę śmierci i powieszony za lewe żebro. Szanowny kolego ja również nie pobieram świadczenia500+, ale w przeciwieństwie do Ciebie dostrzegam złe skutki tegoż programu, bo jak można robić dzieci dla pieniędzy? -To z moralnego punktu widzenia, a ekonomicznego to oznacza, że nasze domowe budżety uszczuplą się o podwyższone podatki zawarte w pracy i konsumpcji. Okoł 20mld złotych szacunkowych rocznie n
m_a_c_i_e_k_85
2017-01-29 23:48:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
Należy również pamiętać, że w tym i zatrudnienie dodatkowych 7 tyś. urzędników potrzebnych do obsługi programu. A wracając do poprawienia demografi to te dzieci jak dorosną i zobaczą z jakim długiem publicznym ich zostawiono to wyjadą z Polski tak jak robi to dziś wielu młodych. Czy nie prościej jest zmniejszyć wydatki Państwa na zbędną armię urzędników, uwolnić ludzi od przymusu płacenia na ZUS i zlikwidować podatek dochodowy? W paliwie jak wielu kierowców uciskanych jest wysoką akcyzą i VATem w dodatku. Niech przestaną nas dusić podatkami a sami sobie damy radę bez 500+.
Policov
2017-01-23 06:08:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ludzka głupota jest nieskończona. Już mi się nie chce tłumaczyć głupoty tego człowieka i idiotyzmu programu 500+, który swoją drogą zaraz się skończy, bo i tak nie dociera do ograniczonych umysłowo. Większa dzietność nierobów z patologii nie zapewni ci emerytury, głupcze, bo oni nadal nie będą pracowali na niczyją emeryturę tylko będą żyli z zasiłków, na które składają się pracujący ludzie. A jako przedsiębiorca, daj podwyżki pracownikom i nie strasz zwolnieniami kobiet za ciążę.
m_a_c_i_e_k_85
2017-01-29 23:57:24
Ocena: 0(glosow:0)-+
Częściowo się z Tobą zgodzę odnośnie programu 500+. Natomiast co do stwierdzenia przez Ciebie, że przedsiębiorcy są skąpi to ja mam taką propozycję byś zerknął sobie do kalkulatora płacowego pracodawcy i zobaczył ile na prawdę pracodawca płaci dla pracownika, bo chyba nie jest winą przedsiębiorcy to, że pracownik otrzymuje tylko kwotę NETTO nieprawdaż?
m_a_c_i_e_k_85
2017-01-30 00:00:31
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ach byłbym zapomniał pamiętaj, że przeciętna kobieta jakich jest większość zarabia netto równowartość składki na ZUS zabranej z wypłaty jej męża.
m_a_c_i_e_k_85
2017-01-30 00:05:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jakiś Ty naiwny, a w jakich rodzinach zazwyczaj były niedożywione? Patologicznych- jak myślisz na co szły pieniądze na jedzenie dla dzieci? Wątpię by dzieci z tych rodzin skorzystały coś z tego programu?
sziwka
2017-01-22 02:30:17
Ocena: 1(glosow:3)-+
będzie tak że 500+ tak samo jak darmowe studia doprowadzą jeszcze do większego rozkładu państwa. Najpierw trzeba znaleźć receptę żeby ludzie nie uciekali z kraju a później motywować ich do rozmnażania. W obecnej sytuacji będzie tak że z naszych podatków będziemy wspierać patologię oraz osoby który po skończeniu w większości darmowej dziennej uczelni wyjadą na zachód. Wszystkie te zabiegi sa doraźne i nie załatwiają problemu. Pis chciał się tylko dobrać do władzy przez ambicję małego człowieczka. Pomysłu na państwo tak samo jak w przypadku PO wciąż nie ma. Są za to misiewicze i nagrody....
umcyk_tada
2017-01-21 19:45:49
Ocena: 3(glosow:3)-+
Gdyby ludzie w Polsce zarabiali u przedsiębiorców jak w cywilizowanych krajach to nawet nie trzeba było by tego 500.
muchomorro
2017-01-21 19:44:01
Ocena: 2(glosow:2)-+
Boszzz. Co za frajer.
lodazajeansy
2017-01-21 18:44:07
Ocena: 2(glosow:2)-+
500 zł na utrzymanie dziecka to smieszna kwota i na pewno nie zachęci ludzi do założenia rodziny. Dużym problemem Polaków jest ich zła sytuacja mieszkaniowa wynajem mieszkania to 2200zł, kredyt też jest obarczony dużym ryzykiem życiowym i kosztem. No i dochodzą niskie zarobki spowodowane dużymi kosztami pracy w stosunku do siły nabywczej złotówki. Do tego brakuje przedszkoli co jest naprawdę sporym utrudnieniem bo matka dziecka jest wykluczona z rynku pracy na długi okres, ktoś musi zająć się dzieckiem a babcie w dzisiejszych czasach pracują żadne 500+ nie rozwiąże problemu niskiej dzietności
cozakraj7
2017-01-21 21:37:06
Ocena: 0(glosow:0)-+
Rozwiązać na pewno nie rozwiąże, bo mamy naprawdę wielki problem z przyrostem naturalnym (chociaż na zachodzie jest on jeszcze większy jeśli nie liczy się rodzin muzułmańskich), ale zwiększona dzietność jest już zauważalna więc może przynajmniej coś drgnie w kierunku wyżu demograficznego. Wielu kobietom bardziej opłaca się urodzić dziecko i dostać na nie 500 złote niż iść na kasę do sklepu dostać 1300 bez żadnych świadczeń i z 800 zł oddać opiekunce. Co ciekawe mimo programu 500+ bezrobocie również spada.
lodazajeansy
2017-01-21 23:59:10
Ocena: 1(glosow:1)-+
kto na kasie zarabia 1300zł? jak robią za tyle to dają się wykorzystywać bo normalnie to zarabiają do 1800zł netto ale może to zależy od regionu. Nie lepiej by było jakby tak kasjerka poszła do pracy i posłała swoje dziecko do przedszkola? zamiast wydawać 20 mld na 500+ nie lepiej wydać 30 na przedszkola?. Jest to bardziej zdrowe społecznie. 500+ dostaje sie na dziecko do 18 roku życia a co pózniej jak dzieci bedą dorosłe? skąd ta kobieta będzie czerpać dochód? ja bym takiej osoby nie zatrudnił po 20 lata przerwy a nie wiadomo jak będzie wyglądać rynek pracy za 20 lat dziś znalezienie pracy...
lodazajeansy
2017-01-22 00:00:53
Ocena: 0(glosow:0)-+
nie jest problem ale co będzie w przyszłości?
Krzysmro
2017-01-21 17:39:08
Ocena: 3(glosow:3)-+
Po pierwsze 500+ powinno być zwrotem z podatków, dzięki czemu dostają ci co pracują a nie banda nierobów i meneli. Po drugie z wypłaty co miesiąc zabierają mi na składkę emerytalną, więc dlaczego ktoś ma na mnie pracować, gdzie są moje pieniądze!!!
mariusz304
2017-01-21 17:08:08
Ocena: 4(glosow:4)-+
KAPITALISTO! ile płacisz swoim ROBOLOM?
jacan
2017-01-21 15:34:09
Ocena: 4(glosow:8)-+
A skąd się tobie ubzdurało że czyjeś dzieci maja pracować na moją emeryturę, każdy pracujący odprowadza składki i sam zbiera na swoją emeryturę, a zamiast 500+ lepsza by była większa kwota zwolnienia od podatku, przedszkola i żłobki darmowe a nie sponsorowanie nierzadko patologi.
slawek153
2017-01-21 16:35:51
Ocena: -2(glosow:4)-+
Spadki demograficzne są zbyt duże i 500+ jest koniecznością nieuniknioną, u mnie kiedy jak ja chodziłem do szkoły było po 30 lub 40 do 60 osób w klasie a przed 500+ jedna osoba w klasie, lub zero. Jak by nie 500+ za jakiś czas, za kilka lat ten niż trzeba by było czymś uzupełnić np. imigrantami, czy tego byś chciał?
marcinek235
2017-01-21 18:40:18
Ocena: 1(glosow:1)-+
A wiesz dzięki czemu wtedy był taki przyrost. Jak się dowiesz, to zrozumiesz czemu 500+ jest poronionym pomysłem.
m_a_c_i_e_k_85
2017-01-30 00:15:22
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jacan przykro mi ale musisz się z tego letargu obudzić... Jak to powiedział Robert Gwiazdowski który był Prezesem Rady Nadzorczej ZUS ,, Ja wiem co tam jest(w ZUSie)... Tam nic nie ma. Instytucja ta jest bankrutem. Do wypłat bierzących rent i emerytur dopłaca się z innych podatków.
marcinek235
2017-01-21 16:17:51
Ocena: 4(glosow:6)-+
A nie lepiej dać ludziom ich własne pieniądze poprzez obniżkę podatków, a tak utrzymujemy 7-8 tys kolejnych urzędników.
m_a_c_i_e_k_85
2017-01-30 00:18:12
Ocena: 0(glosow:0)-+
No właśnie
magwies
2017-01-21 13:45:40
Ocena: 6(glosow:8)-+
"nie będzie komu pracować na nasze emerytury"-przepraszam że się nie zgodzę-na nasze emerytury i tak nie będzie komu pracować.Może n jestem niespełna rozumu-ale pobierając 500+ w pełnej wysokości przeciwny jestem tego typu programom-przysłowie jest takie"nie daje się ryby,daje się wędkę".takie programy zniechęcają ludzi do minimum inicjatywy>
gruzawik
2017-01-21 13:13:36
Ocena: 1(glosow:5)-+
Polska się wyludnia, bo kto ma trochę oleju w głowie i ochoty do pracy to wyjeżdża za granicę. pis ratuje więc demografię obniżając poziom edukacji w szkołach, jak zadeklarowała pani minister, do swojego poziomu. jak to zwykle jednak z pisowymi programami to nic nie da, bo jak za mininyzmu poziom nauki języków zachodnich leżał, to gdyby tylko otworzyć granice to mało kto by został, a nadzieja emerytów w dzieciach transferujacych pieniądze z zagranicy a nie w rządowych programach emerytalnych.
Wysublimowany
2017-01-21 12:46:54
Ocena: -2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
wiech1
2017-01-22 07:32:40
Ocena: -1(glosow:1)-+
Do żłobka i przedszkola dzieci chodzą dość krótko, a jeść chcą codziennie. Darmowe leki dla dzieci to byłaby porażka. Już jesteśmy chyba największymi konsumentami tabletek. Jakby nie trzeba było za to płacić, to zamias cukierków niektóre mamy dawałyby tabletki.
maxicoveri
2017-01-21 11:58:27
Ocena: 1(glosow:15)-+
szkoda,że nikt nie pisze ile nas kosztuje te 500 zł.żeby dać 500 trzeba zabrać 700...
maxicoveri
2017-01-21 14:31:39
Ocena: -1(glosow:3)-+
już nie długo tak będzie...wzrasta ilość urzędników do obsługi programu 500+ czyli zrównoważy się ilość biorących z dającymi i żeby dać 500 to pracownik będzie musiał dostac 1500zł haha
gladius11712
2017-01-21 11:55:49
Ocena: -3(glosow:13)-+
Widać po argumentach jakim jesteś przedsiębiorcą, wiec proszę pana z wisienka na wierzch, zamknij mordę niedouczony kmiocie.
Endriu117
2017-01-21 11:31:57
Ocena: 0(glosow:16)-+
Lepiej by było gdybyś napisał (Sławek153) coś z własnej głowy a nie powtarzał slogany które PiS ci wciska do głowy. Pytanie< a co się stało z pieniędzmi które ludzie odprowadzali do ZUS od swoich pensji przez 30 - 35 lat. Nie wciskaj kitu, że nie zarobili na swoją uczciwą emeryturę. Nie poto pracowali całe życie, żeby dzieci pracowali na ich emerytury.
marcinek235
2017-01-21 12:00:02
Ocena: 0(glosow:2)-+
I po co pracować.
marcinek235
2017-01-21 11:54:35
Ocena: 0(glosow:4)-+
O gigantyczne ilość 27 tyś rocznie.
slawek153
2017-01-21 11:37:49
Ocena: -2(glosow:20)-+
Niektórzy twierdzą że to obciąży budżet Państwa i Przedsiębiorców... Bzdura, te pieniądze jeszcze szybciej wrócą do budżetu, dlatego się zwiększa popyt i konsumpcja, a tym zyski dla skarbu Państwa, tak jak efekt jojo lub bumerang. Przedsiębiorcy też na tym skorzystają bo zwiększa im się rynek zbytu, a tym dochody.
marcinek235
2017-01-21 11:56:20
Ocena: 4(glosow:10)-+
25 mld zł rocznie w ogóle nie obciąża budżetu.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Nieostrożny kierowca samochodu wjechał na przejazd kolejowo-drogowy pod opadającą rogatkę.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0