A ty znowu - Stasiu, gdzie tyle razy ci pisałem..., więc nie dziwi, że popierasz totalną opozycję, która zrobiła ci z mózgu wodę. Do ciebie to już nic nie dociera. Czy ty nie potrafisz napisać coś aktualnego - tylko przypuszczenia - dopiero zbierają. KOD też zbierał, nawet 100 tysięcy zebrali i... . Szkoda, że te podpisy nie zbierali na papierze toaletowym - przynajmniej byłby pożytek, a tak to musieli zapłacić za zmielenie.

Tobie za to histeryczne KWICZENIE płacą, czy jesteś taki głupi? Kto to organizował? Cyt. "Sejm zdecydował, że nie będzie referendum w sprawie 6-latków. O referendum zabiegało Stowarzyszenie Rzecznik Praw Rodzica. W ramach akcji Ratuj Maluchy zebrano 1 mln podpisów, które teraz zostaną wrzucone do kosza." Chodziło TYLKO, aby rodzice mieli WYBÓR, a nie przymus cyt. "...aby konstytucyjna gwarancja "rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" nie była martwym zapisem,

potrzebna jest ponadprzeciętna aktywność obywatelska, która doprowadzi do zmiany prawa - napisano w uzasadnieniu projektu." Cyt. "Czy Związek Nauczycielstwa Polskiego (ZNP) zawsze będzie "przeciwko" wszelkim reformom, czy tylko wtedy, gdy u władzy są określeni ludzie? Warto przypomnieć, że w 1999 roku grono nauczycielskie protestowało wobec planów wprowadzenia gimnazjów. ZNP udało się wówczas zebrać aż 230 tysięcy podpisów przeciwko reformie edukacji. Wydaje się zatem, że gdy rząd ogłosił plan likwidacji gimnazjów ZNP powinien się cieszyć.

Nic z tych rzeczy! Grono nauczycielskie znowu wyszło na ulice protestować... Zaiste pokrętna logika." PO jest najbardziej znana z tego, że inicjatywy obywatelskie i referenda miała w głębokim poważaniu, nawet swoich zwolenników np. 4xTak z 2004 co potwierdził Olechowski: to były ćwiczenia. Co się stało z podpisami KODziarzy? Cyt. "Grzech pierworodny KOD. Zgoda na zmielenie 100 tysięcy podpisów będzie im szkodziła już zawsze".

Mi za to "kwiczenie" nie płacą ale tobie i elbanowskim na 100%. I pisz po nazwisku a nie po nazwie akcji. Wiadomo że za tą działalnością stoją elbanowscy którzy wydali 80% na swoje pensje. Dziwnym trafem koryto+ po wyborach także trafiło do nich i to na 8 mln zł!!! Co ciekawe "korytodawcy" z pisu unieważnili 1 konkurs gdzie startowały 32 organizacje z dużym doświadczeniem. W drugim skutecznym podejściu wygrali elbanowscy. Bez doświadczenia, bez ludzi! Dwie osoby, mąż i żona którzy pewnie też wezmą 80% z 8mln!

Pomawiając mnie BEZPODSTAWNIE o czerpanie korzyści finansowych za moja działalność na tym portalu musiałeś się nieźle zdenerwować, że napisałem prawdę o twoim histerycznym kwiku. Bez sensownych dowodów to ja też mogę nazwać ciebie trollem.Trolla można poznać m.in. po tym, że zabiera głos w sprawie z góry przegranej i broni czegoś na co nie ma sensownych argumentów. PIS wsłuchuje się w głos ludzi, tylko ty masz tak wyprany mózg, że tego nie widzisz. To samo robiła PO - też bez konsultacji społecznych np. podniesienie wieku emerytalnego.Wtedy była inicjatywa Elbanowskich, a obecnie ZNP.

Masz braki w słownictwie, czy..., gdyż referendum i konkurs to są 2 różne sprawy i nie można ich porównywać, gdyż referendum to jest głos obywateli, który dawniej PO, a obecnie też KOD mają w głębokim poważaniu - co udowodniłem. Kpisz - PO nie ustawiało konkursów i przetargów? Jakże donośny i histeryczny jest KWIK tych, którzy przez tyle lat okradali Polskę i Polaków lub byli bezkarni jak esbecy, którym WRESZCIE choć obniżą emerytury, a których ty tak zaciekle i histerycznie bronisz.

Czy jesteś w stanie sensownie udowodnić, że nie jesteś trollem i co w tej wstawce jest kłamstwem? Chciałbym, abyś się też odniósł do 2 referendów w których zostały zmielone podpisy.

Tylko że platfusy zmielily 2 miliony podpisów z nazwiskami obywateli a wy wyjaca opozycja zbierzcie najpierw 500 tys to pogadamy parchata swinio i resortowy bucu

Gdy sobie przypomnimy saqigar obietnice Tuska i co spełnił, to... . Tusk - cesarz Europy - jedyne co mu wyszło to GB z UE. Gdyby PO interesował los przeciętnego człowieka, to nie broniłaby tak zaciekle HGW, która ma na rękach tyle ludzkiej krzywdy.

Ja piszę o hipokryzji PISu, a wy ciągle o PO. Jakaś fiksacja? Od ponad roku mamy rządy PISu, obudźcie się!

Ja piszę o hipokryzji totalnej opozycji i jej chaotycznym kwiku. Patrząc obiektywnie: PISowi brak silnej opozycji KONSTRUKTYWNEJ, która dbałaby o obywateli, a nie o SWOJE interesy jak to robi pod płaszczykiem totalna opozycja.

Och jaki ten PIS biedny, brakuje mu opozycji, żeby być dobrym. Jasne, 27 lat w polityce i trzecie podejście do władzy. Niestety doświadczenie nic pomoże, jeżeli intencje są złe. Nawet jeśli jedyna przesłanką PO było dorobienie się, to PIS cechuje głęboka pogarda do ludzi.

Parchata świnio? Resortowy bucu? Pawelmarta pasujesz do wiochy :)

Nie ma i nie było idealnego rządu - każdy popełnia błędy, ale to co robiła i robi PO to przechodzi wszelkie granice. Interesów obywateli powinna bronić silna opozycja. Cyt. jaki ten PIS biedny - wskazuje, że ty się nie znasz na polityce. Cyt. intencje są złe, cechuje głęboka pogarda do ludzi- rzeczywiście są złe i ma pogardę, ale dla złodziei, którzy mogli bezpiecznie okradać Polskę i Polaków np. wyłudzając Vat i kasty, która do tej pory była bezkarna, a w której są ludzie, którzy chcą mieć powszechne poszanowanie, ale za swoją rzetelną pracę, a nie narzucone ludziom pod przymusem z góry.

Popierający PO i totalną opozycję zatracili CZŁOWIECZEŃSTWO i nie widzą ogromu krzywdy ludzkiej jaką oni wyrządzili zwykłym ludziom np. Amber Gold, gdzie tot. opoz. broni HGW, która z racji zajmowanego stanowiska, wykształcenia i przejętej kamienicy jest za to odpowiedzialna i gdyby posiadała choć odrobinę człowieczeństwa to powinna się chociaż podać do dymisji, a nie bezczelnie kłamać i zwalniać ludzi.

Pawelmarta wypowiedział się na temat, a ty PapierowyKrasnalu "przyszedłeś" do mojej wstawki z wyzwiskami zamiast z mądrym kom. dotyczącym konkretnego tematu, który tu jest zawarty - co ty sobą reprezentujesz, z jakiego ty jesteś środowiska?

Ładnie zacytowałeś partyjne brifingi z ostatnich miesięcy. Niestety to puste słowa. Przykład: sędziowie. Niby to szukamy rozwiązania dla obywatela, żeby szybciej i lepiej. A tu na stanowisko w TK jest wyciągana sędzia, która wydaje się być mierna, ale wierna. Wyszukana ocena jej pracy mówi, że nie przykładała się zbytnio do procesu dowodowego i ogrom czasu spędzała na L4. Czyli dłużej i gorzej. Czy ja wspomniałem, że miało być lepiej, oj... O złodziejach lepiej zamilknij, bo PIS nigdy, niego nie posadził. Jedyna osoba, która tutaj była sądzona, to Kamiński. Za fingowanie afer, czy jakos tak?

Aby rozmowa miała sens rozmówca musi się odnieść do zarzutów adwersarza, a dopiero później przedstawia swoje dowody i wnioski, więc... . Masz wyjątkowo skutecznie wyprany mózg, gdyż zaszufladkowałeś mnie do PIS (dawniej PO też popierali ZWYKLI, niezrzeszeni ludzie) cyt. zacytowałeś partyjne brifingi (skąd wiesz jaką partię popieram - może jestem bezpartyjny?), gdzie napisałem ci cyt. Nie ma i nie było idealnego rządu..., więc jak wiesz w PO też są tacy sędziowie. Pisanie o ludzkiej krzywdzie to NIE SĄ PUSTE słowa, gdyż tak was zaprogramowano, aby jej nie widzieć,

a dostrzegać TYLKO interesy swojej partii, tak jak w przypadku HGW. Ciężko jest kogoś posadzić, gdy teraz dopiero widzimy na przykładzie Amber Gold jakie układy mają ci złodzieje, gdzie rząd, sędziowie i inne instytucje państwowe ich bronili. Dzięki tym układom byli bezkarni. Na szczęście w ludziach odezwał się instynkt samozachowawczy i w wyborach wykopali PO, która dzięki krzywdzie jaką wyrządzili zwykłym ludziom do władzy już nie powróci.

PO rządziła 8 lat i upłynął pewien okres czasu, dzięki któremu wyjaśniła się też słuszność pewnych decyzji np. co do imigrantów, gdzie ci WAZELINIARZE z PO... . Każdy samodzielnie myślący człowiek może ich obecnie podsumować. W demokratycznych wyborach wygrał PIS, który rządzi rok i jeszcze za wcześnie na dokładne podsumowanie - można wysnuć cząstkowe, które jest pozytywne dla większości obywateli.

Nawiązywać do zarzutów adwersarza. No w jednym się zgadzamy i może zacznijmy od początku. Mam gdzieś PO, piłem do PISu, bo od niego zależy moja teraźniejszość i najblizsza przyszłość. A ty wciąż o tym PO, które w tej chwili nie ma żadnego znaczenia.

PO ma znaczenie, bo przez mowę nienawiści (tak dużej skali jeszcze nie było) dzieli Polaków. Czytając twoje kom. to za rządów PO nie myślałeś o teraźniejszość i przyszłość, gdzie wtedy w szybkim tempie zadłużano państwo bez pomysłów na spłatę długu, oszukiwano i okradano (reprywatyzacja, Amber Gold), podnoszono podatki, a po przegraniu PO... . Wtedy ci to nie przeszkadzało, gdzie też plułeś na PIS, aż nagle... . Czy pogwizdywałeś ze szczęścia, gdy podnoszono wiek emerytalny?

Ja jestem REALISTĄ - PIS wygrał i potrzebuje silnej opozycji DBAJĄCEJ o interesy obywateli, a nie o swoje - tak jak dba pod płaszczykiem troski o "demokrację" totalna opozycja, która chce dojść do władzy i dalej BEZKARNIE kraść. Aby coś ocenić to trzeba mieć wzorzec lub porównanie do czegoś - warunkowo zbliżone. To chcesz obalić prawomocnie wybrany rząd, który ma nadal duże poparcie i wychodząc na ulice zrobić majdan?