Las Vegas

2017-10-02 19:18:58

Ocena: 2(glosow:6)-+

Towarzyszu Gusjew. Ten facet nazywał się Paddock, miał 64-lata, był biały, nie był żadnym islamistom. "Normalna" amerykańska rodzina. Cieszę się, że w Polsce nie ma takiej "kultury" broni jak w USA. Ani, że nie ma takiego dostępu do broni. W tym szczególnie broni automatycznej. Reszty twoich wypocin nie ma co nawet komentować ...

Wieśniak

gusjew

2017-10-02 18:04:44

Ocena: -5(glosow:9)-+

Ladacznik. Tobie już całkiem popaliło procesor. Łgarzu. To znowu zabił fasziislam. Twój fasziislam. Stręczony przez takich jak ty łgarzy. Oni zabijają w krajach z bronią i w krajach bez broni. A więc twoja wstawka nie trzyma się meritum. I udowadnia że jesteś bolszewickim łgarzem chcącym rozbroić społeczeństwo.

2017-10-02 19:18:58

Ocena: 2(glosow:6)-+

Łowca

mysliwy

2017-10-02 19:59:20

Ocena: -2(glosow:6)-+

lalecznik puknij się w łeb

2017-10-02 22:40:32

Ocena: -2(glosow:2)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2017-10-02 23:29:49

Ocena: 1(glosow:3)-+

taa ... w niektórych stanach ... mocno ograniczone ... Oto ja się kłamie, zarzucając kłamstwa innym. Nie mówimy o NYC tylko O Nevadzie. Proszę forumowiczów, aby wpisali sobie "Gun laws in Nevada Wikipedia", czyli najprościej jak można. Rejestrowanie - brak, licencja - brak, ograniczenia magazynków - brak, broń maszynowa - dostępna ...

2017-10-03 10:10:44

Ocena: 0(glosow:2)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2017-10-03 10:19:39

Ocena: 0(glosow:0)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2017-10-03 10:34:05

Ocena: 0(glosow:0)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2017-10-03 15:52:56

Ocena: 0(glosow:0)-+

Łapiesz mnie za słówka, ponieważ z cytowanej strony przetłumaczyłem "machina gun" jako broń maszynowa. Tak samo dotyczy wcześniejszego pojęcia broni automatycznej. W ten sposób odbiegasz od istoty sprawy. Tak czy inaczej strzelał seriami, co można usłyszeć na filmikach. Mniejsza o typ broni. Odbiegasz od tematu, ponieważ bardzo niepodoba Ci się to, że jakby nie było, posiadanie broni przez istotny odsetek społeczeństwa, wiąże się właśnie z kosztami społecznymi. Właśnie takimi, jak samobójstwa rozszerzone. I trudno teraz wykazać, że zysk przewyższa koszt. Czyli, że broń uratowała zdro

2017-10-03 15:57:21

Ocena: 0(glosow:0)-+

... że broń uratowała zdrowie i życie kilkuset osobom. Ja nie jestem jakimś pisowcem. Potrafię przyjąć argumenty, jeżeli są zasadne. I nawet zmienić zdanie. Pokazuję, jaki jest stan rzeczy. I należy też sądzić, że podobne przypadki, mam nadzieję jak najmniej, są nieuniknione. Bo zawsze komuś korba odwali. PS. Rysunek do wstawki wziąłem ze stron amerykańskich gazet. Przetłumaczyłem możliwie ściśle. Zatem to sami Amerykanie, zdają sobie sprawę jaki mają problem.

2017-10-03 16:10:19

Ocena: 0(glosow:0)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2017-10-03 18:30:37

Ocena: 0(glosow:0)-+

Podaję za BBC. Paddock zakupił broń legalnie, w sklepie New Frontier Armory, w North Las Vegas. Jednak zmodyfikował broń, aby strzelała z szybkością w przybliżeniu taką jak broń automatyczna. Nevada ma najbardziej liberalne prawo w USA dotyczące broni. Ludzie mogą nosić broń, nie rejestrować broni, mogą także sprzedawać zakupioną broń nie informując władz. Nie łapię za słówka, tylko wyjaśniam, jakie są zasady w Nevadzie, aby zwolennicy powszechnego dostępu do broni, nie wykręcali się z ewidentnych kosztów społecznych promowanego przez nich prawa.