arachnasrachna oglądaj wiadomości, interesuj się tym co się dzieje a nie tylko kwiczysz, to prawda ale stan kościóła5at groził zawaleniem!!

Grdzie tam wcale "Niemieccy ekolodzy protestują przeciwko wycince lasu Hambach od co najmniej 2012 roku. Wiosną 2016 roku wznieśli liczne barykady uniemożliwiając drwalom i pojazdom firmy RWE wjazd do puszczy. Aktywiści BUND zapowiedzieli, że uczynią wszystko, by nie dopuścić do wycinki lasu."

Jeszcze te śmieszne porównanie Puszczy Białowieskiej do Lasu Hambach. Tam jest 1200 hektarowy lasa, a tu masz prawie 3000 km2 puszczy. Może jeszcze Wisłę do Amazonki porównaj. I przynajmniej Niemcy nie owijają w bawełnę, a u nas kręcą z tą walką z kornikiem i wycinają wszystko na potęgę albo są po prostu niekompetentni.

@ nycticorax - lewackie brednie są ważniejsze od faktów, zwłaszcza niewygodnych faktów...

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej może i by stanął po stronie rządu, ale rząd nie przedstawił argumentów uzasadniających, że zaprzestanie wycinki zakatowanych drzew przez kornika, spowoduje znaczne szkody w obszarach chronionych. 2. TSUE tylko nakazał wstrzymanie wycinki do ogłoszenia ostatecznego wyroku w tej sprawie. Więc może ostatecznie stanie po stronie rządu. 3. las Hambach nie jest objęty programem Natura 2000 ani inną ochroną, a puszcza Białowieska jej otulina już tak. 4. las Hambach jest własnością kopalni odkrywkowej Tagebau Hambach, więc tną sobie prywatną własność.

Tak, jeśli masz prywatny dworek i nie jest on obcięty ochroną konserwatorską to możesz z nim zrobić co chcesz. Z lasem podobnie, jeśli nie jest objęty jakąś ochroną np. Natura 2000, wpisany na listę dziedzictwa UNESCO, nie jest też rezerwatem, to możesz z nim robić co chcesz. I jeśli ktoś uważał, że za PO wycinali w obszarach chronionych należało to zgłosić do KE i oni już by interweniowali. Poza tym co cię Niemcy obchodzą? Jeśli Niemcy niszczą swoje cenne przyrodniczo tereny to bardzo źle, i nie powinniśmy brać z nich przykładu.