To jest dobry czołg ale w wariancie B3 czy B4. Te odpowiadają warunkom i wymogom współczesnego pola walki. To co mamy my czyli M1 czy jego modernizacja "Twardy" niestety nie przetrwa nawet ataku piechoty ze współczesnym granatnikiem.

Ja bym jednak wolał mieć 300 czołgów okopanych na stanowiskach ogniowych niż nic. Nawet jeśli oddałyby po kilka strzałów i potem jak pisze kolega poniżej stanowiły tylko cel to zniszczą kilka jednostek przeciwnika i odwrócą jego uwagę. Nie czarujmy się na kompozytowe pancerze nas nie stać a założyć reaktywny na samą wystającą wieżę jest taniej do tego wyznaczyć namiary celów i nie trzeba laserów żeby być skuteczny, choćby po oddaniu kilku strzałów załoga miała opuścić taki czołg.

Może zamontowali na nich lasery, torpedy fotonowe, niewidzialność i inne bajery ze Star Treka a Wy się czepiacie. Malkontenci.

T 72 spełnia wymagania współczesnego pola walki? Prędzej jako dodatkowy pozorny cel. Wszystko staje się jasne. Trupy przyjma na siebie łomot i dzieki temu kacapom zabraknie nowoczesnej amunicji na leopardy, ktore ich dojadą. Genialne!!! Proponuję aby załogi do t72 formować z misiewiczów i innych pisozje..w

Tak sluza Niepodleglej ze rozmontowali nasze wojsko .