lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
poczekalnia
Dodano: 07.10.2018, 23:55:37   przez: apoalipsa316
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 121  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(20)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Roobson1910
2018-10-08 00:12:27
Ocena: 4(glosow:8)-+
Małe pytanie. Czy ktoś, kto nie jest stroną w sprawie powinien "coś uważać"? To sprawa cywilna pomiędzy dwoma stronami. Jedna strona uważa tak, a druga inaczej. Każdy ma do tego prawo. Każdy ma też prawników, którzy będą przytaczać argumenty za własnym zdaniem i przeciw zdaniu oponenta. I bardzo dobrze. Nie można narzucać nikomu własnego spojrzenia na sprawę. Jak czuje się pokrzywdzony, to domaga się zadośćuczynienia. Jak nie ma racji, to przegra. I tyle w temacie. Amen

Domingo251
2018-10-08 17:18:58
Ocena: 0(glosow:0)-+
Andriej sprzedał prawa do wiedźmina wziął kasę i teraz chce jeszcze?to tak jak ja bym sprzedał gościowi grę za 100 a po dwóch dniach bym zażądał jeszcze 300.No bez jaj...

carmamir
2018-10-08 09:56:48
Ocena: 0(glosow:0)-+
Byle prawnik z min. wiedzy biznesowe udowodni ze prawa do marki nie mialy znaczacego wplywu, tylko wlasnie marketing i wykonanie produktu. Gdyby tak bylo to Wiedzmin 1 bylby hitem. Ile sapa wydal na marketing a ile CDP. O ile Polska jest panstwem prawa, w US CDP roznioslby sape w sadzie i posiadal wszystko co on posiadal i jego rodzina do konca zycia (jesli przegrasz pozew przeciwko firmie, ktory jest miedialny, mozesz pozwac nieslusznie pozywajacego, co jest normalne bo gra toczy sie o dobra renome firmy X ktora ma prawo do ochrony wlasnosci (renoma w US jest jedna z nich)). Sape pozwa

mariusz304
2018-10-08 09:55:34
Ocena: 0(glosow:0)-+
Sapkowski powinien zapisać się do PISu

SHREKUS
2018-10-08 09:38:16
Ocena: -1(glosow:1)-+
Z to ciężko robotom to żeś troche przesadził. Troche pooszukiwali na podatkach, wykorzystali czyjś pomysł, dla kasy robili rzeczy, które sie nawet fizjologom nie sniły. Dej Panie Boże , żeby im i to tobie się jakaś lekka robota trafiła. na budowie abo w rzeźni.

akr69
2018-10-08 10:04:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

akr69
2018-10-08 15:50:02
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ciezka praca to nie tylko fizyczna, mozna narobic sie nie zsiadajac z wygodnego fotela. Wykupili czyjs pomysl, autor Wiedzmina podyktowal warunki, byl pewien ze bedzie to klapa i skroil frajerow na ponad 30 tys. zlotych i zapomnial. Gra jednak odniosla swiatowy sukces i teraz sobie przypomnial.... i chce kasy, bo sie nalezy;)

polkowski
2018-10-08 09:06:54
Ocena: 0(glosow:0)-+
Startuje po kasę bo jest przepis że autor może się domagać wyższego wynagrodzenia gdy następuje rażąca dysproporcja miedzy jego wynagrodzeniem a korzyściami nabywcy. Ale sam jest sobie winien bo CD Projekt oferowała mu procent a on twierdził , ze nic z tego nie będzie i wziął 50 tys. zł. Gdyby był mądrzejszy to lepiej jakby poszedł na ugodę nie rozdmuchując sprawy bo to przecież wpływa na wizerunek firmy i jej wartość. Przecież mógłby teraz podjąć współpracę , dawać nowe pomysły na fabułę i wszyscy by byli zadowoleni.

carmamir
2018-10-08 09:52:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
Korzysciami wynikajacymi z praw do swiata sapy. CDP udowodni ze same prawa nic nie daly, bo 1 czesc nie byla hitem. Druga tez nie osiagnela super wplywow. 3 po poprawkach, badaniu rynku, inwestycji w engine, swiat, scenariusz, grafike, marketingu przyniosla wyzsze wplywy. Kazdy prawnik z minimalna znajomoscia biznesowa, rozniesie w sadzie sape w drzazgi, do tego sapa bedzie musial placic za niesluszny pozew i niszczenie wizerunku firmy (W US jak najbardziej mozliwe i CDP posiadalby wszystko co sapa i rodzina ma).

akr69
2018-10-08 08:26:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
Idiota, sam sie przyznal ze glupio postapil rezygnujac z udzialow, myslal ze gra bedzie klapa i nie chcial ryzykowac wiec sprzedal prawa za gotowke i mial wylane. A tu zonk, gra okazala sie swiatowym hitem i teraz gul skacze. Zamiast straszyc prawnikami powinien sprobowac pojsc na kolejna wspolprace i daliby chlopu zarobic.

zaldbag
2018-10-08 08:22:29
Ocena: 0(glosow:2)-+
Sorry, ale chyba sobie wszyscy robicie jaja. Sapkowski domaga się śmiesznej kwoty od firmy, która bez jego pomysłu w ogóle by nie istniała. Zaraz mi tu ktoś zacznie pisać, że jak to przecież CD Project był od dawna. Może i był, ale porównajcie sobie wartość firmy dziś i przed Wiedźminem. Oni mu wszystko zawdzięczają i te marne 60 mln, to mu się należy, jak psu micha. I naprawdę to jest bardzo, bardzo skromne roszczenie, wręcz śmieszne, w porównaniu z korzyściami.

motorowy
2018-10-08 09:01:39
Ocena: 0(glosow:0)-+
jeśli kupisz samochód dzięki któremu zaczniesz zarabiać to sprzedający ma prawo żądać dodatkowej zapłaty?

carmamir
2018-10-08 09:54:07
Ocena: 1(glosow:1)-+
Czyli Wiedzmin 1 ile zarobil :), zarty sobie stroisz ? Wiesz jaka konkurencja w oprogramowaniu SaaS ? Liczy sie wykonanie i kolejne lepsze iteracje, nie sam pomysl. Sa firmy ktore zarobi 5-10mln $ po 3 latach dzialalnosci, a sa ktore po 3 latach osiagaja $500mln - $1bn obrotow rocznie w SaaS. Ta sama branza horyzontalna :)

bohun2006
2018-10-08 07:15:47
Ocena: 0(glosow:0)-+
troche nie w porzadku,a przypomina mi to sytuacje z kredytami w szwajcarskich funtach,najpierw zacieranie raczek potem zgrzytanie zebami

Elminiooo
2018-10-08 05:11:07
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

Roobson1910
2018-10-08 00:12:27
Ocena: 4(glosow:8)-+
Małe pytanie. Czy ktoś, kto nie jest stroną w sprawie powinien "coś uważać"? To sprawa cywilna pomiędzy dwoma stronami. Jedna strona uważa tak, a druga inaczej. Każdy ma do tego prawo. Każdy ma też prawników, którzy będą przytaczać argumenty za własnym zdaniem i przeciw zdaniu oponenta. I bardzo dobrze. Nie można narzucać nikomu własnego spojrzenia na sprawę. Jak czuje się pokrzywdzony, to domaga się zadośćuczynienia. Jak nie ma racji, to przegra. I tyle w temacie. Amen

Elminiooo
2018-10-08 05:08:59
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

Roobson1910
2018-10-08 08:06:17
Ocena: 1(glosow:1)-+
Elminiooooooooooo. Oplułem ekran tak śmiechłem. Według Twojej teorii jak masz inne zdanie, to powinienem Cię zmieszać teraz z błotem. Mam inne zdanie, ale szanuję Twój komentarz, ponieważ KAŻDY może mieć poglądy takie jakie chce, jeżeli nie szkodzą innemu. Dzięki, bo wygooglowałem o tej Wesołowskiej i teraz mam większą wiedzę na temat wiedzy prawnej społeczeństwa. Super. Dzięki. Amen

pomor2602
2018-10-08 08:39:50
Ocena: 0(glosow:0)-+
Każdy ma prawo "coś uważać" nawet jeżeli nie jest stroną w sprawie. Ale i tak wyrok wyda sąd.

Roobson1910
2018-10-08 08:47:42
Ocena: 0(glosow:0)-+
OK pomor..... Ale czy wylewając pomyje na jedną ze stron? Jednak masz rację, że faktycznie nie powinno się wpływać na czyjekolwiek "coś uważać". Grzeczność wymagałaby jednak krótkiego "coś uważania" typu: uważam, że ma rację, uważam, że nie ma racji z merytorycznym opisem swojego stanowiska. Ale "grzeczność" to chyba już nie powróci. Skończył się Wersal. Amen

Elminiooo
2018-10-08 10:06:47
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
Kobiety w armii
główna
Dodano: 18.07.2018, 09:13:57   przez: karen12
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 116Skomentuj (58) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0