lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Podobno była to największa mistyfikacja,ale czy na pewno ?
poczekalnia
Dodano: 20.07.2019, 09:43:01   przez: koreperytor12
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 4  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(16)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
homo_sapiens
2019-07-20 12:43:52
Ocena: 3(glosow:5)-+
Czy rzeczywiście wtedy wylądowali? Nie wiem, bo mnie tam nie było. Wiem natomiast, że technicznie było to już wtedy możliwe. Poza tym argumenty zwolenników teorii spiskowych w stylu "na zdjęciach nie widać gwiazd" są śmieszne dla każdego, kto ma choć podstawową wiedzę na temat fotografii i astronomii.

damsie5
2019-07-21 16:58:45
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wiecie co staram się być obiektywny w tym temacie , i do tej pory ten obiektywizm zaburza mi jedno nagranie w sumie 2 ,pierwsze to to w którym Armstrong schodzi po drabince i przed pierwszym krokiem wypowiada to słynne zdanie, wszyscy znamy tą scenę ,ale jest wersja w której przed pierwszym krokiem obrywa się jakiś wspornik z jakimś sprzętem scenicznym a po chwili jacyś ludzie starają się to uprzątnąć drugi filmik to ta sama scena tylko że już po zejściu Armstronga nagle z oddali wyłania się jakaś postać w skafandrze to pewnie Aldrin ,ale to by wykluczało że Armstrong był pierwszy.znacie to?

herstan
2019-07-20 15:43:28
Ocena: 0(glosow:2)-+
Husajn też miał mieć podziemnie pałace a ukrywał się w ziemiance od cała polityka USA

tchesyo
2019-07-20 14:42:05
Ocena: 1(glosow:1)-+
Co do samych reflektorow to na ksiezycu jest ich 5 z czego 3 uatawione przez usa i 2 zdalnie przez zsrr. Interestuje sie astronomia od okolo 20 lat i nieprzekonaly mnie do tej pory zadne "dowody" ze to sciema. Co wiecej nieraz rozmawialem z ludzmi sceptycznymi w tym temacie i zawszr bawila mnie ich reakcja na kontrargumenty. Bo skoro ktos jest takim znawca ze ocenia pozorny ruch flagi jako spowodowany wiatrem. To w jaki sposob udalo im sie przeprowadzic eksperyment galileusza gdzie potrzeba srodowiska bez atmosfery. Kolejna sprawa to probki skal. Przebadalo je masa uczonych nikt nigd

tchesyo
2019-07-20 14:45:39
Ocena: 0(glosow:0)-+
Przebadalo je masa uczonych nikt nigdy nie zglosil ze to fake. Bo i kwestia numero Uno. Co niby Usa obiecalo by rosjanom skoro Ci sami potwierdzili fakt obecnosci amerykanow na ksiezycu.

damsie5
2019-07-20 22:25:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wiecie co staram się być obiektywny w tym temacie , i do tej pory ten obiektywizm zaburza mi jedno nagranie w sumie 2 ,pierwsze to to w którym Armstrong schodzi po drabince i przed pierwszym krokiem wypowiada to słynne zdanie, wszyscy znamy tą scenę ,ale jest wersja w której przed pierwszym krokiem obrywa się jakiś wspornik z jakimś sprzętem scenicznym a po chwili jacyś ludzie starają się to uprzątnąć drugi filmik to ta sama scena tylko że już po zejściu Armstronga nagle z oddali wyłania się jakaś postać w skafandrze to pewnie Aldrin ,ale to by wykluczało że Armstrong był pierwszy. Tchesyo@ py

damsie5
2019-07-20 22:26:52
Ocena: 0(glosow:0)-+
tanie do Ciebie czy skoro tak się interesujesz astronomią to czy natknołeś się kiedyś w sieci na te nagrania? Albo ktokolwiek z was który to czyta?

Davit77
2019-07-20 13:51:30
Ocena: 0(glosow:2)-+
W Łowcach Mitów udowodnili,że w latach 60.niemożliwe było nagranie na ziemi takich filmów. Brali pod uwagę min.zmniejszoną grawitację i sposób poruszania się astronautów.

pyra73
2019-07-20 12:50:29
Ocena: 2(glosow:2)-+
Zastanowiliście się co zrobili by Rosjanie, gdyby odkryli, że nie było lądowania?. Na pewno monitorowali całą wyprawę od startu do lądowania, a w tamtych czasach dysponowali podobną technologią.

homo_sapiens
2019-07-20 12:43:52
Ocena: 3(glosow:5)-+
Czy rzeczywiście wtedy wylądowali? Nie wiem, bo mnie tam nie było. Wiem natomiast, że technicznie było to już wtedy możliwe. Poza tym argumenty zwolenników teorii spiskowych w stylu "na zdjęciach nie widać gwiazd" są śmieszne dla każdego, kto ma choć podstawową wiedzę na temat fotografii i astronomii.

Cyber69
2019-07-20 10:19:45
Ocena: 1(glosow:3)-+
Lunar Laser Ranging możliwy jest tylko dzięki na powierzchni pozostawionym retroreflektorom. Same się tam nie ustawiły.

unrealista
2019-07-20 10:26:40
Ocena: -5(glosow:7)-+
Problemem jest nie to czy byli, lecz kiedy. Moim zdaniem nie podlega dyskusji, że w 1969 nie było lądowania, ale sprawnie wyreżyserowana mistyfikacja (podobno przez samego Kubricka). Amerykanie MUSIELI odtrąbić sukces w wyścigu z ZSRR. Naprawdę wylądowali na Księżycu dużo później.

Cyber69
2019-07-20 10:37:32
Ocena: 2(glosow:4)-+
Noz qwa, a poczytał jeden z drugim kiedy dokonano pierwszego pomiaru? Może najpierw wiedza a potem dyskusje?

koreperytor12
2019-07-20 11:24:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Cyber69
2019-07-20 10:04:13
Ocena: 1(glosow:3)-+
Wyrażenie NA PEWNO wywodzi się od prasłowiańskiej formy przymiotnika rodzaju nijakiego pewno. Zarówno w przypadku tego sformułowania, jak i podobnych: na lewo, na prawo, na okrągło, na nowo obowiązuje pisownia ROZDZIELNA.

koreperytor12
2019-07-20 10:14:29
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Cyber69
2019-07-20 10:18:13
Ocena: 1(glosow:5)-+
Dzięki amerykańskiej misji księżycowej na powierzchni ustawiono retroreflektory. Dzięki nim można laserem zmierzyć odległość miedzy księżycem a ziemia. Zobacz trans-księżycowa transmisja laserowa albo Lunar Laser Ranging. I tyle w temacie i koniec dyskusji.
Ile rozpuszczalnika potrzeba do oczyszczenia takiego egzemplarza?
główna
Dodano: 29.05.2018, 16:43:20   przez: benek
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 43Skomentuj (38) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0