Obstawiam ze mieli by romans

Dokładnie. Świry powodują konflikty przez które cierpi większość danej grupy.

Chyba już doszedłeś???

Nie popieram nawet taki gnuj jak jedraszewski ma prawo zyc ale kto sieje wiatr ten... musi inwestować w ochrone , wzorem prezesa pis

Wystarczy nie chodzić na marsze, parady, msze, pielgrzymki i inne imprezy z udziałem jednych i drugich. Ja tak robię i spotykam się z tymi zjawiskami TYLKO w przestrzeni medialnej.

Słuchaj też jestem odcięty od jednych i drugich ale teraz nowym wrogiem PiS jest lgbt wcześniej PO no i jeszcze byli komuniści tylko ze najwięcej ich ma PiS

nie , to efekt prawackiej miłości bliżniego

logi - nie! To jest tylko i wyłącznie debilizm jednego osobnika sprowokowany podłością jednego arcybiskupa (przeciwko któremu wypowiadało się również wielu katolickich księży).

biskup? żeby tak publicznie się wyrazic, to w sumie albo chory, albo bydlę. przymus konieczny...

Nie zmuszaj biednego biskupa do leczenia, ale zgadzam się, że chociaż ze stanu kapłańskiego powinni go usunąć.

Sekielski, pytany, czy się nie boi, że zanim druga część filmu się ukaże, kościół się pokaja, wypłaci ofiarom, wywali zgniłków, i film stanie się bezprzedmiotowy, odparł: wie pan, jakoś nie...:)

Ten ze wstawki to niby zdrowy?

z punktu widzenia medycyny? tak. no i jeszcze w porównaniu z kim, bo jeśli brać pod uwagę zamiłowanie do dziwnych ubrań i wypowiedzi...a żeby tylko, bo jeszcze i zachowania płciowe warto porównać: ten dobrowolnie, a konkurencja nieletnich przymusza... bo na tym tle chyba pytasz?

W porównaniu z kimś, kto nie pochwala zabójstw, ani inscenizowania, ani nawoływania, ani podżegania... Nazwij jak chcesz. Na Twój argument akcja-reakcja zastanów się i odpowiedz, czy tak samo broniłbyś pisowca który, załóżmy, tak samo "odreagowałby" szubienice z "błękitnego marszu" (pamiętaj, że wtedy nie było kONsTYtucji, pięćsetplusa, korników ani tych innych bzdetów, które niby tłumaczyłyby takie akcje).

szubienice też jakoś mi się kojarzą z europosłami... tak jakoś zeszło na psy, od buczenia cmentarnego poczynając. spirala się rozkręciła, pochwalać nie pochwalam, ale i się nie dziwię. dziwi mnie jedno: jakiś typek odwala artystyczny jakiś happening(czy coś), a sam nic nie znaczy. i tak sobie opinii wśród sąsiadów nie zszarga bardziej, prawda? sfrustrowany, ale zdrowy, bo znalazł miejsce i czas, a nie z ambony... i nad typkiem się oburzać(reklama), a frekwencję robić i na tacę rzucić, nikomu nie wadzi. w UK jakby klecha coś takiego wybączył, to by miał zimne ławki:)

Ja też nie pochwalam ani jednych, ani drugich, nie dziwię się również. Dziwię się tylko Twoim tłumaczeniom, że jedni tylko trochę, dla odreagowania, nieznaczący, oj tam oj tam. Pamiętasz Adamowicza? Jakiś pisowiec rzucił coś niby dwuznacznego o walce z nim(nie pamiętam dokładnie jak to ujął, a nie chce mi się szukać), a po zabójstwie pół kraju huczało że to było nawoływanie do zabójstwa. A obcinanie łba wizerunkowi kaczki, a teraz klechy to happening i odreagowanie. Hipokryzja, panie.

Szubienice kojarzą mi sie z wieszaniem portretów europosłów i łagodnymi karami dla wieszajacych narodowych cweli. Ciekawe czy w tym przypadku prokuratura tez pójdzie tym torem

oj weź: już widzę, jak biskupa dźgają:) jak piszę, nie pochwalam. ale i powodu do paniki nie widzę. kto wiekszy idiota, poznac po ilosci powagi do stracenia. i w tym konkurencja. a ględzenie jednego JUŻ doprowadziło do pobić. nawoływać do nienawiści wolno? komu i gdzie? kto poniesie karę? doda za naprutych winem, czy prymas, za kundelki?

No temu wolno. Bo to happening. A, wolno jeszcze temu zespołowi "mshaa", no i peowcom. A z drugiej strony wolno pisowi, oenerowcom i klechom. Widzisz już? DO YOU SEE? :)

któryś klecha został skazany za nawoływanie? znaczy, ważność i powaga mszy i happeningu podobna? którzy to dzieci gwałcą bezkarnie? kogo kto bije na ulicy? NI HU HU

Ni hu hu, nie widzisz. Dalej będziesz licytował, kto robi źle "bardziej".

przykro mi, świat nie jest czarno-biały. zło też podlega stopniowaniu:)

Stopniowaniu? "Stopniowanie zła" nie polega na: "w sumie nie pochwalam, ale to tylko środek wyrazu artystycznego".

owszem. polega na ocenie konsekwencji. jakie konsekwencje ma czyn tego typa? polega też na ocenie przyczyn, vide: Hiroshima. jak czyn typa będzie jakiekolwiek konsekwencje miał, to pogadamy, póki co sytuacja jest odwrotna. a i przyczyna, i skutki przerzucają piłkę na jedną stronę, raczej nie dekapitującą kukłę.

tacy jak ty judzą ... i co z tego ci przyjdzie że judzisz ?

siwy jak zwykle myśli, że słońce wschodzi, bo kogut pieje... na zamkniętej imprezie jakiś kolo odreagowuje, co osoba publiczna, przywódca organizacji wyznaniowej powiedział publicznie. a siwemu stanął od tego chyba:)

Nie ma to jak bronić jakiegoś imbecyla który szerzy "mowę miłości" po przez naskakiwanie na drugiego imbecyla który robi to samo. Brawo Wy! Hipokryci zakichani. Mam wrażenie że te marsze są organizowane przez masochistow, którzy po prostu chcą by ich wyzywano... Jedni i drudzy przypominają mi sekte. Trzeba rozróżnić p*dała od homoseksualisty (Ci drudzy zachowują się normalnie i nie narzucają innym swojej preferencji seksualnej)

ktoś Ci narzucił preferencje?

ale rozumiesz różnicę skali? biskup koscioła głoszącego miłość bliźniego publicznie, i jakis dziwny gostek na klubowej imprezie... da się narzucić preferencje? patrz, w przypadku kola na zdjęciu sporo ludzi się starało, i nic, to czego się boisz? że wyjdzie szydło z worka?

A Ci parodiuja mszę na swoich marszach. Jak dla mnie to samo. Nie ma mniejszych i większych hipokrytów. Zarówno jedni i drudzy namawiają do milowania bliźniego niby a robią zupełnie co innego. Teraz rozumiesz? Czy z automatu bronisz bo tak Ci kazali? Ja potępiam fanatyzm jednych i drugich jednocześnie szanując normalnych homo jak i księży z prawdziwego powołania mimo że daleko mi do kościoła.

no, jedni też okradają państwo, dyktują prawo, chronią zbrodniarzy... nikt gostka nie broni, zauważa się jednak wśród rozumnych tendencja do bagatelizowania takich, bo ci drudzy mają więcej władzy, pieniędzy i zgubnego wpływu na cokolwiek. dlatego właśnie skomlenie, że jakiś dziwny typek na zamkniętej imprezie coś odwalił, przy pobiciach, szantażach, złodziejstwie, ukrywaniu pedofili,(długo tak można) właśnie na hipokryzję bardziej zasługuje. szczególnie, że typek jest konsekwencją, następstwem... rozumiesz związek przyczynowo-skutkowy i chronologię?

Dziwny typek pokazał, co by było gdyby role się odwróciły. A co do pobić, szantaży, gwałtów w środowisku... Jak masz znajomego tirowca co jeździ po świecie, to zapytaj czy i które postoje trzeba omijać, żeby zachować całe dup.sko i facjatę, jeśli się będziesz bronił. Jako bonus z duchem czasu doszły ostatnio nagrania, w razie jakby przebolcowany za bardzo później skakał. Także tego, przeanalizuj sobie swoje proporcje, bo nie do końca wyglądają tak, jak myślisz.

odwróciły? jakim cudem? proporcja homo jest stała. jak myślisz, dlaczego kobiet tak mało w tym zawodzie? czego to ma dowodzić?

Żadnym cudem, po prostu "gdyby". Wyobraź sobie światową organizację wpływowych pedziów (nie księży, jakąś świecką :D ). Pokazał, jak traktowaliby tych, którzy powiedzieliby coś nie tak. Już.

Co ma dowodzić - o przykład z postojami pytasz? Już mówię - gwałty na nieletnich - gwałty na facetach. Szantażowanie molestowanych - szantażowanie zgwałconych. Że wśród księży jest więcej, a wśród homo mniej? Kwestia możliwości, nie tego, że się hamują. Wniosek - jedni nie lepsi od drugich.

no, żeby to sobie wyobrazić, to muszę do kolegi zadzwonić...:)

Nikt nie broni ale jednak to robisz :d Czyli wg Ciebie można stosować podwójne standardy tak? Bo ten typ jest mało znany i wpływów więc może promować morderstwo i siać niezgode? Dobrze to rozumiem? Powiem tak i jedni i drudzy pchają się tam gdzie nie trzeba i gadanie że jednym wolno bo są mniej wpływowi albo nie oni zaczeli jest żenujące... Tyle mam do powiedzenia.

siać? niezgodę? on? siew to raczej coś na początku... bronię przed blatowaniem z biskupem, bo proporcją, mocium panie, a nie samego wygłupu. wrzask, że "un też!" to trochę jak żaba do podkuwania. spuszczanie się nad typem, gdy druga strona wyprawia swoje, i jakoś im na sucho uchodzi, aktualnie i naprawdę, nie symbolicznie i per procura, mam za niemądre. toteż siwy jak zwykle łbem w płot, i o to szło:)

Rozwinę myśl kolegi powyżej - każdy znany i wpływowy był kiedyś nieznany i niewpływowy. Mówisz że nieznaczący, że happening, że odreagowanie. Wyobraź sobie (wiem, trudne -podzwoń po kolegach:) że ten facet idzie do polityki, biznesu i zdobywa władzę i wpływy. W tym momencie to co zrobił kiedyś było ok, ale teraz już wróć, jest złe, bo stał się znany i wpływowy? A gdyby dalej był "nikim" to niech sobie dalej urządza happeningi? Sam widzisz, że trochę to kuleje.

z takimi akcjami to możesz sobie zostać znany i wpływowy jak jkm:) poza tym, to gdybologia, a realia są dokładnie na odwrót.

Empatia, na przykład, to też gdybanie. Olejmy empatię, bo to gdybologia?

A ten dalej swoje... Dobrze gruzik kościół jest be, Pan który promuje morderstwo jest cacy bo przecież nie jest znany i wpływowy masz w 100% rację. Gratuluję podejścia do sprawy.

ja się za wzór cnót nie uważam, takze nie do mnie, chyba to do pana księdza, on tak gębę sobie miłością bliźniego wyciera... to to samo co empatia, czy nie? to komu bardziej nie wypada?

za trudne? nie jest cacy, ale musisz uważać, że ja tak myślę, bo inaczej okazało by się, że jakby wspomnieć o nim razem z przyczyną, to mało o czym jest wspominać, w porównaniu. choćby z faktami: obcinanie głowy kukle a bicie ludzi na ulicy.... jak dotąd. w przyszłe mordy na biskupach nie wierzę. brednie dla takich, co czują, jak im się preferencje seksualne narzuca:)

Wyciera. Tak samo jak LGBT wycierają sobie gęby "hejtstopem". Jest takie przysłowie "duży może więcej". A widać już teraz, jak mały będzie postępował, gdy urośnie. Widzisz, o co mi chodzi? Pewnie nie widzisz :)

tak jak każdy bez jakiejś formy kontroli. proszę jednak wracać juz do realności i teraźniejszości, gdzie na wezwanie biskupa ludzi na ulicy biją. i to przypadkowych, czasami...

Widzę że za trudne jest dla Ciebie zrozumienie że obie strony napędzają się wzajemnie i wina leży po obu stronach. Ale tłumaczyć Tobie nie ma sensu widać że jesteś przesiąkniety hejtem na czarnych i nie przeszkadzają Ci "incydenty" lgbt. kto by się tam przejmował nie znanymi osobami które udają że kogoś mordują, bo przecież nie znajdzie się w zamkniętej grupie psycho, który to zrobi.

wina leży po obu stronach... lgbt od setek lat szkaluje dobrych księży:) mówią ci coś takie słowa jak"przyczyna" i "skutek"?typ ma przyczynę, a nie widać skutków. daj telefon do dila, ja też sobie chcę wyobrazić lgbt świra, jak dźga biskupa na zywca. a tymczasem polecam zdjęcia pobić. źle, że się daje wkręcać, ale do narracji "obie strony są winne" to na prawdę, trzeba mieć coś z oczami nie bardzo...

zapewne też, gdy w miejscu publicznym wisiały portrety europosłów na szubienicach, to też protestowałeś? do dziś wystajesz pod prokuraturą, bo sprawcom nic się nie stało? pojmujesz różnicę miedzy zaistniałymi obrażeniami na ciele ludzi, a nakłutym ego biskupa? w końcu i do tego doszło. w końcu, ale nie bez przyczyny, i bicie piany BEZ rozpatrzenia przyczyn zakrawa, a może nawet urąga:) a żeś uprzedzony, właśnie Ty, to widac po stwierdzeniach o równości winy w tym konflikcie i narzucaniu preferencji. slogany waść klonujesz, bezmyślnie.

Idąc Twoim tokiem rozumowania, szubienice z europosłami które pamiętasz doskonale były konsekwencją szubienicy z Kaczyńskim, o której jakoś uparcie nie pamiętasz. Wtedy też nie było konsekwencji i jakoś Ci to nie wadzi, że sprawcom nic się nie stało. Mówiłeś coś o uprzedzeniach?

A inna gałąź Twojego pomyślunku prowadzi do tego, że nie warto karać kogoś kto ukradnie tysiaka, bo przecież inni kradną więcej. A według Ciebie jak ktoś powie że ten od tysiąca to też złodziej, to znaxzy że broni albo nie widzi tych, co ukradli miliony. Jak to się mówi na zachodzie: faceplant.

szubienica z kaczyńskim? faktycznie, nie pamiętam, przypomnisz okoliczności? wypowiedź jędraszewskiego zaowocowała z jednej strony pobiciami, z drugiej ucięciem łba jego kukle. póki łba jemu samemu nie urzynają, to w zamknietej przestrzeni klubu taka forma odpowiedzi na jego wypowiedź publiczną jak najbardziej dopuszcalna, choć głupia. coś mi się widzi, że koncerty metalowe na podobnych zasadach się odwołuje: niby bilety, klub, ale komuś się nie podoba.

Oczywiście, że nie pamiętasz. Błękitny marsz z 2006. A "Urodziny Hitlera" czy koncerty faszi też były imprezami zamkniętymi, a afera na cały kraj. Mówiłeś coś o tym wtedy? Mi się coś kojarzy że optowałeś za "dusić w zarodku, zanim g.. wyleje się na salony". Ach, te podwójne standardy... :)

udajesz, czy nie wiesz, że promowanie faszyzmu jest nawet do kodeksu karnego wpisane? metal, poki co, nie jest:) szubienicy owej nie widziałem, ani więc pamietam, jesli publicznie, to karygodne. ciekaw jestem, czym usprawiedliwiali. bo to może jednak mieć znaczenie: jak wyżej-przyczyny i konsekwencje. sam podwójne standardy prezentujesz, nie odróżniając ideologii prawnie zakazanych od kontrowersyjnych, ślepnąc na przyczyny i skutki.

O, o kodeksie zaczynamy? Nie ma sprawy. Art. 256, § 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa(...). PUBLICZNIE. Jeszcze raz: urodziny Adka były imprezą zamkniętą. Tak samo tłumaczysz urzynanie łba lalce z twarzą klechy. Nie kleisz się.

skutki jednak znane, czy ok 80-120 mln trupa nie przemawia? co do klejenia się: wróćmy do meritum: na imprezie zmknietej ktoś odciął głowę kukle osobnika, co namawia ludzi do nienawiści. w skutek tych namów(nie tylko jego oczywiście) pobito kilka osób. odcinanie jest skutkiem bicia. nie przyczyną. dlatego nie wiem, dlaczego odcinaniem się podniecać, jako zdrożnym, bez kontekstu i przyczyn.

Sam zacząłeś z kodeksem i imprezami zamkniętymi, kodeks mówi wyraźnie - publicznie. Czyli w swoim domu czy na swojej imprezie możesz wychwalać Hitlera, Stalina i kogo tylko chcesz. Kodeks nie mówi o kontekście, przyczynach, skutkach itp. Pójdę dalej - używając Twojego argumentu, facet od urodzin został ukarany(chyba jakąś grzywną) bezprawnie, bo nie propagował publicznie. Oto słowo Kodeksu. Kłócąc się z tym, kłócisz się ze swoim własnym argumentem, który teraz najwyraźniej usiłujesz przemilczeć i uznać za niebyły.

P.s. pobicie to oddzielne złamanie prawa, odpowiedzialny za nie jest wyłącznie bijący. Twierdząc inaczej idziesz w "wysoki sądzie, bo on mi kazał".

P.s.2 Upierasz się przyczyna - skutek, również proszę: w Szczecinie kolesie pobili księdza, żądali wydania szat liturgicznych żeby odprawić mszę i (rzekomo, różne źródła różnie twierdzą) udzielić homoseksualnego ślubu. Masz przyczynę, skutkiem są słowa o tęczowej zarazie.

bo widzisz, pewne poglądy mają aż kodeks na karku... a i bez niego są passe. ze względu na skutki jakie przyniosły, a nie fantazje o spiskach homoseksualistów. znasz taki termin jak "sprawstwo kierownicze"? sprowadza się do "bo on mi kazał". niezłe świry, to ostatnie... ale to było przedtem, zanim łeb kukle ucięli?

jeżeli skutkiem pojedynczego pobicia księdza są takie słowa, to co powinno być skutkiem równowaznym wieków prześladowań w drugą stronę, żeby proporcję zachować? skoro z przyczyny pobicia księdza można wezwać ludzi do nienawiści, to za wieki tępienia do czego należało by ich podburzać, żeby też można było uznac to za normę? jakoś powszechnego nawoływania do wyprucia flaków klerowi z tęczowej strony nie widać. no i jakiś kandydat na mistergaja też nie biskup, więc wołania: "o, a uny tyż" niezbyt adekwatne, a i przeciwskuteczne, boć o rozgłos chodzi.

Co z tego, że są passe? Płatnerstwo też jest passe, a są osoby, w tym Twój uniżony, które się w to bawią. A kodeks na karku mają nie poglądy, tylko publiczne ich propagowanie. To jest różnica i skoro się na kodeks powołujesz, to niestety ale on Ci nie dostarcza argumentu. Zaraz, zaraz... Jakie "sprawstwo kierownicze? Ktoś powiedział "idzcie i bijcie gejów"? Tak, pobicie klechy było przed "tęczową zarazą". "Pojedynczego pobicia" - o, to raz pobić wolno? Albo, ile razy pobić trzeba, żeby zrównoważyć? I czy nie powinien wyrównać tych wieków prześladowań sam prześladowany? Bo inaczej ja sobie powi

em że co prawda mnie osobiście te prześladowania nie dotknęły, ale jako humanista i empatyk czuję się urażony i co? Bezkarny wpier.ol ilu klechom mi będzie przysługiwać? Idziesz w Monty Pythona, przyjacielu.

mylisz, a raczej celowo mieszasz 2 znaczenia "passe": towarzyskie/kulturowe i technologiczne. ad absurdum gnasz, gdy ja pragnę na ziemię wrócić: 1 pobicie to wciąż mniej niż wiele pobić. sprawcy tych wielu powołują się właśnie na takie wypowiedzi inspirujące z ust dostojników. pal 6 kodeks, proszę bardzo, zwykły rachunek empatii powinien wystarczyć: kto bardziej odpowiedzialny i ma większy posłuch? ilu pobitych po której stronie? Sinnead O'Connor X lat temu krucyfiks połamała. zgroza! a nie, pokazało się, że słusznie... obrażone uczucia contra cmentarze, tak wygląda rachunek. u nas też.

powiadasz, ze sam prześladowany powinien wyrównać? obcinając łeb kukle wystarczy?

Może wystarczy. A jeśli znajdzie się następny świr, któremu nie wystarczy oklep księdza i gosposi i weźmie nóż, to będzie "sprawstwo kierownicze", czy do gejów się to nie stosuje?

Co pal sześć kodeks, najpierw prawo, prawo zabrania a teraz pal sześć? No ale niech Ci będzie. Co do liczby pobić jak tak dalej pójdzie to będzie więcej po obu stronach, załóż sobie jakiś notatnik, żebyś wiedział, kiedy się wyrówna. No i koniecznie pomagaj stronie, która "przegrywa", propos absurdu :)