Czy jakimś dyrektorem od ścieków...bo nie łapie...ze strony pisorów
| Ocena:
Ukryj komentarze(18)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
homo_sapiens
2019-09-09 22:09:07
Ocena: 8(glosow:10)-+
Tak właśnie wygląda pisowska hipokryzja: prezydent miasta odpowiada głową za awarię oczyszczalni, a jednocześnie minister sprawiedliwości NIE odpowiada za to, że jego kolega wiceminister zorganizował grupę przestępczą w jego ministerstwie.
Abyss667
2019-09-10 17:25:47
Ocena: 0(glosow:0)-+
poziom taki jak 600 cystern morawieckiego , bo wg pisu z kranu się leje benzyna którą ukradli orlenowi wystarczy jeszcze dodac że te 600 cystern to 3 razy więcej jak orlen sprzedał w całym kraju ale tego można było się spodziewać kursy dla banksterów to kreatywna księgowość w końcu ciemny lud umie liczyć tylko do 500+
jakub1975wawa
2019-09-10 02:31:48
Ocena: 3(glosow:3)-+
Dostał mandat od strazy miejskiej czyli nie sikał do wisly tylko w miescie czyli oberwał za obnażanie się i nieobyczajne zachowanie w miejscu publicznym. Niech wyjedzie za miasto i niech sika do Wisły ile dusza za pragnie nikt go nie będzie scigał
MTeresaJP
2019-09-09 23:02:22
Ocena: 3(glosow:5)-+
W sumie, to za całokształt trzeba obciążyć ministra środowiska, nie? I niech ten kolega podliczy ścieki z całej Polski panu ministrowi :D
jacuszetor
2019-09-09 22:40:47
Ocena: 0(glosow:4)-+
mieszkam nad wisla od urodzenia i ta rzeka byla,jest i bedzie jednym sciekiem od zrodel do ujscia, woda w rzece nalezy do pozaklasowych i nie nadaje sie do niczego innego niz chlodzenia elektrowni........
homo_sapiens
2019-09-09 22:09:07
Ocena: 8(glosow:10)-+
Tak właśnie wygląda pisowska hipokryzja: prezydent miasta odpowiada głową za awarię oczyszczalni, a jednocześnie minister sprawiedliwości NIE odpowiada za to, że jego kolega wiceminister zorganizował grupę przestępczą w jego ministerstwie.
gordonthompson
2019-09-10 08:49:29
Ocena: -2(glosow:2)-+
Tak właśnie wygląda hipokryzja: minister ma odpowiadać za swoich podwładnych(nawiasem mówiąc, powinien), ale prezydent miasta ma nie odpowiadać za katastrofę ekologiczną w mieście, nad którym sprawuje pieczę. Dawajcie minusy a żywo, prawda jest niepopularna.
MTeresaJP
2019-09-10 09:54:30
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
MTeresaJP
2019-09-10 09:55:51
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
homo_sapiens
2019-09-10 10:49:14
Ocena: 0(glosow:0)-+
A może Lech Kaczyński odpowiadał za permanentną "katastrofę ekologiczną" za jego warszawskiej prezydentury?
gordonthompson
2019-09-10 11:05:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
Władysław łokietek też odpowiadał za sr... do Wisły? Po wprowadzeniu nowych rozwiązań obowiązkiem włodarzy jest dbać o infrastrukturę, żeby nie wrócić do tego, jak było wcześniej.
homo_sapiens
2019-09-10 14:01:46
Ocena: 0(glosow:0)-+
A kto według Ciebie ponosi odpowiedzialność za wypadki śmiertelne na autostradach: premier czy minister transportu? A kto powinien podać się do dymisji, gdy w jakiejś szkole pęknie rura: prezydent miasta, kurator oświaty czy minister edukacji?
gordonthompson
2019-09-10 14:19:58
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wszyscy! Ale tylko jeśli są z pisu, jeśli z Koalicji to nic się nie stało.
gordonthompson
2019-09-10 08:06:21
Ocena: -2(glosow:4)-+
To bardzo proste, gdyby prezydentem był Jaki, to by była jego wina.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0