Zawsze znajdzie się idiota lub wazeliniarz prokurator albo sędzia. Różnica między wtedy a teraz polega na tym, że wtedy obywatel miał realne możliwości odwoławcze. Dzisiaj władza robi wszystko, żeby przejąć cały wymiar sprawiedliwości i pozbawić obywatela możliwości dochodzenia swoich praw w konflikcie z władzą. Już są sędziowie ścigani dyscyplinarnie za wyroki nie po myśli władzy. Przypominam, że gdy PO chciało zrobić "zamach" na TK, Trybunał się obronił i PO podkuliło ogon. Mam przypomnieć, co w analogicznej sytuacji zrobiło PiS?

To przypomnę ci słowa jednego z senatorów po, Jana rulewskiego:" mamy sejm, senat, to i przyjazne media". Dodatkowo pamiętasz sędziego na telefon??więc daruj sobie że kiedyś było lepiej

Ty nawet nie widzisz, że tymi argumentami sam się wkopujesz? No to wtedy PO miała sejm, senat i przyjazne media. PiS dziś dąży do tego, by mieć wszystkie niezależne wcześniej instytucje państwa, a oprócz przyjaznych mediów ma goebelsowską telewizję publiczną. Wcześniej PO miała sędziego na telefon, PiS dziś ma na telefon pseudo-KRS, pseudo-TK i prezesów wszystkich sądów. Czy wcześniej było lepiej? TAK, DO CHOLERY! BYŁO LEPIEJ!

Ty chyba nie rozumiesz albo nie chcesz zrozumieć. Po rządziła identycznie jak PiS, nawet się tym chwalili!!!twierdzisz że PiS ma teraz TVP, to wtedy nie była państwowa tuba propagandowa?!!zabawne jak łatwo zapomnieć o słodyczy płynącej z TVN i TVP za poprzednich rządów. Podobnie z tk, przykład zapytani odnośnie OFE, tj co się stanie z budzetem jeśli tak stwierdzi że kradzież nie była zgodna z konstytucją...

A co do tego że było lepiej. Zgoda jednym było lepiej inni klepali ta sama biedę co teraz.... zmieniły się tylko twarze u korytka.

"Po rządziła identycznie jak PiS" - kpisz sobie? Co do TVP to jednak jest różnica między "słodyczą" a bezczelną kłamliwą propagandą. Przywołujesz jakieś niewątpliwe patologie za PO jako "dowód", że było tak samo, pomijając kompletnie fakt, że PiS każdą z tych patologii pomnożyło wielokrotnie, dodając swoje nowe autorskie. Przykład z TK wyjątkowo nieudany, bo ja Ci mogę podać bez trudu kontrprzykład: gdy PO próbowała zrobić "zamach" na TK, wsadzając tam sędziów przed czasem pod koniec swojej kadencji, TK to anulował.

Tak anulował, że był awantura aby zaprzysiągł powołanych sędziów do TK...nadal mówi się że są dublerzy, więc o czym ty tu piszesz?co do propagandy TVP, przykład?programy Lisa, fejkowe konto Dudy etc. Dużo by tego mnożyć

Oj, widzę, że Ty nawet nie masz pojęcia, co się w TK działo, gdy PiS się do władzy dorwał. Za dużo by pisać, by Ci to tu wyłuszczyć. Tak czy inaczej próbujesz na siłę udowadniać, że PiS = PO, argumentując na zasadzie: Kowalski co prawda zgwałcił i zamordował, ale Nowak nie płacił alimentów, więc to taka sama patologia.

Misiu pysiu, dublerzy jak twierdzi opozycja, powołani byli w miejsce tych których wybrał nielegalnie po....czyli to o czym piszesz. To było zaraz na początku rządu PiS, a co do twojego porównania. Bardziej skłaniałbym się nad dżumą i cholerą...takie między nimi różnice. Ale broń sobie ich, dawaj sobie prac łeb że oni byli ci dobrzy...lemingów i pisowcow łączy upartość na wiedzę

No i udowodniłeś swoje luki w pamięci. PO głosowała nad nowymi sędziami TK raz w sposób ewidentnie sprzeczny z Konstytucją (gdy kadencja starych nie kończyła się przed upływem kadencji Sejmu), co orzekł TK, oraz już zgodnie z Konstytucją gdy dotyczyło to sędziów, których kadencja upłynęła. To na miejsce tych drugich PiS wsadził "Dublerów", choć TK orzekł, że te miejsca zostały wcześniej obsadzone prawidłowo... Misiu Pysiu.

A kto będzie orzekał, kto jest "zdrajcą Rzeczypospolitej"? Ty? Trybunał ludowy? Sąd partyjny?