kto ma to zrobić skoro prokuratura odmawia wszczęcia śledztw , episkopat tuszuje sprawy a państwo pisowskie chroni

Natan..sorry, ale pierd...tak jakby wcześniej było inaczej. Niestety każda partia w Polsce liże d..py kościołowi i chroni ich przestępstwa

ja myślałem, głupi, że od tego są sądy, a nie partie.

Jak pokazuje historia, jedli brak woli rządzących to i sądy nic nie zrobią. Więc,brak, masz rację, jesteś głupi

dlaczego? sądy coś robiły, akty oskarżenia były, wyroki...obecnie na akt oskarżenia musi być zgoda centrali. domagając się normalności jestem głupi? trudno. nb. taka opinia z twojej strony to komplement:)

btw: znasz jakieś rządy, które by chroniły kk bardziej niż obecne? w XX i XXIw.

Gruzawik każdy miał na to wywalone, dowcipy o zakrystii, lodach i Snickersach nie pojawiły się dziś tak jak i dziś nie pojawiło się przenoszenie na inną parafie.. tuszowanie było jest i będzie. Niezależnie kto u władzy

władza nie powinna mieć na to żadnego wpływu, i jakby nieszczególny dotąd miała, zgodzę się na zaniechanie. opóźnienia i zaniechania wynikały głównie z milczenia zastraszonych przez współwiernych ludzi, a nie działań władzy. ale teraz są zmiany: w komisji ds. pedofilii sami poplecznicy, zeby akt oskarżenia księdzu przedstawić trzeba zgody prokuratury generalnej. teraz dopiero się to zrobiło, a przynajmniej zrobiło się jawne i na bezczelnego. zamiast zaniechania masz czynną ochronę. zamienił stryjek siekierkę na kijek.

Tu zgoda, ale i tak nic się w tym temacie nie zmieni dopóki będą rządzić ci sami na zmianę. Nieważne czy PiS, platforma, wiosna czy Hołownia...ciągle ci sami którzy wcześniej mieli wywalone, s teraz zbijają kapitał polityczny na problemie

poprzednicy nie wymagali zgody prok. gen. na śledźtwo ws. księdza... spora różnica.