| Ocena:
Ukryj komentarze(8)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
gruzawik
2021-04-12 00:46:38
Ocena: 2(glosow:2)-+
nic gorszego nie można było zrobić, jak wskazać błędy w logice ataku, wynikające z niezrozumienia treści. spowodowane to było pojawieniem się słowa "ateista" w pozytywnym kontekście, zadziałało jak płachta na byka. to psy znoszą p..lenie, kot wychodzi.
nissin
2021-04-11 13:23:01
Ocena: 0(glosow:6)-+
"Właściciele kotów mają wyższe IQ. Wiele badań dowiodło, że właściciele kotów posiadają wyższe IQ – co akurat jest poniekąd zbiegiem okoliczności. Badania wykazały, że osoby o wyższym IQ i wyższym poziomie wykształcenia po prostu częściej decydują się na kota – im. In. dlatego, że mruczki są bardziej samodzielne, niż psy. Są również mniej wymagające (np. nie trzeba z nimi chodzić na spacery), dzięki czemu właściciele mogą łatwiej skupić się na rozwijaniu zainteresowań." - noizz.pl/6 naukowych faktów o kotach i ich opiekunach
nissin
2021-04-11 15:12:00
Ocena: 1(glosow:3)-+
"Kolejnym aspektem charakterystycznym dla opiekunów kotów jest indywidualizm. Koty częściej są wybierane przez ekscentryków, którzy tak jak ich pupile lubią podążanie własnymi ścieżkami, wyznaczanie nowych szlaków. Są to osoby nieprzejmujące się aż tak bardzo opinią innych, jak właściciele psów. Każdy kot ma swoją niepowtarzalną osobowość, co z pewnością zauważają właściciele więcej, niż jednego futrzaka." - noizz.pl/6 naukowych faktów o kotach i ich opiekunach
gruzawik
2021-04-11 19:19:09
Ocena: 1(glosow:1)-+
"osoby o wyższym IQ i wyższym poziomie wykształcenia po prostu częściej decydują się na kota", martin: decydują się. na wsi kot jest koniecznością, bo cię myszy oblezą, albo i szczur się zalęgnie. drobny drapieżnik być w obejściu po prostu musi, często niedożywiony i nieleczony. ale i rozród niekontrolowany, łatwo o zastępstwo. odróżniasz posiadanie z konieczności praktycznej, a decyzję o życiu z kotem dla przyjemności przebywania w towarzystwie takiego zwierzaka futrzastego?
gruzawik
2021-04-12 00:46:38
Ocena: 2(glosow:2)-+
nic gorszego nie można było zrobić, jak wskazać błędy w logice ataku, wynikające z niezrozumienia treści. spowodowane to było pojawieniem się słowa "ateista" w pozytywnym kontekście, zadziałało jak płachta na byka. to psy znoszą p..lenie, kot wychodzi.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0