To są imbecyle. Dlatego PIS będzie rządził jeszcze długo, a to co po nim zostanie, to zgliszcza.

Powaga pisesz o Pogardzie KRETYNKO

głosami ludzi odpowiedzialnych moralnie za tą śmierć? uwikłanych w machloje i rodzinne lub partyjne układziki? jak się o nich wyrażać? wyborców pisu nikt nie zamierza przekonywać, a jedynie zmobilizować tych, co zwykle nie głosują, bo im zwisa. pasiaki dla przestępców to konkret. zagrożonych nic nie przekona przecież.

A wy dwaj płatne śmieci po ile wróbli płacą teraz za wpis😁

Bo do chama trza po chamaku inaczej nie zrozumie

tu nie trzeba psychologii, wystarczy zrobić zakupy...i reszta tez zaczyna kląć.

Beknie lekarz który stał najbliżej łóżka i tyle w tym temacie w tym popier@olonym kraju rządzonym przez kler i katotalibów

Problem w tym, że to stado baranów na ulicy znów nie wie po co tam się znaleźli. Śmierć kobiety wykorzystana do celów politycznych.

@Boksik - powinieneś dodać: "Śmierć kobiety wykorzystana do celów politycznych, w przeciwieństwie do śmierci płodów i śmierci pasażerów lotu do Smoleńska" - będzie pełny kabaret.

skoro umarła z przyczyn politycznych, to jakie wykorzystanie? prosta konsekwencja. czy jednym wolno z przyczyn politycznych zabijac, a innym protestować przeciw takiej polityce już nie?

Boksik c@elu mocny w duupie bo cię stać na wyjazd do czech

Boksik ty jesteś prostym politurkiem qrwo spzedjna już teraz wiem jak za okupacji szmalcownik wyglądał matka Helga jest z ciebie dumna śmieciu

Jeżeli prawo w Polsce dopuszcza aborcji w sytuacji kiedy życie kobiety jest zagrożone i jak na ten czas wszystko wskazuje, że tak było. To wydaję mi się, że pan skandynaw pomylił pojęcia w stosunku do mnie, albo dużo ludzi już tak się wyraża do ciebie i odbijasz z nerwów piłeczkę.

A co ja ci mam napisać pani holecka ten wywiad prywatnie czy do tv

niechciana, a do tego patologiczna ciąża jest zagrożeniem od samego początku, jedynie wzrastającym. ten moment w końcu nadejść musiał. o to z resztą przeciez prawodawcy chodziło: o bezwzględną ochronę płodu. a zagrożenie czasem ma to do siebie, że się materializuje. w końcu. można na czerwonym przejechać i 123 razy, ale za 124tym...

Boksik - jeśli w kwestii stomatologii słuchasz stomatologa a nie kowala, to bądź konsekwentny i w kwestii ginekologii posłuchaj tego, co mówią ginekolodzy, w tym z tytułami profesorskimi, a nie tacy specjaliści jak Godek, Terlecki i Jędraszewski. A mówią po pierwsze to, że środowisko jest zastraszone (i ten strach ma wpływ na podejmowane decyzje), po drugie to, że do sławetnego "wyroku" pseudo TK ratować kobietę można było ZANIM pojawiło się ZAGROŻENIE ŻYCIA (o którym wiadomo było, że w końcu nastąpi). Bo gdy już się to zagrożenie pojawi, to jednej się uda przeżyć, innej nie.

Rozumiem, że rozmawiamy o przypadku Pani Izabeli?, bo z tego powodu ludzie wyszli na ulice, przynajmniej tak im się wydaje. No dobra homo jedyne co nam zostaje na tym etapie sprawy to prasa. Godek jest w tvn24, chyba nie. " Zagrożenie życia i zdrowia".

Na początku września Pani Izabela wiedziała już o wielu wadach płodu, postanowiła donosić ciążę. Zgłosiła się do szpitala ze złym samopoczuciem później już było, tylko gorzej. Zgłaszała to do personelu szpitala, który nic z tym nie robił, nawet temperaturę sama sobie sprawdzała. Zielone upławy itp. To są słowa innej kobiety z sali. A najlepiej poczytaj sobie sam artykuł i powiedz mi po czym widzisz już na tym etapie, że w tej sytuacj zawiodło Polskie prawo.

po tym, że jak już się namysliła, to już nie było komu, bo zastraszeni uznali, że muszą czekać na rozwój wypadków. uważasz, ze ciąża patologiczna zagrożeniem nie jest? była od początku, rzecz w tym, że jak zagrożenie wzrosło, to było trochę późno na cokolwiek. nie ma to żadnego znaczenia, bo cel jest i tak ten sam, gdyby teraz mogli usunąć, to nastąpi dalsze zaostrzenie prawa. aż do skutku. no to własnie masz skutek. zanim zaczęli ćwiarę wlepiać, jak w salwadorze.