Ukryj komentarze(9)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
homo_sapiens
2024-01-13 20:27:05
Ocena: 2(glosow:2)-+
I nie mam najmniejszych wątpliwości, że gdyby sondaże poparcia dla partii z ostatnich dni były dla Kaczyńskiego korzystne, to ten pseudosąd wydałby zupełnie inny pseudowyrok. Ale nie są. PiS traci sporo, KO traci niewiele, Trzecia droga zyskuje. Możliwe, że gdyby doszło do przedterminowych wyborów, koalicja demokratyczna zyskałaby zdolność odrzucania weta DługoPiSu, więc Kaczyński wie, że wybory teraz nie byłyby w jego interesie.
Aleksander62398
2024-01-13 09:43:34
Ocena: 2(glosow:4)-+
Wybory do Sejmu i Senatu z 15 października 2023 r. są ważne - głosi podjęta w czwartek uchwała całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, która jest nieuznawana i jej wyroki można o kant dudy potłuc, ale kopem w jaja dla kaczyńskiego jest fakt, że nawet zblatowane z pisem instytucje wydają orzeczenia dla niego niekorzystne
homo_sapiens
2024-01-13 13:58:13
Ocena: 2(glosow:2)-+
Jakie "wy"? Czy to przykładowo ja zamieściłem tu tego mema? "Sąd którego postanowień w sprawie Kamińskiego i Wąsika nie uznajecie" - nie, ty kłamliwy manipulatorze - to nie jest "sąd", co stwierdziły unijne trybunały i połączone izby SN, co do których legalności nie ma najmniejszych wątpliwości. To WY nie uznajecie wyroków sądów, które są dla was niewygodne, zaczynając od wyroków TK za czasów premier Szydło.
slodomic
2024-01-13 15:36:10
Ocena: -1(glosow:3)-+
homo-w mamie napisane jest że Sąd. Sąd Najwyższy i to ta izba która właśnie nie jest uznawana przez niektórych. To w końcu Sąd czy nie Sąd? ;-) Ważne te wybory czy nieważne? Uznajecie orzeczenia tej izby czy nie uznajecie? I kto tu jest manipulatorem ;-))
homo_sapiens
2024-01-13 20:21:00
Ocena: 2(glosow:2)-+
@slodomic - widzę, że nie zrozumiałeś, więc spróbuję wyjaśnić prościej: zwracasz się w liczbie mnogiej do "nas" (w domyśle nie-pisowców). Ale to nie "my" zamieściliśmy tego mema. Ja np. nie miałem z tym nic wspólnego i z tezami w nim zawartymi się nie zgadzam, co jasno wynika z mojego poprzedniego komentarza. Wybory są ważne nie na podstawie pseudowyroku pseudosądu tylko na podstawie decyzji PKW i domniemania ważności w sytuacji, gdy ta ważność nie została skutecznie (ani w ogóle) podważona. Ja piszę na podstawie wypowiedzi uznanych autorytetów, profesorów prawa a nie mgr Ziobry i spółki.
homo_sapiens
2024-01-13 20:27:05
Ocena: 2(glosow:2)-+
I nie mam najmniejszych wątpliwości, że gdyby sondaże poparcia dla partii z ostatnich dni były dla Kaczyńskiego korzystne, to ten pseudosąd wydałby zupełnie inny pseudowyrok. Ale nie są. PiS traci sporo, KO traci niewiele, Trzecia droga zyskuje. Możliwe, że gdyby doszło do przedterminowych wyborów, koalicja demokratyczna zyskałaby zdolność odrzucania weta DługoPiSu, więc Kaczyński wie, że wybory teraz nie byłyby w jego interesie.
Bez kierunku, przez ciągłą i powierzchnię wyłączoną z użytku.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0