Ukryj komentarze(207)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
firefiles
2011-12-30 11:51:56
Ocena: 53(glosow:69)-+
homoseksualizm to nie wiocha, a jedyne co jest tu beznadziejne to fakt że wrzuciłeś to na wioche.
ONDINE3231
2012-01-22 09:58:09
Ocena: 1(glosow:1)-+
Żeby życie miało smaczek raz DZIEWCZYNKA raz CHŁOPACZEK.....hehe
ONDINE3231
2012-01-22 09:56:26
Ocena: 1(glosow:1)-+
Żeby życie miało smaczek raz DZIEWCZYNKA raz CHŁOPACZEK.....hehe
nightriders
2012-01-16 18:54:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
Popieram "firefiles " czasem mam wrażenie że ta strona to w ogóle stworzona przez rasistów dla rasistów!!!
Pavlo.majowy
2012-01-10 17:28:41
Ocena: 2(glosow:4)-+
Masakra ta cała dyskusja ! Tolerancyjni nie rozmawiajcie z idiotami! bo najpierw sprowadzą Was do Swojego poziomu a później pobiją doświadczeniem. Pozdro
kendzierzawyy
2012-01-05 20:24:27
Ocena: -2(glosow:12)-+
Pytanie za 100pkt do 47 osob! Czy wy chcielibyscie aby wasze dzieci to robiły?!Będziecie tolerowac pedalstwo w rodzinie? Bo ja watpie w to!!
kendzierzawyy
2012-01-08 21:05:10
Ocena: -4(glosow:6)-+
Nie będę tego tolerował po prostu, a tu można wywnioskować, ze większośći to nie przeszkadza i toleruje pedalstwo..
Pavlo.majowy
2012-01-10 17:22:53
Ocena: 4(glosow:6)-+
nie toleruj! ale rób już Sobie zezwolenie na broń! bo później dziecko nie będzie tolerowało Twojej starości i niedołężności , pozostanie kulka w łeb!
kendzierzawyy
2012-01-29 01:30:45
Ocena: -2(glosow:2)-+
haha.Jestem jaki jestem i nic tego nie zmieni! Pavlo tak myslisz?! To życze Wam dzieci homo! i powodzenia w zyciu!
BennyRoooockstar
2012-01-05 19:13:51
Ocena: 1(glosow:1)-+
ahahahaha nieźle :D
daqwid2727
2012-01-05 19:14:08
Ocena: 3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
daqwid2727
2012-01-05 19:14:49
Ocena: 2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
RespectPrO
2012-01-05 18:26:34
Ocena: -10(glosow:28)-+
obrońcy pedałów haha
Pedalstwo trzeba tępić !!!!!!!!!!
daqwid2727
2012-01-05 19:15:47
Ocena: 3(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora
daqwid2727
2012-01-05 19:17:59
Ocena: 2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kameleon1257
2012-01-05 18:20:29
Ocena: 16(glosow:26)-+
Jestem gejem i często tak robię... Nic dziwnego, że chcą się pokazać w taki sposób jak hetero.. Zgadzam się, że wiocha to umieszczenie tutaj tego zdjęcia. Portal wiocha dawno zgubił wyczucie i granice między tym gdzie kończy a gdzie zaczyna się wiocha.
daqwid2727
2012-01-05 19:37:11
Ocena: 0(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Pavlo.majowy
2012-01-10 17:16:39
Ocena: 0(glosow:0)-+
Mistrzowie riposty:D Uśmiałem się:))) tak trzymać chłopaki!!! :)
Dick_Powers
2012-01-05 18:18:25
Ocena: 10(glosow:20)-+
A co w tym złego, że chłopaki się kochają? Nie ma w tym żadnej wiochy. Wiochą jest wyśmiewanie się z prawdziwego uczucia.
skorpion1611
2012-01-03 02:24:02
Ocena: 21(glosow:23)-+
Popieram Łowce...homoseksualizm to nie wiocha ani choroba!
Jeżeli są szczęśliwi razem niech tak będzie;)
Pavlo.majowy
2012-01-10 17:18:41
Ocena: 0(glosow:2)-+
nie musisz lubić , wystarczy tolerować i akceptować jak każdego człowieka.
zgniecionybocian
2011-12-31 18:58:30
Ocena: -13(glosow:21)-+
żenada
rybakow123
2011-12-31 14:53:56
Ocena: -20(glosow:32)-+
bleeee ochyda.... to nie jest portal dla pedalow
daqwid2727
2012-01-05 19:42:48
Ocena: 3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
damianek199202
2011-12-31 10:49:14
Ocena: -23(glosow:45)-+
do gazu!
dancerfrompoland
2011-12-31 01:04:37
Ocena: 17(glosow:25)-+
tego robić?
Jesteście jak ze średniowiecza, skoro coś takiego was dziwi.
Tylko nie czaję, dlaczego przeszkadza wam dwóch kolesi a już laski dwie nie bardzo? w czym różnica? jedno i drugie to przecież homoseksualizm?
dancerfrompoland
2011-12-31 01:03:22
Ocena: 15(glosow:31)-+
Kur.wa mać! :) Was taki widok dziwi. Dla mnie to tak normalne w dzisiejszych czasach jak wiadomość o tym, że po zimie będzie wiosna.
Przecież się tylko całują. Co w tym obleśnego? A jeśli dwie laski by się całowały to też byłaby wiocha? Skoro laski całują się for fun, to dlaczego faceci nie mogą
matixkocik
2011-12-31 00:55:32
Ocena: 23(glosow:31)-+
Brak tolerancji dla orientacji seksualnych jest wiochą!
Enlil
2011-12-30 23:55:42
Ocena: -9(glosow:21)-+
Pozdrawiam wszystkich "obrońców" homoseksualistów, którzy swoje zdanie wyrażają tylko i wyłącznie tutaj.
Mnie nie przeszkadzają, ŻADNE, związki homoseksualne, ale to tutaj przekroczyło granice dobrego smaku. Gratuluję osobie, która zamieściła je w internecie.
dancerfrompoland
2011-12-31 01:01:24
Ocena: 16(glosow:18)-+
A co tutaj w tym niesmacznego?
W cywilizowanym świecie to najnormalniejsza rzecz na świecie. Jeśli ciebie to dziwi czy szokuje, to jesteś jeszcze 100 lat za zachodem.
Przecież się tylko całują, ciekawe czy dwie laski też by ci przeszkadzały?
pestucha89
2011-12-30 23:23:32
Ocena: 12(glosow:16)-+
Kompletnie nie rozumiem wrzucania takich zdjęć ani 'mlaszczenia' w miejscach publicznych, i naprawdę nieważne czy robi to para hetero czy homoseksualna, uważam to za głupotę. No bo czym tu się chwalić?
zmasakrowana
2011-12-30 22:21:35
Ocena: 13(glosow:17)-+
Mi tam obojętne czy człowiek się całuje z płcią przeciwną czy taką samą. Takie foty też mnie zlewają. Mówicie,że nie powinni takich fot wrzucać do sieci,bo nie każdy chce ich oglądać- ale to powinno się tyczyć także hetero,nie tylko homoseksualistów.
Jeżeli ta fota to wiocha to
zmasakrowana
2011-12-30 22:22:20
Ocena: 13(glosow:13)-+
to pod wiochę podpinają się wszystkie zdjęcia,gdzie dwoje ludzi się całuje itp.
Daniello1993
2011-12-30 22:09:57
Ocena: -18(glosow:30)-+
Raz w dupe to nie pedał
tomaszku666
2011-12-30 19:41:56
Ocena: 7(glosow:21)-+
Starożytni Rosjanie mawiają"Nieważna płeć!Liczy się uczucie"
drLOUBITCH
2011-12-30 19:17:33
Ocena: 17(glosow:23)-+
Dziwi mnie, że brak tu komentarzy o treści "ruchałbym".
bishfinger
2011-12-30 19:05:17
Ocena: -19(glosow:23)-+
nie wiedziałem że pedał w rowerze pisać umie hehehe
dancerfrompoland
2011-12-31 01:08:09
Ocena: 12(glosow:16)-+
a dwie laski? to coś nagle innego? ... ;/
szulcik
2011-12-31 07:18:13
Ocena: -20(glosow:22)-+
A tobie podoba sie cos takiego???zeby dwoch facetow .... we dwoch !Nie odrzuca ciebie ten widok??? Bo mna rzuca po scianach. Widac po minusach ze macie ,,takich" w rodzinie no coz mi zostaje tylko gratulowac przyszlego ,,szwagragierki" badz przyszłego ,,synowego"
mixja2
2011-12-30 18:52:05
Ocena: -29(glosow:53)-+
PO ocenach widze ze wiekszosc to pedaly i wielbiciele pedalstwa, pewnie staliscie i blokowaliscie marsz niepodleglosci, polska sie nie podoba to do niemiec mozna, tam same pedaly (im wiecej bede mial minusow za ten komentarz tym wiecej tutaj pedalow)
bishfinger
2011-12-30 19:06:16
Ocena: -16(glosow:28)-+
cud !!! pedał od roweru pisać umie
Cianide
2011-12-30 21:44:20
Ocena: 12(glosow:24)-+
mixja2 - "pedaly", "pedalstwa", "pedalow", "pedaly". A znasz więcej słów czy tylko to Ci się kołata po główce? Wiesz co, to wygląda podejrzanie. To może walczysz sam ze sobą by się nie przyznać że jednak nim jesteś. Nie martw się, ludzie są bardziej tolerancyjni niż myślisz i zaakceptują Cię. :-)
Church_Destroyer
2011-12-30 18:46:22
Ocena: -13(glosow:27)-+
Nie wrzucajcie takich rzeczy. Nie należy propagować pedalstwa. Wiem, że mnie zaraz ktoś zminusuje, a zatem pytam: od kiedy tacy ku*wa tolerancyjni jesteście?
Roksana1979
2011-12-30 18:15:04
Ocena: -3(glosow:25)-+
Słodkie!
Chciałabym do nich dołączyć :p
Są boscyyyyy xD
Też chcę buzi kto chętni suka czeka!
xapet12345
2011-12-30 17:30:24
Ocena: -21(glosow:33)-+
dlaczego nie jest +18? Boże, że muszę na to patrzeć.... FUJ!
dancerfrompoland
2011-12-31 01:07:19
Ocena: 8(glosow:14)-+
Wolałbym być gejem niż ciemną masą jak ty. Widzisz, a dla mnie głupota to przesada. Nie toleruję ciebie, bo jesteś głupi. Brak tolerancji dla debili.
natalia2116
2011-12-30 16:29:16
Ocena: 20(glosow:32)-+
kazdy ma prawo ma do własnej orientacji seksualnej, homoseksualizm to nic obciachowego. Co z tego ze to faceci? a moze sie kochajA? zadnej wiochy tu nie widze, no moze poza Tobą ;)
gacusiek1234
2011-12-30 15:52:25
Ocena: -24(glosow:34)-+
jak nie wiocha jak wiocha, rzygać sie chce jak sie na cos takiego patrzy ....
Rebelious19
2011-12-30 15:49:55
Ocena: 20(glosow:30)-+
Ooo urocze ;)
gaaabi1992
2011-12-30 15:13:41
Ocena: 25(glosow:33)-+
a jakby to laski się lizały to wszyscy by się podniecali (no prawie wszyscy)
Staradziffka
2011-12-30 15:12:43
Ocena: 24(glosow:32)-+
To absolutnie nie jest wiocha! to zwykła para gejów. Ach przepraszam, jesteśmy w Polsce... najciekawsze jest to, że gdyby na zdjęciu były całujące się lesbijki, to nie byłaby to wiocha, bo przecież dzieci zmarszczyłyby swoje wykałaczki i zaszpanowali komentarzem "ruchałbym". Ta strona schodzi na psy
opunka
2011-12-30 22:19:33
Ocena: -5(glosow:11)-+
SD jak zwykle przesadzasz. To jest wiocha. Mało tego, to byłaby wiocha, gdyby były tam dwie kobiety. Ba, to byłaby wiocha, gdyby był tam mężczyzna i kobieta. Po pierwsze mnie drażni jak ktoś jest zbyt wylewny w swoich uczuciach w miejscu publicznym Po drugie - co ma do tego Polska?
Staradziffka
2011-12-30 22:34:22
Ocena: 4(glosow:8)-+
@opunka, teraz to raczej ty przesadzasz: taka wylewność, to nie jest powód do wstydu i nie widzę nic złego w tym, gdy zobaczę kogoś na ulicy, co okazuje sobie miłość. To jest zwykłe całowanie z językiem. To, że ciebie to drażni, to jeszcze nie znaczy, że to wiocha, bo kogoś innego nie będzie drażnic
Staradziffka
2011-12-30 22:38:07
Ocena: 4(glosow:8)-+
Koło dupy mu to będzie latać. To jest zwykłe okazywanie sobie miłości. Poza tym twoja wypowiedź zakrawa o hipokryzję: ciebie całowanie z językiem drażni, ale gdybyś sama miała chłopaka, to też na pewno okazywała mu w ten sposób miłość nawet w miejscach publicznych. Mimo wszystko szanuję twoje zdanie
opunka
2011-12-30 22:57:42
Ocena: -3(glosow:3)-+
Ja nie powiedziałam, że ogólnie jest to powód do wstydu, a jedynie w publicznych miejscach, bo jednak nie każdy odczuwa przyjemność oglądając liżącą się parę. To wygląda fajnie tylko na filmach. A miłość można okazywać na wiele sposobów. A ostatnie zdanie nie było grzeczne, bo mnie nie znasz
opunka
2011-12-30 22:59:33
Ocena: -1(glosow:3)-+
i nie wiesz, jak okazywałabym uczucia. Mogę Cię zapewnić, że nie tak. Jakoś mi się to nie podoba. (Poza tym, jak już ktoś posiada takie zdjęcie, to może ja dla siebie zachować, prawda? Oni nawet na nim nie wyglądają fajnie i jest prześwietlone.:P)
opunka
2011-12-30 23:01:38
Ocena: -3(glosow:3)-+
Na koniec dodam, że mam męża. A w miejscach publicznych to co najwyżej szybki buziak, a i to mnie jakoś wybitnie nie kręci. Możesz sobie myśleć, że jestem cnotką niewydymką, ale po prostu tak mam. Niestety innym zdania narzucić nie jestem w stanie.
Staradziffka
2011-12-31 00:10:53
Ocena: 2(glosow:4)-+
Co prawda nie znam cię, ale nie nazwałabym cię cnotką niewydymką. Potrafisz nawet w komentarzach pokazywać, jaka potrafisz być bezpośrednia i romantyczna. Widać to w waszych dialogach z Cianide. Może się mylę, ale tak to odbieram. Zresztą nie śledzę wszystkich twoich komentarzy.
Staradziffka
2011-12-31 00:16:40
Ocena: 3(glosow:5)-+
Może tylko ja mam takie odczucia właśnie względem twoich dialogów. Poza tym nigdzie nie napisałam, że nigdy nie miałaś chłopaka. Można to tak odczytać, ale bynajmniej tak nie myślę. No i powtórzę się, że szanuję twoje zdanie względem okazywania sobie miłości przez język. Nie każdy to musi lubić.
opunka
2011-12-31 02:33:01
Ocena: -2(glosow:2)-+
Może i jestem czasem bezpośrednia, ale romantyczna... chyba już nie. Prędzej wyrachowana i cyniczna. Ale lubię czasem "poflirtować" online, przyjemna sprawa. A co do okazywania miłości - są osoby, które to lubią, są osoby, które nie lubią. A jeszcze inaczej się ma kwestia oglądania.
opunka
2011-12-31 02:36:54
Ocena: -3(glosow:3)-+
Nie jestem w stanie nikomu narzucić swojej opinii, nawet nie mam zamiaru. Wyrażam swoje poglądy. Niestety ktoś podłapał, że "sex sells" i teraz to, co powinno być intymną kwestią dwojga ludzi staje się tematem ogólnej dyskusji. Ja się na to nie piszę.
ewakacprzyk32
2011-12-30 15:04:41
Ocena: 9(glosow:15)-+
No i co z tego ?! Jeden lubi pączki, drugi jak mu z butów śmierdzi :) Mi tam nie przeszkadza :)
stranger2you
2011-12-30 14:56:55
Ocena: 10(glosow:22)-+
Czytam tak te komentarze i jedyna wiocha jaką tu widzę, to osoby wypowiadające się w kategorii 'normalności' i 'ogółu' - jakim prawem decydujecie co jest normalne a co nie? Kto dał wam prawo wypowiedzi w imieniu innych i ogółu obywateli tego pięknego kraju?
FIV7
2011-12-30 23:21:38
Ocena: 5(glosow:7)-+
Nie jest aby do odczytania z kontekstu, kogo szanowny user Suflet miał na myśli, komentując zdjęcie?... Cóż, ja mógłbym zapewne trochę podpowiedzieć, zwłaszcza że z podobnymi wpisami spotykałem się nie raz. Jakkolwiek chyba tylko na tym portalu są one w pełni tematyczne.
Sztuczkers
2011-12-30 13:41:45
Ocena: -39(glosow:45)-+
uczciwie powiem ze takie widoki mnie obrzydzaja. nie po to w biologii istnieja samice zeby samce zyly z samcami. to nie naturalne i kurewsko oblesne !!!
Staradziffka
2011-12-30 15:15:09
Ocena: 18(glosow:28)-+
Nikogo nie obchodzą twoje wywody żałosny homofobie i hipokryto. Nad zdjęciami i filmikami lesbijek i pseudolesbijek zapewne fapujesz.
Sztuczkers
2011-12-30 17:06:41
Ocena: -22(glosow:26)-+
i pewnie moj komentarz minusuja wlasnie tacy "mezczyzni" albo dziewczynki ktore uwazaja ze to jest "slodkie"
dancerfrompoland
2011-12-31 01:12:54
Ocena: 1(glosow:7)-+
Ja to zminusowałem bo jesteś debilem :)
Widzisz biologia pofiglowała sobie. Spójrz na siebie. Nie masz mózgu, też jest coś nie tak
Czarownica94
2011-12-30 13:02:36
Ocena: 1(glosow:7)-+
czyj jest ten język ? :D
Staradziffka
2011-12-30 20:25:15
Ocena: 2(glosow:4)-+
Znowu usunięto część komentarzy i zrobił się bałagan. Ten powyższy komentarz nie jest do ciebie max.
Staradziffka
2011-12-30 15:21:37
Ocena: 14(glosow:16)-+
Idź się wypłakać księdzu na kolanach. ;)
ktosiek2906
2011-12-30 14:24:41
Ocena: 24(glosow:34)-+
Sam jesteś zjebem !
Staradziffka
2011-12-30 15:20:39
Ocena: 16(glosow:20)-+
A mi się chce rzygać patrząc na twoje komentarze tępy gimnazjalisto. To do Kamillo77. Jak cię kręcą lesbijki, to co tu jeszcze robisz? wypad na redtube męczyć swoją wykałaczkę.
opunka
2011-12-30 22:10:13
Ocena: 4(glosow:8)-+
Wow, ktoś zebrał więcej minusów od Outlawsa, no ale chyba Ubermensch ma bana... Kamillo77 wiesz co to jest nick? Zgodnie z Twoim rozumowaniem, moje pierwotne konto "opuncja" świadczy o tym, że przeprowadzam fotosyntezę, Papierek jest kawałkiem gazety, a Outlaws degeneratem?
Staradziffka
2011-12-30 22:41:16
Ocena: 5(glosow:11)-+
@opunka, albo jesteś figą indyjską. ;)
dancerfrompoland
2011-12-31 01:15:47
Ocena: 3(glosow:5)-+
a jesteś w stanie mi podać różnicę? bo jakoś nie mogę jej znaleźć.
Homo_erectus
2011-12-30 19:33:07
Ocena: -15(glosow:15)-+
nie, jedyne co tu jest beznadziejne to fakt, ze takie osoby jak te na zdjeciu wrzucaja tego rodzaju fotki do internetu, nikt im nie broni sie lizac tlyko dlaczego inni musza na to patrzec...?
bibi1991
2011-12-30 13:48:25
Ocena: 16(glosow:22)-+
Że co proszę. Sytuacja z dzisiaj. Jadę sobie autobusem linii 501 w Krakowie, na przystanku Politechnika wsiadła jakaś parka, jeszcze biletów nie skasowali i lizali się jakby się chociażby rok nie widzieli. Mało brakowało, a zaczęli by się pieprzyć na siedzeniu. I Ty mówisz, że "Wy" zachowujecie się
stranger2you
2011-12-30 16:13:46
Ocena: 3(glosow:7)-+
po czym wnioskujesz,że zdjęcie było robione w miejscu publicznym? a może twoja psychika Ci to wmówiła? jak również kilka rożnych, ciekawych rzeczy
opunka
2011-12-30 21:58:27
Ocena: -1(glosow:1)-+
stranger2you, nie wiem, czy Twoja uwaga była skierowana do mnie, ale odpowiem. Nie wiem, czy było to miejsce publiczne, czy nie. Ale zdjęcie jakimś cudem wylądowało w necie, który jest dość tłoczny, nie uważasz? Wszelkie tego typu zdjęcia online są obleśne, hetero także.
FIV7
2011-12-30 23:14:57
Ocena: 3(glosow:5)-+
A na jakiej podstawie wyprowadzasz człowieku swoje podwójne standardy? Zastanowiłeś się kiedyś, jak wyglądałoby Twoje życie, gdyby ktoś próbował tak istotny jego zakres zamknąć w ukryciu? Jak przez lata niszczyłaby psychikę konieczność ukrywania przed całym światem, że masz żonę?...
Staradziffka
2011-12-30 15:25:10
Ocena: 17(glosow:19)-+
@out, nie przeginaj. Potrafisz być inteligentny, rozmowny i czasem można z tobą normalnie porozmawiać. teraz zachowujesz się jak gimnazjalista. Nie pozwól abym się na tobie zawiodła. Skoro cię brzydzi takie zdjęcie, to po co się w nim udzielasz? olej to i po sprawie.
stranger2you
2011-12-30 16:16:04
Ocena: -10(glosow:10)-+
chyba od spodu ;)
nikifor1987
2011-11-26 12:44:34
Ocena: 11(glosow:11)-+
A tu niespodzianka :)
zjem_ci_babcie
2011-11-26 11:30:15
Ocena: 25(glosow:29)-+
no właśnie. jakby to były dziewczyny, to by pewnie to nie trafiło tutaj.
PhateAdemar
2011-11-25 22:53:48
Ocena: -33(glosow:47)-+
Fu. Okropne.
ktosiek2906
2011-11-25 22:32:24
Ocena: 26(glosow:44)-+
Słodcy są ; )
outlaws13
2011-12-30 11:44:17
Ocena: -22(glosow:46)-+
Nie jestem , ale wiem co to są normy społeczne, dobry smak, prywatność i cenię szacunek dla innych a upublicznianie takich fot jest brakiem szacunku i narzuca innym dewiacje. W prywatnym portfolio mogą mieć 1000 takich i mi nie będzie przeszkadzało. Publicznie przeszkadza i budzi niechęć do takich.
outlaws13
2011-12-30 14:35:19
Ocena: -13(glosow:25)-+
Daruj sobie aluzje do mnie a zajmij się swoim życiem, najbliższymi bo jak na razie odnosisz na każdym polu porażki. Ja jestem już ukształtowany i poklasku nie szukam. Ty szukasz na siłę akceptacji i jak na razie to czytałaś już co myślą o tobie Ci których tak próbujesz zaskarbić sobie :)Ty z niczego
FIV7
2011-12-30 23:09:27
Ocena: 4(glosow:4)-+
Co to za normy społeczne zabraniają zamieszczania publicznie zdjęć pocałunków?... I jakie znowu dewiacje? Na zdjęciu nie ma żadnego motywu odnoszącego się do parafilii. Polecam jeśli nie literaturę, to chociaż Wikipedię - w calu zapoznania się z rozgraniczeniem pewnych pojęć.
FIV7
2011-12-31 01:32:31
Ocena: 4(glosow:4)-+
Polityczna poprawność to język, tworzony przez społeczność na drodze konsensusu, który pozwala na wyeliminowanie z debaty zwrotów i określeń, które mogły by zostać uznane przez jej część za obraźliwe. Służy temu, aby nie rzucać się sobie wzajemnie do gardeł przy każdej okazji, ale by móc wymieniać a
opunka
2011-12-31 02:49:28
Ocena: 0(glosow:4)-+
Chodzi o to, że w debacie nt. homoseksualizmu zjawisko politycznej poprawności narzuca osobom nie uznającym homoseksualizmu za zjawisko normalne pewne ograniczenia w wyrażaniu poglądów. Ale nie ważne. Odpowiem pod innym absurdem jak się prześpię. Chociaż tak szczerze mówiąc nie mam ochoty.
opunka
2011-12-31 02:52:24
Ocena: 1(glosow:3)-+
Bo zaraz rozpęta się piekło dotyczące pojęcia "normy" i "naturalności", rozbije się to o biologię, której szczerze nienawidziłam całe życie, a skończy się na ideologicznej paplaninie, w której - z tego co widzę - jesteś mistrzem. Nie dziwię się. Pewnie też bym działała w ten sposób.
FIV7
2012-01-02 00:34:18
Ocena: 1(glosow:3)-+
Ano właśnie... kilka diabłów tkwi w tej definicji "normy". Nie ulega jednak wątpliwości, że z perspektywy biologii, której tak nienawidzisz, mamy do czynienia z niepatologiczną cechą wrodzoną, niedziedziczną. Poprawność polityczna narzucona może się wydawać, komuś kto nie rozumie przyczyn jej wprowa
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0