lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
Dodano: 04.05.2013, 23:45:17   przez: jurek1102
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 519  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(42)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
WD-40
2013-05-07 13:11:51
Ocena: 15(glosow:23)-+
kary za gwałty czy morderstwa i tak były i są małe ale co do obrazu to 10 lat mu się należy bo to przecie nie jest zwykły obrazek z straganu, bardzo dawno temu gdyby chciał zniszczyć ten obraz to pewnie ścieli by mu łeb.

Odynwidualizowany
2013-05-11 02:11:29
Ocena: 1(glosow:1)-+
Pragnę zauważyć, że On CHCIAŁ ale tego nie zrobił i za to 10 lat? A facet który napastował kobiety i dokonał aktu pedofilii MA DOSTAĆ(BO nie wiadomo) 8 lat? Polska jest na dnie i dalej tonie.

kolos24cm
2013-05-10 15:34:45
Ocena: -3(glosow:3)-+
za atak na jakikolwiek obraz matki boskiej powinna byc kara smierci! won do piekla bandyto jeden! :P buahahahaha

Zubkownik
2013-05-09 22:09:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
POPIERAM WD-40

kamer95
2013-05-08 17:31:33
Ocena: 0(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

fbvip1
2013-05-07 23:05:14
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

mmcs
2013-05-07 22:46:44
Ocena: 0(glosow:0)-+
a za podrabianie pieniedzy 25 lat, takie prawo

babkaceska
2013-05-07 21:47:25
Ocena: -1(glosow:3)-+
1. Kara za obraz jest powiedzmy prawie dobra, brakuje jeszcze kary pienieznej np. rownowartosci samochodu ktore musialby odpracować, 2. Kara za to drugie jest za mała. Powinna kastracja. Oraz kara finansowa. Powiedzmy 1mln zl. Jesli go nie stać to powinien dotad siedziec w wiezeiniu i pracowac az odrobi, oczywiscie tez powinien na siebie pracować.

mon8i
2013-05-07 21:43:03
Ocena: -4(glosow:4)-+
Bóg jest na pierwszym miejscu i taka kara jest ok

szulcik
2013-05-07 20:59:08
Ocena: -2(glosow:2)-+
polskie prawo niestety kuleje przez dyrektywy ,które narzuciła U.E prawo łagodniejsze dla wszelkiego złego ! Tylko pytanie dlaczego?? Dlaczego złego nie likwidować ,tylko zachecać niskimi karami i pseudo grzywnami???

lukn
2013-05-07 20:46:22
Ocena: -1(glosow:3)-+
Wydaje mi się, że ktoś dobrze zarabia na wstawianiu takich rzeczy lub podobnych.

jurek1102
2013-05-07 21:01:25
Ocena: 1(glosow:1)-+
nie narzekam :)

Amertil90
2013-05-07 18:17:23
Ocena: 1(glosow:3)-+
Wymierzanie kar w niektórych przypadkach w naszym prawie to śmiech na sali. Powyższy obrazek to doskonały przykład.

Amertil90
2013-05-07 18:13:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

lucy123
2013-05-07 18:15:14
Ocena: 3(glosow:5)-+
Znam taki ciekawy przypadek, gdzie pewien młodzieniec pobił swoją ciężarną partnerkę, która w skutek tego poroniła w 6 miesiącu ciązy, a w szpitalu leżała ponad dwa miesiące. Zapytacie pewnie ile dostał, otóż 2,5 roku w zawieszeniu na 4. Dziękuję.

INRI
2013-05-07 18:06:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
Kobieta to nie but żeby ją pastować!

martin987
2013-05-07 15:51:37
Ocena: -4(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Boruwa
2013-05-07 19:04:24
Ocena: 1(glosow:1)-+
Co nie znaczy że "obraz", jakikolwiek by nie był i cokolwiek by nie znaczył jest i będzie ważniejszy od człowieka tym bardziej od niewinnego dziecka!

WD-40
2013-05-07 13:11:51
Ocena: 15(glosow:23)-+
kary za gwałty czy morderstwa i tak były i są małe ale co do obrazu to 10 lat mu się należy bo to przecie nie jest zwykły obrazek z straganu, bardzo dawno temu gdyby chciał zniszczyć ten obraz to pewnie ścieli by mu łeb.

heejt
2013-05-07 13:22:56
Ocena: 3(glosow:11)-+
obraz ten powinien byc wazny dla kazdego Polaka bez wzgledu na wiare czy ukierunkowanie polityczne. Co do gwaltow i pedofilii kara smierci.

lucy123
2013-05-07 14:28:00
Ocena: 2(glosow:6)-+
A dlaczego powinien być ważny dla kazdego Polaka?

jurek1102
2013-05-07 14:30:56
Ocena: 0(glosow:2)-+
Dobre pytanie lucy

ferdal
2013-05-07 14:35:45
Ocena: 2(glosow:4)-+
Najważniejszy bo jakby go zniszczył to nas wszystkich obciążyli za renowację.

jurek1102
2013-05-07 14:43:27
Ocena: 0(glosow:4)-+
O tym nie pomyślałem :)

Obserwatorekk
2013-05-07 15:23:26
Ocena: 4(glosow:8)-+
Do tych co nie znają historii nie wiem czy z racji wieku czy ignorancji (chodzi o naiwne pytanie rodem z piaskownicy dlaczego) przypominam że ten obraz jest ważnym zabytkiem w zbiorach Polskich i ikoną na cały świat ;) a gwałciciela dzieci na sterylizacje i 15 lat kamieniołomów minimum

BlackHare
2013-05-07 16:05:06
Ocena: 4(glosow:4)-+
No właśnie, dorobek kultury. A tego nam mało zostało po wojnach, więc wypadałoby o to dbać. Dla gwałcicieli sterylizacja bez znieczulenia.

heejt
2013-05-07 23:37:38
Ocena: 2(glosow:2)-+
nie wiem kurde jak dyskutowac z tymi ludzmi, jak ktos zadaje takie pytania to rece i nogi opadaja

zygmunt1952
2013-05-07 12:53:56
Ocena: 1(glosow:7)-+
I to właśnie jest początek państwa wyznaniowego takiego kato-Iranu.

Arthum
2013-05-07 12:30:20
Ocena: 3(glosow:5)-+
Nie jest to fakt że jest to państwo wyznaniowe jednak ten obraz jest zabytkiem kulturowym a niszczenie takowych jest równie surowo karane jak niektóre inne też dość poważne zbrodnie ale za gwałt na dziecku według mnie za żebro i na hak powinno się delikwenta dawać -.-

amorthserke
2013-05-07 11:53:33
Ocena: 1(glosow:5)-+
Niszczenie dziedzictwa narodowo powinno być karane nie tylko więzieniem, a ucinaniem rąk. Co do człowieka B: oko za oko, ząb za ząb. Ciekawe, jak by się poczuł.

jurek1102
2013-05-07 14:24:34
Ocena: 3(glosow:5)-+
Tylko że obraz zniszczony nie został a dziecko zgwałcone zostało uważam że to spora różnica

monster0
2013-05-08 00:06:42
Ocena: 0(glosow:0)-+
W tym wypadku to nic by nie dało. Co po tym jak ktoś spenetrowałby dogłębnie tego gwałciciela? Tu chodzi przede wszystkim o psychikę, takiego obciążenia psychicznego jakiemu poddawana jest osoba gwałcona nie da się 'odtworzyć'. Najlepiej jakby ucięto gościowi fjuta i posłano do kamieniołomu to może by zrozumiał.

benq51
2013-05-07 10:54:20
Ocena: -3(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

marko3237
2013-05-07 10:47:29
Ocena: 3(glosow:3)-+
ja to jednego i drugiego wykastrował

freedom80
2013-05-07 10:46:52
Ocena: -2(glosow:8)-+
to się nazywa sprawiedliwość...

dianusia
2013-05-06 10:19:04
Ocena: 1(glosow:9)-+
Dałam to 20 min przed Tobą,ale moje nie zdobyło tylu głosów heh.

jurek1102
2013-05-06 23:25:44
Ocena: -3(glosow:3)-+
Jesteś za mało antyklerykalna i za mało w to serca włożyłaś :)

Boruwa
2013-05-07 18:56:36
Ocena: 0(glosow:0)-+
Żalisz się czy chwalisz?

maran_hand
2013-05-05 06:10:22
Ocena: 1(glosow:1)-+
moja wypowiedz dotyczy drugiej części absurdu: wykastrować, następnie zrobić mu tatoo z opisem na czole co zrobił. zamknąć do celi z recydywą i wtedy te 8 lat.. ok niech będzie, trzeba umieć wybaczać.

policjant11
2013-05-05 00:04:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

zenekben
2013-05-04 23:56:30
Ocena: -2(glosow:4)-+
było

jurek1102
2013-05-05 00:02:23
Ocena: -4(glosow:6)-+
nie kłam bo to grzech

policjant11
2013-05-04 23:49:08
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
główna
Dodano: 30.06.2018, 16:22:47   przez: Biskup6
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 121Skomentuj (15) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0