lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Rakotwórczych substancji w swoich produktach ...
główna
Dodano: 02.06.2013, 17:52:32   przez: szulcik
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 578  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(97)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
sokownik
2013-06-05 11:49:57
Ocena: 53(glosow:69)-+
większej bzdury nie widziałem! pracowałem kilka lat w wielkiej korporacji tytoniowej i nigdy nic podobnego nie było!nie wszytsko co jest w internecie jest prawda,równie dobrze,można napisać ,że tygrysek z kubusia puchatka był testerem amfetaminy.

book_ash
2013-06-25 03:14:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
nikotyna nie jest rakotwórcza, tylko substancje smoliste i cała reszta, nikotyna tylko uzależnia... Ależ cymbał to i pisał i kompilował zdjęcie...

KarlajnKarlajn
2013-06-11 13:19:16
Ocena: -4(glosow:4)-+
Mam takiego samego psa jak te na zdjęciu. Jest członkiem mojej rodziny. Kiedy zobaczyłam to zdjęcie to tak jakbym widziała własnego przyjaciela wykorzystanego wbrew jego woli do okrutnych eksperymentów. Od kilku lat nie palę, ale kiedy paliłam robiłam to na własną odpowiedzialność i z własnej głupoty. Jeżeli pomyślę, że takie testy faktycznie są wykonywane to aż mnie za gardło ściska...

hiroshii
2013-06-10 19:06:29
Ocena: 4(glosow:4)-+
Zakładam że twórca tego obrazka, nie kupuje jajek w sklepie ze względu na okrutne traktowanie ptaków do tego celu przeznaczone, również nie kupuje ani nie je żadnego rodzaju mięsa drobiowego - kury przecież są trzymane w bardzo małych klatkach oraz bez światła słonecznego przez całe życie i są również poddawane przymusowemu tuczeniu, aby ktoś mógł zjeść obiad. Rozumiem że również nie kupuje zwykłych środków higienicznych - bo przecież 90% z nich są testowane na biednych zwierzętach ani nie popi*rdala w minusowe temperatu w zimie w bucikach ze skóry które zakładam też są ze zwierząt. HIPOKRYZJA

Sayouri
2013-06-09 15:52:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

SzeResZ
2013-06-09 05:50:55
Ocena: 1(glosow:1)-+
Sensowne. Testuje się szkodliwość nikotyny (substancja uzależniająca, lecz nie jest bardzo szkodliwa), a nie subst. smolistych lub tlenku węgla... na psach, które mają inny organizm niz ludzie... Brawo za bezsens. Poza tym skoro psy poddawane są "męczarniom", to jak się dzieje, że ludzie palą fajki, które mają straszne szity w sobie,nie tylko nikotynę (sie pali się wie) i nie odczuwają potwornych męczarni. Poza tym to małe pieski z silnym organizmem. Na rozwój raka czasem trza czekać zwykle parę lat lub więcej. Kto ma na to czas, zwłaszcza dla badań, które nic nie udowodnią...

pete78
2013-06-06 22:08:15
Ocena: 5(glosow:7)-+
nikotyna-rakotwórcza hmm ,no proszę ... pier...dolnij się w łeb

Artik1993
2013-06-06 21:59:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
hahah ale ściema ahahahh

agnie
2013-06-06 16:49:56
Ocena: 1(glosow:3)-+
Oczywiscie, ze wiekszosc procedur tesowania zawartosci substancji rakotworczych i toksycznych odbywa sie in vivo. Takie testy sa duzo tansze od skomplikowanej aparatury do analiz instrumentalnych. Fajnie, ze o tym nie wiedzieliscie. lol

elEseriks
2013-06-06 13:29:01
Ocena: -19(glosow:23)-+
Lepiej na psach niż na ludziach. Co za czasy. Człowiek mniej znaczy od zwierzęcia. Opamiętajcie się trochę. Te zasrańce nie ssą na równi z ludźmi.

carmamir
2013-06-06 17:02:58
Ocena: 9(glosow:9)-+
Ty nie jestes na rowni... Jestes biedny, glupi i nic nie wart. Dlaczego mamy sie Toba przejmowac ? Mozesz sam zmienic swoj los. Zwierzeta sa zalezne od nas stad i zwierzetami nalezy sie odpowiedzialnie opiekowac. Ale skad takie zero moze o tym wiedziec. Kregoslup moralny = swini

elEseriks
2013-06-06 17:16:11
Ocena: -5(glosow:7)-+
Dzięki Ci o dobry człowieku, miłośniku i obrońco uciśnionych psów i kotów. Wyjedź do afryki, chin, tajlandii, rosji i wielu innych krajów i szerz swoją dobroć dla zwierzątek. Po epitetach widać, że wykształciuch z Ciebie. Nie wiem czy masz 6 klas.

lola8940
2013-06-07 09:51:59
Ocena: 7(glosow:7)-+
Ręce opadają, jak się coś takiego czyta. Człowiek nie znaczy mniej od zwierzęcia. Jest odwrotnie, a nie powinno. Czy uważasz, że istota, która nie mówi, nie pracuje, nie używa komputera, ma być traktowana gorzej? H*** mnie obchodzi co się dzieje na Wschodzie. Jednym postem się świata nie zmieni, ale można reagować na okrucieństwo, gdy dzieje się obok. I nie ważne, czy to człowiek czy zwierzę jest ofiarą. Zresztą widać ile masz w sobie empatii, która jest w końcu domeną człowieka.

Przemass_PRL
2013-06-20 12:38:43
Ocena: 0(glosow:0)-+
Czego się dziwić po widzu "programu" brainiac, skoro tam takie debilizmy są.

Przemass_PRL
2013-06-20 12:48:07
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

krzymia
2013-06-06 12:12:06
Ocena: 7(glosow:7)-+
Hahaha ale debilizm. To nie nikotyna jest rakotworcza, tylko reszta substancji zawartych w papierosie :)

kikaniunia1978
2013-06-06 09:46:10
Ocena: -3(glosow:9)-+
Dla niedowiarków polecam poszukać na YT. Widziałam filmik, gdzie beagle są tak właśnie zmuszane do wdychania dymu tytoniowego. Po kilku takich sesjach, psa się zabija, a potem "badacz" wykrawa z niego po kolei każdy narząd i opisuje. Masakra!!!!

kutas700
2013-06-05 22:28:20
Ocena: 2(glosow:16)-+
witam, beagle są najpopularniejszymi psami laboratoryjnymi ze względu na rozmiary i łatwość w przystosowaniu ich do warunków. w zeszłym roku fundacja ze stanów przygarnęła kilkadziesiąt psów tej rasy z laboratorium w Anglii . mam beagle i się troszkę interesuje tak więc uwierzcie mi

XXXAdaXXX
2013-06-05 20:48:30
Ocena: -2(glosow:6)-+
Ta i na pewno testowaliby na beaglach. Nawet jakby mieli testować to nigdy by nie kupili rasowych psów no tego -.-

miniek_nrw
2013-06-05 20:37:42
Ocena: 8(glosow:10)-+
Bzdura!!!! Nikotyna nie jest rakotwórcza, tylko substancje smoliste.

pabloolsztyn
2013-06-05 19:34:59
Ocena: 4(glosow:6)-+
Jakim debilem trzeba byc i wiesniakiem ze słoma w butach, zeby uwierzyć w ten opis i dwa sklepowe zdjęcia?

mrdaniel
2013-06-05 19:08:02
Ocena: 3(glosow:7)-+
Po pierwsze rak powstaje na wskutek spieprzonego dna, które zaczyna się mutować aż w końcu naprodukuje się tak dużo genów że powstaje rak. Papierosy zawierają substancje, które "pomagają" uaktywnić się tym spieprzonym genom. Nie wiem jakim cudem można wywołać papieroskiem raka u psa w kilka dni.

posiew
2013-06-05 18:43:57
Ocena: 6(glosow:16)-+
zamiast psów powsadzać tam koty i sprawa załatwiona... no ewentualnie zamiast kotów można tam wsadzić cyganów albo ciapatych

kroljuljan1983
2013-06-05 18:30:24
Ocena: 0(glosow:0)-+
sam sie ostatecznie zniszcz glabie,ja akurat jestem normalny

gawcio18
2013-06-05 17:51:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jakie GLupoty .... zal To zdjecie zamieszczone tych posw to jest zdjecie ich tresury tak sa tresowane i przygotowywane psy do pracy na granicach panst prosciej mowiac dla sluzby celnej te psy wąchaja pewna dawke dymu tytoniowego poto by sie przystosowaly do tego zapachu i na granichac w roznych zakamarkach w samochodzie czy gdzie kolwiek szukaly papierosow ...

Flafita
2013-06-05 16:52:23
Ocena: 7(glosow:7)-+
Totalna głupota. Znana jest śmiertelne dawka nikotyny, to chyba 5 paczek papierosów wypalone pod rząd. "Dawka rakotwórcza" - idiotyzm! To nie nikotyna jest rakotwórcza tylko substancje smoliste w papierosach, które się kumulują w organizmie. Nikt nie dostanie od razu raka po wypaleniu trzech fajek... Nie wierzcie we wszystko.

JaktensTid
2013-06-05 16:38:32
Ocena: 4(glosow:14)-+
Ludzki Gatunek to największe ku...two tego świata ,tej planety.najlepiej jakby nas coś ostatecznie zniszczyło,może planeta odrodziłaby się po naszej "cudownej" tu bytności.Zwierzeta maja jakieś zasady ale my ludzie jesteśmy maszynkami do zabijania bez powodu a na pewno dla przyjemności.Takiego czegoś jak my to ta planeta chyba jeszcze nie widziała,nie dość ze zatruwamy planetę ,karczujemy lasy pod jakieś tam nasze budowle to jeszcze nie dajemy żyć zwierzętom

DawidBruno
2013-06-05 16:38:12
Ocena: 1(glosow:3)-+
Ku*wa , gdybym drugi raz miał zacząć palić nigdy bym tego nie zrobił . Niby spoko spoko do czasu , gdy zaczyna odczuwać się skutki palenia ... Ten syf jest tak uzależniający , że bardzo Ciężko jest go od tak rzucić . Bo po odstawieniu jeden niewłaściwy ruch i znów palisz... A to , że testują je na zwierzętach to powinni mieć ostro przesrane , bo to nie jest mądre i nie do przyjęcia . Dziękuję . Więc nie sięgajcie po to ludzie to marnowanie pieniędzy jak już chcecie palić to zapal raz na jakiś czas blanta bez tytoniu i to będzie lepsze na 100 % ale też nie można przesadzać...

lola8940
2013-06-05 16:27:59
Ocena: 2(glosow:4)-+
Ktoś tu pisał, że na czymś muszą być testowane niektóre produkty. To ja powiem na czym, a raczej na kim. Nie na gwałcicielach i mordercach. Może na normalnych ludziach, zdolnych wyrażać swą wolę, którzy zgodzą się na test? Jeśli nie, trudno. Produkt nie zostanie dopuszczony do sprzedaży. Tyle tego wszystkiego jest, że człowiek jest w stanie obejść się bez nowej marki papierosów czy nowej formuły szamponu.

daviz1992
2013-06-05 16:00:26
Ocena: -17(glosow:21)-+
niech giną kundle

wojtas1624
2013-06-05 16:19:08
Ocena: 4(glosow:6)-+
kundel to ty jesteś

wojtas1624
2013-06-05 16:20:08
Ocena: 5(glosow:5)-+
kundel to ty jesteś

igor6701
2013-06-05 18:09:47
Ocena: -5(glosow:7)-+
a chcesz w ryj kutasie

wojtas1624
2013-06-05 19:28:13
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

alka893
2013-06-05 15:55:21
Ocena: 2(glosow:6)-+
gdybym dorwała te ścierwa... ale prawda jest taka że większość rzeczy testują na zwierzętach, dlatego najlepiej spojrzeć bo czasem są na produktach znaczki "nie testowane na zwierzętach". Ludzie potrafią być okrutni. Dlaczego te psy muszą cierpieć ? żeby ktos mógł sobie zapalić papieroska ;_;

PanDawid
2013-06-05 15:12:43
Ocena: -2(glosow:10)-+
A w chinach jedzą psy i co?

Barakaka
2013-06-05 15:24:35
Ocena: 3(glosow:7)-+
Gówno śmieciu satanistyczny !

wypjerdalaj
2013-06-05 16:34:04
Ocena: 1(glosow:1)-+
@up na kwejku pytali kiedy wracasz

NN829
2013-06-05 15:08:15
Ocena: 10(glosow:12)-+
Też uważam że powinno testować się wszelkie ścierwo na seryjnych mordercach, gwałcicielach, pedofilach i terrorystach.

Komboj91
2013-06-05 14:36:06
Ocena: 6(glosow:6)-+
Nikotyna nie jest rakotwórcza, inne skladniki zawarte w dymie owszem.

evertos
2013-06-05 14:33:17
Ocena: -1(glosow:7)-+
powiedzcie mi skoro ja nie musze palic a oczywiscie probowalem to dlaczego wszyscy nie moga tak poprostu rzucic.odrobina silnej woli . przestac sie truc i ladowac kase w dym. jaki to ma sens to zadnej przyjemnosci nie daje.ogarnijcie sie jestescie idiotami

qwerty777
2013-06-05 14:37:19
Ocena: 1(glosow:3)-+
Jak to mawia klasyk : ,,Na cos trzeba umrzec" :)

freedom80
2013-06-05 14:52:13
Ocena: 2(glosow:4)-+
widać, że nie byłeś uzależniony. Zerwanie z nałogiem to bardzo trudna i nierówna walka. Szczególnie kiedy brak silnej woli.

lola8940
2013-06-05 16:24:33
Ocena: 2(glosow:4)-+
Ja tam akurat lubię palić. Choć wyszłam z nałogu to nadal mam chęć, może już nie na same papierosy, ale e-fajeczkę popalam i nie wiem czy zdołam się od niej oderwać. Po prostu sprawia mi to przyjemność. Ale oczywiście, świat byłby piękniejszy i ludzie zdrowsi, gdyby udało im się zerwać z nałogiem, czego serdecznie wszystkim palaczom życzę.

qwerty777
2013-06-05 14:32:44
Ocena: 2(glosow:6)-+
Cala masa produktow jest testowana na zwierzetach i tego wlasnie nie rozumiem. Dlaczego meczymy zwierzeta, ktore sa niewinne majac w kraju tylu lewakow i komunistow?

szulcik
2013-06-06 08:04:32
Ocena: 2(glosow:2)-+
Ja tez sie zastanawiam dlaczego do tych celów nie wykorzystuja wieżniów wszelkiej maści pedofilów i zboczenców ,własnie wszelkie próby lekarstw i testów powinny byc próbowane na podludziach,a nie na zwierzetach.

FranCesc
2013-06-05 14:31:51
Ocena: 1(glosow:3)-+
Wątpie, aby jakikolwiek koncern tytoniowy miał na celu testowanie zawartości substancji rakotwóczych w papierosach. Robią to naukowcy na zlecenie innych instytucji. Producentów interesuje jedynie zawartość nikotyny, która nie jest rakotwórcza. A testowanie na zwierzętach też mi się nie podoba, ale to chyba jedyny sposób na praktyczne zbadanie szkodliwości niektórych związków.

Tarboszek
2013-06-05 14:14:22
Ocena: 2(glosow:2)-+
Kolejny rewelacyjny sposób żeby trafić na główną. Przerabiane zdjęcia z NK już chyba nie są wystarczająco rozchwytywane. Przyszedł czas na takie bzdury!

slawekchrz
2013-06-05 14:11:46
Ocena: 2(glosow:2)-+
Przecież to jakaś totalna ściema !

deathmind
2013-06-05 14:02:30
Ocena: 11(glosow:11)-+
O tak i jeszcze rasowe beagle biorą do testów, fajna historia, ale trzeba dodać trochę smoków.

gnida0000
2013-06-05 13:49:36
Ocena: 0(glosow:0)-+
Po co "warto przybliżyć"?

torroB
2013-06-05 13:38:13
Ocena: 0(glosow:4)-+
Chyba sobie zapale...

magicznamagda
2013-06-05 12:43:38
Ocena: 2(glosow:6)-+
bzdura totalna,czyli wynika z tego że wprowadzą fajki w obieg po jakim czasie??bo rak z tego co wiem nie robi się z dnia na dzień.

Suawek
2013-06-05 12:21:48
Ocena: 7(glosow:7)-+
Ośle, nikotyna nie jest rakotwórcza tylko masa innych związków i substancji smolistych.

sokownik
2013-06-05 11:49:57
Ocena: 53(glosow:69)-+
większej bzdury nie widziałem! pracowałem kilka lat w wielkiej korporacji tytoniowej i nigdy nic podobnego nie było!nie wszytsko co jest w internecie jest prawda,równie dobrze,można napisać ,że tygrysek z kubusia puchatka był testerem amfetaminy.

lola8940
2013-06-05 16:30:08
Ocena: -1(glosow:1)-+
To akurat prawda. Na pewno nie wygląda to tak jak na zdjęciu i nie jest dokładnie tak jak napisane, ale testy te odbywają się na prawdę. Niestety.

hopek20o
2013-06-05 20:52:44
Ocena: 0(glosow:0)-+
ale tygrysek był takim testerem...

lola8940
2013-06-07 09:58:42
Ocena: 0(glosow:0)-+
A myślisz, że jako jakiś tam robol byłbyś w posiadaniu takich informacji? Śmieszne to jest. Widzę, że ludzie poplusowali, ale jak się sugeruje tylko obrazkiem z Wiochy albo jednym, wyglądającym logicznie komentarzem to tak jest. Może nawet w tej Twojej korporacji nie było takich praktyk, ale to nie wyklucza, że takie testy się odbywają. Można to wygooglować i poszukać, a nie opierać się na jednym jedynym fakcie.

trampekpampek
2013-06-05 11:39:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

zygmunt1952
2013-06-05 11:38:02
Ocena: 1(glosow:3)-+
Żal zwierzaków,które nie są niczemu winne,mogliby przeprowadzać testy na skazanych na karę śmierci na przykład albo na ochotnikach z pośród bezdomnych.

albert124
2013-06-05 11:26:48
Ocena: 0(glosow:6)-+
Po co dokonywać takich testów, skoro wiadomo, że papierosy mają działanie rakotwórcze?

bobbbbb
2013-06-05 11:24:32
Ocena: 3(glosow:3)-+
ale banda kre.tynow sie tu wypowiada szczególnie analny lowca aka jurek.....i jego 13 kont

MINTOR
2013-06-05 11:41:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
tylko 13? Słaby z ciebie detektyw. On ma 108394*4^2,7 kont. Sporo żeś przegapił.

tifa944
2013-06-05 11:21:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

MINTOR
2013-06-05 11:15:21
Ocena: 1(glosow:7)-+
No to drodzy palący wiochowicze macie jeszcze jeden powód, żeby rzucić. A jak wam nie wystarczy, to dodam jeszcze jeden: fajcząc, musicie fajki kupić, których cenę w większości stanowi akcyza = dofinansowujecie polityków.

zyss
2013-06-05 10:55:10
Ocena: 1(glosow:9)-+
To już wiem dlaczego papierosy są takie drogie, jak testują szkodliwość na rasowych psach!

astaii
2013-06-05 10:46:39
Ocena: 5(glosow:7)-+
Człowiek -najgroźniejszy ssak na całej planecie,niby inteligentny,a zarezem najgłupszy bo potrafi wyniszczyć wszystko,także własny dom. A kiedyś napewno do tego dojdzie

miszcz82
2013-06-05 10:44:25
Ocena: 1(glosow:11)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

dragons86
2013-06-05 10:44:15
Ocena: 3(glosow:3)-+
Nie rozumiem przecież każda marka ma wpływ na powstanie raka płuc.Jaki oni widzą problem.Wystarczy przestać palić i z głowy.A kto chce niech sobie ryzykuje.Bo nie wiem chcą wmawiać ludziom że jakaś tam konkretna marka jest zdrowsza od innych.Sami uzależnili społeczeństwo a teraz coś kombinują.Zarabiają kasę na tym i nie chcą żeby ludzie przestali palić.Dlatego ta ściema że niby mogą nie powodować raka.

hehe1988
2013-06-05 10:28:06
Ocena: -13(glosow:17)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

bobbbbb
2013-06-05 11:25:51
Ocena: 1(glosow:1)-+
w 3 rzeszy testowano na żydach

ogarnijto
2013-06-05 15:11:36
Ocena: 0(glosow:2)-+
nie nie lepiej :]

alka893
2013-06-05 15:52:35
Ocena: -1(glosow:1)-+
chyba lepiej wogóle nie palić?!

lola8940
2013-06-05 16:32:17
Ocena: 2(glosow:2)-+
Robią to dla ludzi, więc niech na ludziach testują. Oczywiście za zgodą;)

vernalisadonis
2013-06-05 10:27:50
Ocena: 5(glosow:5)-+
Dziewczyny nie palcie, bo jak się później z wami całuję to wam z japy wali.

malgolina
2013-06-03 11:51:03
Ocena: 7(glosow:19)-+
Na zwierzętach dokonuje się mnóstwo testów. Nasze kosmetyki, lekarstwa, chemia, badania laboratoryjne, wszystko co używamy a trzeba najpierw zbadać, ląduje w ciele zwierzaków...

s0nar
2013-06-03 09:48:12
Ocena: 1(glosow:17)-+
Tylko debile palą papierosy.

freedom80
2013-06-02 22:31:00
Ocena: -1(glosow:13)-+
biedne psiaki, nie wiedziałam o tym :( szulcik, dobra wstawka - jestem pod wrażeniem. Tym bardziej się cieszę,że już nie palę.

szulcik
2013-06-02 22:41:06
Ocena: 2(glosow:8)-+
Jestem dumny z mojego wyboru ,bo było to z dnia na dzień , bez dodatkowych ,,elemntów wspomagajacych" .. Fakt ,ze czasem brak puścic dymka chociaż tak jednej szklaneczki zimnego piwka ... no ale cóż .. Nie pale to kondycja lepsza na siłce bez zadyszki .. Polecam kazdemu ! Ciezka sprawa ,ale mozliwa do wykonania ..

freedom80
2013-06-02 22:45:51
Ocena: 5(glosow:7)-+
ja z plastrami rzucałam. Nie palę ponad 17 miesięcy :) najlepsza decyzja w życiu i też każdemu polecam :)

szulcik
2013-06-02 22:55:13
Ocena: 2(glosow:4)-+
Gratulacje !! Wiem ,ze cieżko ,ale dla chcącego nic trudnego ,wychodze z takiego załozenia.

szulcik
2013-06-02 22:23:12
Ocena: 1(glosow:5)-+
Dzieki Bogu rzuciłem! Juz drugi rok leci bez fajki w dłoni ...

ANALNY_LOWCA
2013-06-02 22:43:07
Ocena: 0(glosow:6)-+
A jak Bóg ci pomagał w rzucaniu ?

freedom80
2013-06-02 22:46:53
Ocena: 2(glosow:4)-+
a wyżej napisał, że bez wspomagaczy rzucił ;)) szulcik, Ty kłamczuszku ;)

szulcik
2013-06-02 22:54:01
Ocena: 11(glosow:15)-+
No jak mi pomógł ?? wrzuciłem ostatnie pieniadze na tace na fajki juz nie starczyło ;D hehehehe

ANALNY_LOWCA
2013-06-02 22:58:48
Ocena: 0(glosow:4)-+
Wybrnąłeś z trudnego pytania :D

msk2004
2013-06-02 20:44:54
Ocena: 4(glosow:14)-+
Palaczom jest jeden ch*j, oni i tak nie licze się z nikim i niczym.

david.brian.35175
2013-06-02 19:07:57
Ocena: -3(glosow:25)-+
Niech sie ciesza, ze za darmo pala, bo przy dzisiejszych cenach to skarb

ANALNY_LOWCA
2013-06-02 22:27:07
Ocena: 3(glosow:7)-+
Kolejny debilny komentarz .

mlw1488
2013-06-03 01:26:06
Ocena: 1(glosow:9)-+
twoje rowniez ciezko byloby zliczyc

malgolina
2013-06-03 11:52:24
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ja bym zaliczyła słowa Davida do ironicznego żartu. Zapomniał buźkę wstawić ;)

freedom80
2013-06-03 12:04:15
Ocena: -1(glosow:9)-+
akurat testy na zwierzakach to temat kiepski do żartów. Ale fakt, emotionek "zmiękczyłby" tę wypowiedź.

stich
2013-06-05 10:40:03
Ocena: 2(glosow:10)-+
Nie jest kiepskim tematem do żartów, bo się zaśmiałem. Skoro żart znalazł odbiorcę, to znaczy że jest ok. A Twoje zdanie nie jest zdaniem całego świata.

automatyk
2013-06-02 18:54:47
Ocena: 11(glosow:13)-+
Ludzie palą to niech ludzie testują , a nie niewinne zwierzęta.

outsiderjack
2013-06-02 18:18:29
Ocena: -2(glosow:6)-+
No i co....?

Pingwin001
2013-06-02 18:49:16
Ocena: 3(glosow:7)-+
no i jajco, ludzie to bydlęta i tyle, jak widać na każdym kroku ...

larwa98
2013-06-02 18:09:47
Ocena: 1(glosow:3)-+
problemem nie jest nalog , lecz przyzwyczajenie do palenia .. biedne pieski

BoaKrztusiciel
2013-06-02 17:59:50
Ocena: 2(glosow:6)-+
O to już jest jakiś powód żeby rzucić.
Zdjęcia ma pewnie piękne i fejm na mieście również zapewniony.
główna
Dodano: 25.07.2018, 22:25:54   przez: adi122002
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 103Skomentuj (44) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0