lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
Dodano: 29.05.2013, 17:05:27   przez: aaarob
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 437  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(57)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Lesiu7
2013-06-10 15:16:50
Ocena: 21(glosow:23)-+
NIE CHODZI O LESZCZA ALE O FAKT ŁOWIENIA SIECIĄ !!!! PRAWIDŁOWO GRATULUJE

Internetowy_lowca
2013-08-04 09:58:21
Ocena: 0(glosow:0)-+
Gdzie ta wiocha i absurd ?? Za malo dostal !!!powinni mu dowalic z 5 tysis do zaplaty jako przestroge dla innych zlodzieji !! Zarybianie lowiska tez kosztuje , utrzymanie pracownikow tez a taki leser pojdzie i kradnie a potem sie dziwicie i narzekacie ze firmy w posce padaja a jak maja nie padac jak sami je rozkradacie i przyzwalacie na to innym !! Stac go bylo na zakup pontonu i sieci to tym bardziej stac go powinno byc na kupienie sobie ryby. BRAWA DLA SADU tylko powinno byc 100 razy drozej!!!!!!!

Somet
2013-06-29 16:29:06
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

konkep
2013-06-19 14:09:58
Ocena: 1(glosow:1)-+
No a gdzie tu jakiś absurd? Zwykły kłusownik został przykładnie ukarany.

esoxlucius79
2013-06-14 00:13:21
Ocena: 2(glosow:2)-+
Co w tym dziwnego? Zwykłe kłusownictwo!!! Brawo tępić takich i karać!!!

Patrykos1990
2013-06-13 21:25:47
Ocena: 0(glosow:0)-+
co to 4 miechy, ja siedziałem 16 i co z tego? jebło szybko

aaaaniol
2013-06-13 00:33:12
Ocena: -2(glosow:2)-+
A teraz zapłacimy z podatków za jego 4 miesiace odsiadki jakies 12 tysiaczkow na jego utrzymanie w ZK, to dopiero droga ryba dla całego społeczeństwa...

diodek
2013-06-12 17:48:28
Ocena: 2(glosow:2)-+
Popieram wyrok, bo większość spraw kończy się umorzeniem z powodu niskiej szkodliwości, a oni kłusują na potęgę może kilku ten wyrok odstraszy.

match6
2013-06-12 00:06:26
Ocena: 3(glosow:3)-+
marcineight8 - posiadanie narzędzi rybackich przez osoby nie posiadające uprawnień do rybactwa jest wykroczeniem, uzywanie ich to już przestępstwo... więc wysokość/wartość szkody nie ma tu znaczenia

arigold7
2013-06-11 23:30:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
Czy przypadkiem on nie lowil w swoim stawie? Bo slyszalem taka akcje ze rzeka wylala i ze te ryby w stawie tego goscia moga byc z rzeki to dopiero absurd!

szjeee
2013-06-11 21:14:07
Ocena: 4(glosow:4)-+
powinni mu jeszcze grzywne dowalic i to wysoka. przez takich kłusoli jak on nie ma ryb w polskich wodach. autor wstawki jak i czesc komentujacych nie ma pojecia o czym mowi jak czesto tu sie zdarza. wiocha to autor

mocynio01
2013-06-11 19:48:05
Ocena: -4(glosow:6)-+
PARANOJA heh co to za prawo zlikwidowac PZW i tych BUCOW co tu pisza. w szwecji lapie ryby na siatki i jak mi sie podoba tylko w kiosku kupuje karte np na miesiac i to za grosze dajcie ludzia prace i dobre zarobki a nie sadzic i pierdziec w stolki BUCE

jurek1102
2013-06-11 13:51:04
Ocena: 2(glosow:2)-+
Stanowczo za niska kara.

pingol8
2013-06-11 07:00:22
Ocena: 3(glosow:3)-+
To całe czterech w nawiasie za bardzo kontrastuje się z reszta, widać, że fake-kowane -.- a pozatym nawet kara miesięcznego pozbawienia wolności jest dla ciebie słuszna kłusolu!

kaem84
2013-06-10 23:02:13
Ocena: -4(glosow:6)-+
jedna rybka a facet pójdzie do więzienia skąd nigdy nie wyjdzie taki sam... przez otoczenie może być napiętnowany jako kryminał bo tacy są ludzie. pewnie straci prace. może utrzymuje rodzinę i dzieci i teraz będą głodować. a ryba była czyja? wielki sąd zniósł ikrę i dlatego w majestacie prawa dał taki surowy wyrok? może od razu dożywocie! czy już każdy człowiek który pracuje za biurkiem jako urzędnik państwowy musi być bezdusznym debilem gdzie zamiast mózgu ma przepisy i artykuły?!

Makaron666
2013-06-11 13:19:47
Ocena: 3(glosow:3)-+
kłusował to ma prawidłowo

Internetowy_lowca
2013-08-04 10:07:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie badz "mundrzejszy" od telwizora , kradzez jest kradzieza i nie ma zmiluj musi byc kara a kara musi byc dluga i uciazliwa!! Pomysl zanim napiszesz , myslenie naprawde nie boli wiec pomysl sobie ...... ze to z twojego stawu, ktory sobie za wlasne pieniadze zarybiles , ktos codziennie kradnie po jednej rybce .....co wtedy powiedzialbys na wyrok sadu , ktory oddaliby sprawe ze wzgledu na niska szkodliwosc czynu...... czy wtedy napisalbys taki sam komentarz ??

jacek.jacek
2013-06-10 22:05:37
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

traczek10
2013-06-10 22:57:37
Ocena: 2(glosow:2)-+
Kasa ze sprzedaży kart wędkarskich przez PZW idzie m. innymi na zarbianie. A co do gościa - złapali go z 1 leszczem a z iloma nie złapali...

marcineight8
2013-06-10 21:41:45
Ocena: 0(glosow:0)-+
Sory, racja. Nie doczytałem, że chodzi o łowienie, a nie o ryby.

Zubkownik
2013-06-10 21:10:07
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

marcin02152
2013-06-10 20:39:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
Oj, jak bardzo się mylisz. Proponuję lekturę art.34 §1 KK oraz art.86 §1 KK. A w skrócie: taka kara może trwać od miesiąca do 12(24) miesięcy.

marcineight8
2013-06-10 21:38:02
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ty się mylisz. Tu obowiązuje nie kodeks karny, ale kodeks wykroczeń. Kwota kradzieży nie przekracza 250 zł dlatego odsyłam do art. 20 paragraf 1 KW.

stan1998
2013-06-10 20:31:28
Ocena: 0(glosow:2)-+
Dobrze że w tym kraju nie ma kary śmierci

kazsu
2013-06-10 20:01:00
Ocena: -1(glosow:3)-+
Sprawiedliwość po Polsku. Nie wiem czy śmiać się czy płakać ale chyba to drugie. Sędzia musi być domny z takiego werdyktu.

WujekMikey22
2013-06-10 19:19:34
Ocena: 3(glosow:5)-+
coś złe informacje podali. Mieszkam na wsi obok tucholi i wiem bo czytałem "Tygodnik Tucholski" gościu łowił W WŁASNYM STAWIE. I nie jest to FAKE

popek70
2013-06-10 18:33:59
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

StanleyRR
2013-06-10 17:20:41
Ocena: 3(glosow:7)-+
Łapał na siec czyli kłusował, okradał mnie i kilkadziesiąt tys. ludzi którzy opłacają co roku składki na zarybianie, złapali go tylko z tym małym leszczykiem a pewnie tych większych rybek wcześniej było i te w okresie chronionym. To dla mnie nie jest śmieszne, powinni mu dowalić dużo większą grzywnę do zapłaty aby następnym razem taka głupota mu nie przyszła do głowy.

aaaaniol
2013-06-13 00:26:14
Ocena: 0(glosow:0)-+
A ja pracuje w Zakładzie Karnym i za te 4 miesiace jego odsiadki z naszych podatków pójdzie na niego ok 12 tysiecy na jego utrzymanie,także gratuluje tym wszystkim znającym się na prawie,i załowania złowienia rybki we WŁASNYM stawie ;/

pazurskas
2013-06-10 17:19:14
Ocena: -2(glosow:6)-+
To jest dopiero wiocha dla Sądu. Najlepsze jest to, że gość łowił te ryby u siebie na łące po tym jak wylała rzeka i utworzyły się na jego działce sztuczne sadzawki. Wg. przepisów PZW ma miesiąc na odłowienie ryb w takim przypadku, jeżeli tego nie zrobi ryby stają się włąsnością właściciela gruntu. I tak było w tym przypadku, ale to Polska, nie elegancja Francja.

marcineight8
2013-06-10 17:13:14
Ocena: -3(glosow:3)-+
FAKE!!! I to ostry. Kara ograniczenia wolności trwa tylko i wyłącznie miesiąc. Nie krócej i nie dłużej. Także FAKE!!!

numa
2013-06-10 17:02:51
Ocena: 1(glosow:3)-+
!!! Mam świetny pomysł!!! Czy jest ktoś chętny, kto założy (kupi) staw, zarybi go, a następnie wszystkim chętnym pozwoli za darmo wędkować i łowić siecią? Czekam na zgłoszenia. Pierwszeństwo do założenia takiego stawu będzie rozpatrywana wg kolejności zgłoszeń.

ushin
2013-06-10 16:59:34
Ocena: -4(glosow:4)-+
to jest patologia, tego już się nie da opisać jakimi pierdołami się zajmują.. biednemu zawsze wiatr w oczy

fati65
2013-06-10 19:08:14
Ocena: 0(glosow:0)-+
bo kłusownik zawsze pod wiatr idzie

Rebus364
2013-06-10 16:02:54
Ocena: -1(glosow:3)-+
Witamy w Tuskolandi zwanej dla kpiny III RP.Jeżeli chłopie chcesz kraść to tylko miliony i najlepiej jak masz dobre wtyki z władzą, bo wtedy cię nie posadzą.

lola8940
2013-06-10 16:22:53
Ocena: 3(glosow:3)-+
Tusk nie tworzył prawa w 85. Nawet kk nie stworzył. Nie za wszystko on jest odpowiedzialny. Nie to, żeby go broniła, bo gnojka też nie znoszę, ale takie wnioski są po prostu absurdalne.

Lesiu7
2013-06-10 15:16:50
Ocena: 21(glosow:23)-+
NIE CHODZI O LESZCZA ALE O FAKT ŁOWIENIA SIECIĄ !!!! PRAWIDŁOWO GRATULUJE

snowyblues
2013-06-10 13:56:19
Ocena: 3(glosow:7)-+
Jako wedkarz, popieram decyzje sadu, powinno sie tepic kłusownictwo, bez wzgledu na to ile tych ryb zlowil, poniewaz nalezy przyjac, ze zlapano go nie pierwszy raz, gdyz za 1ym razem otrzymuje sie kare w postaci mandatu 200PLN, wiec koles pewnie uskutecznial to od dluzszego czasu, pozatym, placimy skladki, udzielamy sie spolecznie przy zarybianiu, sprzatamy akweny na ktorych lowimy, to wszystko kosztuje, a tu pojawia sie zlodziej i wszyscy oburzeni, ze dostal kare w zawiasach. OPrawidlowo, prawidlowo!!

lola8940
2013-06-10 16:24:30
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nie dostał kary pozbawienia wolności w zawieszeniu, tylko karę ograniczenia wolności.

Goviki
2013-06-10 13:17:17
Ocena: 3(glosow:7)-+
Tu nie chodzi o tę jedną rybę tylko to zasrany kłusownik, który potem te ryby sprzedaje u siebie na podwórku. Jeszcze zrozumiałbym gdyby nie miał co jeść i na własny użytek je łapał ale niestety tak nie jest.

fiocha.pl
2013-06-10 12:49:33
Ocena: 1(glosow:1)-+
gdzie jest punk czwarty?

fiocha.pl
2013-06-10 12:19:36
Ocena: 5(glosow:11)-+
TĘPIĆ KŁUSOLI!! Wtedy złowił leszcza, a może w ciągu roku wyciąga setki kg ryby i sprzedaje. Przez takich kłusoli wędkarz opłacający składki (200zł) wraca z nad jeziora bez brania. TĘPIĆ KŁUSOLI !!! Niech to będzie przestroga dla innych!!

koziol13
2013-06-10 11:52:53
Ocena: 1(glosow:5)-+
I bardzo dobrze że działę dostał. kradzież to kradzież bez względu na obiekt kradzieży, zamieniłbym tylko karę więzienia na karę prac społecznych typu sprzątanie parków po psach w pomarańczowym wdzianku z listą przewinien. to samo karanych za jazdę po pijaku czy alimenciarzy.

Wiatropylny
2013-06-10 16:05:19
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ograniczenie wolności to nie więzienie.

klisza08
2013-06-10 11:33:51
Ocena: -3(glosow:7)-+
widac,ze trzeba jeszcze wiecej tortow na sedziow szykowac..

qwerty777
2013-06-10 11:14:48
Ocena: -3(glosow:5)-+
Potrzebujemy jak najszybciej KORWINA ! Dosc zamiatania wszystkiego pod dywan i nekania obywateli. Zlowil rybe na swojej ojczystej ziemii ! Zakonczmy wspolnie ten absurd ! KORWIN PROWADZ !

lola8940
2013-06-10 16:26:28
Ocena: 0(glosow:2)-+
Hitler też miał soczyste przemowy i mówił to, co ludzie chcą słyszeć. Zresztą Tusk też tak mawiał, macie efekty. (i nie mówię o kłusownictwie)

amon222
2013-06-10 10:59:06
Ocena: -1(glosow:3)-+
Co ty pleciesz facet, kiedys bylo cos takiego jak niska szkodliwosc czynu i tyle. Powinni ewentualnie obciazyc go mandatem i tyle w sprawie. To w takim wypadku nasi poslowie za przekrety powinni zostac powieszeni na warszawskiej starowce.

maryska2112
2013-06-10 10:49:17
Ocena: 2(glosow:4)-+
niedawno byla tez akcja ze koles lowil ryby w swoim stawiku i zostal oskarzony o kradziez poniewaz jakas rzeka wylala i ryby dostaly sie do tego stawiku.. Polska to poj***ny kraj nic tylko pozabijac wszystkich z sejmu i tyle

zygmunt1952
2013-06-10 10:24:02
Ocena: 3(glosow:5)-+
Facet został przyłapany na kłusownictwie i według mnie za kłusownictwo został ukarany.

hall21
2013-06-10 11:46:42
Ocena: 0(glosow:2)-+
No takie sa w tym kraju procedury i nie jest to wina ani strazy rybackiej, ani sadow. Takie jest prawo a z pretensjami to do wladz ustawodawczych

wiech1
2013-06-10 10:08:13
Ocena: 2(glosow:10)-+
Ten facet kradł. Za kradzież ta kara nie jest za wysoka. Że udało mu się złowić tylko jedną rybę to znaczy że jest niewinny? Ciekawe jak czuliby się krytycy sędziego, gdyby w ich ogródku został złapany złodziej z wielkim worem (wonton to profesjonalna sieć do łowienia ryb) który przed złapaniem zdążył zapakować tylko kilka pomidorów. Pewnie krytycy "surowego" wyroku albo sami uważają, że coś zwędzić w Biedronce jest OK albo nie mają niczego co zdobyli swoja pracą.

aaarob
2013-05-29 20:26:10
Ocena: -1(glosow:1)-+
wontonu:)

waldek0093
2013-05-29 19:49:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
Dziwne że się udało coś mu złowić w tym błotku :p

mashallah
2013-05-29 18:41:24
Ocena: 3(glosow:13)-+
1leszcz o wartości 10 zł ? chyba pozłacany

snakecharming
2013-05-29 18:01:10
Ocena: 4(glosow:16)-+
Ciekawe ile razy wcześniej kłusownictwo uszło mu bezkarnie? Bardzo dobrze, nieważne ile ryb złowił nielegalnie, ważne, że nielegalnie i poniósł karę. Może następnym razem pomyśli zanim znów złamie prawo! Stop kłusownictwu!

fiocha.pl
2013-06-10 12:20:50
Ocena: 1(glosow:3)-+
popieram w 100%, klusole minusują, H*j im w d*pe!

kkkx
2013-05-29 17:33:22
Ocena: -5(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
Bez kierunku, przez ciągłą i powierzchnię wyłączoną z użytku.
główna
Dodano: 23.05.2018, 17:13:46   przez: monciaak
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 86Skomentuj (43) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0