| Ocena:
Ukryj komentarze(40)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Wieśniak
prusi
2013-12-26 11:28:56
Ocena: 16(glosow:32)-+
Nergal i Palikocur hahahahahahahahaha Ty przynajmniej wiadomo komu w tyłek włazisz :) Trzeba było jeszcze napisać że żaden nazista im lufy do głowy nie przystawiał i nie grozi im zesłanie na sybir i dlatego nie wiedzą co to znaczy walka :) Według Ciebie dzisiejsza walka z niesprawiedliwością to palenie publicznie jointa, niszczenie krzyży, bycie za aborcją i walka o prawa gejów i lesbijek. Śmieszny jesteś i właśnie tacy jak wymieniłeś niszczą wszystko to o co walczyli nasi dziadkowie i pradziadkowie.
humoresakiksa
2013-12-28 22:50:13
Ocena: 0(glosow:2)-+
PISowsko moherowa propaganda krypto gejów i pedofilów i klerykalnych dzieckojebcow
Davit77
2013-12-28 13:15:16
Ocena: -3(glosow:5)-+
Banda życiowych niedorajd zebranych na minutę i 23 sekundy, aby wylać swoje puste żale w tak prosty i chamski sposób, bo sami nie potrafią o swoje życie zadbać ani w swoim życiu się odnaleźć. Typowe klientowskie podejście do państwa i społeczeństwa typu "PANDA"... Pan da mi na domek, Pan da mi na chlebek, Pan da mi na życie bo ze mnie dupa wołowa jest!!!
marcin1975rm
2013-12-26 20:03:30
Ocena: 5(glosow:5)-+
To do Jaruzelskiego
bananowepole
2013-12-27 21:43:36
Ocena: 1(glosow:3)-+
trebron78 100procent prawdy
Buahahahah
2013-12-26 12:11:23
Ocena: -17(glosow:37)-+
Tusk to najlepszy premier w wolnej Polsce. Nie widzą tego tylko przygłupy z PIS, zmanipulowane Kaczyńskim.
killing_joke
2013-12-26 12:07:34
Ocena: 3(glosow:7)-+
Jakby ktoś jeszcze nie wiedział, "bluzg" kierowany był pod adresem gen. Jaruzelskiego. Chociaż uważam, że byłby wciąż aktualny, gdyby zamienić zwroty "sowiecki" na "unijny" i "niemiecki"...
enteros
2013-12-26 11:41:13
Ocena: -19(glosow:19)-+
ja także przestałem lubić donalda tuska. kiedy tusk zacznie walczyć o prawa mniejszości seksualnych i religijnych? kiedy w tym chorym i zacofanym kraju będzie się żyło dobrze gejom, lesbijkom i muzułmanom? polska zaściankiem europy, tusk nie chce zwalczać homofobii i islamofobii.
testodbytor
2013-12-25 06:38:27
Ocena: -1(glosow:5)-+
nie szkodzi ja skierowalam do niego
vacarius
2013-12-25 01:27:05
Ocena: -3(glosow:25)-+
Nikt z nich nie dostał pałą i nie wie co to znaczy walka z państwem. Zawsze tacy tchórze mają najwięcej do powiedzenia gdy już nic im nie grozi. Są potulni dzisiejszemu ustrojowi jak baranki a wielce walczą z ustrojem poprzednim którego już nie ma. A ciekawo czy któryś z nich palił kiedyś chociażby jointa czy się boi bo to nielegalne w dzisiejszym ustroju i można pójść za to siedzieć.
Dziś bohaterami walczącymi z systemem są Nergal i Palikot. A tacy ludzie jak ci z tego wiersza to odpowiedniki PLRowskich partyjniaków. W tyłek wchodzą tylko nie wiadomo komu. Może dostaną role w plebani za to.
prusi
2013-12-26 11:28:56
Ocena: 16(glosow:32)-+
Nergal i Palikocur hahahahahahahahaha Ty przynajmniej wiadomo komu w tyłek włazisz :) Trzeba było jeszcze napisać że żaden nazista im lufy do głowy nie przystawiał i nie grozi im zesłanie na sybir i dlatego nie wiedzą co to znaczy walka :) Według Ciebie dzisiejsza walka z niesprawiedliwością to palenie publicznie jointa, niszczenie krzyży, bycie za aborcją i walka o prawa gejów i lesbijek. Śmieszny jesteś i właśnie tacy jak wymieniłeś niszczą wszystko to o co walczyli nasi dziadkowie i pradziadkowie.
damilio88
2013-12-25 01:43:56
Ocena: 1(glosow:17)-+
beeveer obrażasz od tępaków, a tym komentarzem sam udowadniasz że nim jesteś. Gdyby nie jaruzel i reszta czerwonej zarazy być może bylibyśmy na poziomie gospodarczym podobnym do Francji. Wbij sobie do swojego ciasnego umysłu, że żadne czołgi nie stały na granicy i nie byłoby żadnej inwazji na Polskę...Jaruzel sam prosił o interwencję Rosji, a ta mu stanowczo odmówiła.
michalng
2013-12-25 08:37:38
Ocena: 0(glosow:6)-+
Dokładnie. Ruscy byli w tym czasie zaangażowani w Afganistanie i wcale nie planowali interweniować. A Jaruzelski zrobił nam własnie taka drugą Syrię. Za pomocą wojska stłumił wolnościowe dążenia narodu. To ze nie było tysięcy ofiar wynikało z zachowania się ludzi. Jaruzelski zachował się jak al-Asad.
beeveer
2013-12-25 16:52:25
Ocena: 4(glosow:8)-+
miasto miedzyrzecz, ul świerczewskiego blok nr 5x (mieszkania już nie podam) mieszka czech, kolega mojego dziadka fajny facet, który akurat siedział w czołgu na granicy i nawet robił sobie z kolegami zdjęcia, które mi tez pokazywał, i wszyscy radośnie czekali, żeby nam się odwdzięczyć za 68. ale dosoknale rozumiem, że was, miłośników macierewicza, żadne dowody nie przekonają. wy przecież wszystko wiecie lepiej. szkoda że w latach 20-40 polska nie stała się francją, tylko jakieś zrujnowane niemcy łyknęły ją w 3 tyg.
michalng
2013-12-25 18:07:05
Ocena: 0(glosow:2)-+
A zgadnij jak wyglądała by Czeska interwencja bez udziału Związku Radzieckiego ? ;-)
W Pradze byli byśmy 2 czy może 3 dni po jej zaczęciu ;-) Nasza Armia to było jakieś 350 tys ludzi, Czesi mieli niecałe 200 tyś ;-) Czesi w czołgach nic nie znaczą. To ZSRR musiał by chcieć interweniować. A Ruscy ani nie chcieli ani nie mogli. Świadczą o tym własnie dowody. Ujawnione dokumenty władz ZSRR.
damilio88
2013-12-25 22:08:47
Ocena: 1(glosow:3)-+
No to z tym Czechem trochę Cię poniosło. No chyba, że dziadek zrobił sobie zdjęcia w jakimś porzuconym czołgu układu warszawskiego i teraz zgrywa bohatera. Czechosłowacja była za słaba żeby podbić stawkę w pokerze a co dopiero wkroczyć do Polski. Poza tym komuniści sprawowali władzę w CRS i to oni byli wrogiem nr 1 dla ludności Czechosłowackiej, także Czesi i Słowacy musieliby być skończonymi kretynami żeby walczyć w interesie wroga (czyt. Rosji) i wkroczyć na ich rozkaz do Polski, zamiast walczyć o własną niepodległość..
beeveer
2013-12-25 22:56:22
Ocena: -1(glosow:3)-+
aha, jasne. polacy w 68 tez wkroczyli do czechosłowacji, zeby walczyć z komunizmem. zapomniałem. a napodbijaliśmy się, że hoho. ciesze się, że praga jest teraz polskim miastem. i przestancie chrzanić o jakiejś polskiej armii w latach 80. bo oprócz marynarki wiekszość to była zbieranina przestraszonych i zapitych gówniarzy, którzy spieprzaliby na sam dźwięk wystrzału.
michalng
2013-12-26 07:40:55
Ocena: -1(glosow:3)-+
Wartość bojowa naszego wojska w 81 roku nie odbiegała specjalnie od czeskiego. Natomiast żeby przeprowadzić "interwencje" na Polskę, nawet taką jak na Czechosłowacja w 68 roku, potrzebna by było użyć ok miliona żołnierzy. (w 68 roku układ Warszawski w Czechosłowacji potrzebował ok 500 tyś Polska była jednak sporo większym krajem). Czechosłowacja mogła do Polski przysłać maks ok 100 tyś. To zdecydowanie za mało.
beeveer
2013-12-26 11:47:41
Ocena: 0(glosow:2)-+
widzę że się nie rozumiemy. przeciez nikt nie twierdzi, że CSSR miała kiedykolwiek zamiar podbić polskę. ich udział byłby w tym symboliczny, tak jak był polski w 68. chodzi w tym tylko o propagande - nie ZSRR najeżdża polskę - tylko wszystkie bratnie kraje ruszają z pomocą. głowne siły i tak weszłyby z NRD. Daję do zrozumienia, że żyją świadkowie, którzy stali w pełnej gotowości na polskiej granicy. a czesi, których było tam max 10 tys traktowali to bardziej jako piknik, ale byli 100% pewni że lada chwila ruszą.
michalng
2013-12-26 14:27:54
Ocena: 1(glosow:1)-+
Główne siły musiały by wejść z ZSRR bo NRD było tylko 170 kilka tysięcy Niemców i jakieś 400 tyś Rosjan. Z tym ze większość tych wojsk była konieczna do zabezpieczania granicy pomiędzy państwami niemieckimi. Jak już pisałem. ZSRR nie miał wystarczających sił żeby interweniować w Polsce bo prowadził wojnę w Afganistanie wtedy która może nie angażowała dużo wojska ale angażowała ich logistycznie i finansowo.
oprawcy1908
2013-12-24 23:02:26
Ocena: 3(glosow:9)-+
Tusku? O_o Chyba nie wiesz, do kogo skierowany jest ten "bluzg" ;o
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0