W Polsce jest obowiązek szkolny i dotyczy on dzieci w tym wieku, jak jeszcze jadą z nauczycielką to jednoznaczne jest, że ten obowiązek wypełniają oraz, że mają legitymacje. Ale kanarek chciał łatwo dorobić się na dzieciach. Mam nadzieję, że jak będzie stary i zapomni legitymacji emeryta to inny głupawo nadgorliwy dosadzi mu karę. W przyrodzie nic nie ginie

człowiek bez sumienia.. co z tego że nie miały legitymacji jak zapłaciły za ten jbny bilet. dzieciaki nie powinno obowiązywać noszenie legitymacji bo to widać że są dziećmi. nie mógł sobie darować tych marnych kilku groszy więcej do wypłaty nawet kosztem dzieci. frajerstwo, ale to jeszcze nic bo za nim stoi cały sztab takich jak on. jak te dzieciaki wezmą legitymacje i pójdą z nimi udowodnić że jednak faktycznie są dziećmi, mandat i tak nie zostanie anulowany.

zasady są jasne - musisz posiadać dowód, że zniżka cię obowiązuje. Bilet ulgowy nie przysługuję dzieciom, tylko dzieciom uczącym się. I legitymacja to potwierdza. i po to jest ważna do 30 września, by był czas na jej przedłużenie. A jak ktoś nie przedłużył, to znaczy że w szkole też nie bywa.

Zgadzam się, po to się legitymację przedłuża żeby była ważna, jeśli się zapomni robi się dopłatę. W kraju nigdy nie będzie dobrze dopóki ludzie będą myśleli kategoriami jak autor

Są pewne prawa i obowiązki i gimbusy też muszą je przestrzegać. Dlaczego KANAR ma być piętnowany skoro prawidłowo wykonywał swoje obowiązki?? Regulamin przejazdu mówi wyraźnie co podróżny ma mieć- prawda?? I ma mieć dokument i okazać go uprawniający do ulgowego przejazdu!!!!!

Z innej beczki: wczoraj 2014-01-29, o godz. 20:39:16 ten sam absurd z opisem "W Tym kraju nie da się normalnie żyć... Naprawdę wszystko kręci się wokół pieniędzy?" podany przez użytkownika unicornporn14, a dziś "Kontrola. Wiocha dla kanara" przez Galla Anonima!!! Czy ktoś panuje nad tą stroną???

rok 1994, początek października, pociąg osobowy. My drużyna chłopców z klasy szóstej. Jedziemy na mecz do Nowogardu. Kanar kobieta wypisuje mandat mojemu koledze, który legitymację ma podpitą tylko do 30 września.Cały wagon próbuje wytłumaczyć kontrolerce że przecież jest data urodzenia na legitymacji i nie ma po co wystawiać mandatu. Ta nie wzruszona. Na to jeden Pan tak się odzywa: "Jeszcze nie widziałem 12-latka nie chodzącego do szkoły, no chyba że chce zostać kontrolerem PKP". Wszyscy w brecht. Kanarka czerwona, ale mandat i tak wypisała...

proponuje tej tepej kobiecie zapoznac sie z regulaminem przewoznika i taryfa. najbardziej draznia wlasnie tacy ludzie jak ona. konduktor ma w swoich obowiazkach kontrole biletow i dokumentow uprawniajacych do ulgi. za to mu placa. ciekawe gdzie ta szmata pracuje pewnie w biedronce i towar rozdaje za darmo bo po co mamy placic. zycze ci tempa strzalo polamania obu nog i zeby ten konduktor nie pomugl ci wejsc do pociogu

Mandaty zostaną unieważnione jeżeli dzieci stawią się w biurze rewizorskim z legitymacjami. Wiem bo sam byłem rewizorem.

Piszesz: "Polska to kraj bez zasad i wzajemnej tolerancji" czyli Tobie również tego brakuje? Ocenianie całego Kraju przez pryzmat jednego przypadku to głupota.

Tak, widać ze są uczennicami, ale czy widać, ze są uczennicami polskiej szkoły? Teraz to multum przypadków - rodzice w Anglii z dzieckiem i przyjeżdżają na miesiąc do Polski. Kanar ma swoje obowiązki... Musiał wystawić mandat to i wystawił.

gall anonim jak zwykle wymysla kocoboly i prosze ponad 300 osob jest rownie glupich jak on

Na moje oko to RENOMA.Oni sprawdzają czy konduktor sprawdził wystarczająco.I jak może być dobrze jak zero zaufania do pracowników,wiec trza firmy zewnętrze zatrudniac co niewiadomo ile hajsu biorom,z pewnością więcej niż by se biedny kierownik pociągu drobnych od "gapowiczów"nazbjerał

W pociągach nie ma kanarów tylko od tego są drużyny konduktorskie które zawsze sprawdzają/sprzedają bilety bo taki jest ich obowiązek. WIOCHA DLA WSTAWIAJĄCEGO ;)

Rozumiem, że ten tytuł ("wiocha dla kanara") jest ironiczny. Kretynka nie wie na czym polega praca kontrolera biletów. Tyle w temacie.

Uprawnieniem do zniżki na bilet jest posiadanie legitymacji i posiadanie statusu ucznia. NIE JEST NATOMIAST OKREŚLONE, że legitymację należy mieć przy sobie. To, że nie ma się legitymacji przy sobie nie oznacza, iż nie posiada się UPRAWNIENIA DO ZNIŻKI. Wobec tego, nawet po przyjęciu mandatu, należy w terminie do 7 dni złożyć odwołanie w sądzie grodzkim. Z mocy prawa taki mandat zostanie anulowany. Dlaczego? Bo nie dopuściło się żadnego wykroczenia.

Ale mandatem się nie kara nieletnich.

Tu nie chodzi o to, że kanar wlepia mandat bo to jego praca. Problem tkwi w tym, że większość z nich to cwaniaki i szumowiny. Rżną kozaków gdy mają przed sobą dziecko, kobietę lub jakiegoś studenciaka bez legitymacji bądź machniętego podpisiku gdzieś tam. Niektórzy są cholernie aroganccy i traktują normalnego człowieka jak złodzieja i przestępcę. W momencie gdy jedzie dwudziestu chłopa na gapę, momentalnie gubią jajca dwa przedziały dalej. Nie wspominając już o kombinowaniu na złapanie frajera (zasłanianie kasowników itp) w końcu za każdy mandat mają prowizję 30% od mandatu...

Acha warszawa.... tam kazdy jest najwazniejszy, nawet kanar...

A od kiedy w Polsce jeździ się na wiek? Jeśli listonosz nie da renty staruszkowi bo ten nie miał dowodu osobistego to pojedziecie po nim jak po "burej psinie" bo przecież widać że stary?? Tak samo było kilka lat temu z wydawaniem lekarstw na recepty dla dzieci. To że widać że to dziecko nie zwalnia go z obowiązku posiadania legitymacji. A poza tym to nauczyciel powinien zadbać o to żeby dzieci miały legitymacje i bilety, powinien je zebrać i okazać konduktorowi. Poza tym autorze - Postaram się aby pracownik dowiedział się o upublicznieniu tego zdjęcia, świat jest mały jak to się mów

Kanar ma umowę - zlecenie co oznacza że ma wynagrodzenie od tego ile wstawi mandatów, więc w sumie nic dziwnego że to zrobił.

to jest jego praca, chcesz jezdzic taniej to mniej przy sobie ten dokument, a autor tego przypadku jadac samochodem jak policja go zatrzyma bez prawa jazdy przy sobie(jesli posiada) tez mowi zeby sobie sprawdzili przez radio?

typowy Gumbas

Ja tam nie znoszę tych ciuli po tym jak nie raz widywałem wlepianie mandatu za właśnie takie bzdury, ale gdy siedział taki JP bez zęba i kanar do niego bilecik, ten mówi, że nie ma, kanar na to - ok to wysiądź przynajmniej na następnym przystanku. Jeszcze debil był obruszony.

Ludzie! Co za język, którym się posługujecie? Cytuję: Baranie, debilu, cymbale,tępaku. Po co tyle agresji, wyzwisk? Nieładnie. No i jeszcze pojechanie po katolikach, którzy to niby bardziej gadają od innych. Hehe

Ludzie! Co za język? Cytuję: baranie, cymbale, debilu, tępaku. Po co sięv tak wyzywać? Nieładnie. No i pojechanie po katolikach. Co Wam zrobili?

A maszynista wstał klaskał na koniec twojej opowieści.Kolejny suchar wyssany z palca i miętowych cukierków

Bilet ulgowy jest ważny ZA UKAZANIEM LEGITYMACJI, a nie ot tak sobie bo jestem uczniem. Zatem mimo, że widać, że to dzieci, mimo, że miały bilet, to był on nieważny.

legitymację można okazać w ciągu 7dni, wtedy mandat się anuluje. Z kolei udostępnianie zdjęcia twarzy publicznie - kara

"Warszawiacy" w pociągu do Radomia.. Dziękuję dobranoc

Mówcie co chcecie ale bilet ulgowy bez legitymacji jest nie ważny, więc skoro dzieci nie miały ważnego biletu to czemu kanar miał to pominąć? Po co te legitymacje są wystawiane dla dzieci w szkołach podstawowych skoro widać, że są jeszcze dziećmi? Właśnie po to żeby np. móc jeździć na bilet ulgowy, mieć ulgowe wejścia do różnych placówek itp. A z tego co pamiętam to nie było żadnej wycieczki u mnie w szkole żeby nauczycielka nie powtarzała co najmniej 2 razy żeby wziąć legitymacje. Za głupotę się płaci, następnym razem będą pamiętać.

baranie za dzieci odpowiadają rodzice i to oni muszą płacic kary

Kanar to gorzej niż GESTAPO.....Powinien mieć służbowe ubranie a nie czaić się jak gestapowiec.

Cała ta dyskusja i tym bardziej ten absurd nie ma sensu. Historia jest zmyślona ponieważ dzieci 5-6 klasa podstawówki to wiek około 11-12 lat, a mandat można wystawić osobie która ma minimum 17 lat!!! osoba która wystawi dziecku mandat poniżej 17 lat popełnia przestępstwo!! Więc ludzie skończcie z wymyślaniem bzdurnych absurdów!!

Baranie głupi piszacy takie bzdury. legitymacja szkolna stanowi 1/3 biletu i jej posiadanie jest obowiazkowe jest to ulga ustawowa . dziecko od zerówki musi miec legitymacje. Dlaczego cymbale tepy masz wątpliwości do osoby kontrolującej która wykonuje swoje obowiazki a nie masz tępaku pretensji do opiekunów dzieci które miały obowiązek sprawdzic to przed wejsciem do pociagu. dlaczego tepaku nie masz pretensji do rodzicow którzy nie dali legitymacji, potrafisz tylko ujadac jak prawdziwy katolik na wykonujacych swoje obowiązki. DZIECKO NIE ZAPŁACI ZADNEJ KARY MA 7 DNI NA ODWOŁANIE , JESLI MA LEG