Ukryj komentarze(47)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Szyderca
ulfe
2014-02-26 23:06:37
Ocena: 28(glosow:44)-+
akurat facet sam zapobiegl uznaniu patentu; opublikowal sprawe przed podjeciem proby opatentowania a potem jeszcze opisal to jako magie lamiaca prawa mechaniki, co wogole nie jest prawda (chociaz nie rozumiem, dlaczego opinia autora w sprawach mechaniki klasycznej ma wplyw na uznanie patentu - przeciez mozna opatentowac nawet jak tworca nie rozumie co skonstruowal)
sokoleokoo2
2014-02-28 18:18:24
Ocena: 3(glosow:3)-+
Nic nie obalił, prosta konstrukcja znana od lat, sprawuję się tylko i wyłącznie w sztucznym środowisku gdzie siła jest odpowiednio ukierunkowana i znana. Generalnie żadna filozofia szkoda że nie którzy tego nie rozumieją, tego uczą w gimnazjum.
sylwester2712
2014-02-28 16:06:31
Ocena: 1(glosow:5)-+
no i łaskawie nasz rząd powinien walczyć z kradzieżą myśli technicznej i rozpocząć procedury sądowe , ale nasi politycy mają to nie wiadomo gdzie , ze kilkadziesiąt milionów pójdzie się na łąke paść to ich to nie obchodzi
sylwester2712
2014-02-28 15:59:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
merlinseducer
2014-02-28 12:34:57
Ocena: 1(glosow:1)-+
Obalił prawa Newtona... Chryste Panie, tak się kończy nasz system edukacji.... :/
jurrek
2014-02-28 09:33:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
Przecież ten wagonik ma swoją masę.W pewnym sensie energia zostaje przekazana na ruch obrotowy wałka. W momencie uderzenia siła jest największa i odpowiednio maleje,dlatego blaszka nie spada.Żaden inny amortyzator nie potrafi w ten sposób zadziałać.
Ten wynalazek nie działa przy dużych prędkościach
ChwalaSzatanowi
2014-02-28 01:19:20
Ocena: 7(glosow:7)-+
Smiac mi sie chce gdy dzieci rozmawiaja o fizyce
cubajszpil
2014-02-28 00:56:31
Ocena: 6(glosow:6)-+
wina tuska i kaczyńskiego
Mr_Flood
2014-02-28 00:21:45
Ocena: 1(glosow:7)-+
pamiętam tą sprawę. tutaj chodzi o silna amortyzacje uderzenia, jeden facet nawet się zwalił z windy bodajże z 4 piętra i nic mu sie nie stało. ale to nie tylko ratuje życie, ale i sporą część samochodu, więc koncerny z tym walczyły żeby nie utracić części biznesu na produkcji nowych aut.
PoruczikRzewski
2014-03-10 06:11:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
Znowu mityczny "spisek koncernów". Samochody złomowane w wyniku wypadków stanowią bardzo drobny odsetek samochodów wycofywanych z rynku, więc straty dla producentów byłyby pomijalne.
Jozinox111
2014-02-28 00:06:39
Ocena: 2(glosow:2)-+
Widać ktoś to sobie sprzedał, tak samo jak złoże miedzi!
falubazfan
2014-02-27 23:15:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
@adrian8308 wygoogloj sobie człowieku
adrian8308
2014-02-27 23:05:54
Ocena: 4(glosow:6)-+
dajcie jakiś link z potwierdzeniem tego? Wierzenie wszystkim z Wiochy mija się z celem.
menzoberranzan
2014-02-27 22:44:19
Ocena: 0(glosow:2)-+
chyba hyundai mu oferowal milion czy kilka milionow dolcow ale sie nie zgodzil, chcieli wykupic i zamknac temat, trzeba bylo sie zgodzic, teraz nie ma juz czasu na sadzenie sie w dzisiejszych realiach, sprawa by potrwala z 10 lat...
jurrek
2014-02-27 21:48:43
Ocena: -1(glosow:1)-+
mam wrażenie że ten zderzak to sposów na kasę z UE podobnie jak w przypadku ekologów i td.Ale dobrze że poruszono taki temat.Wielu ludziom się rozjaśniło z fizyki. Interesujące ale jeszcze nie zbadane jest to - jakie siły utrzymują materię w całości oraz zaobserwowane zjawisko że wszystko co nas otacza ulega rozpadowi,gwiazdy planety
o3793471
2014-02-27 19:42:36
Ocena: 3(glosow:7)-+
Przestancie w kolko spuszczac sie nad tym pseudowynalazkiem!
Lagiewka w modelu po prostu pominal sile dzialajaca na os przez ktora energia zderzenia jest zamieniana na ruch obrotowy. I mu cuda wyszly, ze mozna tracic ped ignorujac mase ciala a tym samym niwelowac przyspieszenie (ujemne w przypadku zderzenia). TO NIE DZIALA!
Wszystkie doswiadczenia IGNORUJA dodatkowa dlugosc zderzka przez ktora przyspieszenie zanika bardziej liniowo. Gdyby zamiast zderzaka byl amortzator olejowy wyniki bylyby takie same.
Ani jednego ani drugiego nie montuje sie ze wzgledu na narzut masy a nie spiski fi
C2ShadowMan
2014-02-27 19:37:55
Ocena: -1(glosow:5)-+
a gdzie nie ma pustynnych?
kotek_terrorysta
2014-02-27 19:01:03
Ocena: 5(glosow:7)-+
Ile razy jeszcze to przerobimy? Wynalazek nie działa tak jak zadeklarował jego twórca. Nie obala aktualnie uznawanych praw fizyki, a podstawy teoretyczne przedstawione w książce p. Łągiewki obali każdy kto nie spał na fizyce w gimnazjum. Uprzedzając : filmy z testów zostały zmanipulowane - to też może sprawdzić każdy kto ma odtwarzacz filmów i dane techniczne Fiat 126p.
Różnego rodzaju układy hamujące oparte na kole zamachowym były i są używane - bo w specyficznych przypadkach (duża masa, ale bardzo mała prędkość) są wygodne w użyciu. Pierwszy tego typu hamulec stosowany na bocznicach kolejo
neurotyczny_jan
2014-02-27 18:53:24
Ocena: 5(glosow:9)-+
żadne tam "obalanie praw Newtona". toż to zwykłe przekazanie momentu z liniowego w obrotowy. za komuny były takie zabawki dla dzieci, takie małe autka z kołem zamachowym, i jakoś nikt nie robił z tego wielkiego szumu. ten "zderzak" teraz to jest sposób na wyrwanie kasy z UE.
ulfe
2014-02-26 23:06:37
Ocena: 28(glosow:44)-+
akurat facet sam zapobiegl uznaniu patentu; opublikowal sprawe przed podjeciem proby opatentowania a potem jeszcze opisal to jako magie lamiaca prawa mechaniki, co wogole nie jest prawda (chociaz nie rozumiem, dlaczego opinia autora w sprawach mechaniki klasycznej ma wplyw na uznanie patentu - przeciez mozna opatentowac nawet jak tworca nie rozumie co skonstruowal)
I-like-trains
2014-02-27 23:55:48
Ocena: -1(glosow:5)-+
Skoro sam opublikował (było nawet o tym w telewizji wiele lat temu), to nie przysługuje patent. Aby coś opatentować - musi być to nowe rozwiązanie NIEZNANE wcześniej. Dziwi mnie jednak, że powiodła się próba opatentowania tego poza granicami naszego kraju.
PoruczikRzewski
2014-03-10 06:14:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
@I-like-trains - Najprawdopodobniej zespół z Cambridge zmienił konstrukcję w sposób spełniający wymagania patentu. Bo sama idea jest znana i stosowana w praktyce od dawna.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0