Rząd ma gdzieś niepełnosprawne dzieci i rodziców którzy się nimi opiekują!!
Ukryj komentarze(238)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
cobryfan
2014-03-22 11:56:15
Ocena: 136(glosow:200)-+
co ich interesują nasze sprawy że ludzie zyją po niżej ubóstwa ze matki nie mają na leczenie własnych dzieci teraz ważna jes ukraina i wysyłanie naszych pieniędzy poza granicy naszego kraju przecież Polska to jest taka potęga ze ją stać pomagać innym krajom i ameryce w dupe wchodzić a my zapierdalamy za 6 zł nienawidze tego kraju
wojtyla1901
2014-03-29 00:38:02
Ocena: 0(glosow:0)-+
BRAWO BRAWO BRAWO !!!!!!!!!
t00tsie
2014-03-26 16:35:43
Ocena: 0(glosow:0)-+
a to ciekawe - przez shoffer12 nazwana zostałam szmatą bo ciotka po wyprawieniu dzieci do szkoły siedzi w domu sama 6 godzin i maluje paznokcie a my musimy jej płacić, bo nie może podjąć pracy - opiekuje się dziećmi. nic nie stoi na przeszkodzie, żeby pracowała chociaż na 1/2 etatu, mobilna jest - ale po co - należy jej się
Malusia160
2014-03-26 14:03:00
Ocena: 0(glosow:0)-+
No dobra a co z płaco Emerytów,Rencistów,zwykłych ludzi pracujących którzy żyją za 800 do 1200 zł miesięcznie gdzie nie starcza im na życie oni też powinni domagać się zmian!!!!!
kass0090
2014-03-28 00:13:57
Ocena: 2(glosow:2)-+
Biedna to jest twoja matka że takiego trepa wychowuje. Ciekawe co zrobisz jak sam/sama będziesz mieć dziecko na wózku, które nie chodzi i nie mówi. Skąd wiesz za ile mają telefony czy laptopy? Mieszkasz z nimi, że wiesz za co żyją i co kupują? Może dasz tym matkom pieniądze na utrzymanie dzieci? Ja tam nie widzę telefonów za 1800 zł i laptopów za 3000 zł. Jak ty sikasz do banku to bardzo mi przykro, że nie masz łazienki.
m_a_c_i_e_k_85
2014-03-26 01:11:26
Ocena: 4(glosow:4)-+
chcecie prawdy? to ja wam ją przybliże...Przykro mi że to piszę ale ludzie są głupi i naiwni,taki jest efekt socjal-demokracji,sami za tym głosują chcąc państwa opiekuńczeńczego. Gdyby panował inny ustrój to tego typu sprawami zajmowałyby się ;społeczeństwo,rodzina tak jak kiedyś oraz prywatne instytucje.Kiedy ludzie wreszcie to pojmą ,że państwowe instytucje odpowiedzialne za to,marnotrawią publiczne pieniądze na pensje itp,a te powinny zostać w kieszeni tych ludzi,lecz są rabowane w tzw składkach ZUS jest to ok 1000zł/msc.chcecie dalej żebrać? głosujcie dalej na PO i PiS
roce
2014-03-26 00:27:40
Ocena: 2(glosow:2)-+
Cobryfan masz ku*wa racje ! ja też sie wstydze tego kraju ! nasi dziadkowie szli na rzeź i walczyli o ten chory naród ,teraz się w grobie przewracają ,sam mam chorego brata na Autyzm więc wiem co czują te matki ,a temu pedałowi jednym uchem wchodzi drugim wychodzi .I tak jak Cobryfan powiedział pcha nasze pieniądze na ukraine ,gdzie my sami potrzebujemy pomocy ! Wszystko by pokazać się Amerykanom a jak przyjdzie co do czego to oni sie wypną na nas i tyle na temat !
jarastaras
2014-03-25 18:13:46
Ocena: 6(glosow:6)-+
NIECH CIĘ PIEKŁO POCHŁONIE SKUR.WIAŁY KŁAMCO!!! A przykładów jego kłamstw można zliczyć co niemiara. Nie wiem co będzie dalej ale jest coraz gorzej w tym poje.banym kraju :/ :/ :/ Jak żyć?
t00tsie
2014-03-25 17:40:11
Ocena: -8(glosow:10)-+
Ciotka ma dwoje "niepełnosprawnych" dzieci. Fakt, mają "defekty" - jedno będzie do końca życia na specjalnej diecie - ale może chodzić do szkoły i w tym czasie mamusia mogłaby pójść do pracy, drugie - rozszczep wargi - po operacji jeszcze widać - dziewucha chodzi do liceum, ale niepełnosprawna jest - turnusy reh, dodatki itp. Nie zazdroszczę jej cierpienia - bo jest lekko oszpecona, ale to nie jest podstawa, żeby LENIWY rodzic brał kasę
t00tsie
2014-03-25 17:35:00
Ocena: -1(glosow:5)-+
Mam w rodzinie dzieci niepełnosprawne - jedno - dziewczyna już dorosła - porażenie mózgowe, rodzice nie czekali aż ktoś im da - oboje pracowali, mała "chodziła" do przedszkola - była zatrudniona specjalna opiekunka, pokończyła szkoły - była w jakiejś specjalnej bursie, skończyła informatykę - chyba eksternistycznie - jak rodziców zabraknie to da sobie radę - może fizycznie będzie ciężko, ale jest psychicznie przygotowana.
energyman00
2014-03-25 16:57:09
Ocena: 2(glosow:2)-+
Prawo dla tej kobiety pierwsza powiedziała w oczy Kłamcy prawdę Jest pan Kłamcą panie Tusk !!!!!!!!!!!!!!!!!
metelski123
2014-03-25 09:07:10
Ocena: 3(glosow:3)-+
czego nie było tego wiadomosciach
crazybread
2014-03-25 06:25:32
Ocena: 4(glosow:4)-+
on i tak ztamtad wyszedl moonwalkiem w stylu Michaela Jacksona.
xyzabc11
2014-03-25 02:40:05
Ocena: 4(glosow:4)-+
Fakt, dać im kasę "znikąd" (czytaj z naszych portfeli) to nie jest rozwiązanie problemu, bo jest zamknięty cykl powiązań. Problemem jest wg mnie cały system prawny etc. Pomijając to, że nikt tam nie wpadnie na to, żeby może obniżyć diety poselskie, nie przyznawać sobie premii za byle co i inne pierdoły.
energyman00
2014-03-25 17:00:34
Ocena: 1(glosow:1)-+
jakich naszych portfeli --- co ty piszesz , obciąć pensję posłom nie stawić się organizować olimpiady nie budować centrum opatrzności bożej i kasa będzie proste.....
arekgontarek7
2014-03-25 00:45:35
Ocena: 3(glosow:5)-+
dlaczego tego w tvn nie widziałem?
Samwise_Gamgee
2014-03-25 01:00:31
Ocena: -6(glosow:8)-+
bo jesteś ślepy?
Beatmaker24
2014-03-25 09:47:39
Ocena: 5(glosow:5)-+
ja widzialem,ale wiecie co..szkoda gadac,tak to nakręcili jako że Tusek jako wspaniałomyślny premier jako pierwszy jest taki otwarty na dialog z ludzmi..kpina..tak przedstawili tego tuska że normalnie cacy tatuś,ojciec narodu..dlatego yebac tvn i inne tego typu sprzedajne stacje!!
pietrzakinho
2014-03-25 17:11:59
Ocena: 0(glosow:2)-+
Samwise_Gamgee - odejdź już od komputera piętnastoletni grubasie.
Na normalne pytanie odpowiada się też normalnie.
Jeśli wiedziałeś, czemu nie widział tego w tvn-nie, to mogłeś mu wytłumaczyć, a nie brać sobie do serca motto z logo forum, że jesteś w loży elitarnych szyderców. Szydzić trzeba umieć. Bezczelność to nie to samo co cynizm.
Pozdrawiam i przepdanij!
sebololo
2014-03-24 22:38:38
Ocena: 2(glosow:10)-+
Tusk całokształtem w pełni zasłużył sobie na to ale prawda jest taka że Jarosław na jego miejscu zapytałby tych kobiet czy są Niemkami lub Rosjankami bo taką postawą nie służą Polsce:). A rozwiązanie problemu jest bardzo proste- zabrać 3 miliardy zł które corocznie nasze państwo przeznacza na finansowanie kościoła i przekazać je na takie właśnie cele. Nie udawać że stać nas na organizowanie mistrzostw w piłce nożnej lub olimpiady. Po prostu czas wziąć się za prawdziwe reformy pod kierownictwem rządu technokratów a nie światopoglądowców.
jurrek
2014-03-24 22:37:34
Ocena: 3(glosow:3)-+
A z jakiej beki te gnoje wypłacają sobie premie? A w ogóle za co pobrali jakiekolwiek pieniądze, powinni od początku być wolontariuszami i opiekować się tymi dziećmi. Gdyby to był normalny naród, elyty zawisły by na latarni a reszta świń w las.
Polską rządzą penisy, cygany,bajko pisarze,baby z Radomia. Ale nie martwcie się, macie to, na co zasługujecie,bo w innym przypadku ...
pietrzakinho
2014-03-25 17:14:33
Ocena: 2(glosow:2)-+
to zapoczątkuj anarchię. Każdy w gębie mocny, a jak co do czego to w chałupie siedzi.
zonkumariano
2014-03-24 21:48:43
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Culfon
2014-03-24 21:39:48
Ocena: 10(glosow:10)-+
Nie widzę sensu w dawaniu pieniędzy na niepełnosprawne dzieci skądś muszą te pieniądze pojawić się w budżecie by je wydać. A to właśnie nasz hajs wpływa do budżetu więc jeżeli będziemy dawać pieniądze na niepełnosprawne dzieci to mogę się założyć, że wpłynie to(w większym, lub mniejszy stopniu) na podwyższenie podatku w przyszłości(bo skądś te pieniądze muszą brać a sobie pensji nie obniżą) tak więc za parę lat znowu będzie ten sam problem. Rozwiązaniem tego problemu jest obniżenie podatku i likwidacja niepotrzebnych, jeżeli podatek stanieje leki będą tańsze a matke będzie stać na rehablitiac
Ewcia199116
2014-03-24 21:30:42
Ocena: 1(glosow:9)-+
Chyba każdemu z nas szkoda tych dzieciaków. Ale...Dziś rozmawiałam ze znajomym, który jest psychologiem w specjalnej placówce zajmującej się niepełnosprawnymi dziećmi i dowiedziałam się, że na każde dziecko Państwo ( czyli my, podatnicy) płaci 4 TYSIĄCE złotych miesięcznie, zapewniając opiekę i naukę na jakimś tam poziomie odpowiadającym indywidualnym potrzebom. Zajęcia są od 8 do 16.00, zatem matki, które płaczą że rezygnują z pracy na rzecz opieki nad dzieckiem mogą wziąć się po prostu za robotę. Ale przecież łatwiej jest żądać od ludzi, którzy ciężko pracują by jakoś przetrwać w tym...kraju
yamahahaha
2014-03-24 20:56:35
Ocena: 4(glosow:4)-+
:W tym Sejmie jest zborowisko kłamców!!! Brawo dla tej pani.
Cybek
2014-03-24 20:53:04
Ocena: -6(glosow:16)-+
Założyłem konto na tej stronie tylko po to żeby móc dyskutować w jakiś kulturalny sposób na takie tematy. Ale widzę że większość komentarzy jest typu 'Yebać Tuska' (bardziej lub mniej dosłownie), czy na obrażaniu innych członków rządu (imo wybranego przez cały naród). Nie rozumiem jednego, w jaki sposób w waszym mniemaniu napisanie na stronie 'Ta banda złodziei kradnie tylko dla siebie' ma coś zmienić? Rozkręćcie własne kariery polityczne, załóżcie partie bez złodziei, i pomagajcie państwu. Bo obrażać na internecie to może byle 10 letni gówniarz :)
Cybek
2014-03-24 20:45:40
Ocena: -5(glosow:7)-+
Według danych z internetu w Polsce niepełnosprawnych biologicznie osób żyje w przybliżeniu 4.2 tysiące. Zaokrąglimy więc tę liczbę do 4 mln. (Może moje rozumowanie być błędne, wynika z logicznego myślenia, więc jeśli napiszę głupoty, proszę mi wyjaśnić w czym popełniłem błąd). Przypuśćmy że każdej z tych osób państwo da 100 zł więcej na miesiąc. Czyli łącznie 400 mln miesięcznie więcej państwo będzie tracić. W skali rocznej jest to 4800mln zł. A wy się dziwicie że rząd nie może tego zrobić odrazu?
Cybek
2014-03-24 20:49:07
Ocena: 0(glosow:4)-+
Moim zdaniem jedynym rozsądnym wyjściem z sytuacji jest klasyfikacja tych dzieci na te bardziej potrzebujące (samotnie wychowywane, itp.) oraz te mniej potrzebujące (rodzice stabilni finansowo). To rozwiązanie by się spisało gdybyśmy żyli w normalnym kraju. Jednak wiadomo jaka jest Polska. Z tego by wyszło tylko tyle że Pani Jadwiga słyszała od Basi że jej syn dostaje 200 zł więcej i jak to tak można że jej dziecko jest bardziej niepełnosprawne... Tyle nienawiści i zawiści w tym pięknym narodzie ^^
asia192
2014-03-24 20:35:04
Ocena: 5(glosow:9)-+
Mnie z kolei doszły słuchy, że rodzice niepełnosprawnych dzieci nie życzą sobie takich przedstawicieli w sejmie. Jakiś facet zwrócił uwagę, na to, że on pracując i mające niepełnosprawne dziecko na utrzymaniu, nie jest w stanie dać pieniędzy żonie na takie ciuchy i buty jak mają te panie w sejmie. Dla mnie pieniądze mogą dostać rodzice, których dziecko uległo wypadkowi, ale nie rodzice, którzy więdząc że dziecko urodzi sie warzywem na siłe chcą je utrzymywać. Wiem jestem potworem...
kass0090
2014-03-28 00:22:22
Ocena: 0(glosow:0)-+
A jeśli nie wiadomo jakie dziecko się urodzi i dopiero przy porodzie okazuje sie że jest niepełnosprawne to co? Rodzice mają żebrać żeby utrzymać czy oddać do zakładu i z dupy wyciągnąć 3500 zł i płacić za opiekę w zakładzie? Twoim zdaniem najlepiej by było zabijać jeśli tylko okaże się chore.
cebulak666
2014-03-24 20:16:04
Ocena: 6(glosow:6)-+
BRAWO DLA PANI
jumon
2014-03-24 19:58:10
Ocena: 8(glosow:8)-+
Powiem krótko zarabia dużo hajsu ma służbowy samochód, telefon,kierowce samochodu, tableta wszystko za nasze pieniądze a co on robi jeździ na ukraine pomaga wszystkim taki dobry na innych ale my to jesteśmy kula u nogi niektórzy prawie wszyscy mają takie zarobki jak on prze miesiąc a my przez rok . Jak to mówi moja babci ucz się języków i uciekaj z tego kraju. Bo za 1500 zł nie wyżyjesz
novaq
2014-03-24 19:41:23
Ocena: 1(glosow:11)-+
A ja się zapytam z jakiej beki państwo z moich podatków ma łożyć na utrzymanie kogokolwiek? Czy te dzieci są własnością rządu czy państwa żeby to właśnie państwo a nie rodzice się nimi zajmowali i na nie łożyli? Też mam dzieci ale dzięki bogu zdrowe. Dlaczego mi się nic nie należy. Gdyby mnie nie było stać na ich utrzymanie to by mi je odebrano a ci strajkujący rodzice jeszcze sobie płacić karzą z moich ciężko zarobionych pieniędzy.
Jeżeli dzieci należą do rodziców to ich utrzymanie też należy do nich. Chyba że te dzieci to własność państwowa to co innego. Własność państwową trzeba utrzymać
shapp
2014-03-24 20:22:10
Ocena: 2(glosow:2)-+
To teraz wyobraź sobie że te dzieci mogą się znaleźć w ośrodkach zamiast w swoich domach bo ich rodzie muszą zarobić nie mogą sie nimi zająć i jako dzieci chore należy im sie opieka medyczna(wedłog ustawy kazde dziecko do 18 roku zycia oraz kobiety w ciazy maja prawo do bezpłatnej opieki medycznej nawet gdy nie sa ubezpieczeni) a poza tym płacimy za tyle zeczy zbednych jak rzadowe auta i samoloty zusu pałace straż miejska itd że wole zeby te matki dostały pieniadze niż te ww instytucje. zreszta wiele żeczy powinno byc inaczej
slawsadder
2014-03-24 19:28:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ja proponuje wieksze premie dla poslow, olac zwyklych ludzi jakos sobie poradza
kazsu
2014-03-24 19:22:23
Ocena: 0(glosow:2)-+
Yusk ma zwukłych ludzi głęboko w d....., ale jak widać wszystkie partie nic nie robią sobie z ludzi. Tylko jak przychodzą wybory wciskają ciemnotę i dużo ludzi daje się nabierać. Ostatnio słyszałem szefa Solidarności panaz Dudę do którego większośc ma zal o to że dużo krzyczy a nie robi nić. Chciało by się powiedzieć "burza w szklance wody". A może pcha się do rządu.
sandslash
2014-03-24 18:26:48
Ocena: -1(glosow:1)-+
"Cybek : Ten rodzaj bólu tylnej części zawsze mnie najbardziej bawił. Wiadomo że to co napisałeś jest prawdą, ale skoro Cię to aż tak boli to spróbuj się tam dostać, spróbuj zostać posłem, też będziesz miał zaje.. życie. :) Sam kreujesz własne życie, zaraz pewnie napiszesz że nie zazdrościsz, skoro nie zazdrościsz to po co wspominasz o tym?:)" ty wgl wiesz co sie czlowieku dzieje wokol ciebie? skad ty sie urwales poj*bie? chyba synalek pseudoposla zagoscil na forum.. takiego idioty juz dawno tu nie bylo..
Cybek
2014-03-24 20:31:17
Ocena: -1(glosow:1)-+
Wiem co się dzieje dookoła mnie. Obrażaniem pokazujesz swój poziom. Nie jestem synalkiem pseudoposła, właściwie wychowuje mnie tylko matka w małym mieście w wielkopolsce. Poco w swojej wypowiedzi cytujesz moją wypowiedź skoro się do niej nie ustosunkujesz? Przeczytaj to co napisałeś i zastanów się który z nas 2 jest większym idiotą, ten który wyraża swoje zdanie, czy ten który swojego zdania nie wyraża, tylko leczy kompleksy obrażaniem ludzi w internecie :)
winniczekgogogo
2014-03-24 17:13:43
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Alcatraz91
2014-03-24 16:53:51
Ocena: 5(glosow:9)-+
Od tego trzeba zaczac ze rzad ma w d... wszystko i wszystkich, nie tylko niepe?nosprawne dzieci.
Cybek
2014-03-24 16:49:51
Ocena: -3(glosow:27)-+
Ta baba trochę mnie denerwuję tym, że uważa że jej się należy i koniec. Wiadomo, sytuacja trudna, należy współczuć, ale wiele rodzin z dziećmi niepełnosprawnymi sobie radzi. Piszę się tu o samotnych matkach wychowujących takie dzieci. A kto im kazał dawać dupy pierwszemu lepszemu, czy zrobić dziecko z pierwszym lepszym który po porodzie się zmyje? Przecież mogą zgłaszać pozew o alimenty. Gdy się decyduje na dziecko trzeba mieć stabilną sytuację finansową... Albo jak stwierdziła że ktoś tam ma jej oddać za przyjazd do Sejmu, no proszę was, bądźmy poważni.. Przyjechała ze swojej własnej woli..
Cybek
2014-03-24 16:54:30
Ocena: -2(glosow:14)-+
Poza tym są różne fundacje pomagające takim matką, jest ten 1% z podatków, moja znajoma miasta dla swojej chorej córki urządza jakieś bale, koncerty itp. Jeśli ma się chore dziecko, i ciężko sytuację finansową, no to niestety - trzeba zapier... Ludzie mają o wiele gorzej niż osoby na tym filmiku i jakoś żyją, nie można liczyć że wszystko nam państwo da, bo zaraz całe rzesze ludzi by tam przychodziły 'po swoje bo im się należy'.Żadna zdrowo myśląca, dorosła osoba nie powinna być na tyle głupia żeby wierzyć że wszystko samo im spadnie z nieba..
Cybek
2014-03-24 20:29:04
Ocena: 1(glosow:1)-+
@Prazek, faktycznie mój błąd. Btw. Poprawiłeś najmniej ważne w tym wszystkim zdanie i masz Ocena:7 na 7 głosów, ja wyraziłem moje zdanie i mam -4 z 22 głosów, jednak nikt nie skomentował, nie pokazał co mu w mojej wypowiedzi nie pasuje, lub nie przedstawił jakiś kontrargumentów... Cóż...
barths
2014-03-24 19:14:58
Ocena: 0(glosow:2)-+
Z całym szacunkiem, ale coś ci się chyba pomyliło. To nie sytuacja materialna powinna decydować, czy ktoś ma dziecko, czy nie. Co więcej, to dzięki tym ludziom, którym ta kobieta krzyczy w twarz, sytuacja w tym kraju jest taka a nie inna. Dlaczego gdzie indziej każdego stać by mieć dzieci, a Polsce nie? Za słabo pracują, nie starają się, czy może problem leży gdzie indziej?
nevermore11
2014-03-24 16:42:10
Ocena: 7(glosow:7)-+
Korwin-Mikke mówił, że państwo nie powinno się zajmować leczeniem tych dzieci (ani kogokolwiek). Oczywiście nie powinno zbierać na to podatków i rodzice tych dzieci by po prostu więcej zarabiali i byli w stanie opłacić leczenie. Potrzeba nam normalnego ustroju, czyli kapitalizmu.
zbysiula154
2014-03-24 16:39:56
Ocena: 1(glosow:9)-+
Głupia baba,a durny premier obiecuje takim osobom gruszki na wierzbie zamiast powiedzieć wprost: Pieniądze publiczne są na publiczne cele, a nie na jej prywate, oraz chore dziecko. Ciemni ludzie nie rozumieją, że jeśli nawet rudy dałby jej 5 tysięcy miesięcznie to skutek byłby taki, że ta sama kobieta idąc do sklepu np. po kostkę masła zapłaci za nie 15złoty a za chleb 20. Bo rząd nie ma ani złotówki własnych pieniędzy, a wszystko na co wydaję ściąga z nas i z niej też. A wniosek jest taki im więcej im da tym mniej będą mieli. To się socializm nazywa.
raf8028
2014-03-24 16:51:04
Ocena: 1(glosow:7)-+
głupi to jesteś ty. jeśli nie masz chorej osoby pod opieką to nie wiesz idioto co to oznacza.trzeba poświęcic sie choremu dizecku i byc 24 h na dobę, nie mogąc isc do pracy. a z czego je utrzymac, leczyc i zapenic rehabilitacje. iskoro pieniadze publiczne sa na publiczne cele to czemu ci wszyscy "dobrodzieje" lataja po calym siewcie za nszae pieniadze, wożą swoje dupy i rodziny nie placąc za paliwo i mozna by tak dlugo wymieniac co jeszcze...
Cybek
2014-03-24 16:57:58
Ocena: 0(glosow:6)-+
raf8028, głupi to jesteś Ty. "ci wszyscy "dobrodzieje" lataja po calym siewcie za nszae pieniadze, wożą swoje dupy i rodziny nie placąc za paliwo i mozna by tak dlugo wymieniac co jeszcze..." Ten rodzaj bólu tylnej części zawsze mnie najbardziej bawił. Wiadomo że to co napisałeś jest prawdą, ale skoro Cię to aż tak boli to spróbuj się tam dostać, spróbuj zostać posłem, też będziesz miał zaje.. życie. :) Sam kreujesz własne życie, zaraz pewnie napiszesz że nie zazdrościsz, skoro nie zazdrościsz to po co wspominasz o tym? :)
zbysiula154
2014-03-24 20:34:42
Ocena: 1(glosow:1)-+
raf8028 w czy ty widzisz problem jak ty w ogóle rozumujesz przedstawię może w skrócie twój tok rozumowania: skoro jedni kradną z państwowego skarbca, to czemu wszyscy nie mogą, a ja ci mówię, że wszyscy co z państwowego choć złotówkę biorą, lub dają na prywatne cele to zwykli złodzieje. Dlatego socjalizm to synonim słowa złodziejskie, socjalista złodziej, socjal natomiast to synonim słowa kraść, rabować.
pisiu104
2014-03-24 16:20:49
Ocena: 0(glosow:4)-+
Ci ludzie są w bardzo trudnej sytuacji,są okłamywani.zasiłki które się dostaje na opiekę nad niepełnosprawnym dzieckiem są takie że pan sheinfeld sobie takimi pieniędzmi cygara odpala.Kolejny dzień Ci ludzie proszą żeby ŁASKAWIE zwrócic uwagę na problem.Zasiłek pielęgnacyjny wynosi 820zł a opieka nad takim dzieckiem jest 24h na dobę , rodzice tych dzieci nie pracują!
zbysiula154
2014-03-24 16:51:45
Ocena: -1(glosow:5)-+
No to niech się wezmą do roboty, a kto ma na nie robić ja i inni rodzice którzy też mają dzieci. Pewnie najlepiej odebrać rodzicom zdrowych dzieci ich pieniądze na wydatki na dziecko i dać jej bo ona ma specjalne przywileje.
Buahahahah
2014-03-24 17:15:14
Ocena: -1(glosow:5)-+
PIS nawet nie tknął tego tematu i teraz udaje świętoszka?
BartAS9219
2014-03-24 16:25:46
Ocena: 0(glosow:2)-+
i tak w mediach tego nie bedzie :/
zbysiula154
2014-03-24 16:55:43
Ocena: 0(glosow:4)-+
Prawda jest taka, że niepotrzebnie im obiecywał. Niech każdy wychowuje swoje dzieci, a od ewentualnej pomocy nie jest państwo tylko prywatni ludzie, prywatne fundacje, kościoły i wszelkiego rodzaju organizacje katolickie.
ZygmuntIIIWaza
2014-03-24 15:25:16
Ocena: 2(glosow:4)-+
Powinni te nagrania pokazać w telewizji, a słowa tej kobiety puścić w radiu.
zbysiula154
2014-03-24 16:58:42
Ocena: -3(glosow:3)-+
Weź sobie je jeszcze wytatuuj na d,pie.
ZygmuntIIIWaza
2014-03-24 17:31:10
Ocena: 1(glosow:1)-+
Z takim podejściem będzie dalej tak jak jest.
zbysiula154
2014-03-24 20:44:12
Ocena: -1(glosow:1)-+
Co będzie tak jak jest i co słowa tej kobiety cudownego wnoszą, określ się może?
ZygmuntIIIWaza
2014-03-25 16:53:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
Domyśl się.
zbysiula154
2014-03-25 23:40:19
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ja cierpie dole i dogadaj się z takim.
MorfeuszLSD
2014-03-24 15:09:49
Ocena: 3(glosow:5)-+
Po nim to spływa jak po szmacie !
cavefalcon
2014-03-24 15:04:37
Ocena: -9(glosow:29)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
lucy123
2014-03-24 15:15:04
Ocena: 7(glosow:11)-+
Uważasz, że są tylko dwie opcje? Albo danie kasy albo pozbycie się problemu przez eutanazje? Bo ja myśle że są inne rozwiązania zadowalające wszystkich, tylko wystarczy pomyśleć.To rząd ma być dla ludzi a nie ludzie dla rządu.Bo rząd bez nas i naszych podatków nie istnieje.Rozumiem,że jak Twoje dziecko zachorowałoby w wieku 5 lat,czy miało wypadek i zostało warzywkiem to byś je zabił bo nie byłoby wartościowe dla Państwa? A może kur*wa tym ludziom wystarczy dać godną pracę,za normalne pieniądze aby mogli płacić podatki,nie brać od Państwa i aby było ich stać na opiekę i leczenie?
lucy123
2014-03-24 15:18:24
Ocena: 10(glosow:12)-+
Bo zajebiście jest się wypowiadać na tematy które Cię nie dotyczą. Tylko co jeśli sam w takiej będziesz? Jeśli w Twoje rodzinie zdarzą się wypadki czy choroby które pozamieniają ludzi w warzywa? Osobiście ich pozabijasz? Czy Twoje chore dziecko też będzie balastem? Zastanów się zanim coś pier*dolniesz i wysil swój mózg do myślenia.
omen100
2014-03-24 15:25:36
Ocena: -1(glosow:11)-+
Kolega zaznaczyl,'chore,niepelnosprawne OD URODZENIA dziecko'. Wiec nie wiem po co podajesz przypadki, w ktorych ktos po wypadku staje sie warzywem. Nikt nie zmusza matek do noszenia uposledzonego plodu i rodzenia niepelnosprawnych dzieci. To ich wybor i niech licza sie z konsekwencjami wyboru.
lucy123
2014-03-24 15:32:56
Ocena: -1(glosow:5)-+
Dobrze, a gdyby był ze swoją żoną, która jest w ciąży i by się okazało że długo oczekiwane dziecko jest chore i będzie warzywem, czy tak łatwo jak pisze, przyszła by im do głowy aborcja? Czasem to jest bardzo trudne, czasem chęć rodzicielstwa jest silniejsza. Dziecko po wypadku czy chorobie byłoby takim samym balastem przecież jak to urodzone chore, więc jaka różnica byłaby dla Cavefalcon? NA takie dziecko tak samo szły by pieniądze z naszych podatków tak samo było by ono balastem dla państwa.
omen100
2014-03-24 15:48:39
Ocena: 3(glosow:7)-+
Podejscie do aborcji to kwestia indywidualna,byc moze on i jego kobieta nie mieliby z tym problemu.Ja widze ogromna roznice miedzy chorym plodem w przypadku ktorego to my decydujemy czy skazemy go na cierpienie po urodzeniu, a osoba ktora w wyniku wypadku stala sie roslina.
lucy123
2014-03-24 15:53:21
Ocena: 0(glosow:2)-+
No dobrze, ja też nie zdecydowałabym się na urodzenie chorego dziecka, to znaczy zależy jeszcze jak chorego. Ale rodzice biorący w tym udział to nie tylko rodzice choro urodzonych dzieci, ale też takich co zachorowały juz po urodzeniu, lub uległy wypadkowi. Co z takimi dziećmi? Co w takiej sytuacji?
Terfice
2014-03-25 15:09:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
Aborcja to MORDERSTWO bo z tego "zarodka" to kra ani pies nie wyrośnie . Wracając do tego pierwszego komentarza to pan żeś burak , społeczeństwo jest po to by sobie pomagać , ciekawe kolego co powiesz jak bedziesz juz w wieku nieproduktywnym czy w trosce o dobro społeczeństwa wyskoczysz z okna ba rzucisz sie do rzeki żeby nie pasożycić nawet na koszty pogrzebu?
lucy123
2014-03-24 14:30:27
Ocena: 9(glosow:17)-+
Moim zdaniem rząd nie powinien dawać tym rodzicom pieniędzy, powinien zorganizować wykwalifikowanych wolontariuszy którzy zajmowaliby się tymi dziećmi i dać tym rodzicom godną pracę za godne pieniądze, aby sami mogli te dzieci utrzymać. Mogą dać dofinansowanie do leków o ile takiego nie ma, bo to się każdemu należy za składki. Nie chodzi o to żeby dawać rybę, tylko żeby dać wędkę..
ferdal
2014-03-24 14:36:52
Ocena: 1(glosow:7)-+
O rzesz Luska jak będziesz tak mądrze gadac to nie będę miał sie o co z tobą kłócić.
Lalala_22
2014-03-24 14:38:41
Ocena: 7(glosow:7)-+
Dokładnie. A ja jeszcze dodam, że dla takich rodziców powinni organizować szkolenia z fizjoterapii. I tak z tymi dziećmi są 24/7, więc zamiast płakać że nie mają pieniędzy na rehabilitacje to by sami mogli dzieci rehabilitować w domu. W końcu i tak chcą dostawać pensję, więc po co państwo (my wszyscy) ma płacić podwójnie?
przemas9027
2014-03-24 14:45:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie do końca masz rację trzeba sobie uświadomić że tacy wykwalifikowani wolontariusze nie będą tani a za darmo na pewno nikt nie będzie tego robił poza tym opieka nad takim dzieckiem czasem niezbędna jest przez 24h. A z godną pracą tak to piękny pomysł ale raczej to utopijne marzenie niż coś możliwego do zrealizowania.
lucy123
2014-03-24 14:52:49
Ocena: 2(glosow:2)-+
Przemas, jak sama nazwa wskazuje WOLONTARIUSZ to osoba zajmująca się czymś ZA DARMO. Więc to by nic nie kosztowało. Jest bardzo dużo ludzi którzy robią takie rzeczy czy inne za darmo. A co do pracy to nie jest utopijne marzenie a coś co nam się należy jak psu buda.
ferdal
2014-03-24 14:53:53
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
ferdal
2014-03-24 14:56:26
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zaraz kuźwa wyjdzie że ja
lucy123
2014-03-24 15:08:10
Ocena: 2(glosow:2)-+
REX, skoro są ludzie którzy poświęcają 8h za darmo na sprzątanie kup w schroniskach dla ludzi, to tym bardziej są tacy co zajmą się czyimś dzieckiem. Wolontariuszy jest pełno. A nawet jakby mieli tym wolontariuszom płacić, to też dobrze, bo rodzice mieli by opiekę do dzieci, a wolontariusze pracę. Same plusy jakby nie patrzeć. Niech utworzą więcej stanowisk pracy w tej dziecinie zamiast kupować sobie nowe garnitury, niech NFZ dołoży do tego kasę zamiast budować sobie siedziby za kilkanaście milionów złotych. Niech to się kręci, bo danie im miesięcznie kasy nic nie da.
Rexica
2014-03-24 15:16:08
Ocena: 0(glosow:6)-+
Wiesz Lucy? bardzo chciałabym pójść do normalnej pracy, ale to bardzo.. ze względu na młodego, nie mogę.. chciałabym napisać jeszcze o wiele więcej, ale zaraz zleci się stado trolów i będą szydzić. Nie życzę nikomu, by kiedykolwiek stał się takim rodzicem jak ja i te Panie które tak walczą o dobro swoich dzieci. Najprościej by było, gdybyśmy my.. matki, prawne opiekunki swoich pociech, mogły zwyczajnie dorobić, do tych pieniędzy.. bo z racji niepełnosprawności, nie możemy podjąć zatrudnienia, a to jest śmiech..bo dziecko dostaje od rządu 153 zł świadczenia pielęgnacyjnego.
Rexica
2014-03-24 15:18:19
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ja nie chcę, od Tuska nic.. tylko niech pozwoli mi pójść do pracy.. bo za 590 zł ciężko wyżyć, że o rehabilitacji już nie wspomnę. Albo niech dziecko dostanie samo na siebie rentę.. a rodzic będzie mógł godnie pracować, i zarabiać na swoją emeryturę.
Rexica
2014-03-24 15:27:45
Ocena: 1(glosow:1)-+
Źle mnie zrozumiałaś. Chodzi mi o to, że ze względu iż mam niepełnosprawne dziecko które wymaga 24h opieki nie mogę podjąć zatrudnienia ( tak organ orzekający o niepełnosprawności zadecydował) w zamian za opiekę dostaję 590 zł miesięcznie plus 153 zł świadczenie pielęgnacyjne. To że nic od Tuska nie chcę, miałam na myśli, by nie podnosił świadczenia a pozwolił mi do tych pieniędzy dorobić uczciwą pracą, gdzie będę miała płacone składki do emerytury.
krzys1992
2014-03-24 16:08:06
Ocena: 0(glosow:0)-+
lucy123 - jak sobie wyobrażasz taki wolontariat - 24 godziny? po 8-miu godzinach roboty + dojazdy taki wolontariusz sobie zniknie a Ty rób co chcesz ... znaczy zajmuj się przez pozostałe 15-16 godzin dzieckiem włączając w to NOC - (np. dzieci z padaczką) a potem idź wypoczęta do roboty ... ehhh nie macie pojęcia o czym gadacie
lucy123
2014-03-24 16:12:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
Czytaj całość ze zrozumieniem Krzychu. Wolontariuszy może być kilku, mogą się zmieniać. Rząd mógłby załatwić ewentualnie opiekunów którzy będą dostawać za to kasę. Mieli by pracę, a rodzice czas na swoją pracę. A jeśli nie, to niech chociaż zajmą się pracą w naszym kraju, tak aby Ci rodzice mieli godne zatrudnienie za godne pieniądze, aby było ich stać na opłacenie opiekunek do tych dzieci.
krzys1992
2014-03-24 16:51:13
Ocena: 0(glosow:0)-+
lucy - z tego co doczytałem takich rodzin jest 104k w Polsce, jak to sobie wyobrażasz? skąd kasa na tych opiekunów? ... poza tym jak piszesz np. wolontariusze przez 16h na dobę - zdzierżyłabyś, gdyby Ci się ktoś przez 2/3 doby po chałupie kręcił? Tu gdzie mieszkam można zarobić mniej więcej 1,5~2,5k ... opłacisz opiekunkę do dziecka za taką kasę przez miesiąc? zostanie Ci coś? i ostatnia sprawa - nikt nie zajmie się dzieckiem lepiej niż matka czy ojciec
mlw1488
2014-03-24 13:54:35
Ocena: 2(glosow:18)-+
ten filmik to jeden z dowodów, że większość kobiet nie nadaje się do polityki. Za dużo emocji, za mało jakichkolwiek argumentów. Polska nie jest bogatym krajem i powinniśmy zdecydowanie ograniczać socjal, ale te kobiety tego nie zrozumieją. Ten argument z Ukrainą totalnie bezsensowny, bo co ma jedno do drugiego?
ez92
2014-03-24 15:24:44
Ocena: 0(glosow:4)-+
O czym Ty pierdzielisz. Toż to zwykła, prosta kobieta, rozemocjonowana, bo chore dziecko, i zestresowana, bo pewnie pierwszy raz przed kamerami. Choć jaja pokazała, mimo braku wielu argumentów. A to nie był żaden casting na polityka. Według mnie silna i zaradna, skarb dla innego człowieka, czy to męża, rodzica, dziecka czy wnuka. No, ale jak się jest szowinistą, co to tylko lata za kobietami żeby im udowodnić że są głupsze, to wytłumaczenie, powód i przysłowiowego kija zawsze się znajdzie. Przykre.
zbysiula154
2014-03-24 17:06:16
Ocena: 1(glosow:1)-+
ez92 co ty tam dziamierz polityka to chłodna kalkulacja i nie widzę najmniejszego powodu by komukolwiek dać złamanego grosza bo nie po to zrzucamy się w podatkach by jacyś tam rodzice siedzieli sobie w domku i opiekowali się swoimi dziećmi, a my na to zapieprzali i od ust swoim dzieciom odbierali. Pieniądze publiczne na cele publiczne i nie ma innej opcji.
krzys1992
2014-03-24 13:53:31
Ocena: 0(glosow:4)-+
do tych, którzy twierdzą, że matki wiedzą o tym, że urodzą niepełnosprawne dziecko i robią to świadomie- puknijcie się w głowę i trochę o tym poczytajcie zanim zaczniecie pierdoły wypisywać, wystarczy, że urodzi się wcześniak a z naszą opieką medyczną sprzed kilkunastu lat nie miało takie dziecko szans
nicram1982
2014-03-24 13:12:39
Ocena: 0(glosow:10)-+
BRAWO BRAWO I JESZCE RAZ BRAWO DLA PANI WYPOWIADAJĄCEJ SIĘ PEŁEN SZACUNEK I POWAŻANIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ssijpanto
2014-03-24 13:28:33
Ocena: 8(glosow:8)-+
Nie klechom, a sobie! Gdyby tym wszystkim darmozjadom w rządzie obciąć "kieszonkowe" do PRAWDZIWEJ średniej krajowej.. jakiś 2000 PLN, to w sejmie zostaliby już tylko ludzie, którym zależy na kraju.. nie ****, które tylko chcą dobrać się do koryta.
Obciąć im pensje, obciąć dofinansowania na wszelkie zachcianki.. a cholera, nagle kraj tyle oszczędzi, że jeszcze wyprzedzimy Niemców.
wujekdobrrarada
2014-03-24 13:31:00
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Przemo.Cycol
2014-03-24 13:57:36
Ocena: 0(glosow:2)-+
A obejmujesz swoim ptasim mózgiem że Tusk z kasy państwa wypompował miliony dla siebie i swoich kolesi że rozdają sobie premie które są cholernie wysokie. A na służbę zdrowia brak kasy przez to limity brak pieniędzy w ZUS dlatego umowy śmieciowe by nie płacić w przyszłości emerytur. Jak kochasz tak Tuska to wyślij mu CV i List Motywacyjny że będziesz jego osobistym pucybutem.
Samsara
2014-03-24 11:39:53
Ocena: 10(glosow:12)-+
Zaraz chwila, bo czegoś nie rozumiem. Większość nawet na tej stronie jest antysocjalistyczna, większość brzydzi się rozdawnictwem a z wpisów wynika jasno ..... poparcie dla rozdawnictwa dla rodzin. Halo, ludzie, wasze łby pracują? Czy już zupełnie się zatraciliście we własnej głupocie?
Beatmaker24
2014-03-24 11:35:09
Ocena: -2(glosow:6)-+
Jeszcze jedno..zauważcie,w mediach premier taki wygadany,taki zaradny..a tu?cicha myszka nie wie co powiedziec,ucieka wzrokiem jakby to nie do niego było.Wniosek?te medialne bredzenie z góry ktoś mu napisał,to co mówić,jak mówić i wogóle,w zetknięciu z rzeczywistością ten cały rząd nie wie co,jak i komu gadać..jest nieudolny i jak ta Pani mówi-ZAKŁAMANY.On sie nie martwi,bo w razie draki wszystko ma z naszej kasy,opieke,rehabilitacje,no wszystko..a Ty szaraku jedynie co masz to prawo GŁOSOWAĆ,po głosowaniu rób co chcesz..
poisonkrk
2014-03-24 11:33:14
Ocena: 2(glosow:10)-+
ja rozumiem protest itd. ale nie rozumiem jak te matki mogą tak włóczyć dzieci po sejmach i pozwalac im spac na podłodze itd.Dla dziecka takiego sama zmiana otoczenia jest uciązliwa a co dopiero przebywać tyle dni w warunkach niekomfortowych gdzie dziennie przewija się tyle osób itd
kuna127
2014-03-24 11:14:13
Ocena: 9(glosow:25)-+
Ja mam malutkie dzieci i tez muszę się nimi opiekować 24h/dobę a nie wołam żeby mi ktoś dał 2000zł!!!!. Jak muszę wyjechać w podróż służbową to wynajmuję znajomą i jej płacę. Nawet nie pomyślałem żeby rzucić pracę tak jak rodzice tych dzieci. Ile jest rodzin które mają na umowie 1600 brutto a zarabiają ponad 3000 netto i dostają od MOPS-u zapomogi - ja znam 4 takie rodziny. Każdy kombinuje jak może. Chcieliby dostawać tyle żeby nie pracować a żeby wystarczyło na wszystko. Niech pójdą do kościoła - pewnie im pomogą.
k6new
2014-03-24 11:25:13
Ocena: -3(glosow:13)-+
co ty czlowieku pierdolisz wogle nie rozumiesz ze one maja dzieci niepelnosprawne opieka 24/7 w kazdej chwili dziecko moze dostac jakies padaczki albo czegos gorszego twoje dziecko jak zachoruje to wydasz jednorazowo z 50 zl na leki a ona co miesiac z 2k musi wydawac wiec nie pierdol bzdur ze nie wolasz o 2 tysie moze tobie az tak nie sa potrzebne jak innym ;]
Beatmaker24
2014-03-24 11:30:01
Ocena: 4(glosow:4)-+
Dzięki losowi Twoje dzieci są zdrowe i nie musisz wydawać na leki i rehabilitacje całej swojej pensji,możesz zatrudnić opiekunke,lecz nie ma co porównywać chorego dziecka do zdrowego jak i sytuacji obojga rodziców.Dlatego Twoje oburzenie jest nie na miejscu..Owszem,są kombinatorzy o których wspominasz,ale to nie oznacza,że każdy tak robi i każdemu kto odbiera z mopsu ochłapy wystarcza na kuracje i rehabilitacje(nie uogólniaj).No i żyć też przecież trzeba..
kuna127
2014-03-24 11:45:05
Ocena: 0(glosow:6)-+
do k6new - sam pierdolisz bo nie masz pojęcia ile jest opieki i wydatków przy małych dzieciach. Do roboty niech się wezmą!!!!! A 50 zł to kosztuje paczka pampersów która wystarcza na max 10 dni/dziecko. Idź do szkoły nie wypisuj głupot!!!!!!!! Ja przy każdym poruszeniu moich dzieci w łóżeczkach zaraz przy nich jestem - i to jest opieka 24/ na dobę
herod12
2014-03-24 12:05:12
Ocena: 1(glosow:5)-+
kuna127 Zalecam wyjście na dwór i przewietrzenie się. Utrzymanie chorego dziecka jest dwa razy droższe niż utrzymanie zdrowego dziecka. Ponadto takie dzieci trzeba przenosić, przewijać przez całe życie, nie wydaje mi się abyś musiał dźwigać 12, 15 lub 17 letnie dziecko. Ci ludzie muszą to robić. Facet jak facet jakoś sobie poradzi w przenosinach, ale samotna matka? Myśl trochę bo głupota przez ciebie przemawia. Chyba nie wiesz ile leki kosztują a się wypowiadasz. Takie dzieci to obowiązek opieki 24/7 przez całe życie a nie tak jak u ciebie przez jakiś okres. Nie porównuj się do tych ludzi.
herod12
2014-03-24 12:10:21
Ocena: 3(glosow:3)-+
W naszym kraju nie można dokonywać tak na prawdę aborcji na życzenie, więc takie dzieci się rodzą, było by ich zapewne mniej gdyby nie to prawo. Skoro Państwo zmusza rodziców do wychowywania takich dzieci, zabraniając im aborcji niech zatem Państwo opiekuje się należycie takimi rodzinami. Bo póki co to Państwo przymusza w pewnym sensie rodziców do opieki nad niepełnosprawnymi dziećmi(zabraniając aborcji) a jednocześnie umywa ręce i mówi to nie nasz problem.
ElManiaco
2014-03-24 12:30:04
Ocena: 5(glosow:7)-+
Aborcja w pewnych przesłankach jest legalna w Polsce:
Kiedy: badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej[2]),
Czyli wszelkich upośledzeń, a więc kobiety rodzą na własną odpowiedzialność!
Nie popieram tej całej akcji bo nie chcę utrzymywać z moich podatków ludzi, którzy sami zdecydowali tak a nie inaczej.
BTW nie głosowałem ani na PO ani na PIS...
RealityVSDelusion
2014-03-24 12:50:22
Ocena: 1(glosow:9)-+
Tez uwazam, ze z jakiej racji? Wezmy normalna rodzine, dostaja zapomoge na dziecko itp. Dziecko skonczy te 18-20+ lat i pojdzie do pracy i bedzie generowalo pienadz do skarbu pantswa. Tutaj, rodza niepelnosprawne dzieci(ktore juz przed urodzeniem w 85% wiadomo, ze sa chore i lekarze zalecaja aborcje), ktore bedzie dla podatnika ciezarem az do smierci i w dodatku wymagac utrzymywania przy okazji matki i traktowania teko jako zawodu? I potem z opieki nad dzieckiem emeryture? No z jakiej paki. Przeciez napewno sa osrodki, do ktorych mozna oddac dziecko w czasie gdy idzie sie do pracy, wziac opiek
herod12
2014-03-24 12:55:27
Ocena: 0(glosow:4)-+
Nie rodzą na własną odpowiedzialność bo państwo im zabrania aborcji. Chyba nie wiecie obaj jaka jest rzeczywistość. A ty kuna127 puknij się w głowę. Opiekunka do dziecka kosztuje zwłaszcza do dziecka chorego........
Wiesz współczuję ci bo ludzie, którzy tak piszą o tych rodzicach są na prawdę biedni ale nie w sensie finansowym, domyśl się w jakim.
Nie każdy może wynająć znajomą, która bierze zapewnie mniej niż normalna opiekunka.
Prawda jset taka, że nie można dokonywać aborcji, nawet gdy zagrożone jest życie matki. Słynny przypadek Alicji Tysiąc.
kuna127
2014-03-24 13:11:47
Ocena: -1(glosow:5)-+
Mam pomysł dla tych współczujących. Proszę otworzyć portfele i co miesiąc wpłacać swoje pieniążki na konta tych rodziców. Zobaczymy ile jest w Was współczucia. Juz widzę te komentarze - "ale dlaczego z własnej kieszeni!!!" albo "płacę podatki niech państwo da" Ja tez płacę i sobie nie życzę!!!!
herod12
2014-03-24 13:36:57
Ocena: -1(glosow:1)-+
Ja też mam pomysł niech państwo zezwoli na aborcję takich dzieci. Kobieta musi urodzić takie dziecko. Tu nie ma, że chce ona musi. Nie ma wyboru. Jeśli myśli ktoś, że jest wybór to sie grubo myli.
Skoro państwo przymusza ich to niech im płaci bo takie dziecko to dużo większy obowiązek niż zdrowe dziecko. Ktoś kto piszę jak kuna127 nie jest człowiekiem. Bo tylko podli ludzie tak piszą. jest taki film " Chce się żyć" warto obejrzeć i się zastanowić. Bo czesto jest tak, że te dzieci są w pełni rozwinięte umysłowo lecz ich ciało ma wady.
bridget-36
2014-03-24 11:07:31
Ocena: 1(glosow:7)-+
plus renta około 1tyś. zł , które otrzymuje każde dziecko samo na siebie z tytułu choroby i zasiłek opiekuńczy 154 zł dodatkowo dla rodzica/opiekuna. Ja mam 2 tys brutto po 22 latach pracy
zboj75
2014-03-24 10:54:07
Ocena: 9(glosow:13)-+
Współczuję tym rodzinom ale jednej sprawy nie kumam, jeżeli dostają w tym roku na dziecko 1000zł a było 400zł to jeszcze mało? Niech mi ktoś pokarze jak zadbał PiSuar o nich za swojej kadencji 350zł. Chcą więcej ja też bym chciał nic nie robić i może dostać ze 2tysie. Szkoda mi tych rodziców ale wszystko musi mieć swój rozsądek.
RealityVSDelusion
2014-03-24 12:57:54
Ocena: 2(glosow:8)-+
Wlasnie o to chodzi. Nie pracuja, nie generuja ochodu, dzieci nie maja zadnej przyszlosci i wymagaja utrzymania na nasz koszt + emerytury dla rodzicow opiekujacych sie? Z jakiego powodu? Powinnismy im sponsorowac mieszkanie, wyzywienie, opieke zdrowotna? Niech kazdemu dadza 4tys, podczas gdy wiekszosc bedzie zapierd* za 6zl/h. Z tego co dostaja spokojnie mozna dziecko niepelnosprawne oddac do osrodka, na czas pracy rodzica. Mozna wyjac opiekunke na te 8h i samemu isc do roboty. Ale lepiej dostatnego zycia, kosztem innych. Poza tym juz w ciazy te matki wiedza, ze dziecko bedzie niepelnosprawne
eSQUIRE
2014-03-24 13:31:29
Ocena: 1(glosow:1)-+
@RealityVSDelusion tylko że w takim ośrodku na 1 dziecko jest 3,5 tysiąca i też za to płacisz więc chyba lepiej dać matce 1,6 tyś niż 3,5 na jakiś ośrodek gdzie 75% tego zniknie "gdzieś". nie da się wszystkiego przewidziec podczas chodzenia w ciązy jest też tak że to przy porodzie dziecko staję się niepełnosprawne przez lekarza!
ElManiaco
2014-03-24 14:10:28
Ocena: 1(glosow:3)-+
Miałem taką sąsiadkę, która zrobiła "żółte papiery" i niedorozwojów legalnie na papierze tylko po to żeby brać zasiłki na nich... i tu moje pytanie: ile zaradnych polaków tak postąpi?
Będziemy mieli wypływ niepełnosprawnych dzieci jak stonki na polach polskich pomarańczy...
LadyPretensja
2014-03-24 10:43:15
Ocena: -9(glosow:11)-+
Glowaliście na tę bandę łajdaków i kretaczy? No to teraz miejcie pretensje do siebie!
skunksik12
2014-03-24 10:45:48
Ocena: 2(glosow:6)-+
a pewnie pierwsza stałaś w kolejce do urny uśmiechnięta z krzyżykiem przy jego nazwisku
LadyPretensja
2014-03-26 14:08:49
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ręka by mi uschła, gdybym na tę bandę głosowała!
olunia3007
2014-03-24 10:34:33
Ocena: -2(glosow:8)-+
Co go to obchodzi? Jemu albo jego corce jakby sie chore dziecko urodziło to z rządowych pięniędzy na rehabilitację i leki by miało... Skoro żona z partyjnych kupuje sobie sukienki to dlaczego dziecko lub wnuka z partyjnych nie leczyc? Oczywiście pielęgniarki, rehabilitanki i sprzęty były by z naszych pieniędzy... Jego nic by to nie zabolało, bo z własnej kieszeni nie dałby ani złotówki. PRECZ Z TAKIM ŚCIERWEM! ZŁODZIEJE I ŁGARZE!!!
StachTraktorzysta
2014-03-23 14:10:22
Ocena: 1(glosow:9)-+
Wczoraj Premier na wizji Powiedział, że nie tylko rodzicom tych dzieci jest ciężko, że są inne grupy społeczne potrzebujące pomocy. To prawda, ale rodzice tych dzieci, nie mogą sobie dorobić do zasiłku. Bo to jest harówa 24h na dobę. Oni nie mają wyboru, Zdani są tylko na Laskę rządu. Co innego nie miec pracy, ale dorabiać sobie. Np. odśnieżając, kosząc trawę, zbiory owoców. Być wolnym móc i decydować co zrobić. Opieka nad niepełnosprawnym dzieckiem to jest niewola. Codziennie trzeba robić to samo, czy się chce czy nie. Dodatkowo, ta praca nie może poczekać. Karmienie przewijanie. Kierat.
Samsara
2014-03-24 11:52:31
Ocena: 6(glosow:10)-+
Mogła tego dzieciaka nie sprowadzać na świat.... a wiem to za trudne dla wielu. Bo życie, poczęte, bo ochrona życia nienarodzonego, bo duperele o wartościach, bo religia i inne pierdy. Tylko jak się sprowadza na świat kalekiego dzieciaka to trzeba wiedzieć że będzie ciężko, a liczyć należy głównie na siebie. Wielu ma pretensje za swój los, tylko nie chcą zauważyć że sami sobie zgotowali ten los.
ZeuS112
2014-03-24 13:19:26
Ocena: 2(glosow:6)-+
problemem dzisiejszego świata, w tym Polski nie jest brak funduszy na leczenie wszystkich chorych, ale właśnie medycyna, która umożliwia trzymanie takiego warzywa przy życiu. Takie dziecko nie jest w stanie funkcjonować, my niszczymy naturę, kiedyś najsłabsze osobniki ginęły, człowiek dostawał geny od najmocniejszego osobnika, który potrafił przeżyć w otaczającym go świecie. Dziś leczymy wszystko a potem dziwimy się, że takie dziecko się rodzi. TO wszystko jest konsekwencją przekazywania słabych genów.
ZeuS112
2014-03-24 13:22:38
Ocena: 5(glosow:7)-+
Nigdy nie głosowałem na PO i głosował nie będę, ale Tusk ma rację, Polska to nie jest państwo socjalistyczne, żeby wszystko dawać. Z punktu widzenia ekonomii kraju takie ładowanie kasy w opiekę nad takimi ludźmi nie ma sensu. Ich rodzice nie pracują na te emerytury i zasiłki, które opłacamy im ze swoich podatków. Tak samo te dzieci nie zapracują na swoich rodziców, to wszystko będę musiał odpracować ja, Ty i inni. Osobiście jestem temu przeciw nie widzę sensu, ale wybory się zbliżają, więc trzeba wszystko wywlec na wierzch.
Samsara
2014-03-24 15:42:38
Ocena: -2(glosow:2)-+
Tu nie chodzi o geny, czy o niezdolność do pracy. Tylko jeśli człowiek widzi że dziecko będzie upośledzone to powinien dobrze się zastanowić co na siebie bierze. Bo zawsze jest pieprzenie o miłości, o szlachetności, o ochronie życia poczętego, wszyscy klaszczą i klepią za odwagę jak się ludzie zdecydują na wychowanie, a za jakiś czas okazuje się że człowiek nie jest w stanie utrzymać i siebie i dzieciaka, bo takie dziecko, a potem dorosły człowiek kosztuje znacznie więcej.
Lukasz19911991
2014-03-23 02:06:19
Ocena: 8(glosow:10)-+
zjechali go jak burą sukę. I prawidłowo precz ze złodziejstwem
marcin69.1982
2014-03-22 18:32:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
marcin69.1982
2014-03-22 18:29:13
Ocena: 3(glosow:17)-+
BARDZO DOBRZE SZMACIAZOWI POWIEDZIALA! KONCOWKA WYMIATA. pamietajcie o najblizszych wyborach. nie glosujmy na te swinie!!!! dajmy szanse nowym
wiejskisplaw
2014-03-24 11:57:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
BOBY102
2014-03-23 20:52:22
Ocena: 1(glosow:5)-+
przecież on przyszedł na lans, ale zdziwił sie bo Ci ludzie sa zdesperowani, szkoda że mu nie podali przykładów z UE, jesteśmy na szarym końcu jeśli chodzi o niepełnosprawnych. Pamietajmy w maju są wybory do UE, wybieraj inne świnie niż te co rządzą !!! Nowa Prawica ... Polska Partia Pracy - byle nie PO, PIS, SLD, Palikot .. to POmyje POmyj...
grzenio3333
2014-03-22 14:50:12
Ocena: 4(glosow:6)-+
baba na premiera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mar_kus012
2014-03-22 13:07:30
Ocena: 3(glosow:7)-+
powinno to być puszczane w każdym programie informacyjnym i pokazywanie ludziom w jakim stanie jest państwo polskie i na jakim poziomie żyje w Polsce ogromna ilość ludzi! A nie Ukraina i tysiące innych tematów zastępczych. Wściekły jestem że w Polsce tak trudno jest żyć!
cobryfan
2014-03-22 11:56:15
Ocena: 136(glosow:200)-+
co ich interesują nasze sprawy że ludzie zyją po niżej ubóstwa ze matki nie mają na leczenie własnych dzieci teraz ważna jes ukraina i wysyłanie naszych pieniędzy poza granicy naszego kraju przecież Polska to jest taka potęga ze ją stać pomagać innym krajom i ameryce w dupe wchodzić a my zapierdalamy za 6 zł nienawidze tego kraju
schirin123
2014-03-24 11:36:54
Ocena: 1(glosow:1)-+
za 6 zł na h to Rusek nawet nie chce pracować, a córka Tuska za 1800 to sobie buciki kupuje, a ty człowieku 1800 to miesięcznie nawet tyle nie zarobisz
matrosbum
2014-03-22 11:18:06
Ocena: 1(glosow:7)-+
Rodzice otrzymują 620 zł plus dodatek 200zł(tylko do końca roku) w ramach świadczenia pielęgnacyjnego. Rodzice dzieci niepełnosprawnych na prawdę mają ciężko a nie(rząd) tylko im wszystko utrudnia. A teraz spróbujcie za 620 zł plus te 200zł co nie zawsze jest utrzymać siebie i chore dziecko!! a co ma zrobić np. samotna matka!!! NO tak bo niepełnosprawne dziecko nie będzie niewolnikiem i tanią siłą roboczą to taki nie potrzebny......
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0