Gówno prawda za PRL-u było wszystko. To za co teraz trzeba płacic kiedys było za darmo .Nawbijali wam do tych pustych łbów propagandy w gimnazjach i wypisujecie androny .KOMUNO WRÓĆ

Dla obrońców socjalizmu polecam inne porównanie: Liczba osób którze z krajów komunistycznych uciekała do kapitalistycznych i odwrotnie.

Rząd wie lepiej jak wydawać nasze pieniądze. Przecież sami nie potrafilibyśmy.

Dlatego nie rozumiem, dlaczego płacę podatek za nieruchomość a tym bardziej 200% wyższy ppdatek od działalności prowadzonej we własnym garażu.

Socjalizm to syf - tyle na ten temat.

porównaj mieszkanie robotnika ze wschodu i zachodu, bo to będzie miało sens. I dla kontrastu mieszkanie bezrobotnego ze wschodu i zachodu, bo to też będzie miało sens. Powiedzmy w 1975 roku. A jak chcesz trudniej, to zrób to w 1985 roku. a co do socjalizmu, nauczył on nas głównie leniwości i braku głosu, co było wyraźnie widać w ostatnich wyborach - garstka ludzi decyduje o losie całego społeczeństwa.

Całkowita prawda, tylko wolny rynek, liczenie na siebie i praca na siebie mogą pchnąć ten kraj do przodu. Ludzie starsi wychowani w poprzednim systemie są skłonni do socjalizmu. Ale młodzi, jeśli głosują na socjal, są albo nieudacznikami albo idiotami. Trzeba przede wszystkim zmniejszać wydatki państwa na administrację i socjal i uczyć ludzi by sami się starali i że będą mieli tyle na ile sami zapracują. A socjal zostawiłbym tylko naprawdę dla tych których dotknął los i nie z własnej winy nie mogą pracować.

super porównanie: samochodu z klasy E, a góry założonego dla elit, z samochodem tanim, z założenia jak najprostszym i jak najtańszym, przewidzianym dla robotników. Do tego porównanie konstrukcji z roku 1984 z konstrukcją z roku 1965 ... Każda zmiana konstrukcyjna i nowy model to koszty, a koszty to wzrost ceny. Z założenia zupełnie inna polityka (brak konkurencji, jak najniższa cena, cięcie kosztów) powodowała zupełnie inny charakter motoryzacji bloku wschodniego i zachodniego. Chcesz porównywać, to porównuj konstrukcje z tych samych klas i lat, wtedy i nie będzie aż tak drastycznych różnic.

najlepsze jest to że polacy w chwili obecnej nie potrafią zbudować nawet takiego trabanta ahahh

Socjalizm a komunizm to dwa różne systemy. Nie ma dużych różnic, ale to nie to samo. NRD komuniści, RFN kapitaliści...

Obecny system niczym nie przypomina tego wcześniejszego kapitalizmu i każdy kto liznął choć trochę ekonomii wie, że system ten jest optymalny na maksymalnie pierwsze 50 lat, a potem jest kłopot bo od pierwszych sekund kapitalizmu wzrasta procentowo dług, który nigdy nie zostanie spłacony i potem zaczyna coraz bardziej ciążyć. Zresztą my nawet chwilę nie mieliśmy w kraju prawdziwego kapitalizmu więc nie ma raczej tematu. Żyjemy natomiast w jakiejś marnej imitacji demokracji gdzie wolność zależy od tego jak długi mamy łańcuch i btw jest to nadal wyzysk człowieka przez człowieka.

Tylko, że blok socjalistyczny produkował dużo bardziej wytrzymalsze urządzenia czego świetnym przykładem były przysłowiowe 'Franie'. Nie to żebym był zwolennikiem socjalizmu jednak jestem przeciwnikiem obecnego 'kapitalizmu' bo ten się skończył wraz ze śmiercią Kennendiego gdy najbogatsi i najbardziej wpływowi ludzie na świecie zauważyli, że śmiało mogą tym wszystkim manipulować. Owszem dalej jest ta niewielka szansa wybicia się ponad stan lecz nie oszukujmy się niewielkiemu % się to udaje, a lwia cześć społeczeństwa ma gorsze warunki niż za czasów socjalizmu.

Wtedy będzie dobrze nawet w tych czsach, gdy do pierdla dostaną się wszyscy cwaniaki-politycy, którzy yślą tylko jak orżnąć zwykłych obywateli, którzy i tak utrzyują ich z podatków. Dodatkowo, nie oga oni pojąć w swych głupich łbach, że podatki porzeznacza się na cele związane ze społeczeństwem, a nie na pasożytniczy kościół i jego katabasów. Niech oni sai zapracuja na swoje utrzyanie, składki zdrowotne i emerytury, a ziemie i obiekty kupuja jak wszyscy obywatele za 100% wartości. Wtedy Państwo będzie miało dużo forsy na potrzeby swojego społeczeństwa. Steve4402

trik polega na tym, że obecnie rządzącym bardzo zależy abyśmy byli jak te trabanty.

Autor to pajac na gumie i nie wie dlaczego tak to wyglądało.

Nareszcie wrzuta która ma jakiś sens - nie dziwcie sie i nie mówcie że u nas jest źle bo Tusk bo PO bo Pis i cała ta reszta darmozjadów... u nas jest źle bo przez ponad 50 lat była komuna, bo "w nich amerykanie 50 lat pompowali dolary a w nas ruscy Marksa i Lenina" i minie drugie 50 lat zanim zaczniemy przypominać tzw kraje zachodnie... cierpliwości rodacy i więcej wzajemnego wspacia a mniej hejtowania za to kim był czyjś ojciec za komuny...

ADMIN : ty jesteś niepełnosprawny umysłowo że po raz kolejny dajesz ten sam absurd bez wiochy na główną ????

komuna zakładała, że ludziom taki dobrobyt jest niepotrzebny szary lud ma tyrać, a bawić będzie się elita w kapitalizmie jest chociaż szansa, żeby jakoś poukładać sobie życie i z dobrym pomysłem zawojować świat w komunie wszystko musi przejść przez łapy urzędasów DOŚĆ KOMUNIE!!! Jakim trzeba być tłukiem, żeby nie dostrzegać tak oczywistych spraw!

Było, w dodatku głupie i bez sensu. Co chwila muszę oglądać niby "wioche" która ostatnio była na głównej:/

To już było kiedyś na głównej i zostało okrzyknięte bzdurą nad bzdurami. W waszym ukochanym kapitalizmie nawet by nie miał ten inżynier możliwości się wykształcić.

gówno nie system. kraje socjalistyczne były wszystkie bez wyjątku zrujnowane po wojnie, a zachód nałożył na nie całkowite embargo technologiczne. to jest właśnie efekt działań usa.

Jak rząd się nie zmieni to dalej będą nas gnoić.