Ukryj komentarze(93)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Dominick
2014-07-05 11:23:28
Ocena: 57(glosow:83)-+
Gdyby glina nie miał nic do ukrycia to poddał by się badaniu bez szemrania ...
takiego "stróża prawa" wywalić na bruczek bez prawa do emeryturki !!!
srakadupaka
2014-07-11 12:17:45
Ocena: -1(glosow:1)-+
nie chce takich pajacow jako Strozy Prawa, wywalic i nie oplacac!!!!!!!
scampiorodo
2014-07-08 19:16:13
Ocena: 2(glosow:2)-+
To co właśnie obejrzałem wbiło mnie w fotel!!! to co przedstawiaja sobą ci pANOWIE to jakiś żart,paranoja,bezprawie i zero poszanowania prawdy i w szczególnosci prawa,co powinni reprezentowac najlepiej... żenada.. politycy do du.y,a teraz policja daje popisy prawa ponad prawem.
yamahahaha
2014-07-08 10:20:40
Ocena: -1(glosow:1)-+
Czysta Bandytierka!!!
NocnyBuszowniK
2014-07-08 00:45:37
Ocena: 0(glosow:2)-+
Jakby wszedł bez kamery skuli by go, szybciutki wpi***olik i do widzenia :)
toudi8304
2014-07-07 15:00:34
Ocena: 0(glosow:2)-+
Manus Manum Lawat - Ręka ręke myje (wywalić wszystkich biorących udział w zdarzeniu i kryciu policjanta). To jest skandal. To nie państwo tylko cyrk jakiś. I oni mają nas karać? HA HA HA. Chcę przyłączenia do Niemiec. Tam przynajmniej mają inne podejście do praworządności.
Talges
2014-07-07 10:40:50
Ocena: 2(glosow:2)-+
nie wiem jak jest tam w ostrowie. ale u mnie w jednostce z częstotliwością raz w tygodniu komendant nakazuje badanie wyrywkowe policjantów stawiających się do służby i nawet jakby ktoś chciał stawić się po spożyciu to da sobie spokój i nie przyjdzie. komendant wywali na zbity pysk i nawet mu brewka nie pyknie. i ma rację bo przez pijanego policjanta można się w niezłe kłopoty wpakować. można nagrywać wizerunek policjanta na służbie. jednak gdy policjant poprosi o udostępnienie numerów seryjnych sprzętu i telefonu pod kątem posiad. przedm. pochodz. z przest. ma obowiązek je okazać.cdn...
emdecha
2014-07-06 12:12:27
Ocena: 6(glosow:10)-+
To są naprawdę żarty i to grube, jak Policjant osoba publiczna nie może być nagrywana?!?!?! a tłumaczenie pod koniec ( chyba dyżurnego ) że " skargę prosze napisać @ lub zadzwonić do komendanta że ktoś jest po użyciu:(
P.S
ZA wypicie piwa na ławce mandat, a jeżeli nie przyjmiesz to albo cie wezmą na komendę i albo dostaniesz wpie**** albo sprawę do sądu. POLSKA
AnimeDrone
2014-07-06 10:27:53
Ocena: 1(glosow:5)-+
Do wszystkich baranów, co cytują jakieś ustawy - "Policjant na służbie..." - kluczowe słowo, to SŁUŻBA, dopiszę że PUBLICZNA. Policja jest po to, aby chronić obywateli i są NA służbie obywateli. Policja jest DLA obywateli, a nie obywatele DLA Policji. Wbijcie sobie to w te baranie łby, szczególnie gdy jest podejrzenie o złamanie prawa - nieważne jakiego i nieważne kto!
BTW, obsługa komentarzy przez serwer jest po prostu TRAGICZNA. Webmaster jest gamoniem w branży.
AnimeDrone
2014-07-06 10:25:40
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
AnimeDrone
2014-07-06 10:22:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
damianszkolak
2014-07-06 10:38:19
Ocena: 1(glosow:7)-+
chłopcze z gimnazjum nie wypowiadaj się. Prawo jest dla wszystkich, jak chcą egzekwować prawo to i niech sami je przestrzegają.
maaatias997
2014-07-06 04:44:43
Ocena: -6(glosow:16)-+
ciu** z tego kamerzysty. wszedł by bez kamery i było by bez kłopotu- ale nie... wtedy by suuuper materiału by nie było i jak tu się wybić ponad resztę gryzipiórków :) poza tym gimbusy nie miały by co komentować, szkoda słów
DangerousBoy
2014-07-05 23:54:44
Ocena: -1(glosow:7)-+
jak zwykle gimbusy minusuja....
taka prawda dzieciaczki wy tacy wielcy JP a jak przyjdzie co do czego to placzecie zeby nie wzywac rodzicow;]
DangerousBoy
2014-07-05 23:08:41
Ocena: -12(glosow:28)-+
ja bym zrobil tak:
powiedzalbym nie mam oowiazku ukazania panu ligitymacji jest pan osoba postronna
widzi mnie pan w kamerze w mundurze widzi pan moja odznake sluzbowa widzi pan moj numer sluzbowy dziekuje dowidznenia i bym go ignorowal zrobil bym swoja robote i nara
jesli by cos stekal pouczyl o mozliwosci ukarania za utrudnianie dzialan jesli nie pomogloby to odpowiednia kara i tyle
wgl bym z nim nie dyskutowal bo po co z takimi ludzmi wchodzic w spekulacje?
widac ze nie jest normalny ze zycie go pokaralo i dla pociechy dostal kamere i szaleje. Robic swoje i nie zwracac uwagi ;]
dryga4ever
2014-07-06 09:35:22
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
rambo2000
2014-07-05 23:03:46
Ocena: 2(glosow:14)-+
fakt pultajacy sie pismak podrzedny bez wiedzy i ograniczony goni za sensacja, a nie zna podstaw policjant umundurowany z identyfikatorem na zewnatrz nie ma obowiazku okazania legitymacji to raz a dwa PANIE OGRANICZONY W ROZWOJU KAZDE URZADZENIE DO BADANIA NA ZAWRTOSC ALKOHOLU W WYDYCHANYM POWIETRZU POLICYJNE TYPU DRAGER I ALKOMETR POSIAD COS TAKIEGO JAK PAMIEC I WYSTARCZY ZAŻĄDĄĆ!!!!!! ODCZYT no ale trzeba sie znac a nie udawac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i szukac taniej sensacji
sebololo
2014-07-05 21:45:24
Ocena: -12(glosow:32)-+
Legitymację na żądanie pajaca pokazać musiał ale nie słyszałem o przepisie mówiącym iż trzeba pokazywać ją do kamery. Oczywiście bardzo dobrze iż idioty nie wpuścili z kamerą do radiowozu. A swoją drogą - ten "dziennikarz" to musi być prawdziwe utrapienie dla bliskich. Idę o zakład że na pewno rozwodnik i wieczny problem dla rodziny. WIOCHA DLA NAGRYWAJĄCEGO.
Veglin
2014-07-05 20:50:16
Ocena: 8(glosow:8)-+
Dla wszystkich tu obecnych znawców prawa:
Umundurowany policjant okazuje legitymację służbową jedynie na żądanie kontrolowanego kierowcy. Wynika to z zapisu ustawy: Prawo o ruchu drogowym.
W żadnej innej ustawie nie ma zapisanego takiego obowiązku...
Umundurowany policjant w czasie każdej innej interwencji ma mieć widoczny identyfikator z numerem i to wystarczy. Nie ma obowiązku machać legitymacją na każde żądanie...
aneta.buziaczek
2014-07-05 19:34:27
Ocena: -17(glosow:37)-+
jedynym prostakiem i oszolomem jakiego tu widze, jest niedo*ebany kamerzysta, ktory pulta sie nie wiadomo o co. Policmajster ma racje, umundurowany funkcjonariusz nie ma obowiazku okazywac legitymacji.
Barakuda164
2014-07-05 13:48:13
Ocena: -38(glosow:52)-+
Co za gościu posiedział by na dołku 48 godzin i by musie odechciało utrudniać prace policji, W stanach by nawet nie jękną . Co za Burak
brej
2014-07-05 14:03:39
Ocena: 21(glosow:27)-+
co Ty pier*** cymbale dmucham 0.0 patrz dziennikarzu jestem trzezwy tak jest pan usuwam nagranie dup po sprawie czystego sumienia nie mial byl po przepiciu a koledzy go bronili utrudnianie-.- chcialbys zeby Ci dzieci potracil taki debil na sygnale? bo wypil a jego prawo nie dotyczy... zastanow sie 10x zanim cos wypocisz
kurwamac02
2014-07-05 13:42:33
Ocena: 3(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora
debeusz1985
2014-07-05 12:25:57
Ocena: -16(glosow:38)-+
Redaktorzyna szuka sensacji.Proponuje zacząć od czytania przepisów a pozniej szukania afery.
pappasitos
2014-07-05 11:44:36
Ocena: -2(glosow:6)-+
a i gucio dziecinko naucz się lepiej składać literki bo o pijanym glinie nic nie pisałem :) kiepsko sylabizujesz jeszcze
vegoo
2014-07-05 11:36:16
Ocena: -10(glosow:30)-+
Pan reporter szuka afery, prowokuje bo tak zarabia na życie, nie potrafi znaleść dobrego materiału żeby zaistnieć wiec robi swój własny bo dobrze się domyśla jak będzie reakcja policjantów. Mogł wejsc do auta bez kamery i zobaczyc wynik badania który i tak się rejestruje w urządzeniu ale tego nie zrobił a dlaczego?? Nie ma afery nie ma dobrego materiału.
sebus119
2014-07-05 11:14:45
Ocena: -1(glosow:15)-+
Tyle policjantów na miejsce musiało przyjechać a inni czekali na pomoc ostatnio okradli moja Mame bo policjanci byli zajęci i nie przyjechali w porę, bo taki pisarzyna ma zachcianki i twierdzi, że jest nietrzeźwy. Mam nadzieje, że zostanie ukarany bo tak nie może być tylko w naszym kraju kto chce to robi
werder72
2014-07-05 11:31:08
Ocena: 6(glosow:14)-+
pappasitos ty jesteś pies czy tylko sympatyzujesz z organami.o jakich negatywnych skutkach ty do nas piszesz ? psisko było pijane i kumple go chronili (normalne) policjant pod wpływem alkoholu? też mi nowość ! policjant był na służbie więc dlaczego miałby zasłaniać jego facjate i dane? możesz mi to wytłumaczyć ? brednie typu "działajmy z głową" i "nie róbmy szopki bo niesmak pozostanie" nie działają na zdrową tkankę społeczeństwa. przez tyle lat karmiono nas takimi hasłami i uodporniliśmy się niczym skóra na pięcie u słonia. brawa dla pana z kamerą że tak pięknie przedstawi
pappasitos
2014-07-05 10:30:32
Ocena: -14(glosow:42)-+
Idioto a nie dziennikarzu. Chcesz sprawiedliwości to jej szukaj ale tym czasem sam robisz cyrk matole. Po co publikujesz dane osobowe policjanta? Dla sprawiedliwości? Czy dla poniżenia? Dokumentowanie a upublicznianie na YT dla taniej sensacji to spora różnica. Puknij się w głowę wiejski pseudo pismaku.
P.S. wielki obrońca sprawiedliwości blokuje niewygodne komenty na YT
drt32
2014-07-05 10:34:39
Ocena: 3(glosow:11)-+
Ponieważ panowie postępują wbrew przepisom, których mają pilnować. Widać propaganda działa i ma się świetnie, coraz więcej wrogów kontroli pracy organów państwowych opłacanych z naszych podatków (nie dotyczy młodzieży szkolnej, oni jeszcze nie wiedzą co to podatki i jak dają po d...)
pappasitos
2014-07-05 10:58:17
Ocena: -13(glosow:17)-+
To, że postępują wbrew przepisom nie upoważnia do robienia szopki. Takie zachowanie może przynieść więcej negatywnych skutków. Jeżeli dziennikarz miałby na celu tylko sprawiedliwość to jak sam nazwał "udokumentował by" zdarzenie i zgłosił do odpowiednich organów. A jeżeli bał się tuszowania sprawy wrzucając nagranie do internetu mógł jednak niektóre dane czy twarze zasłonić. Kto będzie miał wiedzieć i tak pozna. Sprawa w danym regionie nie przejdzie bez echa a nie będzie szopki i całego tego niesmaku. Chcemy coś zdziałać to działajmy z głową a nie jak bachory z kamerką z komunijnego
pappasitos
2014-07-05 11:08:36
Ocena: -10(glosow:18)-+
odezwał się pajac. Postaw się w sytuacji że ty jesteś w pracy (gdziekolwiek i obojętnie jakiej) i przychodzi jakiś jakiś cwaniak ze swoimi racjami i wrzuca twój wizerunek z danymi do internetu. A jesteś osobą postronną. I co wtedy mówisz? Dalej tak pajacujesz?
pappasitos
2014-07-05 11:21:50
Ocena: -6(glosow:18)-+
Idze idze bidoko, nawet tvn zasłania twarz. Czy jest to kontrola drogowa czy osoba publiczna. Idz sie mleka napij i włącz tvn a i nie zapomnij dodać JP100% twardzielu
snr3
2014-07-05 11:25:38
Ocena: -3(glosow:7)-+
Dobrze ze udostepnil ale nie dobrze ze pokazal dane osobowe tego policjanta... A jakby mial jaja wylaczylby kamere wszedl do tego radiowozu a jakby sie okazalo ze cokolwiek nie pasuje w tym badaniu alkomatem to by to mogl normalnie napisac tak jak rozne informacje podawal zatrzymujac film na chwile...
gucio1gucio
2014-07-05 11:34:31
Ocena: 2(glosow:8)-+
ty pajacu bez szkoły!widać ze koledzy kryją policjanta pod wpływem alkoholu na słuzbie a ty martwisz sie o jego dane osobowe?niech każdy wie jak działa nasza policja, dziennikarz też podał swoje dane,nie miał nic do ukrycia.w tytm kraju tylko bandyta ma prawa a nie ofiara.
pappasitos
2014-07-05 11:40:28
Ocena: -1(glosow:3)-+
widzę, że jedynie SNR3 zrozumiał o co chodzi
seba_poland88
2014-07-05 12:27:15
Ocena: 1(glosow:5)-+
milicja POlicja jeden ch...
brej
2014-07-05 14:12:11
Ocena: 1(glosow:5)-+
papapierdolas posluchaj głąbie funkcjonariusz publiczny to osoba ktora ma prawo okazac legitymacje sluzbowa w trakcie interwencji a tu takowa byla wiec to ze nie zamazal tego na nagraniu nic nie wnosi bo kazdy z nas ma prawo aby wiedziec jak ten policjant sie nazywa gdy tylko jest na sluzbie pier.... od rzeczy jak cholera wylaczylby kamere na tym zadupiu dostal 2 cepy na ryj jak to powiedzial na nagraniu byla podobna sytuacja z piknikiem w suce gdzie facetowi skasowali nagranie i tak by sie to skonczylo a samo nagranie i zgloszenie co mu da? sprawdza po tygodniu czy byl pijany ty idioto?
wavik
2014-07-05 16:40:09
Ocena: -6(glosow:8)-+
Dobrze mówisz ja na miejscu policjantów wytoczylbym sprawe tej dziennikarskiej ku*wie na drodze cywilnej za upowszechnienie danych osobowych co wynika z ustawy o ochronie danych osobowych. Po drugie policjant niema obowiązku podać lub okazać legitymacji osobie wobec której nie podejmuje czynności słuzbowych. No i najwazniejsze co w ustawie jest zawarte żeby upowszechnić czyjś wizerunek osba muszą być wyczerpane dwie przesłanki
1)musi pełnić funkcję publiczną(co sie zgadza jeżeli chodzi o policje)
2) musi być osobą powszechnie znaną co w przypadku takiego funkcjonariusza już nie działa
Na mi
drt32
2014-07-06 21:02:28
Ocena: 1(glosow:1)-+
@ pappasitos - poprzez film nie można udowodnić że ktoś był nietrzeźwy. A zastanów się - gdyby był trzeźwy odstawialiby taką szopkę? Dziennikarz, jakiej by nie był klasy, postąpił zgodnie z prawem. Dużo tu wyimaginowanych przepisów w komentarzach, ja w 2s w google znalazłem wytyczne odnośnie legitymowania się. Rada jedna, dla Ciebie i dla tych co wymyślają przepisy - wyciągnijcie wreszcie głowy z dupy!
diabelek71
2014-07-04 22:51:35
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
bubala
2014-07-04 20:48:03
Ocena: 8(glosow:22)-+
oglądam często TVN Turbo UWAGA PIRAT. słyszę tam często ten pan nagrywa moją pracę nie pana/panią. tak samo jest w drugą stronę nagrywa swoją sprawę. pała ma bezwzględny obowiązek okazania się legitymacją. cała sprawa opiera się o to, że jest bardzo duże prawdopodobieństwo, prawdziwości podejrzenia nietrzeźwości. zachowanie pały wskazuje, że uczestniczy w zacieraniu dowodów przestępstwa w tym momencie.TimSmęt zachowaj te bzdury dla matki masz takie pojęcie jak ormowiec w prl-u o takich rzeczach. zachowują się jak zorganizowana grupa przestępcza o charakterze zbrojnym bo posiadają broń i tylko
bubala
2014-07-04 20:53:21
Ocena: 3(glosow:7)-+
mundurki mają zmylić kowalskiego. nasuwa się jeszcze jedno ważne pytanie jeżeli tak ma wyglądać wyjaśnienie sprawy to trzeba zadać pytanie po co w ogóle dzwonić na 997. jedni jawnie są przestępcami w mundurach inni współpracują z grupami przestępczymi. taka policja to nie policja tylko zbrojne ramię rządu źle opłacane i rządzone dorabiające bokami. najczęściej widywani w "burdlach" i melinach z całą sumiennością tropiący cichodajki. większość tych asów wykonawczych temidy to wieśniaki i małomiasteczkowa swołocz.
kaajooj
2014-07-05 10:21:05
Ocena: -9(glosow:15)-+
kolejny znawca , umundurowany policjant nie ma obowiązku okazywania legitymacji służbowej, moze okazac ale nie musi , jest umundurowany a reporter widział jego numery, a ten sie mu przedstawił,co innego nieumundurowany , jest zoobowiązany kazdorazowo
drt32
2014-07-05 10:31:16
Ocena: 5(glosow:7)-+
kaajooj - w google znalazłem to w 2 sekundy:
Art. 61. Obowiązek okazania legitymacji
1. W przypadkach przewidzianych w art. 60 obowiązek noszenia munduru przez Policjanta, obowiązek noszenia munduru przez Policjanta, ust. 2 policjant, wykonując czynności dochodzeniowo-śledcze, a także czynności określone w art. 14 czynności wykonywane przez Policję, czynności wykonywane przez Policję, ust. 2 i art. 15 uprawnienia policjantów w trakcie wykonywania czynności służbowych, uprawnienia Policji w trakcie wykonywania czynności, ust. 1 pkt 2-4, obowiązany jest okazać legitymację służbową w taki spos
hasterer
2014-07-05 13:18:44
Ocena: -1(glosow:1)-+
przeczytałeś punkt 1 w przedostatniej linijce swoich wypocin? " osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecz.... ". Otóż policjant na służbie, umundurowany jest taką osobą. nie można nagrywać i wykorzystywać wizerunku osób fizycznych. A cała sprawa? widoczny retusz niektórych wydarzen...
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0