| Ocena:
Ukryj komentarze(48)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Szyderca
beeveer
2014-09-07 00:45:15
Ocena: 7(glosow:9)-+
Haha wszyscy PO wcy to poj..ne sku..ny. oby ta swołocz ginęła w mękach. szkoda że już długo nie ma mnie w kraju, dawno nie obiłem ryja jakiemuś przygłupowi, popierającemu ta partię złodziei.
touchlovekiss
2014-09-14 22:24:26
Ocena: 0(glosow:0)-+
Banda chooja :/
kawalrafala
2014-09-12 19:44:10
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
ireneusz1965
2014-09-11 23:14:29
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
C2ShadowMan
2014-09-11 22:34:08
Ocena: 1(glosow:1)-+
wymienili Rostowskiego na Szczurka, ale szafy pełne ustaw napisane przez parchów zostały.
marcin1981w
2014-09-11 22:22:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
Święte krowy!!!
ZeuS112
2014-09-11 17:13:24
Ocena: 0(glosow:0)-+
zorientowany ktoś bardziej w temacie? bo mam wrażenie, że ten artykuł to zwykła propaganda. Z tego co kojarzę to auto może być wykorzystywane do celów poza służbowych w sytuacji gdy zgłosimy do US zamiar takiego użytkowania. Problem w tym, że trzeba to robić za każdym razem gdy będziemy korzystać z auta. Ciekawe czy fakt udowodni, że Szczurek o takim fakcie nie informował.
slawek06052
2014-09-11 16:38:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zwykły burak.
FIfek9012
2014-09-11 14:22:59
Ocena: 0(glosow:0)-+
Za niedługo to się nie będzie można zes*ać zbyt śmierdząco,bo zapłacisz podatek lub karę za zanieczyszczanie/zatruwanie środowiska...Głosujcie dalej na tych samych,a niedługo was za granicę w skarpetkach wyślą,bo nie bedą mieli z czego was okradać...
geniuszczura
2014-09-11 18:36:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
Krisstafor
2014-09-11 14:11:50
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie mozna pozwolić odejść tej cholocie ot tak sobie, należało by wszystkich rozstrzelac zeby za jakies 4-8 lat nie wrócili jako drezyna obywatelska, czy jakaś inna głupkowata nazwa a wszyscy zapomną ze to POjebusy i zaś bedą dobijali biedny naród.
aneta.buziaczek
2014-09-11 13:32:24
Ocena: -3(glosow:5)-+
Lemingi są większymi fanatykami od janczarów. Ja podejrzewam gdyby PO wydała dekret o wywiezieniu rodziców lemingów na syberie. To i tak usprawiedliwialiby to działanie jako jedynie słuszne, kierowane ważnymi względami ekonomicznymi.
Baron_Sanedi
2014-09-11 12:53:37
Ocena: -6(glosow:6)-+
Minister nie jest przedsiebiorcą głupi lemingu
zygmunt1952
2014-09-11 12:23:30
Ocena: 2(glosow:2)-+
Kłania się Orwell i jego folwark zwierzęcy.
DonCorniszone
2014-09-11 11:21:08
Ocena: 3(glosow:3)-+
Mamy demokrację, a demokracja właśnie na tym polega, że wszelkiej maści robactwo może pchać się do władzy. A potem są tego skutki..., i tyle w tym temacie!
kurwamac02
2014-09-11 11:02:56
Ocena: 5(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora
SuperGL
2014-09-11 14:15:21
Ocena: 3(glosow:3)-+
aktualnie pracuje wśród takich ludzi. ich pojęcie o polityce jest takie że za kaczora to będzie ciekawie i śmiesznie. oni o żadnych aferach podsłuchowych co to nagrywający jest winny nie słyszeli. O zadnych strajkach, sprzedanej Polsce itd. również czyli nie mają żadnego pojęcia co się wokół dzieje. Nie ważne że być może teraz będzie rządził ktoś kto mniej ukradnie, ważne żeby prymityw Niesiołowski mógł nak*wiac obelgami bo widzom się to najwyraźniej podoba. a co tam ludzie pracy i ich emerytury i wynagrodzenia.
deathmind
2014-09-11 10:13:42
Ocena: 4(glosow:4)-+
Wiecie co? Pracowałem w pewnej korpo gdzie miałem dostęp do dokumentacji z postępowań podatkowych i przy okazji zdarzało mi się przeglądać bazę MF'u z interpretacjami podatkowymi. Te popaprańce nakazały uiszczenie podatku np. gościowi, który pytał czy musi uiścić podatek od jednorazowej wymiany waluty X na Y, ponieważ przypuszcza, iż zmiany kursowe umożliwią mu korzystny powrót do waluty X w jakimś tam czasie. Uznali, że chociaż co do zasady to wymiana walut nie skutkuje dochodem, ale w tym wypadku jako, że jest zamiar uzyskania dochodu to mimo, że czynność jednorazowa to podlega PIT'owi. Ale
pajakpajak
2014-09-06 22:31:47
Ocena: 32(glosow:38)-+
komentarz usunięty przez moderatora
baca1972
2014-09-07 21:43:04
Ocena: 2(glosow:2)-+
Autor absurdu troszkę się pomylił.Maksymalnie kara za takie użytkowanie to 672000zł)www.vat.pl)Jeżeli rozliczysz cały vat od auta służbowego a użyjesz do celów prywatnych to maks.kara to 16baniek.Pisała o tym bodajże Rzeczpospolita.Ale zamiast pitolić użyj wujka google.
jersey_pan
2014-09-11 15:32:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
do baca1972...
w sumie kij czy 16 mln czy 100 pln : ważne, że facet który zabrania firmowym autem podwozić dzieciaki obywatelom, sam to robi, co gorzej na koszt tych, którym sam zabrania i ich skubie ! debilizm cudaków dłubiących bezmyślnie przy ordynacji podatkowej już dawno osiągnął szczyt. radkom wolno przywozić kaszankę czy pizzę i to nie tylko służbowym autem, ale przez funkcjonariuszy i jakoś problemu z tym nie ma. orwellowskie świnie przy korycie, zarzynające orwellowskiego konia... tyla. na pohybel czarnym, czerwonym, na pohybel wszystkim...
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0