lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
Dodano: 07.09.2014, 00:21:07   przez: Klub_Smolenski
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 135  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(103)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
glayt
2014-09-07 02:25:34
Ocena: 11(glosow:23)-+
Na takie pytanie muszą odpowiadać rodzice, a nie jakiś ksiądz w kiecce za podatników pieniądze.

zethanon
2014-10-04 01:54:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
Odpowiedź specjalnie dla wiocha.pl: dzień 5 godzina 23:59

sebololo
2014-10-04 00:07:31
Ocena: 0(glosow:2)-+
Polscy księża powinni mieć konstytucyjny zakaz zbliżania się do nieletnich na odległość umożliwiającą kontakt fizyczny.

jurek1102
2014-10-04 00:11:29
Ocena: 1(glosow:1)-+
Myślisz że tylko Polscy są tacy?

sebololo
2014-10-04 02:44:03
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ale tylko w Polsce tak perfidnie kryją i bronią swoich zboczeńców.

kriss92
2014-10-03 19:59:27
Ocena: 2(glosow:4)-+
Drogie dzieci,ja Wam powiem prawde.Nie ma zadnego Boga,nie ma nieba,piekla.Wszyscy pojdziecie do piachu... W Polsce panuje jeszcze ciemnogrod wierzacy w cuda na kiju,garbate aniolki i inne,a ciemnogrodem latwiej sie rzadzi,łatwiej sie go mami. Dajecie pieniadze dla kogos kogo nie ma.A ksieza zacieraja rece i smieja sie takich łosi przy zakupie nowego autka,remontu palacu czyt.plebani. Kiedys tez bylem wierzącym,teraz przez pewne zdarzenie,ktore zmienilo moje zycie stwierdzilem,ze to pic na wode.Pozdro dla ogarnietych.

kawalrafala
2014-10-02 22:50:01
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

milorda
2014-10-02 23:25:11
Ocena: -1(glosow:3)-+
Pssst! Nie odwracaj się, bo tryknie cię triceratops. One nie wyginęły, one się umiejętnie chowają za pniami drzew. PS. ten film na Dicovery o megalodonie to ściema była.

kawalrafala
2014-10-03 01:55:25
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

milorda
2014-10-03 09:17:14
Ocena: 0(glosow:2)-+
Kurde- nie wiedziałam, że jesteś paleontologiem i sam prowadzisz niezależne badania. Inaczej jesteś skazany na czyjeś wyniki. Mówisz o sfałszowanych eksponatach z muzeum kreacjonistów w Teksasie( skała z Delka itp)? To chyba moje dziecko na zajęciach z ceramiki robi bardziej wiarygodne odciski... gdybyż jeszcze ci nawiedzeni 'naukowcy' udostępniali swoje wiekopomne odkrycia innym, nienawiedzonym naukowcom! Inaczej mamy same 'cuda' z Sokółki.

marvicio
2014-10-02 22:41:47
Ocena: 0(glosow:0)-+
A gdzie jest napisane ze to były kolejne dni ? :) Przecież nie jest napisane, że to poniedziałek, wtorek, środa, czwartek ...

bitter-sweet
2014-10-02 21:22:44
Ocena: -4(glosow:12)-+
Opis z Księgi Rodzaju to poetycka wizja stworzenia świata, nie należy odczytywać jej dosłownie, ale symbolicznie. Język opisu musiał być dostosowany do poziomu intelektualnego ówczesnych ludzi i do ich wiedzy o otaczającym ich świecie. Nie rozumiem dlaczego ludzie niewierzący, chcą ciągle od wierzących wyjaśnień, analiz, tłumaczeń. Wiara nie jest wiedzą i nam wierzącym nie potrzebne są dowody i analizy. Wiara to dotykanie sercem i podobnie jak miłość, nigdy nie opiera się na rozumie.

malgolina
2014-10-02 21:31:12
Ocena: 1(glosow:5)-+
Ateiści nie zrozumieją ;)

davidbrian35175
2014-10-02 21:35:59
Ocena: 1(glosow:7)-+
Analny zajrzal w tyle anusow, ze wie wszystko :)

milorda
2014-10-02 22:10:02
Ocena: 3(glosow:9)-+
A opis śmierci Jezusa to poetycka wizja poświęcenia Boga? Czy w tym wypadku uznajesz, że to się zdarzyło dokładnie tak jak zostało opisane? Czy jest jakiś klucz wg którego jedne rzeczy wskakują do wora: POEZJA , a drugie: DOKUMENT? (wg mnie jest- postęp nauki, który stopniowo deprecjonuje wierzenia, tym samym przerzucając je w sferę: NO HEJ! PRZECIEŻ TO NIE DOSŁOWNIE!). Z jednym się zgodzę: wiara nie jest wiedzą.

bitter-sweet
2014-10-02 22:23:11
Ocena: -2(glosow:6)-+
Apokaliptycznych obrazów, metaforycznego języka, poetyckich i alegorycznych tekstów nie należy rozumieć dosłownie. Biblia nie jest podyktowanym dosłownie słowem Boga. Kto tak ją rozumie, stawia sam tekst Pisma ponad żywe świadectwo prawdy, którym jest osoba i dzieło Chrystusa.

milorda
2014-10-02 23:18:55
Ocena: 2(glosow:4)-+
Przepraszam, ale kompletnie się nie orientuję w katolickiej nomenklaturze: co to jest żywe świadectwo prawdy?

bitter-sweet
2014-10-02 23:50:46
Ocena: 0(glosow:4)-+
Tak jak napisałam wyżej, ciągle chcecie wyjaśnień, analiz, tłumaczeń. Jeśli chcesz odpowiedzi, to sam jej sobie poszukaj.

closterable
2014-10-02 19:48:47
Ocena: -4(glosow:12)-+
kto o zdrowych zmysłach czyta Biblię dosłownie :)? Ateiści jeszcze nie poznali co to metafora i alegoria. Ale spoko to sa łatwe rzeczy wiec mozna nadrobić. Swoją drogą często w czasach szkolnych zadawałem sobie pytanie- czemu wyznawcami nauki i przeciwnikami religii byli najcześciej ludzie o słabych ocenach i z nauką wiele wspólnego niemający? Ci ze lepszymi wynikami nie mieli problemu z pogodzeniem wiary i nauki a nawet zauważali, że one wzajemnie sie uzupełniają. Życzę szczęscia w dorosłym błędni rycerze, w walce z wiatrakami :*

kokodzambo21212
2014-10-02 19:23:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
Brawo autorze wstawki. Jestes kolejnym kandydatem na order Dawkinsa za obrone wiary!

neposz
2014-10-02 19:13:48
Ocena: -3(glosow:5)-+
Odpowiedź jest prosta, tego którego Bóg stwierdził, że jednak takie duże zwierzęta nie bardzo będą robić na małej ziemi. Zatem wyginęły w sposób do końca nam nie znany (są różne teorie), ale na pewno z finezją i polotem :-) Podejrzewam,że wyginęły w nocy z 5 na 6 dnia stworzenia. Oczywiście ateiści nie potrafią tego ogarnąć, podobnie jak ludzie,którzy umownie ustalili czas, dni, etc. W czasie tworzenia świata dzień mógł trwać miliony lat a nie 24h, jak choćby na północy kuli ziemskiej. Tam noc i dzień trwają równo (oczywiście ciągle umownie) po sześć miesięcy. Coraz raczej nie daje umowne po 1

neposz
2014-10-02 19:17:56
Ocena: 1(glosow:1)-+
Co raczej nie daje umowne po 12h :-)

neposz
2014-10-02 19:28:16
Ocena: 1(glosow:1)-+
Co raczej nie daje umowne po 12h :-)

traffick
2014-10-02 18:54:04
Ocena: 2(glosow:8)-+
A wogole to na tym zdjeciu widze mezczyzne w sukience, gender atakuje? Jawna gejoza i katolicy nie protestuja? Taka sukienka jest ok? Przeciez dzieci patrza.

Genialon
2014-10-02 22:08:05
Ocena: -3(glosow:5)-+
Jeżeli nie odróżniasz, przyjacielu, sutanny od sukienki to powinieneś zasięgnąć informacji u porządniejszego krawca, czym różnią się od siebie te elementy garderoby.

traffick
2014-10-02 18:50:41
Ocena: 3(glosow:5)-+
Dyskusja na tematy zwiazane z biblia i religia wogole, to jak dyskusja z dziecmi na jakis trudny temat. Dla ateisty to wszystko bajki i stek bzdur wiec zadaje czasem jakies pytanie w stylu tych dinozaurow. Wierzacy oczywiscie nie maja pojecia co odpowiedziec, bo odpowiedzi nie maja, oczywiscie nie moga przyznac ze to bajki i stek bzdur, bo musieliby to przede wszystkim przyznac przed samym soba, a to bylaby najgorsza dla nich rzecz, niemozliwa. No to wymyslaja jakies duperele typu: dla boga 1 dzien to jak milion ludzkich dni, albo: niezbadane sa sciezki boga, albo: dinozaury wyginely 5000 lat

milorda
2014-10-02 18:55:52
Ocena: 6(glosow:6)-+
Nie, nie- w wersji hard cała historia Ziemi liczy 5 000 lat. A skamienieliny Bóg w swej nieprzeniknionej mądrości i poczuciu humoru podrzuca głupiutkim ludziom, żeby testować ich wiarę w siebie.

kawalrafala
2014-10-03 09:15:53
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

milorda
2014-10-03 09:19:50
Ocena: 1(glosow:3)-+
Rzeczywiście, ten tysiąc jest kluczowy. Zmienia wszystko. Uwierzyłam. PS. Ja ze skamielinami nie mam żadnego problemu. Nawet z ich datowaniem- w przeciwieństwie do kreacjonistów.

kawalrafala
2014-10-03 12:02:43
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

milorda
2014-10-03 13:18:22
Ocena: 2(glosow:2)-+
Na pewno nie datuje się go węglem C14 :) chyba że jesteś chrześcijaninem. Wtedy metoda C14 zyskuje na atrakcyjności niemal tyle to co straciła przy datowaniu całunu.

kawalrafala
2014-10-03 13:58:13
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

TempyCh
2014-10-02 18:20:07
Ocena: 0(glosow:6)-+
jesień+ksiądz+dzieci = z dopy jesień średniowiecza

polkowski
2014-10-02 17:42:29
Ocena: -1(glosow:9)-+
jak to kiedy , w czasie Potopu. Skoro można promować gender, a kto temu zaprzecza jest podobno z ciemnogrodu to można zrzucić sprawę na Potop. Przede wszystkim ateiści jako ludzie mało inteligentni mierzą wszystko ludzką miarą . A czy wiecie że w ciągu życia ludzkiego można przelecieć galaktykę . Wystarczy poruszać się z prędkością podświetlną , a na ziemi upłynie 100tys lat . To skąd wiadomo z jaką prędkością Bóg tworzył wszechświat.Przecież to mogło trwać kilka dni dla Niego a na ziemi upływały miliony lat. I czym jest dzień Boga a czym jest ludzki.

milorda
2014-10-02 18:45:03
Ocena: 5(glosow:7)-+
Czyli sugerujesz, że ludzie żyli w tym samym czasie co dinozaury? Rzeczywiście- moja ateistyczna inteligencja tego nie ogarnia...

kawalrafala
2014-10-03 09:19:59
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

milorda
2014-10-03 12:48:24
Ocena: 1(glosow:3)-+
Pisałam- korekta zegara Ziemi o 1 000 lat sprawiła, że uwierzyłam w Jahwe i wszystkie cegiełki wpadły na swoje miejsce! Spotkali się przy arce tylko Noe nie miał już miejsca- ani dla stegozaurów ani dla jednorożców :( (a one tak się pięknie komponują z tęczą...)

kawalrafala
2014-10-03 15:58:45
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

roman17
2014-10-02 17:18:00
Ocena: 5(glosow:5)-+
Oglądałem film o powstaniu świata na religii. "Specjalista" wyliczył, że dinozaury wyginęły 5 tys lat temu. Jako argument podał dużą odległość znalezionych szkieletów dinozaurów od Oceanów. XD zabawny film

a1on
2014-10-02 17:00:36
Ocena: 3(glosow:3)-+
a dinozaury to qrwa nie zwierzęta były???

siak
2014-10-02 21:08:14
Ocena: 0(glosow:0)-+
nie no, i obaliłeś cały światopogląd mędrców z NIE :)

xXxSeba2002xXxPL
2014-10-02 16:43:06
Ocena: 5(glosow:13)-+
Boga nie ma

remp
2014-10-02 19:29:24
Ocena: -3(glosow:5)-+
no brawo, czyżby to adekwatny przedstawiciel niewierzących? :)

xXxSeba2002xXxPL
2014-10-02 22:50:26
Ocena: 1(glosow:3)-+
to pokaż mi go

terrorparty
2014-10-02 16:32:41
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

jacek.jacek
2014-10-02 18:47:15
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bodziu8
2014-10-02 16:32:09
Ocena: 3(glosow:3)-+
To WY nie wiecie jak wyginąły dinozaury??? Po prostu nie zmieściły się na Arce Noego;)

hans1000
2014-10-02 15:26:11
Ocena: -4(glosow:12)-+
komentarz usunięty przez moderatora

milorda
2014-10-02 15:30:18
Ocena: 1(glosow:1)-+
Kanibal. Jak rozumiem kwestię teodycei też masz rozwiązaną?

hans1000
2014-10-02 15:47:38
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

milorda
2014-10-02 18:50:11
Ocena: 0(glosow:0)-+
? ty w ogóle wiesz co oznacza teodycea( podpowiem: nie chodzi o trójcę)? Bo mam wątpliwości. Tzn negujesz istnienie zła i cierpienia? Czy miłosiernego Boga?

milorda
2014-10-02 15:20:04
Ocena: 2(glosow:4)-+
OK- jak wierzącym wygodniej, przesuwają zapisy biblijne/ dogmaty w sferę symbolu. Spryt 10. To teraz mi wytłumaczcie jak to jest z ta transsubstancjacją? Zjadają co niedziela swojego boga i piją jego krew? Bo zgodnie z dogmatami- tak, i to dosłownie. Może należałoby co niedziela pod każdy kościół policje wzywać? W końcu jeśli są zwłoki i to zjadane, to coś jest grubo nie w porządku.

siak
2014-10-02 21:11:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
no i człowiek zastanawia się, czy pytanie jest na serio, czy próbować wyjaśniać doktrynę, czy chodziło tylk oo to, żeby zabłysnąć dowcipem... i dochodzi do wniosku, że jednak to drugie, a milorda zostaje w nieświadomości

dejveet
2014-10-02 22:06:32
Ocena: 1(glosow:1)-+
A tak w ogóle to ciekawe ile osób próbuje wierzyć, że to naprawdę zmienia się w ciało i krew Chrystusa jednocześnie wiedząc, że to banialuki i gdyby to sprawdzić to będzie to zwykłe wino i zwykła hostia. Wiara jest bardzo dziwna, tu nie za bardzo jest miejsce na pytania.

milorda
2014-10-02 23:41:53
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie błysnęłam? Damn... Wiesz to całe 'przeistoczenie' to pokrętność teologii w pigułce.

Nasi
2014-10-02 14:25:28
Ocena: -5(glosow:5)-+
debilne, co ma mit o stworzeniu do wymarcia ? ludzie to jednak ignoranci i bezmózgie zwierzęta, 95 % ludzi powstało 5 dnia....

wieslav
2014-10-02 14:24:10
Ocena: 1(glosow:11)-+
Jedno proste pytanie podważa cały sens tej śmiesznej wiary.

bingo73
2014-10-02 13:56:30
Ocena: -1(glosow:7)-+
między 6 a 7 dniem, bo skoro powstały 6 dnia (bo to zwierzęta), a 7 dnia, gdy powstał człowiek, ich nie było, to już mamy gotową opowiedz. to tylko symbolika upływu czasu.

siak
2014-10-02 21:12:30
Ocena: 1(glosow:1)-+
nasadzili ci minusów, bo nadspodziewanie prosto i sensownie odpowiedziałeś(aś) na tak dowcipnie zadane pytanie :)

vert0
2014-10-02 13:18:56
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

quguar
2014-10-02 13:53:04
Ocena: 7(glosow:9)-+
Nie inteligentna, tylko odpowiedziała " z automatu". Oni są przygotowani na niewygodne pytania.

vacarius
2014-10-02 12:45:59
Ocena: 7(glosow:7)-+
Bóg nie skończył tworzyć zwierząt! Gatunki powstawały też po powstaniu ludzi i nadal będą powstawać bo ewolucja nadal trwa.

slesz
2014-10-02 11:47:43
Ocena: 0(glosow:0)-+
Teorię Wielkiego Wybuchu wprowadził belgijski KSIĄDZ! Georges Lemaître - zajmował się kosmologią relatywistyczną, fizyką kwantową, przewidział istnienie promieniowania tła(reliktowego)

hektor11
2014-10-02 11:45:24
Ocena: -2(glosow:4)-+
nie rozumiem Was piszecie, że pytaliście ksiedza itp. po co ściemniacie każdy ksiądz odpowiedział by wam najprościej jak się da DINOZAURY TO PRZECIEŻ ZWIERZĘTA!!! nie wiedzieliście??

pibi80
2014-10-02 12:06:28
Ocena: 2(glosow:4)-+
A gdzie w tej historyjce jest mowa o WYGINIĘCIU jakichkolwiek zwierząt? Mowa jest jedynie o stworzeniu, nie wiedziałeś!!11oneoneone?

hektor11
2014-10-02 12:12:11
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

hektor11
2014-10-02 12:13:45
Ocena: 0(glosow:2)-+
hehe a Ty uwazasz, ze wszystkie zwierzeta wyginely???

wieslav
2014-10-02 12:56:44
Ocena: 1(glosow:5)-+
Czyli dinozaury (tj. zwierzęta) wyginęły w jeden dzień, bo ludzi stworzył na następny? Niezła logika.

pawelfarciaz
2014-10-02 11:31:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
bezsensu

BloodyFace
2014-10-02 10:59:47
Ocena: 3(glosow:7)-+
Też sie kiedyś spytałem, to pani katechetka nie odpowiedziała.., ale nigdy nie zapomne tego wzroku, którym chciała mi powiedzieć " spale cie gnoju"

falk87
2014-10-02 10:58:03
Ocena: -6(glosow:14)-+
7 dni to symbolika ale gimbus tego nie ogarnie :)

mikmas
2014-10-02 14:20:05
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

mikmas
2014-10-02 14:22:35
Ocena: 0(glosow:6)-+
"Symbolika" - kurna no jak mi się podoba ten "wytrych". Najpierw jest, że to fakt. Nauka podważa ten fakt. Kościół odbija piłeczkę "SPŁONIECIE WSZYSCY! TO JEST FAKT!". W końcu jak nauka naprawdę wręcz prześmiewczo wykazuje, że ten "fakt" jest błędny to kościół szybko zmienia zdanie "oj no my wiemy i wiedzieliśmy, że to nie fakt! To symbolika, "boshe""

Ciota_Paliquota
2014-10-02 10:46:08
Ocena: -3(glosow:9)-+
W tym samym w którym 14 posłów opuściło Twój Ruch, a Palikot kopnął w doopę Hartmana :)

bagn0
2014-10-02 10:25:21
Ocena: 0(glosow:2)-+
Zadałem podobne pytanie w podstawówce i podobno w biblii czy NT jest jakis wpis o dinozaurach

Suzzi86
2014-09-07 12:34:26
Ocena: -6(glosow:14)-+
masakra... 6 dni stwarzania świata to jest tylko alegoria, tak naprawde mogło to trwac 6 miliardów lat i mogły zachodzic na Ziemi różne zmiany, w tym dinozaury mogły wyginąć

ethnie
2014-10-02 10:30:23
Ocena: 1(glosow:11)-+
za każdym razem jak pojawiają się przełomowe odkrycia, wy znajdziecie furtkę...zacznę zaraz myśleć że religia jest wpisana w ludzką naturę

Suzzi86
2014-10-02 17:15:50
Ocena: 0(glosow:2)-+
a może jest wpisana? poganie tez tworzyli sobie bożków, bo potrzebowali bytu który by sie o nich troszczył, a nie znali jeszcze Prawdziwego Boga.

milorda
2014-10-03 00:26:29
Ocena: 1(glosow:1)-+
@Suzzi Sziwy? Czy Allaha? O którym prawdziwym bogu mówisz? jest ich kilku- zależy kogo pytasz. @ethnie homo religiosus

Suzzi86
2014-10-16 22:00:48
Ocena: 0(glosow:0)-+
Milordzie, jest jeden Bóg, jak wiesz, ale różnie Go się nazywa

Dazoon
2014-09-07 12:18:05
Ocena: 5(glosow:11)-+
Od czasu kiedy zadałem takie pytanie księdzu w podstawówce moje stosunki z kościołem uległy pogorszeniu

Meloman1
2014-09-07 11:28:24
Ocena: -1(glosow:9)-+
Jurku, ty mi ciągle nie napisałeś, skąd wiesz, że większość uczonych to ateiści. I skąd wiesz, że Kościół Katolicki "jeszcze do niedawna głosił, że Ziemia jest płaska" Takich pytań nie zadaje się tobie?

kary1977
2014-09-07 11:56:34
Ocena: 2(glosow:4)-+
Tak naprawdę kościół nie przywiązywał uwagi do kształtu Ziemi. Bardziej był przeciwny poglądom które ją usuwały z teorii geocentrycznej na bok. A co za tym idzie wielkość człowieka i problem nieba oraz wielkości Boga.

Meloman1
2014-09-07 19:31:40
Ocena: -1(glosow:3)-+
O, dziękuję. Dokładnie tak było - Kościół nie przywiązywał wagi do kształtu Ziemi. Wykształceni astronomowie przyjmowali teorię geocentryczną, która po prostu obowiązywała w nauce. Kościół nigdy nie głosił, że Ziemia jest płaska.

slesz
2014-10-02 11:43:07
Ocena: -1(glosow:3)-+
Jako pracownik naukowy napiszę, że nie widzę aby większość znanych naukowców od nauk ścisłych (fizyka, chemia, inżynierskie jak np budowa maszyn, energetyka) była ateistami. Może większość jest katolikami (nie katolami od PiS i Radia Maryja), a i znam kilku profesorów zaangażowanych religijnie, a są także cenionymi naukowcami. Kilka miesięcy temu w Polsce było kilka wykładów na temat Boga które prowadził jeden z profesorów zaangażowanych w CERN, LHC i odkrycie bozonu Higsa. przyznam że nie wiem jak wygląda sprawa w świecie naukowym humanistów (filozofia, socjologia, itp.) - mam wrażenie że tam

slesz
2014-10-02 11:45:30
Ocena: 1(glosow:1)-+
....mam wrażenie że tam (humaniści) jest więcej ateistów. 1. Chodziło mi o naukowców różnych szczebli których znam, nie że "znani" jak np. Einstein. 2. Chodziło mi że "są zwykłymi katolikami' 3. Teorię wielkiego wybuchu i parę spraw związanych i uznanych z relatywistyką kwantową wymyślił belgijski ksiądz

net244
2014-10-02 12:31:16
Ocena: -1(glosow:7)-+
zwykłe cwaniakowanie ignorantów oparte na braku pojęcia. Oczywiście w Biblii jest opisana zarówno krągłość Ziemi jak i wielkie potwory (ze zrozumiałych, mam nadzieję, względów nie nazywane dinozaurami)

kary1977
2014-09-07 10:46:06
Ocena: 4(glosow:8)-+
Wyginęły jak przestały na tace dawać...;)

gajcy
2014-09-07 07:16:41
Ocena: -1(glosow:11)-+
Nie zadaje sie tez pytani do lewicowego działacza na temat uczciwej pracy.

glayt
2014-09-07 02:25:34
Ocena: 11(glosow:23)-+
Na takie pytanie muszą odpowiadać rodzice, a nie jakiś ksiądz w kiecce za podatników pieniądze.

Kwinto
2014-09-07 00:45:00
Ocena: 0(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez moderatora

vacarius
2014-09-07 00:39:57
Ocena: 3(glosow:25)-+
A którego dnia stworzył inne galaktyki, inne słońca czyli gwiazdy i planety? Głupi ludzie tysiące lat temu nie wiedzieli ze gwiazdy to słońca. Ale są o wiele dalej i dlatego to takie małe to punkciki na niebie. Ludzie nie wiedzieli a więc i bóg też tego nie wiedział. Bo bóg jest tylko odbiciem ludzkich słabości.

Antek999
2014-09-07 01:07:09
Ocena: -2(glosow:20)-+
W d.pie byłeś i g.no widziałeś - żyjesz tu i teraz i wydaje ci się że jesteś na szczycie stworzenia a nauka wyjaśniła już wszystko. No to ci powiem że 40 lat temu podobnie pewni siebie i swojej wiedzy byli naukowcy uważający DDT za cudowny środek na wszystko. Przed nimi kolejni którzy uważali że atomy to najmniejsza cząstka materii. A przednimi inni naukowcy przykładający pijawki i puszczający krew. I wszyscy jak ty mieli mordę pełną frazesów o tym że wiemy już wszystko i ogrom pogardy dla tych którzy śmieli wątpić.

gajcy
2014-09-07 07:18:48
Ocena: -4(glosow:18)-+
A tak z ciekawości , masz jakies naukowe dowody na to ze to nie bóg stworzył ten cały bajzel?

malgolina
2014-09-07 10:42:01
Ocena: 3(glosow:7)-+
Vacarius, Słońce to nazwa naszej najbliższej gwiazdy, pozostałe nie nazywa się Słońcami tylko gwiazdami, po prostu gwiazdami.

LuskaI23
2014-09-07 12:42:53
Ocena: 0(glosow:8)-+
Chyba, że Słońce jest gwiazdą, a nie "gwiazdy to Słońca"? Każda odkryta gwiazda ma swoją nazwę, tylko nie używa się tego i ludzie ich nie znają. Cepheii, Betelgeza, Centauri, Antares, Orionis i wiele, wiele więcej. Niech każdy wierzy w co chce, ale dziwi mnie że człowiek jest bardziej skłonny uwierzyć, że nadprzyrodzona postać, której nigdy nikt nie widział w 7 dni stworzyła nieskończenie wielki wszechświat za pomocą magicznej różdżki, po czym stworzyła człowieka na obraz swego podobieństwa gdzie wiele z tych osób nie umie butów zawiązać.

Obserwatorekk
2014-10-02 11:09:53
Ocena: 1(glosow:5)-+
Tu chyba o to chodzi Luska że dla dużej części dużo łatwiej jest zrozumieć że stworzył to wszytko bóg a nie powstało z niczego... tak w zasadzie to nielogiczność jest logicznijsza

vacarius
2014-10-02 12:58:27
Ocena: 0(glosow:4)-+
Ale świat nie powstał z niczego! Powstał z osobliwości o wielkiej masie. Tylko ze nie ma żadnych podstaw aby twierdzić ze ta osobliwość miała jakąś inteligencje i samoświadomość. Z resztą dla tej osobliwości "przed" Wielkim Wybuchem czas stał w miejscu. A zęby mogła być jakakolwiek samoświadomość to musi ona podlegać upływowi czasu aby mogła być świadomością. Nawet bóg bez czasu nie mógł istnieć! Bo gdyby np teraz czas by się zatrzymał to nie moglibyśmy sobie pisać komentarzy i myśleć o tym ze jesteśmy. Bóg jeśli jest świadomością to też nie mógł istnieć bez czasu.

Obserwatorekk
2014-10-02 14:27:54
Ocena: 1(glosow:1)-+
No nie wiem czy twierdzenie że była jakaś osobliwość która miała mase o której wtedy nie mogło być mowy bo nie było praw fizyki, mogła według ciebie nabierać świadomości jak to określiłeś pod wpływem czasu. To co napisałeś to fantastyka która nie trafia do wielu ludzi poprostu...

Obserwatorekk
2014-10-02 14:29:44
Ocena: -2(glosow:4)-+
I widać obcowałeś z bogiem lub to robisz skoro wiesz o nim że potrzebuje czasu żeby mógł istnieć ho ho :) nobel się szykuje

Obserwatorekk
2014-10-02 14:31:22
Ocena: -1(glosow:3)-+
Jak dalej twierdzisz że świat nie powstał z niczego tylko z osobliwości o wielkiej masie to powiedz skąd ta masa się wzieła w świecie bez masy czasu itd

vacarius
2014-10-02 18:40:13
Ocena: -2(glosow:4)-+
Nie pytaj skąd się wzięła osobliwość. Bo aby coś mogło się skądś wziąć to musi istnieć czas. A przed Wielkim Wybuchem czas nie istniał.

Obserwatorekk
2014-10-03 09:45:44
Ocena: 0(glosow:2)-+
No własnie to staram ci się przekazać, więc twoje stwierdzenie że świat się wzioł z osobliwości o wielkiej masie jest błędem. Wiec zostaja wiara że wzioł się z nikąd i wiara że stworzył to bóg z tym że ta druga wersja w tych nielogicznościach wydaje się ciut bardziej prawdopodobna niż coś z niczego.

kawalrafala
2014-10-08 20:07:50
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
główna
Dodano: 22.07.2018, 18:38:38   przez: seroten
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 58Skomentuj (27) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0