lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Równi i równiejsi - by żyło się lepiej
główna
Dodano: 20.01.2015, 17:08:33   przez: Michal_Szczecin
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 288  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(46)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
zencio8
2015-01-20 17:50:34
Ocena: 44(glosow:44)-+
Mi urzędniczka ze skarbówki powiedziała, że jak mam zawieszoną działalność z 19% podatkiem liniowym, to już się mogę z etatu rozliczać z żoną. Rozliczyłem się i 3,5 tys wyrównania miałem dopłacić za 2013 i teraz za 2014 muszę kolejne 3,5 tys. Jak telefonicznie rewizorce sprawy przedstawiłem informacje że taka informacja została mi udzielona i mam nagranie rozmowy to powiedziała mi "każdy się może pomylić", a na odpowiedz "to czemu ja mam za to płącić" to odpowiedziała "takie są przepisy"... tyle w temacie...

Arturekocurek
2017-10-08 21:55:39
Ocena: 0(glosow:0)-+
A to teraz jak jakaś urzędniczka powie, ale nie dostaniemy potwierdzenia na piśmie tego co powiedziała to jesteśmy tępi i wierzymy na słowo ??? Nie róbcie z siebie debili ludzie.

adamos793
2015-01-31 14:18:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
tu juz nie chodzi o to czy urzędnik powiedział czy nie powiedział. Sprzedali miezkanie i kupili działkę. POdatek się nie należy. Nie wypełnili jakiegoś dokumentu. Ok ich wina - ale nie oznacza że nagle podatek sie należy. Po prostu czegos nie wysłali - w najgorszym wypadku za to powinien być mandat. Brak tego świstka nie powinien w państwie prawa powodować powstania należności podatkowej. Niestety tu jest Polska.

kenio
2015-01-26 23:59:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
Znam jedną osobę, która jest pracownikiem ZUSu. Ujmę to tak: ta osoba jest delikatnie mówiąc bardzo niestabilna emocjonalnie. I teraz wyobraźcie sobie, że takich osób jest więcej w ZUSie jak i w Urzędach Skarbowych.

roggee
2015-01-22 19:11:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
skoro pieniądze ze sprzedaży mieszkania w ciągu 2 lat od sprzedaży przeznaczyli na nową nieruchomość podatku nie płacą.

Beatmaker24
2015-01-21 12:08:12
Ocena: 3(glosow:3)-+
Rok temu gdy rozliczałem się zapytałem Panią w okienku o coś błachego..Przynajmniej dla niej powinno być to proste(Pytałem chyba o to jaki mi pit potrzebny bi firme rozliczyć).Pani odpowiedziała,że NIE WIE..To ja mam prawo nie wiedzieć,a baba która tam pracuje powinna mi udzielić pomocy..Ale jak ona nie wie to po uj tam siedzi i dlaczego??Pewnie naczelnik to krewny;/

Sarabi
2015-01-21 13:52:26
Ocena: 1(glosow:1)-+
pit 28. Co się dzieje w tych urzędach..

DkNG
2015-01-21 14:39:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
beatmaker fajnie by było gdyby było tak jak mówisz ale jest odwrotnie - wg prawa Ty musisz wiedzieć a ona ma tylko wprowadzić dokument do systemu... niestety...

megasam1
2015-01-21 11:51:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

bierut1
2015-01-21 09:47:46
Ocena: 3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

broda28
2015-01-21 06:16:15
Ocena: 7(glosow:7)-+
powinni ich za to ścigać jak przestępców i wymusić na nich odpowiedzialność za błędy bo to się nigdy nie zmieni.

siwy_23
2015-01-21 08:57:39
Ocena: 5(glosow:5)-+
nie, powinno się ich wyciągać z tych urzędów i od razu przed nimi wieszać ku przestrodze innym!

Qwerty9999
2015-01-20 23:17:42
Ocena: -20(glosow:22)-+
Urząd Skarbowy nie jest od udzielania informacji. Jego zadaniem jest przede wszystkim egzekwowanie należności wobec skarbu państwa. Brak znajomości przepisów nie usprawiedliwia nas w żadnym wypadku. Pozdrawiam

pawelwiktor15
2015-01-21 07:11:40
Ocena: 1(glosow:1)-+
A tY CO Z us. JESTES ?

siwy_23
2015-01-21 08:59:24
Ocena: 3(glosow:3)-+
w cywilizowanych krajach nie zostajesz wprowadzony w błąd przez niekompetentnego urzędnika, wręcz przeciwnie

Michal_Szczecin
2015-01-21 18:40:31
Ocena: 0(glosow:0)-+
dziwne - pracując w szkocji urzednik sam doradzil mi jak najnizszy podatek zaplacic

beeveer
2015-01-21 22:21:30
Ocena: 0(glosow:0)-+
tak, a zadaniem uczciwego obywatela jest pranie tych szmat po gębach. a ty jesteś palant jakich mało

tyomex
2015-01-20 22:59:40
Ocena: 8(glosow:12)-+
Urzędnicy to najgorsze bydło i najleniwsze świnie jakie znam. Jedyne co robią to utrudniają życie normalnym ludziom i starają się unikać jakiejkolwiek odpowiedzialności.

MAKACAKA
2015-01-20 22:27:28
Ocena: 3(glosow:3)-+
prosta sprawa emeryci maja w sumie powiedzmy 2 kola emerytury czyli kara to 29x wiecej niz maja.urzedniczka ma(przykladowo)2500 wiec 2500x29x2 (jako ze sa 2 osoby poszkodowane) jako zadoscuczynienie plus 58 tys na pokrycie kary.i z jakim k...a usmiechem urzednicy by do petentow podchodzili:)

hanauer
2015-01-20 22:17:42
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

rafalr1a
2015-01-20 22:03:15
Ocena: -2(glosow:4)-+
Ludzie zrozumcie ze oni tak musza, jesli nie to rzad stwierdzi ze nie przynosza zyskow I bedzie katastrofa, tylu biednych ludzi na bruk

isoetes
2015-01-20 21:59:06
Ocena: 0(glosow:2)-+
Ignorantia iuris nocet... Jeśli w grę wchodzą duże pieniądze to nie załatwia się sprawy na gębę z anonimową urzędniczką, tylko składa wniosek o indywidualną interpretację podatkową. Parę złotych i mamy wiążącą dla urzędu odpowiedź na piśmie.

Borg39
2015-01-21 08:38:36
Ocena: 8(glosow:8)-+
Akurat... Cztery lata temu wystąpiłem o interpretację niejasnego przepisu dotyczącego podatku od działalności gospodarczej. Otrzymałem interpretację z podpisem naczelnika US i postępowałem zgodnie z wytycznymi. Rok temu przyszedł na kontrolę UKS i doszukał się nieprawidłowości w tym konkretnym przypadku. Wyciągam więc interpretację i pokazuję ją kontrolerom, a oni wzruszają ramionami i mówią: "Tamten pan już nie jest naczelnikiem US, a nowy interpretuje przepis inaczej, trzeba było się dowiadywać w każdym roku podatkowym, bo mogła się zmienić interpretacja" - sprawa jest w NSA... Pol

adamos793
2015-01-31 14:23:48
Ocena: 0(glosow:0)-+
do Borg39 pierwszy słyszę żeby interpretacje wykonywał US. Z tego co wiem to Izba skarbowa. Przynajmniej w moim przypadku. A co do NSA dla mnie masz wygraną sprawę - choć dziwi mnie że to w NSA - najpierw WSA powinien to uwalić. Dlatego zastanawia mnie skąd masz tą interpretacje. Własnie żeby podatnik nie miał problemów interpretacje wydawane są przez Izbę skarbową. A do isoetes. Tu nie trzeba żadnej nterpretacji. Przepis mówi jasno - jeśli kupiłeś nieruchomość i sprzedałeś ja w ciągu 5 lat od zakupu musisz zapłacić podatek chyba że te pieniądze przeznaczyłeś na zakup kolejnej nieruchomosci

lokiju1233
2015-01-20 21:24:40
Ocena: 10(glosow:10)-+
Skur.......y!!!!!!!!111 nasza urzednicza masa mnie przeraża. Chciałbym dożyc chwili że oni będą odpowiadać materialnie i służbowo za swoje decyzje

karambalee
2015-01-20 21:24:27
Ocena: -4(glosow:4)-+
Coś tu się kupy nie trzyma. Emeryci po 60 zaczynają budować dom a kredyt z banku dostali na ile lat? Z tego co wiem to banki nie dają kredytów hipotecznych starcom na 20 lat.Chyba że mają każdy po 5 000 emerytury i wzięli 10 000 na 3 lata.

hwd4rp
2015-01-20 21:15:59
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

sebutza
2015-01-20 20:31:24
Ocena: -2(glosow:4)-+
Emeryci budują dom? Chyba zeby byc w nim pochowanym...

sabina_skaza
2015-01-20 20:19:37
Ocena: 4(glosow:4)-+
Niestety takie mamy prawo. Urzędnik może się mylić tudzież być niekompetentny i nie grozi mu żadna kara. Obywatel musi sam znać przepisy skarbowe i się do nich stosować bo jak źle coś zrobi to konsekwencje są słone. Chore to jest ale niestety prawdziwe.

DkNG
2015-01-20 20:11:40
Ocena: 2(glosow:2)-+
Czytać czytać czytać wszystkie przepisy czytać szczególnie kiedy coś wydaje sie zbyt piekne żeby było możliwe...

Maciek256
2015-01-20 20:11:31
Ocena: 1(glosow:1)-+
czyli po staremu...

JackShephard
2015-01-20 19:54:23
Ocena: 3(glosow:5)-+
Miejmy nadzieje, że PIS dojdzie do władzy to zmieni tragiczną sytuacje w PL.

Michal_Szczecin
2015-01-21 11:54:00
Ocena: 0(glosow:0)-+
byli u władzy mieli swój rząd, niezbędną większość w sejmie, senacie i prezydenta. Nie bądź naiwny

Nasser
2015-01-20 19:38:01
Ocena: 6(glosow:6)-+
Kolejny dowód na to, że Państwo w powolnym procesie wyniszcza swoich obywateli, kolejny argument za tym żeby to "Państwo" opuszczać, kolejny dowód, że "Państwo" nas okrada w majestacie prawa. Tak można bez końca. 460 idiotów w sejmie uchwala niejasne przepisy, a my "ciemny naród" mamy się dopasować bo i tak nie mamy nic do powiedzenia. Folwark zwierzęcy jak nic.

Illidan21
2015-01-20 19:37:50
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jakże by inaczej,przecież to my jesteśmy dla nich a nie oni dla nas...

maran_hand
2015-01-20 19:23:01
Ocena: 2(glosow:2)-+
zawsze możesz ubiegać się o darowanie odsetek i rozłożenie na raty. kiedyś byłem w takiej sytuacji. musiałem wypełnić pół ryzy papieru, wyspowiadać się z całego swojego życia. US dokumenty przyjął i poinformował mnie, że na odp ma 3 miesiące. po tygodniu odezwał się komornik. spłacam czy ma wchodzić na pensję ? pytam urzędnika jak to jest, przecież złożyłem podanie o rozłożenie na raty. w odpowiedzi usłyszałem, że nie blokuje

maran_hand
2015-01-20 19:26:06
Ocena: 2(glosow:2)-+
to pracy komornika. a jeśli komornik zabierze choćby 1 zł to cała procedura od początku. czyli tak naprawdę prawo jest tyle że zwykły Kowalski nie może z niego skorzystać. więc kto ? a no duże firmy które mają prawników którzy zablokują działanie skarbnika albo wiedzą komu dać w łapę by naczelnik danego US szybciutko rozpatrzył sprawę i anulował odsetki. Polska to chory kraj a korupcja taka, że Ukraińcy mogą się od nas uczyć!

maran_hand
2015-01-20 19:28:22
Ocena: 2(glosow:2)-+
się rozpędziłem. nie skarbnika a komornika :)

pikar
2015-01-20 19:21:18
Ocena: 5(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Franusss
2015-01-20 19:17:34
Ocena: 6(glosow:6)-+
Nie czytam nawet tego bo tylko się wkurwię.

beeveer
2015-01-20 19:10:45
Ocena: 6(glosow:6)-+
dokładnie taką samą sytuację miałem W US gorzów wlkp.. ale te zasrane ku..wy dosięgnie ręka sprawiedliwości. trzeba tępić te urzędnicze ścierwa.

Paindemonium
2015-01-20 18:20:50
Ocena: 3(glosow:5)-+
Ahhhh... taki piekny i zj...ny kraj zarazem. Czekam na rozbiór ostateczny :)

Antycyponek
2015-01-20 18:03:42
Ocena: 7(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora

zencio8
2015-01-20 17:50:34
Ocena: 44(glosow:44)-+
Mi urzędniczka ze skarbówki powiedziała, że jak mam zawieszoną działalność z 19% podatkiem liniowym, to już się mogę z etatu rozliczać z żoną. Rozliczyłem się i 3,5 tys wyrównania miałem dopłacić za 2013 i teraz za 2014 muszę kolejne 3,5 tys. Jak telefonicznie rewizorce sprawy przedstawiłem informacje że taka informacja została mi udzielona i mam nagranie rozmowy to powiedziała mi "każdy się może pomylić", a na odpowiedz "to czemu ja mam za to płącić" to odpowiedziała "takie są przepisy"... tyle w temacie...

overconscious
2015-01-20 20:57:30
Ocena: -3(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora

admintocwel
2015-01-20 21:24:21
Ocena: 5(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Michal_Szczecin
2015-01-21 18:54:11
Ocena: 0(glosow:2)-+
overconscious - a od kiedy jest zobowiązany do udzielania niepełnych bądź wprowadzających w błąd informacji ? Za co bierze pieniadze ?
Kiedy to wystarczyl sam płot placu zabaw do zabawy
główna
Dodano: 15.07.2018, 01:41:23   przez: vacarius
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 136Skomentuj (28) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0