Ukryj komentarze(54)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
pavulonik2000
2015-03-13 17:38:07
Ocena: 4(glosow:4)-+
Co za kretyństwa wrzucacie. Przy żadnej kontroli dla niepełnosprawnych nie trzeba okazywać zaświadczenia, sam mam grupę. Są legitymacje i to je okazujesz. Ja wiem, że u nas w kraju jest kiepsko, ale nie wciskajcie ludziom takiej ciemnoty.
kristoff89
2015-03-14 16:55:44
Ocena: -1(glosow:1)-+
A ja tego pana znam, pochodzi z Tychów i wiem, że jest niekulturalnym chamem, lubi powyzywać sobie innych, bezpodstawnie oskarżać a to wszystko często pod wpływem. Jest dość znaną postacią i omijaną szerokim łukiem. Swoją postawą zasłużył sobie na takie traktowanie...
Menel_z_Pragi
2015-03-14 00:00:15
Ocena: -2(glosow:2)-+
no i bardzo dobrze niech placi a co on swinty bo nogi nie ma a jak ktos nie ma rozumu to tez powinien jezdzic bez bilretu jak na to pszyklad wyborcy janusza kurwina najke albo ruhu narodowego to przeciez som bezmuzgi to tez powinni jezdzici bez biletu bo inwalidy umyslowe to som ja tez nie mam jednego jondra i ulg nie mam tylko normalnie musze biletuf nie kupywac tak wwogule to strasz menelska powinna miec prawo palowac i gazowac takich co jezdzom bez biletu nie tyle my tyle harujem zeby mandaty za parkowanie i spszedawanie kartofli wlepiac zeby jakis inwalida mug sam jezdzic
homo_sapiens
2015-03-13 22:58:06
Ocena: -1(glosow:1)-+
Kilka lat temu byłem świadkiem ciekawej sceny w pociągu relacji Kraków-Warszawa. Tłumaczyłem (pol-ang) rozmowę między panią konduktor a turystką z Japonii, która kupiła bilet ulgowy i okazała go do kontroli z kartą "Euro
homo_sapiens
2015-03-13 23:02:06
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nie wiem, czemu ucięło mi komentarz, więc dokończę: (...) z kartą "Euro 26", na którą jeździła pociągami po Europie ulgowo. Pani konduktor kazała jej dopłacić do biletu normalnego, gdyż - jak twierdziła - w Polsce ta karta dotyczy tylko Polaków studiujących za granicą. Dawno nie było mi tak wstyd jak wtedy.
Strzalalala
2015-03-13 19:31:39
Ocena: 0(glosow:4)-+
i bdb, że otrzymał mandat, jeśli nie posiadał odpowiedniego oryginalnego dokumentu uprawniającego do ulgi, gdyby pracownik kolei śląskich nie wystawił mandatu, a do pociągu wsiedli by rewizorzy to on byłby stratny 400 zł
bingo73
2015-03-14 12:14:05
Ocena: 0(glosow:0)-+
przepisy mówią o orzeczeniu, a nie jego kopi, więc nie ma tu żadnego problemu ze sprecyzowaniem. Jeśli kopia by była dokumentem, było by to podane. A jeśli ktoś nie widzi różnicy między oryginałem a kopią, to zapraszam do mnie do pracy - wynagrodzenie dostanie w kopi banknotów, bo przecież nigdzie w przepisach nie jest sprecyzowane, czy wypłata ma być w oryginałach, czy kopiach.
pavulonik2000
2015-03-13 17:38:07
Ocena: 4(glosow:4)-+
Co za kretyństwa wrzucacie. Przy żadnej kontroli dla niepełnosprawnych nie trzeba okazywać zaświadczenia, sam mam grupę. Są legitymacje i to je okazujesz. Ja wiem, że u nas w kraju jest kiepsko, ale nie wciskajcie ludziom takiej ciemnoty.
barbarella123
2015-03-13 17:08:45
Ocena: -9(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora
bingo73
2015-03-13 16:27:27
Ocena: -1(glosow:1)-+
Po pierwsze, jeśli ma uprawnienia, to w odwołaniu je przedstawia i nie musi płacić. Po drugie, brak nogi nie jest równoznaczny z uprawnieniami, pomijając już fakt, że i uprawnienia można mieć różne (I lub II grupa), a ulga na kolei jest różna dla I i dla II grupy. No i w niektórych pociągach (m.in. PKP) jest ograniczona ilość przejazdów w ciągu roku z ulgą. Przepisy są jasne, a ulgi nie są przysługują od samego faktu inwalidztwa, ale od uprawnień, jaki się ma z powodu inwalidztwa.
marryjanee
2015-03-13 17:22:41
Ocena: 1(glosow:1)-+
"ograniczona ilość przejazdów z ulgą" to dopiero wiocha!! jak ktoś nie ma nogi to czym ma się poruszać? z miasta do miasta ma wózkiem inwalidzkim cisnąć czy co? cha.mstwo
stugrap
2015-03-13 21:59:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
A jak sprawdzają, ile razu już w danym roku jeździł z ulgą? A oto wyciąg ze strony PKP - "jesteś osobą niepełnosprawną lub o ograniczonej sprawności ruchowej – pod warunkiem okazania konduktorowi podczas zakupu biletu dokumentu stwierdzającego niepełnosprawność. Z obowiązku tego zwolnione są osoby z widoczną niesprawnością fizyczną (stałą lub czasową)". Skoro u gościa byłą widoczna niesprawność fizyczna, to konduktor nawet nie powinien pytać o odpowiedni dokument!!
bingo73
2015-03-14 12:20:47
Ocena: 0(glosow:0)-+
ograniczona ilość przejazdów jest wiochą, i to nie podlega żadnej dyskusji.
a co do wyciągu ze strony PKP - jak już coś przytaczasz, to rób to dokładnie - cytat dotyczy pobierania opłaty za bilet kupowany u konduktora, a nie dotyczy uprawnień do biletów ulgowych (bo skąd konduktor ma wiedzieć, czy masz I czy II grupę), no i dotyczy PKP, a nie kolei śląskich.
ferdal
2015-03-13 16:18:58
Ocena: -2(glosow:6)-+
Bardzo słusznie przepis mówi wyraźnie że ma okazać dokument a nie xero, takie coś można podrobić. Jeśli nie umie się dostosować to buli.
stugrap
2015-03-13 22:01:58
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ale nie mówi, że to ma być oryginał - czytać uważnie przepisy! Poza tym wypis ze strony PKP - "jesteś osobą niepełnosprawną lub o ograniczonej sprawności ruchowej - pod warunkiem okazania konduktorowi podczas zakupu biletu dokumentu stwierdzającego niepełnosprawność. Z obowiązku tego zwolnione są osoby z widoczną niesprawnością fizyczną (stałą lub czasową)".
bingo73
2015-03-14 12:24:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
ciekawe, czy jak byś dostał wypłatę w kserach banknotów, też byś uważał, że jest wszystko OK? Bo nigdzie nie ma napisane, że banknoty mają być w oryginałach ... Jeśli jest dopuszczona kopia, to jest to wyraźnie zaznaczone. Jeśli przepis mówi o dokumencie, to o dokumencie, a nie jego kopii. A jeśli o kopii, to zawsze powinna być dodatkowo informacja, czy kopia nie musi być poświadczona notarialnie.
Menel_z_Pragi
2015-03-13 15:18:00
Ocena: -1(glosow:3)-+
no i bardzo dobrze niech placi a co on swinty bo nogi nie ma a jak ktos nie ma rozumu to tez powinien jezdzic bez bilretu jak na to pszyklad wyborcy janusza kurwina najke albo ruhu narodowego to przeciez som bezmuzgi to tez powinni jezdzici bez biletu bo inwalidy umyslowe to som ja tez nie mam jednego jondra i ulg nie mam tylko normalnie musze biletuf nie kupywac tak wwogule to strasz menelska powinna miec prawo palowac i gazowac takich co jezdzom bez biletu nie tyle my tyle harujem zeby mandaty za parkowanie i spszedawanie kartofli wlepiac zeby jakis inwalida mug sam jezdzic
szatanoslaw
2015-03-13 15:07:48
Ocena: -1(glosow:3)-+
To jest przykład jak biurokracja dominuje nad rozsądkiem. Wszystkiego nie da się wyregulować, nie na się wszystkiego opisać procedurami - najważniejszy jest zdrowy rozsądek.
wiocha_user_13
2015-03-13 13:34:31
Ocena: 0(glosow:2)-+
W realiach POlski to kontroler ma racje, bo zauważcie że zgodnie z zasadami panującymi w ZUS'ie człowiek bez nogi nie koniecznie musi być niepełnosprawny. Raz na rok musi być sprawdzony czy przypadkiem ta noga mu nie odrosła. Więc jak zapomniał o terminie to mimo braku tej nogi (niestety wciąż nie odrosła) to niepełnosprawnym nie jest.
Sylwek2012
2015-03-13 13:22:30
Ocena: -1(glosow:1)-+
Nic nie musi płacić. Konduktor zapewno jako powód wypisania mandatu podał jazda z biletem ulgowym bez wymaganych uprawnień, jak dopisał jeszcze że miał ksero dokumenty to wszystko ok.
Dla mnie prosta sprawa, na jego miejscu żądał bym aby konduktor poniósł konsekwencje nagane lub wyrzucenie z pracy.
mauser
2015-03-14 11:50:50
Ocena: 0(glosow:0)-+
@Sylwek2012 Ogarnij to że podróżny ma prawa ale i obowiązki. Gości ma mieć ze sobą orginał i dobrze o tym wie. Pomimo tego jeździ tak od lat narażając drużyny konduktorskie na przymykanie oka i branie w razie kontroli na siebie tej sytuacji. W końcu kierowniczka się wkurzyła i dostał dziadyga kwit.
Marcin350z
2015-03-13 12:16:22
Ocena: -2(glosow:2)-+
Haha, tylko tępy ciemnogród z IQ 30 uwierzą w te brednie.
davidbrian35175
2015-03-13 11:06:10
Ocena: -2(glosow:2)-+
No i niby kto to jest?
M1CLAY19
2015-03-13 10:33:48
Ocena: 3(glosow:7)-+
Prowizja od mandatu jest silniejsza niz mozg i odrobina czlowieczenstwa. Zebys se kurvo udlawil tymi groszami.
hubertberger
2015-03-13 11:37:06
Ocena: -1(glosow:1)-+
W takich sytuacjach nie powinno być anulowania mandatu, tylko powinien on przejść na głupiego kanara, jak i pełne koszty sądowe w związku z odwołaniem się od kary.
gordon.lameman
2015-03-13 12:39:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie dostał mandatu, a opłatę dodatkową za przejazd bez dokumentu uprawniającego do zniżki.
Adamus_Papus
2015-03-11 19:58:28
Ocena: -2(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
KapitanZbuk
2015-03-11 20:44:03
Ocena: -3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
Adamus_Papus
2015-03-11 21:34:00
Ocena: -2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0