Rozumiem, że nie posiadasz prawa jazdy albo je "prześlizgałeś"? Owszem, pani miała pierwszeństwo. Ale w przypadku jeśli "Janusz" jest już w połowie mostu to Ona powinna była zaczekać przed zwężeniem drogi i przepuścić auto z naprzeciwka. To podobnie jak ze skrzyżowaniami gdzie zdarza się, że auto "utknie" i następuje zmiana świateł. I teoretycznie takie auto powinno czekać na zmianę świateł na zielone...teoretycznie, bo przepisy wyraźnie mówią, że najpierw takiemu kierowcy należy umożliwić zjazd z takiego skrzyżowania. I dokładnie z tym samym mamy tu do czynienia.

A ja rozumiem, że jesteś analfabetą i nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. O dziwo, mając 38 lat, dożyłeś tak sędziwego wieku? Przecież tyle znaków ostrzegawczych widnieje, których możesz nie umieć zinterpretować jako zagrożenie... I odpowiadając na twój bezsensowny bełkot - prawo jazdy mam 8 lat, zdałem bez żadnego prześlizgiwania się za 2gim razem, znam przepisy ruchu drogowego w przeciwieństwie do 75% tu zarejestrowanych, i jak dla mnie gościu nie był w żadnej połowie drogi - zainwestuj też w okulistę bo na moście była już ta babka i to on powinien ją zobaczyć i się zatrzymać PRZED mostem.

Jak czytam Twoje wypociny to mnie trzesie :/ Gość pokonał wiekszość drogi na moście i z tamtego miejsca nie widać czy ktoś nadjeżdża czy nie ;/ Gdyby samochod widzial napewo by sie zatrzymal ale sam mowi ze nie widac czy ktos nadjezdza.... Masz prawko 8 lat i chwalisz sie ze zdales za 2 razem, extra ... Zdac prawo jazdy wtedy gdy ty zdawales nie wiele mialo wspolnego z umiejetnosciami i znajomością PRAKTYCZNĄ przepisów więc to żaden argument .... ;/

Po 1wsze - to ty się pocisz z podniety i wypisujesz bzdury. Po 2gie - jesteś ślepy jak kret i nie umiesz z głupiego filmu wyciągać realnych wniosków, więc pi#przysz coś o braku prawa jazdy, a sam z@pi@rdalasz autobusem bo wątpię, żeby taki troll zdał prawko albo chociaż podszedł do jego zdawania. Po 3cie - nie chwalę się a stwierdzam fakt, że zdałem za 2gim razem, nie wiem gdzie tu widzisz przechwałkę, raczej sprostowanie pi3rdów z dvpy twojego "kolegi" równie ślepego. Po 4rte - nie wiem jak jest w chwili obecnej, ale w "moich czasach" kiedy zdałem prawo jazdy, większość

oblewała, a czekało się po 4-6miesięcy na kolejne egzaminy. Wtedy zdałem tylko ja i dwie inne osoby na jakieś kilkadziesiąt - więc nie chrzań tu, że nie liczyły się umiejętności bo dzisiejsze egzaminy różnią się jedynie większą ilością pytań z teorii i interpretowaniem filmików -czego właśnie ty i kolega wyżej byście nie zdali, skoro twierdzicie, że facet już był przy końcu mostu i baba go nie wpuściła, Hahahah zaraz j3$ne z fotela do tyłu ze śmiechu bo nie wiem jak można być takim ślepym kretem i się ośmieszać takimi wnioskami.

W ogóle, żeby zakończyć irracjonalną dyskusję z debilami - ustawcie ten film na 16stej sek i zastopujcie. Co widać na wyżej pokazanym obrazku? Faceta, który ZBLIŻA się do mostu i babkę, która ZBLIŻA się do mostu (ma jakieś 10 metrów). Kobieta ma znak uprzywilejowany. Co ten znak oznacza? Że kierowca z przeciwka powinien zachować ostrożność i zwolnić w celu ustalenia czy jakiś pojazd z przeciwka nadjeżdża, czy też może on wjechać na most. Skąd wiem, że facet jest PRZED mostem, a nie NA NIM? (a jedzie jakby miał w Dvpie ten znak). Wystarczy wcisnąć PLAY i patrzeć OCZAMI A NIE DVPĄ PIERDZIEĆ!

1 nie poce z podniety tylko ze wstydu żę tacy ludzie rodza się w tym kraju ;/ 2 - niestety prawo jazdy posiadam i wynika z tej dyskusji że dluzej niż Ty i chyba nawet uczestnicze w ruchu drogowym cześciej niż ty :D 3 to był sarkazm ;/ 4" w twoicjh czasach"? Z tego co Wynika prawo jazdy masz od 5lat max lub calkiem z epoki kamienia ;/ W dziesiejszych czasach roznica nie polega tylko na ilości pytań ... chcesz szczegółów to wujek google sie klania... ale tak po krotce ;/ zamiast uczyc jazdy to z 30 godzin urywa sie jeszcze kilka na naucznie obslugi dolewania plynu do spryskiwaczy i inn

ych pierdół ktorych mozna sie nauczyc samemu po zdaniu prawka a brak tych umiejetnosci nie powoduje zagrozenia na ulicy ktore powoduje mniejszy brak umiejetnosci jazdy;/ .. dalej nie stwierdzam ze byl na koncu mostu ale przejechal wieksza odleglosc niz baba pozatym z miejsca gdzie jedzie gosc nie widac czy z drugiej strony ktos juz wjechal na most sam sie na tym lapalem wiec wedlug mnie znak jest postawiony nie z tej strony co potrzeba ;/ Wynika z tego że brak Ci wyobraźni a to podstawa bycia dobrym kierowcą.... Ale Gimby nie zrozumieją :)

a teraz przeczytaj Prawo o Ruchu Drogowym i pokaz mi takie przepisy... oj nie ma takich co? :) przez takich bolców jak ty są potem zakorkowane skrzyżowania i nerwy przy omijaniu... co do skrzyzowan art.25.4.1) a co do twojej pierwszej wypociny art.22.4. - tylko czytaj ze zrozumieniem :)

Dokładnie. Pani kierowniczka powinna odpuścić wjeżdzanie na mościk

Widzisz, tak się składa że jeśli nie masz miejsca na skrzyżowaniu na kontynuowanie jazdy to mimo że masz zielone światło to nie wolno ci na nie wjechać więc nie rozumiem jak można utknac na skrzyżowaniu skoro widać przed wjazdem na niego czy jest miejsce czy nie a takie Janusze co się na siłę wpychają powinni być rozjezdzani walcem

w tym wypadku lanos już wykonywał manewr wiec nie rozumiem o co spina. kobieta powinna poczekać az przejedzie mimo ze znak pokazuje ze ma pierwszenstwo.

Nie bronię barana, ale Lanosa, bo to fajny samochód.

impress to tak jakbyś miał skrzyzowanie drogi z pierwszeństwem z podporządkowaną... jak ten z podporządkowanej już wjechał na skrzyzowanie to ten z głównej powinien mu ustąpić? nie! obowiązkiem tego z podporzadkowanej jest USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA temu drugiemu nawet jesli musi troche na niego poczekać

DkNG idź się doucz. Widać, że masz żadne pojęcie o przepisach ruchu drogowego. Jeśli manewr został rozpoczęty należy umożliwić zakończenie tego manewru. Jeśli Lanos jest już w połowie mostu najpierw należy umożliwić mu dokończenie tego manewru. A dopiero potem egzekwować pierwszeństwo zgodnie z oznakowaniem.

Kierowca lanosa powinien upewnić się czy nic nie jedzie z przeciwnej strony. Nie ma takiej zasady kto pierwszy ten lepszy. Prawdopodobnie kierowcy się widzieli na łuku, a jeżeli ktoś twierdzi że lanos był w połowie mostu niech lepiej idzie do okulisty.

plomien weż obczaj znaki D-5 (widoczny na filmie) i B-31 a może wtedy zrozumiesz... to co ty implikujesz to zwykle wymuszanie pierwszeństwa poparte struganiem głupa że sie nie widziało drugiego pojazdu

Święte słowa, a reszta macantów niech nas minusuje.

a wjezdzal? raczej nie, babka miala jeszcze do mostu spory kawalem czyli mogl wjechac, on ma obowiazek ustapic a nie czekac, totalny brak zrozumienia tego znaku, kolejny nominowany do wizyty na komisariacie lub komendzie

znak D-5 pierwszenstwo na zwezonym odcinku jezdni oznacza, ze kierujacy przejezdzaja lub przechodza przed kierujacym " zblizajacym" sie z kierunku przeciwnego jakie sto metrów tam widziałeś? baranie

myślisz że nie widział że nadjeżdża ?

objasnienie znak D-5 pierwszenstwo na zwezonym odcinku jezdni oznacza, ze kierujacy przejezdzaja lub przechodza przed kierujacym " zblizajacym" sie z kierunku przeciwnego, czyli ze pan nie mial obowiazku czekac az ta pani za 100 metrow wjedzie na most a pani wykazala sie brakiem kultury na drodze a po komentarzach widac ilu jest kierowcow a ilu posiadaczy "prawka"

I ma obowiązek ustąpienia pierwszeństwa przejazdu!ciekawe jak by w tym aucie był drugi koleś bez karku to kto by miał rację?pewnie ten co to nagrywał ale Polacy to głaby i buraki do kwadratu nie mówiąc ze nie maja szacunku do kobiet!

Ku.wa mać odpowiem ci tym że sie różnimy bo ja szanuje kobiety w odróżnieniu co do ciebie ale to jest po prostu za trudne i chyba jesteś zwykłym koniobijcą i nie wiesz co to kobieta!no ale na wiosce to własnie sami tacy single,bez karku inteligenci i słoiki tak jak ender!

a je#bać baby

ku.wa cel uświęca środki nie wiesz? :)

kacu nie chodź do takich barów... a druga sprawa jak ci taki idiota zabije dziecko w aucie bo był nieelastyczny to zaprawde powiadam ci zmienisz zdanie...

Jak parkować to tylko na prywatnym gruncie

prosze sie udac na najblizszy komisariat celem oddania prawa jazdy, ulatwisz poruszanie sie i zwiekszysz kulture na drodze swoim brakiem na niej

przejrzałem lata urodzeń i wynika z tego że kupiliście prawka bo zdać było trudno...sama gównożeria i małolaty co mają prawka po 2 lata

czym pokazałem że jestem ćwok tym że jeżdżę prawidłowo czy tym że nie jestem takim burakiem jak ten z lanosa?

to chyba nie znasz znaków bo gość jadąc z naprzeciwka ma akurat czerwona strzałkę i nie jest na pierszeństwie i powinien zwolnić a nie dawać w pi.dę żeby zdążyć!rozumiesz tłumoku?

Nie, nie musisz ich przepuszczać, możesz w nich po prostu naparzać.

Całe szczęście że nie brudosy z chorzowa i ich odbicie lustrzane z podbeskidzia bb

A mi ta rejestracja kompletnie nic nie mówi. Nigdy nie zrozumiem, po co ludzie dorabiają jakąś ideologię do poszczególnych numerów rejestracyjnych. Jakieś kompleksy? Tak jakby posiadanie jakiegoś numeru, z góry determinowało czy ktoś jest burakiem czy nie. Co to ma do rzeczy, gdzie kto mieszka i jakie ma blachy? Buraków na drodze można spotkać wszędzie, jak kraj długi i szeroki.

szacun gorilla - może kiedyś spróbuje wyegzekwować swoje pierwszeństwo u pijanego kierowcy T-72 czego jej szczerze życzę

źle ci nie życzę ale spotkaj się na takim mostku z pijanym i niech roz.ebie ci auto to wtedy ciekawe czy będziesz pisał że taki był mądry tylko trochę wypił i nie myślał elastycznie

maxi ja w dupie mam pierwszeństwa jak coś na mnie napierda%la na czołówkę to spierdalam na pobocze, nic mnie to nie obchodzi że jadę swoim pasem i jestem na prawie - zrozum zdrowie ważniejsze - ten gościu mógł być np. nawalony i przywalić czołówkę z tą tepą rurą i jakby jej biodra połamał to by i kasa nie była pocieszeniem, maxi lubie Cie za twoje zdrowe podjecie odnośnie "opium dla ludu" ale nad tym w/w nie ma co się spinać

no i dlatego de-vall jest w Polsce hu.owo bo nikt sie nie napina tylko toleruje dziadostwo!PO i PIS KLER I cwaniactwo!Dlatego to trzeba tępić i te wiochę co robią!

Baba to baba nie oczekujmy za wiele , jak KOŃ klapki na oczy i wio ,,ja bym ją zepchnął z tego mostu jak bym jechał patrolem

Jeden mądry i znający przepisy. Szkoda że tak mało ogarniętych jak ty jest tutaj a co dopiero na drodze. To nie sarkazm bez kitu masz racje kobieta ma pierwszeństwo tylko w sytuacji jak nikogo nie ma na moście a w sytuacji jak lanos pierwszy wjechał kierujemy się zasadą jak przy wysiadaniu z autobusu. Najpierw wysiadamy potem wsiadamy analogicznie: najpierw zjeżdżamy z mostu dopiero potem drugi samochód może wjechać.

ten kretyński głosik przypomina mi "modulację" głosu jednej posłanki... krowa jak się nauczy że wszytko ma za darmo i wszystko jej się należy to później skrzeczy "że ma pierwszeństwo"...

ale ma pierwszeństwo i tego nie zmienisz

głupia baba, kierowca lanosa argumentuje słusznie.

no nie panie władzo wyprzedzałem w miejscu nie dozwolonym ale przecież on mnie widział z daleka mógł zjechać do rowu...taka jest wasza argumentacja!

Jakie pierwszeństwo? Ona nie miała możliwości wjazdu na most i nie powinna tego robić. Uczcie się kojarzenia wszystkich przepisów jednocześnie a nie jednej definicji.

maxi pierwszeństwo by miała jakby oboje byli przed mostem w momencie zauważenia przez siebie, jednak w tym przypadku widać, że lanos był już na moście jak ona podjechała, więc mogła spokojnie przepuścić.

A też dorzucę swoje 3 grosze. Kobieta nie miała pierwszeństwa znak który autor podkreślił nakazuje zwolnić przed wiaduktem i dopiero jak nie ma żadnego samochodu już na moście to ona ma pierwszeństwo. Wytłumaczę łopatologicznie. Jak macie autobus to też sensownie jest najpierw wypuścić tych którzy wysiadają a nie pchać się bo wam się śpieszy. Proste? Proste.

kur.a ale ciemniaki , koleś ewidentnie chciał być pierwszy i wpierd.lił się na most ale banda niedorobionych pajaców atakuje kobietę bo to takie męskie

@Jamez Dokładnie, w trzynastej sekundzie filmu widać burasa w lanosie dojeżdżającego do mostu (patrzcie w przestrzeń pomiędzy mostem a drzewem po lewej stronie TUMANY!), i niech mi tu łaskawie nikt nie pie.doli farmazonów, że ten cham nie widział samochodu nadjeżdżającego z przeciwka.