A dlaczego miala sie zabezpieczac skoro byli po slubie i oboje planowali dziecko, a pozniej mezusiowi sie odechcialo bo pieluche powachal? Moze nie wachac ale placic musi, albo myslec glowa a nie pala. Ty sie z kobietami nie kochasz bo smierdzisz gejem na kilometr. Nikt normalny nie wchodzi na internet zeby rozladowac swoja nienawisc do kobiet, tylko pedal ktoremu mamusia jeszcze nie wybaczyla. Szmata to ten/ta co dziecko porzuca a nie ten/ta co sie nim opiekuje i walczy. Ty nie rozumiesz bo za duzo sluchales o matce co sie wyruchac dala byle komu i takie byle co z niej wyszo.

Tak, odnalazlem na facebooku, i znam cala historie. Nie nazywaj jej emocjonalnie piszaca tylko siebei poczytaj jak ci zylka peka na jedno zdania obcej osoby ze wstawki. Nie zesraj sie z tego wszystkiego, idz pod kosciol lamentowac. A zanim cos o kim napiszesz to pofatyguj sie troche dalej w internet niz wiocha.pl i dowiedz sie jak bylo naprawde.

Nie interesuje mnie ich historia, ale trzeba być totalną idiotką żeby takie sprawy załatwiać w ten sposób. Czemu to miało służyć? Chciała ośmieszyć kolesia a ośmieszyła też siebie. I jakoś ciężko mi uwierzyć że to wpis żony do byłego męża.

Jak rzuca panienke to trudno tak bywa, ludzie sa razem a zaraz sie rozchodza, tak bylo i bedzie. Ale dziecko porzucic i nawet grosza nie dac na utrzymanie to juz kures#*wo, bo co dzieciak winien ze ojciec nie myslal jak robil. Alimenty to zalosna proba udawania ze siedba o dziecko i jeszcze tego sie wypierac to juz dno nie facet.

Kobiety wolą chamów, a później tak mają - proste.

Kobiety nic nie maja poza odzyskaniem wolnosci, to dzieci maja krzywde, a one ojcow nie wybieraja. Bycie chamem nie usprawiedliwia.

Uprawiali seks razem, więc razem powinni ponosić tego odpowiedzialność. Nie ważne, czy są razem, czy nie. Obarczanie kobiety całym tym ciężarem i chronienie tego gnoja, to istne sk*rwysyństwo. Mam nadzieję, że żaden z autorów tych negatywnych komentarzy nie będzie miał kobiety do co najmniej 30 roku życia - aż zmądrzeje.

Untraceable my tu nie mowimy o twojej matce wiec swoj zyciorys zachowaj dla siebie. Kobiety mimo wszystko daza do tego zeby miec faceta przy sobie na stale niz zeby miec 300zl alimentow i samym wychowywac dzieci. Na siebie wydaja te alimenty a dzieci maja wszystko za darmo w twojej chorej glowie. Na ogol to mezczyzni odchodza od dzieci i migaja sie od odpowiedzialnosci a nie kobiety. Glupio ci sie przyznac to tej wstydliwej strony mezczyzn to siedz cicho i narzekaj. Jak sie robi dziecko kazdy wie i ze do tego trzeba dwojga. Jak sie mysli pala a nie glowa to trzeba placic i morda w kubel.

Czyli wg twojej logiki, jak nie zachodzisz w ciaze to mozesz w kazdej chwili wypiac sie na swoje dzieci, bo nie ty rodziles? Tak ci mama tlumaczyla czemu kolejny tatus/wujek przyszedl wieczor a odszedl z rana? Doman nastepny co siedzi na necie i hejtuje wszystkich co maja zycie lepiej od niego ulozone.

Oby Ci się udało. I pamiętaj bez spiny bo nic z tego nie wyjdzie.

Ja mezom daja to tak samo sie konczy.

Czyli ta co dzieckiem sie zajmuje jest zla a ten co porzucil jest dobry? Gdzie tu logika.

BB55 i tu masz racje, bararabararella to gnój jakich mało, nawet przez neta śmierdzi.

jak znam życie to pewnie jakiś homo który podszywa się pod kobiete. nie wykluczone że osoba chora psychicznie. nie śmiemy się z niej.

Utrzymywanie dziecka to psi obowiazek ojca a nie pretensje. Kazdy kto nie chce dzieci miec i utrzymywac, wie ze sie ich po prostu nie robi. Takie dziecko co to bez udzialu faceta powstalo to bylo tylko raz i to ponad 2000 lat temu. Wszystkie przypadki pozniej byly calkiem oczywiste wiec i Oskar wiedzial co robil jak robil. Przynajmniej matka tego dziecka bedzie o nie dbac. A o takim ojcu to niech lepiej dziecku nie mowi - niech powie ze umarl przy porodzie albo cos w tym stylu.