| Ocena:
Ukryj komentarze(80)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Szyderca
konrad-q
2015-09-04 10:24:10
Ocena: 19(glosow:23)-+
Ciekawe jak to się ma do pedałów?
marcin8312
2015-09-23 18:04:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
zonkumariano
2015-09-04 22:58:21
Ocena: 3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
lolo88888888
2015-09-04 18:25:28
Ocena: 4(glosow:4)-+
jeżeli ten absurd jest prawdziwy, to...to ja pier.dole.
Starbreaker
2015-09-04 16:43:03
Ocena: 6(glosow:6)-+
Człowiek nie może być aż tak głupi, bo przestaje się mieścić w definicji człowieka. Ktoś musi jej za to płacić (tak jak tym co przychodzą do programów pokroju "Rozmowy w Toku")
Prawdaboli1234
2015-09-04 15:04:33
Ocena: -3(glosow:9)-+
Tak, w związkach lesbijek owszem (sztuczne zapłodnienie mogą zastosować) ale w związkach gejów? Pani Monice coś się pomyliło.
Lizard1488
2015-09-04 13:51:01
Ocena: 1(glosow:5)-+
łooo ta to pier*oli kocopoły dopiero
plemiona1234
2015-09-04 13:39:25
Ocena: -3(glosow:3)-+
to nie jest teoria ewolucji jeśli już to może rozmnażania
suzigama
2015-09-04 13:32:18
Ocena: 3(glosow:9)-+
W związkach jednopłciowych nie rodzą się żadne dzieci bo jest to fizycznie nie możliwe. Aby para gejów lub lesbijek mogła mieć dziecko potrzebuje do jego "stworzenia" pomocy z zewnątrz, więc nie jest ono owocem tej pary a jedynie "tworem" który by nie powstał z samej "miłości" dwojga takich ludzi. To właśnie świadczy o tym, że tworzenie takich par jest wbrew naturze. Nie są one samo wystarczalne pod względem reprodukcji, a co za tym idzie, prowadzą do wyginięcia gatunku. Proste i logiczne. (bez obrazy za tego twora, nie mam nic do tych dzieci, one nie wybierały ja
plemiona1234
2015-09-04 13:50:58
Ocena: -5(glosow:9)-+
suzigama a jakie to ma znaczenie jest takie stare ludowe powiedzenie "nie ta matka co urodziła ale ta co wychowała" a o ojcu to nawet nie ma co wspominać bo jeśli nasze babki twierdziły , że "kto jest ojcem wie tylko matka" to do dzisiejszych nastolatek te twierdzenie może być zgoła błędne, a co do natury to też nie jest tak jak do końca myślisz bo zarówno geje lesbijki (jako ludzie) mogą rozmnaża się w sposób zupełnie naturalny a i osoby heteroseksualne mogą korzystać ze "wspomagaczy" jajkimi dysponuje współczesna nauka
homo_sapiens
2015-09-04 13:51:36
Ocena: -3(glosow:9)-+
Według przedstawionej przez Ciebie definicji "wbrew naturze" jest leczenie bezpłodności, in vitro oraz adopcja dzieci (przez kogokolwiek) - wszystkie te przypadki spełniają Twoje kryteria "bycia wbrew naturze".
plemiona1234
2015-09-04 13:54:55
Ocena: 0(glosow:8)-+
większym problem może by wychowanie i wzorce społeczne jakie z domu wniesie potomstwo par jednopłciowych , ale o tym przekonamy się za kilkadziesiąt lat na razie możemy ocenia jakie skutki ma wychowanie w rodzinach niepełnych - bez jednego z opiekunów/rodziców
maras2604
2015-09-04 14:00:10
Ocena: 2(glosow:6)-+
homo ni ewiadomo po 1 inwitro nie jest leczeniem bezplodnosci bo osoba ktora sie go podejmie i nawet urodzi dziecko nadal pozostaje bezplodna po 2 adopcja nie jest niczym wbrew naturze, adopcja wsrod zwierzat jest jak najbardziej naturalnym zjawiskiem
homo_sapiens
2015-09-04 14:06:27
Ocena: -2(glosow:4)-+
@plemiona - "większym problem ..." - Zgoda, ale, jak napisałeś, to się dopiero okaże za kilkadziesiąt lat.
homo_sapiens
2015-09-04 14:10:20
Ocena: -3(glosow:3)-+
@maras - Nigdzie nie napisałem, że "in vitro to metoda leczenia bezpłodności", więc nie mam pojęcia, po co mi tłumaczysz oczywiste. Owszem, adopcja jest wbrew naturze WEDŁUG KRYTERIÓW przedstawionych powyżej przez suzigamę, na co zwróciłem uwagę. Więc znowu - niepotrzebnie tłumaczysz mi coś oczywistego.
Prawdaboli1234
2015-09-04 15:07:36
Ocena: -2(glosow:6)-+
Suzigame a czy tacy ludzie mogą się ze sobą wiązać, jeśli się kochają, czy im zabronisz, bo nie mogą spłodzić potomstwa? Weźmy zakażmy tego parom bezpłodnym i zabrońmy antykoncepcji.
Prawdaboli1234
2015-09-04 15:11:11
Ocena: -1(glosow:3)-+
maras2604 czy tu nie poruszono kwestii dzieci w tych związkach w ogóle? Jesteś idiotą ty! Chodzi o dzieci w takim związku, po prostu, nie ważne jaką metodą spłodzone.
herbataizelki
2015-09-04 16:26:38
Ocena: 2(glosow:4)-+
W takim razie może homoseksualizm właśnie ma na celu zaprzestanie/zmniejszenie reprodukcji i w związku z tym JEST naturalny? O tym nikt nie pomyślał?
Prawdaboli1234
2015-09-04 17:34:07
Ocena: 2(glosow:4)-+
Jeśli lesbijka zajdzie w ciążę w wyniku sztucznego zapłodnienia (nie mylić tu z in vitro, chodzi o inseminację) albo gej będzie dawcą nasienia, sam warunek natury zostaje spełniony. Natomiast mylenie norm kulturowych z samą naturą, to podstawowy błąd.
suzigama
2015-09-05 09:00:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie wiedziałam, że powiedziałam iż adopcja jest jakimś złem. To dziwne bo jak najbardziej jestem za adopcją o ile dziecko trafi do dobrej rodziny.
herbataizelki też myślałam o tym co ty. Na świecie żyje już zbyt dużo ludzi i prawdopodobnie ich podświadomość zdaje sobie z tego sprawę więc mózg nakazuje nam się zachowywać w sposób prowadzący do drastycznego zredukowania liczby ludności i nie mówię tu tylko o homo niewiadomo ale o wszystkim co się dzieje na świecie.
maras2604
2015-09-05 12:53:37
Ocena: 1(glosow:1)-+
gownowprawdaboli. imbecylu! skoro sie lezba zaplodni, niewazne w jakis sposob to nie jest to dziecko tych 2 lezbijek! tylko tej lezby z kims kto oddal nasienie, czyli to dziecko nie pochodzi ze zwiazku homo. jak cwel przekaze nasienie to on moze i jest ojcem ale jego kochas juz matka nie jest! matka jest ta co urodzi dziecko tak czy nie? wiec to ze homosie posoadaja zdolnosci roploodowe jak inni nie zmienia faktu ze wzajemnie rozmazac sie nie moga
Pablo93csw
2015-09-04 13:18:42
Ocena: 5(glosow:7)-+
tytuły przed nazwiskiem nie świadczą o inteligencji człowieka.
NoZastanowSie
2015-09-04 19:30:08
Ocena: 3(glosow:3)-+
Tak wlasnie profesor zostala przez dwoch gejow poczeta i zrodzona czyt. wysrana.
homo_sapiens
2015-09-04 11:12:31
Ocena: -11(glosow:13)-+
Nie wiem, czy więcej, bo to już by trzeba wyniki i metodologię badania przeanalizować. Dziwi mnie tylko, jak mało domyślni są wiochowicze, co widać w wielu komentarzach. W związku dwóch lesbijek o dziecko jest jeszcze łatwiej niż w rodzinie heteroseksualnej, bo obie osoby tworzące związek mogą zostać zapłodnione i urodzić (jeśli są płodne). U gejów trudniej - mogą skorzystać z "surogatek", ale to bardziej ryzykowne, bo w każdej chwili "surogatka" może zmienić zdanie, a według polskiego prawa to ona jest matką.
plemiona1234
2015-09-04 12:59:31
Ocena: 0(glosow:2)-+
pokiełbasiło ci się zupełnie bo jeśli w związku 2lesbijek może jednocześnie urodzić dwoje dzieci, rodzi każda z osobna to już para gejów niestety nie wiem takiej możliwości( ich dzieci mogą pochodzić tylko z poprzednich związków,adoptowane? lub "pozyskane" niezgodnie z polskim prawem) i wychodzi średnia 1 a teraz należy ustalić stosunek par "dzietnych" lesbijek do ogółu par/związków jednopłciowych i to samo w związkach mieszanych albo , żeby ułatwić należało by ustalić ilość dzieci na osoba w związkach jedno płciowych i mieszanych i wtedy byśmy mieli płaszczyznę do rozmow
plemiona1234
2015-09-04 13:01:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
a bez tych badań niestety możemy mówi tylko i wyłącznie o naginaniu faktów do głoszonych/wyznawanych poglądów i dotyczy to każdej strony dyskusji
homo_sapiens
2015-09-04 13:31:55
Ocena: -4(glosow:4)-+
@plemiona - Twoja odpowiedź dowodzi jednego - nie zrozumiałeś prawie nic z tego, co napisałem. Nawet Twoje ostatnie konkluzje są przeredagowaną kopią mojego pierwszego zdania.
maras2604
2015-09-04 13:55:07
Ocena: 1(glosow:5)-+
homo idioto! jezeli para lezbijek zajdzie w ciaze z jakims tam chlopem to nie jest to dziecko wywodzace sie ze zwiazku tych dwoch lezbijek, tylko tej lezby z tym co ja przedmuchal! moze sobie co najwyzej strzelic invitro ale to w dalszym ciagu nie jest ich wspulne dziecko bo bioogiczna matka jest tylko jedna z nich, wiec twoje wypociny sa tak samo tepe jak pani ze zdiecia
homo_sapiens
2015-09-04 14:46:32
Ocena: -3(glosow:3)-+
@maras - Z różnych Twoich komentarzy w tym tylko wątku wyraźnie widać, że masz problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu. "Rodzi się w..." to nie to samo, co "wywodzi się z...". Jeśli kobieta w heteroseksualnym małżeństwie ma romans na boku i jego efektem jest dziecko, to - zakładając, że oboje biologiczni rodzice chcą ten fakt ukryć - takie dziecko jest w świetle prawa i przed całym światem dzieckiem małżonków. Nie wiem, po co się wysilam. I tak tego nie zrozumiesz.
yeromine
2015-09-04 11:05:54
Ocena: 6(glosow:6)-+
ok lesba może urodzić dziecko i owszem ale skoro taka jest przeciwna facetom, to niech sobie poradzi w zapłodnieniu bez niego, to, że świat zwariował i, że światem rządzą popaprańcy, na prawo i lewo szczekają ci, którzy powinni mieć jakieś opory z powodu swojej odmienności i popaprania, nie oznacza, że ludzie NORMALNI muszą być potępiani za swoje zdanie, oni zapominają, że tylko w swoim popapranym świecie są "normalni", w naszym nadal są popaprańcami, facet nigdy nie będzie kobietą, a kobieta facetem..to tylko udawanie, na które normalny człowiek nie da się nabrać, to przeczy praw
yeromine
2015-09-04 11:12:13
Ocena: 5(glosow:9)-+
to przeczy prawom natury i żadne obcinanie jaj tu nie pomoże i bycie odmieńcem to żaden powód do dumy, kiedyś ludzie mieli jakieś zahamowania i czuli, ze bycie innym, to nie powód by się z tym obnosić, tolerancja zmieniła dziś swoje znaczenie, intymność jest dziś zapomnianym słowem, wstyd to epoka kamienia łupanego, a minusy będą tylko potwierdzeniem mojej słuszności , bo żaden odmieniec nie zgodzi się ze mną
homo_sapiens
2015-09-04 11:24:09
Ocena: -6(glosow:8)-+
No to lecimy - Co mają wspólnego z tematem transseksualiści? Ty w ogóle rozróżniasz te wszystkie pojęcia? Co to są "prawa natury"? Czy to prawa ustanowione przez Kościół? Według "natury" (lub jak kto woli Boga) homoseksualizm istnieje wśród wielu gatunków zwierząt. Jeśli jesteś takim zwolennikiem "praw natury", to czy to znaczy, że popierasz też legalność małżeństw i odbywania stosunków płciowych u wszystkich u "kobiet", które "zakwitły" ZGODNIE Z PRAWEM NATURY, czy jednak jesteś przeciw pedofilii ZGODNIE Z CYWILIZOWANYM PRAWEM STANOWIONYM?
szatano999
2015-09-04 10:26:03
Ocena: -6(glosow:12)-+
Chyba tylko o lesbijkach myślała...bo u księży przecież się nie rodzą choć chodzą w ciąży całe życie
terrorparty
2015-09-04 15:17:30
Ocena: 1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora
bingo73
2015-09-04 10:13:42
Ocena: -2(glosow:4)-+
hmmm, w sumie coś w tymjest ;-). JEśli dwie les zaproszą do siebie jednego , akurat wolnego i przez to napalonego geja, któremu będzie już wszystko jedno nie tylko z kim, ale i do jakiej dziurki, to teoretycznie z 1,5 związku może się urodzić dwójka dzieci nie bedąca bliźniakami ...
NoZastanowSie
2015-09-04 10:28:58
Ocena: 2(glosow:8)-+
Ekspert lewicy, moglaby wyklady dawac razem z tymi islamskimi ekspertami medycyny i geologii.
Prawdaboli1234
2015-09-04 15:13:29
Ocena: -5(glosow:5)-+
@NoZastanowSie zasugeruj się swoim nickiem...zacznij myśleć. Lesbijki są bezpłodne z racji orientacji? Nie. Jest coś takiego jak sztuczne zapłodnienie/pozyskanie nasienie od dawcy.
NoZastanowSie
2015-09-04 19:28:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie rodzi sie wiecej dzieci (juz nie mowiac o naturze zajscia, bo lepiej zostawic temat), nawet statystycznie pary homoseksualne dzieci maja zdecydowanie mniej, a najczesciej wcale. Wiec wciska ta baba ludziom pierdoly.
plemiona1234
2015-09-04 10:29:24
Ocena: 0(glosow:2)-+
użyła skrótu myślowego czy poszła na skróty ?
NoZastanowSie
2015-09-04 10:29:58
Ocena: 1(glosow:1)-+
Rozwin ten skrot myslowy.
plemiona1234
2015-09-04 08:03:18
Ocena: 0(glosow:2)-+
interesuje mnie tylko jedno -jaką swoich badań przyjęła pani Profesor Płatek
plemiona1234
2015-09-04 08:04:21
Ocena: 0(glosow:2)-+
bo, że przeprowadziła badania w to nawet nie śmiem powątpiewać
Tropiciel11
2015-09-04 06:26:05
Ocena: 2(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez moderatora
NoZastanowSie
2015-09-04 10:34:01
Ocena: 0(glosow:4)-+
Tylko jesli jest w zwiazku z kobieta, to to dziecko nie moze byc owocem zwiazku, a ewentualnie zdrady lub handlu nasieniem. Wiec jesli jest efektem wspolzycia kobiety z mezczyzna, to jak moze byc efektem lesbijskiego pozycia?
kijwmrowisko
2015-09-04 07:09:41
Ocena: -5(glosow:9)-+
czekamy na cud , wesołowski ponoć zapylił nieletniego dominikańczyka , jeśli okaże się to prawdą będzie nowy kanonizowany
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0