lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
Ryszard Petru i NowoczesnaPLYTPlay
Dodano: 02.10.2015, 19:51:18   przez: rob1991rob
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 196  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(25)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Ingenue87
2015-10-04 11:34:14
Ocena: 23(glosow:27)-+
Widzę pewną zależność. Ci sami ludzie, którzy prawie 10 lat temu z dumą popierali PO, uważając siebie za nowoczesnych, wykształconych i mądrzejszych od innych, teraz z taką samą dumą popierają nowoczesną. Nikt z nich się nie przyzna, że ich poparcie dla PO to była czysta naiwność i wyraz totalnej głupoty. Ci sami ludzie doprowadzili do tego, że premier tego kraju to totalne nieporozumienie i żenada, a ludzie w rządzie to przypadkowi znajomi, oszuści i złodzieje. Brawo, niech żyje nowoczesność.

Emsi25
2015-10-06 03:17:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
cwany chytrus i oszust

zonkumariano
2015-10-05 23:07:27
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Kaczor13
2015-10-05 15:04:54
Ocena: -8(glosow:8)-+
Podziemna tv a co to qrwa okupacja jest? A ten szczyl to chyba nieślubne dziecko Macierewicza

Kaczor13
2015-10-05 14:06:24
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

anthrax00001
2015-10-04 19:28:14
Ocena: 12(glosow:12)-+
Pamiętam jak dziś jak Petru mówił w TVN24 w maju czy czerwcu 2008, żeby brać kredyty we frankach bo to dalej się opłaca i jest najbardziej bezpieczne. On i jemu podobni są winni problemu społecznego kredytów we frankach

awesomebeauty
2015-10-04 18:05:44
Ocena: 3(glosow:3)-+
Wszystkie te partie sa przedstawicielami tej samej agendy finansowej stad sa sponsorowane ich kampanie I ich kariery. Juz tak dlugo byli zgieci ze zapomnieli jak sie stoi prosto. Sa poprostu marionetkami piramidy finansowej.

StachTraktorzysta
2015-10-04 15:05:52
Ocena: 2(glosow:4)-+
Ta partia w pierwszych tygodniach swojego istnienia (przed wyborami prezydenckimi) nazywała się: "Partią Leszka Balcerowicza" i w sondażach miała od razu 5% kiedy jeszcze była nieznana. Oni liczyli na to, ze młode pokolenie Nie wie kto to Balcerowicz i można będzie znowu robić przekręty. Przeliczyli się więc zmienili nazwę na "Nowoczesna.pl" i już o Balcerowiczu cicho-sza, a twarzą "Nowoczesnej" jest już tylko Petru. A to "pl" w nazwie ma chyba zaskarbić sobie przychylność u nieświadomej niczego, "nowoczesnej" klikającej po "nowoczesnych&q

marcus346
2015-10-04 13:16:55
Ocena: 4(glosow:8)-+
Jak dla mnie ten koleś to jedna wielka porażka i świnia ciągnąca do koryta. Widziałem wywiady z nim i poziom jego wiedzy ekonomicznej jest mniejszy od 7-latka. Ciekawe że do PO ciągną zawsze takie szuje i imbecyle... a ludzie i tak na nich głosują

Ingenue87
2015-10-04 11:34:14
Ocena: 23(glosow:27)-+
Widzę pewną zależność. Ci sami ludzie, którzy prawie 10 lat temu z dumą popierali PO, uważając siebie za nowoczesnych, wykształconych i mądrzejszych od innych, teraz z taką samą dumą popierają nowoczesną. Nikt z nich się nie przyzna, że ich poparcie dla PO to była czysta naiwność i wyraz totalnej głupoty. Ci sami ludzie doprowadzili do tego, że premier tego kraju to totalne nieporozumienie i żenada, a ludzie w rządzie to przypadkowi znajomi, oszuści i złodzieje. Brawo, niech żyje nowoczesność.

homo_sapiens
2015-10-04 10:49:53
Ocena: -8(glosow:20)-+
To, że był doradcą prof. Balcerowicza, to akurat wielki atut. To, że jest bankowcem, wszyscy wiedzą. Nie rozumiem, dlaczego bankowiec w polityce (szczególnie ekonomicznej) ma być gorszy od lekarza, historyka czy specjalisty od socjalistycznego prawa pracy. Redaktor przestrzega przed intencjami Petru, a skąd je może znać? Jest jakimś telepatą? Petru nie można nazwać "spadem partyjnym z Unii Wolności", bo UW już od dawna nie istnieje. Redaktor w ogóle nie rozumie istoty reformy emerytalnej z '97. Postulat likwidacji KRUS jest jak najbardziej słuszny.

homo_sapiens
2015-10-04 10:55:58
Ocena: -6(glosow:10)-+
Nawet jeśli uznać, że wieszczenia redaktora co do prawdziwych intencji Petru są słuszne, to znaczyłoby, że obecnie w Polsce nie ma absolutnie żadnej partii (Korwina z oczywistych względów nie biorę pod uwagę), która szłaby w kierunku wolnego rynku, liberalizmu gospodarczego i obniżania podatków. ŻADNEJ! Platforma te idee rzeczywiście zdradziła (słynne "jestem socjaldemokratą" Tuska już po wyborach). Żadna inna partia, poza Nowoczesną nie zapowiada takiego kierunku w polityce gospodarczej. Czy jest w tym autentyczna, pozostaje pytaniem otwartym.

davidstar
2015-10-04 11:06:13
Ocena: 3(glosow:15)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

homo_sapiens
2015-10-04 11:20:53
Ocena: -6(glosow:14)-+
@davidstar - W zasadzie nie powinienem się zniżać do rozmowy z tobą, ale w tym wypadku odpowiem. Liberalizm GOSPODARCZY, wolny rynek i dbanie o interesy krajowych korporacji i instytucji finansowych to fundamenty partii konserwatywnych (prawicowych) w cywilizowanym zachodnim świecie (innym fundamentem jest stosunek do religii). Np. Partia Konserwatywna w UK, CDU/CSU w Niemczech, Republikanie w USA itd. W Polsce prawicowość-lewicowość opiera się natomiast o stosunek do PRLu i Kościoła. Jak ktoś słusznie zauważył SLD to lewica bezbożna, a PiS to LEWICA pobożna.

kurwamac02
2015-10-04 17:10:10
Ocena: 5(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora

homo_sapiens
2015-10-04 18:56:54
Ocena: -4(glosow:8)-+
@ku...mac - Jeśli jakaś partia jeszcze nie rządziła i w związku z tym nie miała okazji się skompromitować, to przynajmniej jest jakaś szansa, że swój program będzie próbowała realizować. W wypadku partii, które już rządziły i nie realizowały swojego programu, albo takich, które obiecują gruszki na wierzbie, złudzeń nie mam. To nie jest u mnie kwestia wiary, tylko bardziej tego, że takiej nowej inicjatywie jestem skłonny dać pewien niewielki kredyt zaufania. I nie zdziwiłbym się, gdyby moje zaufanie zostało roztrwonione.

arnid
2015-10-04 21:58:00
Ocena: -4(glosow:6)-+
@homo_sapiens W pełni podzielam Twoją opinię. Jedna z bardziej rozsądnych jakie widziałem.

bierut1
2015-10-05 11:45:33
Ocena: 5(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora

davidstar
2015-10-05 20:13:23
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

kawalrafala
2015-10-06 01:23:48
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kawalrafala
2015-10-06 01:25:32
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

dread1218
2015-10-04 10:46:17
Ocena: -9(glosow:11)-+
podziemna tv to chyba do PIS należy

marcus346
2015-10-04 13:20:58
Ocena: 4(glosow:8)-+
Nie należy, koleś wylicza absurdy ludzi władzy (od 9lat to PO-PSL) w przeciwieństwie do (nie)zależnych mediów g(ł)ównego nurtu.

r4ggz
2015-10-04 10:38:27
Ocena: 4(glosow:4)-+
niestety ludzie to kupują. Jest wciąż takie przeświadczenie, że co się usłyszy w TV to jest prawda. Trzeba choć trochę interesować się tematem i znać odrobinę historii, żeby nie dać się sfrajerzyć - nietety duża część społeczeństwa to łatwe do manipulacji lemingi, które nie wiedzą kto jest kim w polskiej polityce. Pocieszające jest to, że powoli, ale coraz więcej ludzie zaczynają używać zdrowego rozsądku, i ważą to co słyszą w mediach.

KSUT
2015-10-03 15:11:30
Ocena: 2(glosow:12)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Antycyponek
2015-10-03 11:29:28
Ocena: 3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0