Jakiej hańby? Kukiz od samego początku mówił, że jest w stanie współpracować z KAŻDYM, kto, w danej sytuacji może okazać się sprzymierzeńcem, co nie oznacza, że będzie współpracował z nimi cały czas. Jak się głosuje na kogoś, bo "zaorał Kopacz, to musi być fajny", zamiast zainteresować się tym, co mówi, to takie potem można mieć problemy.

KAŻDA propozycja tego typu jest możliwa do zrealizowania! Wystarczy tylko odpowiednio nacisnąć. Partia Oszustów już dostała "Karnego Qtasa". Teraz należy pogrozić tym samym PiS-uarom i NowoczesnejPO.

może chociaż tyle da, że w następnych wyborach jełopy zagłosują inaczej niż PO i PiS

Była kiedyś taka lektura szkolna "Folwark Zwierzęcy", polecam kolego odpowie na Twoje pytanie. Póki co w Polsce prawa maja przestrzegać tylko zwykli obywatele.

Z poleceniem lektury spóźniłeś się kolego jakieś dwadzieścia kilka lat. Ja odpowiedź na postawione przez siebie pytanie doskonale znam. Komentarz zamieściłem w formie pytania żeby wielkim obrońcom niezagrożonej demokracji i TK uzmysłowić pewien stan rzeczy. Czy mi się uda wątpię, ale przynajmniej próbowałem;)

A jaki ty "mondraku" masz pomysł? Nadstawić dupę i liczyć na to że cie kop od władzy mniej zaboli? Ile procent społeczeństwa wg. ciebie wie, że są dwa różne progi dla nich i dla posłów? Teraz przynajmniej się o tym dowiedzą.

Chodzi o to, ze takie "pomysly" to tylko i wylacznie zagrywki dla elektoratu(tego slabiej myslacego), zeby wiedzial, ze ta partia/ten polityk chce cos zrobic dla ludzi. W rzeczywistosci pomyslodawca doskonale wie, ze to nie przejdzie, wiec smialo moze takie projekty skladac. Przeciez nikt pozniej nie powie, ze on tak nie chcial, skoro zaproponowal takie ustawy, a ze one nie przeszly, to juz nie jego wina. To tak, jakby ktos zlozyl projekt ustawy o redukcji liczby poslow do np. 100. Elektorat bylby zachwycony, ale z gory wiadomo, ze taka ustawa by nie przeszla.

Nie odstawiaj tu swoich wyimaginowanych porównań, tylko zaproponuj coś sensownego w zamian. Ja dla przykładu mogę ci powiedzieć, że właśnie klub Kukiz15 złożył wniosek o legalizację marihuany leczniczej. Są trudności z wdrożeniem tego, bo koncerny farmaceutyczne walczą żeby to nie przeszło. Wiadomo dlaczego - To będą dla nich duże straty. Ale Oni się nie poddają i Marzec drąży temat uparcie. Bo wiele przewlekle chorych ludzi, np. na lekooporną padaczkę czekają na tą ustawę. Sam mam kogoś takiego w rodzinie. I co, mam powiedzieć że to nie przejdzie, bo jest pod publikę?

A co do tamtej ustawy, to czy jest to wg ciebie normalne, że dla różnych osób obowiązują różne stawki opodatkowania? Czy to jest uczciwe? Czy masz już tak zrytą banie że godzisz się na niewolnictwo? A każdą ustawę pochodzącą od nieswoich trzeba odrzucać? Tusk odrzucał dobre ustawy, w trosce niby o dobro społeczne. Ale okazało sie że troszczył się o bogatego kolesia. W 2001r. był projekt o opłatach za autostrady w postaci winiet. Ale Tusk powiedział że "Polacy nie powinni płacić za autostrady". Dzisiaj masz najdroższe opłaty w Europie. Tam szukaj gadania pod publikę.

Z jakiej racji ja mam cos proponowac? Nie jestem politykiem i nie mi pisac ustawy. Ja, jako obywatel moge sie jedynie odniesc do pomyslu i to wlasnie robie. Pomysl jest dobry, ale nie ma szans na realizacje, dlatego uwazam, ze to zwykle zagranie pod publike. Niewolnictwo? Chlopie, w jakich Ty czasach zyjesz? Jezeli placenie podatkow to dla Ciebie niewolnictwo, to gratuluje. Bedziesz niewolnikiem wszedzie i przez cale zycie. Ja place podatki, swietnie sobie radze i nie narzekam, ze nie ma na swiecie czegos, czego nigdy nie bylo - sprawiedliwosci.

Myslisz, ze w innych krajach wladza zyje na tym samym poziomie, co reszta ludzi? Myslisz, ze maja takie same prawa? Musze Cie zmartwic, tak nie jest i wszystko wskazuje na to, ze nigdy tak nie bedzie. Nikt Ci nie kazal byc tym, kim jestes, siedziec teraz przed komputerem i wylewac swoje zale. Trzeba bylo sie do polityki pchac, to teraz Ty bylbys uprzywilejowany. Nie neguje kazdej ustawy dlatego, ze zostala przedstawiona przez tego, czy tamtego.

Tyle tylko, ze sprawa przedstawiona w absurdzie, to mrzonka, a nie powazna ustawa. Jak mozesz porownywac populizm, ktorym niewatpliwie jest zlozenie powyzszych ustw, do ustawy o leczniczej marihuanie? Nie widzisz roznicy? Malo, ze masz klopoty z logicznym rozumowaniem, to jeszcze zyjesz w innym swiecie. Co mnie obchodzi, co w 2001r. powiedzial Tusk? Teraz jest 2016! Jak lubisz zyc przeszloscia, to prosze bardzo. Ja patrze do przodu i dobrze mi z tym.

Można nadstawić dupę i wmawiać sobie że jest dobrze. Tak już jest na tym świecie, że szczury i cwele potrafią się przystosować do każdych warunków. Ale jak byś kiedyś przeczytał pierwszych parę linijek konstytucji, to byś się dowiedział, że wszyscy są równi wobec prawa. Zdaje sobie sprawę że dla cwelów jest to niepojęte, ale ludzie honoru będą tego zapisu bronić. Swoją gębę potrafisz otworzyć tylko żeby pomalkontencić, bo od wymyślania ustaw są inni. To mprawda że sprawiedliwości nie ma. Ale cwelem trzeba być, żeby się godzić na niesprawiedliwość. To prawda że mamy 2016r, ale najwyższe opłaty

za autostrady w Europie, mamy właśnie dzięki potulnym barankom którzy w 2001r. uwierzyli złodziejom z PO, że takich opłat nie powinno być wcale. Patrz sobie do przodu skoro tak ci dobrze, kiedy cie z tyłu w dupe posuwają. Alleluja i do przodu.

Chyba nie bardzo wiesz kim jest cwel. Dlatego srednio mnie twoja odpowiedz boli. Powiem tylko tyle: bezrozumnym debilem trzeba byc, zeby po pierwsze nie rozrozniac populizmu od powaznych projektow, a po drugie siedziec, narzekac i czekac na manne z nieba.

A posuwaniu w dupe widze, ze wiesz dosc duzo. Mnie nikt w dupe nie posuwa, ale widze, ze w twoim przypadku moze byc inaczej. Moze stad tak czesto uzywasz slowa cwel. Powiem ci cos, nie kazdy w pudle jest cwelem, tylko ciebie tak nazywali ;)

W kraju w którym władza jawnie przyznaje się że dyma obywatela. Zgadzać się na taki stan rzeczy, może tylko ktoś kto ma bardzo małe wymagania. A zadowolonym z tego może być tylko cwel. A obelgi cwela nic nie znaczą.

Nie skończy tak jak św. pamięci P. Andrzej Lepper. PO już nie rządzi halo budzimy się.

PO nie było odpowiedzialne za samobójstwa tylko służby specjalne, obudź się kolego.

@hemisys - zdaniem "PO nie było odpowiedzialne za samobójstwa" rozśmieszyłeś mnie do łez. A props służb, wszystkie one działają dla mocodawców. PO na szczęście utonęło w szambie, dlatego właśnie dziwnym przypadkiem seryjny samobójca od około pół roku jest "na urlopie".

widzę że dużo Tv oglądasz. Jestem pewien że kiedyś zrozumiesz jak działa KGB CIA Mosad i nasze poprlowskie służby. Albo poggogluj sobie.

Po psl nowoczesna są na tak

dla ściemy - jak PO rządziła sama odrzucała projekt PiS. Jak PS rządzi sam odrzucił swój projekt. Chodzi o to by ludziom sie wydawało że pis po sie czyms roznią a tak naprawdę w czynach nie różnią się niczym

jak już się kapniesz, że to twoje pieniądze rozdają to powiem: brawo ty! W końcu!