Ukryj komentarze(96)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
rogro
2016-11-24 15:09:00
Ocena: 40(glosow:62)-+
oj cebulaki.... "każdy kierowca uczestniczący w ruchu drogowym ma obowiązek wykonywać polecenia policjanta na służbie".
koniec i kropka. i możecie sobie prawić te morały. poza tym komu przeszkadza eliminowanie pijaków z dróg? pijakom?
DarkDaro
2016-12-01 23:42:17
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wiesz, policja stoi i łapie żeby rżnąć kasę z kierowców a nie żebyś wrócił bezpiecznie do domu i czasami znajdzie się ktoś kto w ten sposób odreagowuje. Jak ktoś wcześniej napisał, że nie włączy świateł i już jest mandacik, a może jeszcze trójkąt sprawdzimy, a czy gaśnica jest ważna? Do dupy z taką policją
raadzi
2016-11-27 22:48:26
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jasne wszystko ładnie tylko niech to działa w dwie strony jeżeli ja poddaję się badaniu alkomatem chociaż nie muszę to jeżeli np. zapomnę włączyć światła to niech policja mnie upomni a nie wali mandat, ja mam być w porządku a oni w zamian będą mnie jechali za każdy drobiazg???
jaemer
2016-11-27 05:15:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wystarczy podejrzenie, że jest pod wpływem alkoholu, to nie jego wina, że stróże prawa nie znają prawa i nie umieją podać podstawy prawnej uprawniającej do kontroli. Czas dla niebieskich baranów nauczyć się czegoś więcej o swojej pracy niż tylko jak wypisać mandat! W żaden sposób nie broni tym pijaków na drogach. Na drugim filmie widać jak kłamstwem znaleźli podstawę prawną do zatrzymania pojazdu i miło obeszli się z obywatelem który zadał pytanie na które ich koledzy nie znali odpowiedzi...
jaemer
2016-11-27 05:13:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wystarczy podejrzenie, że jest pod wpływem alkoholu, to nie jego wina, że stróże prawa nie znają prawa i nie umieją podać podstawy prawnej uprawniającej do kontroli. Czas dla niebieskich baranów nauczyć się czegoś więcej o swojej pracy niż tylko jak wypisać mandat! W żaden sposób nie broni tym pijaków na drogach. Na drugim filmie widać jak kłamstwem znaleźli podstawę prawną do zatrzymania pojazdu i miło obeszli się z obywatelem który zadał pytanie na które ich koledzy nie znali odpowiedzi...
jaemer
2016-11-27 05:12:24
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wystarczy podejrzenie, że jest pod wpływem alkoholu, to nie jego wina, że stróże prawa nie znają prawa i nie umieją podać podstawy prawnej uprawniającej do kontroli. Czas dla niebieskich baranów nauczyć się czegoś więcej o swojej pracy niż tylko jak wypisać mandat! W żaden sposób nie broni tym pijaków na drogach. Na drugim filmie widać jak kłamstwem znaleźli podstawę prawną do zatrzymania pojazdu i miło obeszli się z obywatelem który zadał pytanie na które ich koledzy nie znali odpowiedzi...
bugi-u-omega
2016-11-26 19:26:30
Ocena: 2(glosow:2)-+
W końcu ktoś dosadnie i słusznie powiedział to czego ja oficjalnie powiedzieć nie mogę.....Czasami My jako społeczeństwo jesteśmy żałośni.... A zatrzymany chociażby jeden pijany podczas takich " łapanek" to ocalone ludzkie życie..... A później taki pijany drogowy zabójca co powie nad grobem rodzinie ofiary , przepraszam ja nie chciałem ?
Townsville
2016-11-26 02:18:13
Ocena: -9(glosow:9)-+
Wiesniaku,umiesz sklecic zdanie bez chy.j ,ku rwa ? Taki tekst tylko dla gimbazy. Temat powazny ,uwazam ze kontrola alko ma przebiegac bez ALE . Ale jak cie slucham to mi sie po\ic chce. Wiejski chlopczyku.
Townsville
2016-11-27 02:30:55
Ocena: -2(glosow:2)-+
Sorry, zapomnialam ze siedze na Wiocha i teksty chama wywoluja aplauz.
cavefalcon
2016-11-25 23:27:04
Ocena: -4(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
damian.szefo
2016-11-26 16:33:17
Ocena: -1(glosow:7)-+
Skąd Ty bierzesz takie statystyki? Do 0,5 promila jest wykroczenie. Jeżeli uważasz że po tej wartości ktoś nadal jest sprawnym kierowcą to gratuluję braku rozumu. Większość nietrzeźwych kierujących ma około 1 promila a rekordzisci mają dobrze ponad dwa. Statystyki nie obejmują wykroczeń tylko prZestępstwa. Piłeś - nie jedź i tyle.
kawalrafala
2016-11-25 21:33:27
Ocena: -3(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora
tomi2000
2016-11-25 23:40:43
Ocena: 1(glosow:1)-+
Broń bronią. Przy obecnym stanie prawnym, to nawet lepiej, że jest nielegalna. Nielegalna jak samoobrona. W Polsce człowiek, który został zaatakowany i broniąc się, ranił napastnika jego własnym nożem, miał potężne problemy. Niech mi się pozwolą skutecznie bronić, to w 90% przypadków wystarczą mi ręce, nogi, czasem czoło, albo kawałek kija lub nóż. A tak, strzelę w kostkę facetowi, który ucieka z torebką mojej żony, to jeszcze będę mu musiał płacić rentę. Powinniśmy walczyć przede wszystkim o dostęp do samoobrony, a do broni w drugiej kolejności
ypsylonurb
2016-11-25 21:28:13
Ocena: 8(glosow:10)-+
Te Sebiksy pytają policjanta: "Czy popełniłem jakieś wykroczenie, czy jestem o podejrzany o popełnienie wykroczenia?". Jeśli jest to weekend, to wszyscy są podejrzani, sporadycznie w tygodniu też!!! Poza tym, pewnie odważny Sebiks antyterrorystów o nic by nie pytał, tylko legnął krzyżem.
lukaszwojtkowski1
2016-11-25 21:21:57
Ocena: -26(glosow:34)-+
Ty pieprzona łysa ci*to czy ty pedale widziałeś kiedykolwiek a żeby policja coś robiła żeby ci pomóc. frajerze oni mają przykaz od szefów żeby uj*bać jak najwiecej osób pierd*lnij się w swój łysy pusty łeb. wypijesz zj*bie piwo i jesteś przestępcą za którego cie mają. chętnie obił bym ci tą brzydką głupią mąrdę. Frajer jeb*ny !!!!!!!!!!!! Ustwa powinna być żeby takich matołów jak ty zamykać. Nie piszę o tym żeby jeździć po pijanemu ale barany rozgraniczajcie to że ktoś jedzie pijany jak dętka a tym kto jedzie po jednym piwie albo po wczorajszej flaszce.
kawalrafala
2016-11-25 21:31:24
Ocena: 16(glosow:18)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kurwamac02
2016-11-25 22:17:26
Ocena: 13(glosow:15)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kawalrafala
2016-11-25 22:46:35
Ocena: 5(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
fiorehencerbin
2016-11-26 14:33:29
Ocena: 1(glosow:3)-+
Pier..lisz jak potłuczony, ale nie będę się rozwijał merytorycznie (tak jest takie słowo), bo i tak nic nie dotrze do twojej pojedynczej sebiksowej komórki mózgowej. Prawdziwy z ciebie JP100%, którego policja zgarnęła jak kiosk obrabiał? Czy może dostałeś mandat za spożywanie w miejscu publicznym, i teraz jesteś wielki "gangsta dewasta" nienawidzącym policji aż po grób? Lecz się człowieku, bo widać, że nawet nie zdajesz sobie sprawy jak głupi tekst spłodziłeś.
Krzysiek_77
2016-11-27 23:13:51
Ocena: 0(glosow:0)-+
WiękSzej ilości wypocin żądło moglbym sie dopatrzyc także gratuluję autorowi przemyśleń i doświadczenia .
lukaszwojtkowski1
2016-11-25 21:20:47
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
lukaszwojtkowski1
2016-11-25 21:12:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kurwamac02
2016-11-25 19:43:00
Ocena: -1(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kawalrafala
2016-11-25 23:32:31
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Brylew
2016-11-25 17:00:08
Ocena: 1(glosow:3)-+
I proponuję lekturę Prawo Ruchu Drogowego, Rozporządzenie w sprawie kontroli drogowej, Ustawę o kierujących pojazdami, Rozporządzenie w sprawie warunków technicznych pojazdów (dla tuningowców:-)), bo prawa każdy swoje zna, ale naszych obowiązków już nam nam jest niewygodnie stosować.
Brylew
2016-11-25 16:57:49
Ocena: 2(glosow:2)-+
Od przyszłego roku zmiana w PRD w sprawie kontroli trzeźwości i sobie będziecie mogli pyszczyć:-), a tak na marginesie znam sytuacje, gdzie gość odmówił takiego badania policjant zabrał go na krew,a on się poskarżył do sądu na bezzasadne działanie policjanta. I wiecie co sąd przy je b a ł mu jeszcze pajdę za utrudnianie wykonywania czynności służbowych, bo jak ktoś powyżej napisał według PRD i rozporządzenia sprawie kontroli drogowej, której 90% kierowców nie miało pojęcia o jej istnieniu masz obowiązek wykonywać polecenia funkcjonariusza, który przeprowadza wobec ciebie interwencję.
gosciu240
2016-11-25 16:55:59
Ocena: 2(glosow:2)-+
Schogo1971 i inni twojego pokroju jesteś pół mózgiem a ostatnia cyfra twojego nicku wyraża twoje IQ. A ten Pan z "telewizji" który nakręcił ten program BRAWO w końcu ktoś głośno to powiedział. Cebulaki których punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, czyli o nie on chce mnie zbadać a potem o n ie oni nie badają
shogo1971
2016-11-25 15:00:25
Ocena: -7(glosow:9)-+
To może niech nas pozamykają tak profilaktycznie na 3 miesiące,by każdy wiedział jak jest w kiciu.Najlepiej od razu po ukończeniu szkoły.Tak żeby każdy wiedział jak to może być jak się coś przeskrobie.Ewentualnie jakieś małe ale obowiązkowe pałowanie ,oczywiscie tylko w celach wychowawczych i ku przestrodze na przyszłość
PyTian14oN
2016-11-25 14:57:03
Ocena: 2(glosow:2)-+
Jak zrobisz prawko i kupisz swój samochód nie pożyczysz od taty i wyjdziesz z gimbazy to pogadamy , :)
russian-roulette
2016-11-25 14:43:36
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
russian-roulette
2016-11-25 14:38:39
Ocena: -26(glosow:26)-+
ale sie rycerzyk na filmie oburzył. Debila z siebie robi nie mając pojecia o przepisach. Nie można badac od tak to nie można koniec i kropka.
Krzysiek_77
2016-11-27 23:17:38
Ocena: 1(glosow:1)-+
A kto ci powiedział że nie można TVP 1 TVN TRWAM ... jak prowadzą działania to mogą a ty masz obowiązek się poddać badaniu ksiezniczko
Krzysiek_77
2016-11-25 14:08:39
Ocena: 8(glosow:8)-+
Jakim trzeba być idiota żeby nie poddać się takiemu badaniu które trwa 3-4 sekundy .tak naprawdę koło dupy mi to lata czy akurat to jest zgodne z prawem czy też nie .Jak dobrze pamiętam prowadzenie działań eliminujacych przestępców i inne dziadostwo na drodze to jedno z podstawowych zadań policji - mają to zapisane w ustawie .
luczka01
2016-11-25 13:58:23
Ocena: -7(glosow:7)-+
Skoro prawo jest dziurawe brawo dla gościa za pokazanie tego Albo coś można albo nie można ps jeszcze za Komorusa Złotoustego zabrali bu mu aparat i spuścili w..... i nikt poza cwaniaczkami pijusami z ukladami i immunitetami nie wiedział o tym wcześniej więc sory bardzo autor filmiku ale szkalując kogoś za pokazanie dziury w prawie ty jesteś dla mnie idiotą
biadameszek45a
2016-11-25 14:38:08
Ocena: 0(glosow:2)-+
robi tak, bo gra na czas, film musi miec odpowiedni czas trwania by wyrwac za to kase
marion1666
2016-11-25 13:27:55
Ocena: 5(glosow:7)-+
inteligentny facet, bardzo dobrze mowi i tak w PL za duzo debili jezdzi nachlanych i strach tam przyjechac bo ciagle jakis wypadek az sie wierzyc nie chce tyle razy byl walkowany temat bezpieczenstwa, tego jakie szkody mozesz wyrzadzic, ze mozesz kogos zabic i isc do paki ale nie bo jakis kretyn nadal tego nie rozumie az rece opadaja jakis idiota moze zabic ciebie i twoja rodzine bo chce nw przyszpanowac komus czy co nie wiem po co to ludzie robia
HenryKipper
2016-11-25 10:54:37
Ocena: -12(glosow:16)-+
buahahahahaha.....teraz nagle policja "DBA o bezpieczenstwo" I pracuje w trosce o dobro, nawet czasem lamiac czy naginajac prawo. a to dobre. Zgoda, ustawa dziurawa to pretensje do ustawodawcy, ale wykorzystywanie tych dziur, czy wrecz lamanie prawa dla dobra...no coz, to otwiera droge roznym Sebixom, aby rowniez lamali prawo w imie dobra...co z tego, ze ich wlasnego. Problem w tym, ze mentalnosc policjantow nie zmienila sie wraz z nazwa z milicja na policja, dalej jest Wie Pan za co zostal Pan zatrzymanY? To bedzie mandacik itd...debilne, protekcjonalne traktowanie ludzi jak niedoro
dlugi1974
2016-11-25 11:42:30
Ocena: 12(glosow:14)-+
Miałeś kiedyś do czynienia z Milicjantem ?? chyba nie więc skończ pierdzielić że mentalność się nie zmieniła. Niekiedy mam ochotę aby wróciła Milicja wtedy Ty i takie jełopy co kręcą filmy jacy to oni cwaniacy powąchaliby pałe do posikania z bólu
Jokers746
2016-11-25 10:35:34
Ocena: 9(glosow:11)-+
Czytając komentarze pod różnymi wiochami wysuwa się piękny obraz Polaka Cebulaka. 500+ super pomysł ale by go jeszcze bardziej rozszerzyli, kontrole trzeźwości o panie ale to nie zgodne z konstytucją, pijany kierowca rąbnie kogoś z jego rodziny - czemu nikt nie sprawdzał trzeźwości czemu to na nich trafiło (płacz i szukanie winnych). Naprawdę? Policja to nie jakieś Gestapo czy NKWD albo inny organ walący pałką a organ ścigający i zapewniający bezpieczeństwo. A co do pijanych kierowców. Gdyby ich nie było to by nie było takich kontroli a jednak są i?? Akcja Znicz i inne akcje pokazują jak jest
FredStandard
2016-11-25 10:34:19
Ocena: -15(glosow:15)-+
Nie można pozwalać by czynności niezgodne z prawem funkcjonowały nawet dla "dobra". Te emocje tego pacana nacechowane egzaltacją...on już wie co dla nas dobre a co nie.
wiktor1987
2016-11-25 10:21:48
Ocena: 8(glosow:8)-+
Hurcik zacznij odróżniać infiltracje i kontrole społeczeństwa od dbania o bezpieczeństwo. Pijany kierowca jest zagrożeniem dla siebie i innych. To że on czuje się mistrzem kierownicy po paru głębszych lub dzień po nie oznacza że tak jest. Dla mnie nie ma tu o co się spierać,przeciw wypowiadają się ci,którzy albo lubią sobie golnąć albo idioci którzy nie wiedzą o czym piszą
bubala
2016-11-24 17:39:23
Ocena: -12(glosow:16)-+
Kolejny głupiomądry, chyba jeden z większych debili jaki się ostatnio pojawił, a i ten ryj, z twarzą nic nie mający ma przekonać innych debili do jeszcze większego debilizmu na drogach. Jedź idioto na drugą półkulę jak ci tutaj nie pasuje i tam spróbuj wdrożyć swe wymiociny do tamtejszego prawa, poznasz smak wolności tak obywatelskiej jak i słowa.
white.red.black
2016-11-24 16:02:09
Ocena: 0(glosow:2)-+
Dobrze gadasz.
marekjot
2016-11-24 18:11:03
Ocena: 9(glosow:9)-+
Przeszukiwanie mieszkań to nie to samo co kontrola trzeźwości, ale i jedno i drugie może być przeprowadzone w wypadku"uzasadnionego podejrzenia".
Odmowa poddania się badaniu rodzi uzasadnione podejrzenie i wszystko jasne. Policjant na tamtym filmiku był po prostu mało kumaty.
Don_Fernando
2016-11-25 22:09:02
Ocena: 0(glosow:2)-+
"Odmowa poddania się badaniu rodzi uzasadnione podejrzenie"
Odmowa poddania się badaniu - siłą rzeczy - może wystąpić po próbie przeprowadzenia badania, więc siłą rzeczy nie może być przyczyną tegoż badania. Polecam lekcje z logicznego myślenia.
tuskomatol
2016-11-24 15:40:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
tuskomatol
2016-11-24 15:38:00
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
rafaello71
2016-11-24 15:33:30
Ocena: 2(glosow:12)-+
i ma facet racje dobrze gada popieram. troszeczkę wulgarnie ale ma rację
damian.szefo
2016-11-25 16:48:40
Ocena: 0(glosow:0)-+
Cały hurcik :)
kotek_terrorysta
2016-11-25 16:53:59
Ocena: -4(glosow:4)-+
Ok. Zatrzymuje cie policjant, i mówi wprost" "uklęknij i zrób mi laskę, z połykiem", zrobisz?
damian.szefo
2016-11-25 20:30:13
Ocena: 3(glosow:3)-+
kotek to nie miejsce na wspomnienia i własne doświadczenia
kotek_terrorysta
2016-11-25 22:05:27
Ocena: -2(glosow:2)-+
damian.szefo - przeczytaj ze zrozumieniem wpis rogro. Gość postuluje wykonywanie wszystkich poleceń policjanta bez szemrania, bo tak trzeba. Zadałem mu więc proste pytanie, czy jest gotów na takie oddanie i posłuszeństwo. I nie musisz się krępować, skoro trzymasz linię kolegi, możecie uklęknąć wspólnie.
Don_Fernando
2016-11-25 22:12:00
Ocena: -3(glosow:3)-+
@malgolina, jakiej "działalności w necie"? to pedofile gwałcą dzieci w necie, a terroryści wysadzają bomby w necie?
kawalrafala
2016-11-25 23:54:10
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Don_Fernando
2016-11-26 10:45:06
Ocena: 0(glosow:0)-+
@kawalrafala, Oszem, kapewu - planowanie zamachu i nagabywanie dzieci to przestępstwa. Zatem uważasz, że to daje prawo komukolwiek do podejrzewania każdego obywatela o bycie terrorystą i/lub pedofilem, czyli do inwigilacji prywatnych rozmów i korespondencji? Jeśli tak, to nie mam więcej pytań.
kawalrafala
2016-11-26 11:26:36
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Don_Fernando
2016-11-26 13:27:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
"Ale uważam, że powinno się karać osoby, które pod wpływem środków odurzających obsługują one pojazdy lub maszyny narażając tym samym cudze zdrowie i życie."
Oczywiście, że tak. Jednak pilnować przestrzegania prawa należy zgodnie z zasadami prawa, gdyż jego naginanie "w słusznej sprawie" może być furtką do naginania go w przyszłości jeszcze bardziej: dzisiaj prewencyjne kontrole trzeźwości w celu wyłapania kierowców na podwójnym gazie, jutro prewencyjne kontrole osobiste przypadkowych przechodniów w celu wyłapania dilerów narkotykowych, a pojutrze prewencyjne przeszukiwan
Don_Fernando
2016-11-26 13:29:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
ie mieszkań w celu wykrycia potencjalnych składów materiałów wybuchowych do przygotowywania ataków terrorystycznych.
gdy każdy będzie interpretował prawo we własny, subiektywny, korzystny dla niego sposób, to stworzymy bananową republikę a nie demokratyczne państwo. Żeby nie szukać daleko przykładów: ideą komunizmu też było dążenie do równości wszystkich obywateli, żeby każdy miał pracę i podstawowe dobra. Tzn. był przeciwieństwem Zachodu i panującego tam "zgniłego" i wyzyskującego obywatela kapitalizmu. Na domiar wszystkiego, praktycznie nikomu nie wydawano paszportów - żeby przypa
Don_Fernando
2016-11-26 13:31:07
Ocena: 0(glosow:0)-+
dkiem ten wstrętny Zachód nie dorwał w swoje łapska polskiego obywatela. I w ten oto sposób - dla własnego dobra - byłeś więźniem swojego kraju. Zatem nasuwa się pytanie: czy właśnie do takiego ustroju dążymy?
damian.szefo
2016-11-26 16:28:59
Ocena: 2(glosow:2)-+
Kotek a jakie polecenia wydają policjanci ? Każą sobie odciągnąć czy każą np. Dac dokumenty, przebadać na stan trzeźwości, skontrolować przewożony ładunek, pozostać lub wyjść z samochodu i tyle. Dorabianie do tego ideologii jest głupie. Nie wiem jakie masz doświadczenia ale nie przesadzaj. Takie problemy mają JPeki a nie normalni trzeźwi kierowcy.
malgolina
2016-11-26 18:36:48
Ocena: -2(glosow:4)-+
Prawda jest taka, że gdyby nie było zakazów, nakazów, kontroli, przepisów, ludzie robiliby co chcieli. Nie byłoby ograniczeń prawnych, mało kto stosowałby się do zasad prawa. Jeśli nie ma na trawniku słupków, a jest jedynie tabliczka z informacją, że jest zakaz parkowania na trawniku, ilu kierowców stosowałoby się do tej informacji? Nam trzeba ewidentnie zakazywać łamania przepisów, bo nie potrafimy sami się pilnować. Policja zatrzymuje kierowcę aby zbadać jego stan trzeźwości i aby w razie trafienia na pijanego, wyeliminować go z drogi. Policja nie nie wydaje polecenia aby im obciągnąć jak
malgolina
2016-11-26 18:39:21
Ocena: -1(glosow:5)-+
jak wspomina Damian, tylko prosi o dokumenty. Jesteś uczestnikiem ruchu na drodze to twoim obowiązkiem jest przestrzegać przepisów i posiadać dokumenty uprawniające do jazdy. Możemy pofantazjować i zastanowić się co by było gdyby zniknęły fotoradary, wszystkie znaki z dróg, policja i wyrywkowe kontrole trzeźwości. Podejrzewam, że nastąpiłaby wolna amerykanka.
marcinex1995
2016-11-26 19:34:54
Ocena: -2(glosow:2)-+
Ja nie jestem za tym żeby nie kontrolować kierowców na zawartość alkoholu w organizmie ale analizując twoją wypowiedź "każdy kierowca uczestniczący w ruchu drogowym ma obowiązek wykonywać polecenia policjanta na służbie" to czy jak Pan policjant lub Pani policjantka powie że mam się dla przykładu powiesić to mam się powiesić ?
kawalrafala
2016-11-27 17:22:19
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kotek_terrorysta
2016-12-04 11:57:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
damian.szefo - napisałeś wyraźnie 'wszystkie polecenia' więc po prostu dopytuję jak dalece akceptujesz poddanie się czyjej woli. Uważasz że przesadziłem -ok. Spytam inaczej : policjant każe otworzyć bagażnik, wyciągnąć wszystko, rozpakować torby, grzebie ci w prywatnych rzeczach, dokumentach itp, nie podaje przy tym żadnej przyczyny takich poleceń. Wypytuje, dokąd i z kim jedziesz, co wieziesz. Na koniec klepie po ramieniu i mówi 'jedź". Czy w ramach dobrej współpracy z policją - akceptujesz takie zachowanie względem siebie. Nie jestem JP. Uważam jednak że nasza Policja to taka trochę wyg
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0