lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
Dodano: 10.01.2017, 20:33:04   przez: jurek1102
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 126  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(47)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
jarjar
2017-01-11 10:42:50
Ocena: 11(glosow:19)-+
Większość (oczywiście jest odsetek całkiem sporych gamoni) członków PZŁ to ludzie wychowani przy lesie, rozumiejący jego potrzeby i znający charakterystykę swoich łowisk. Ten mit o pijanych zwyrolach, strzelających do wszystkiego co się rusza już dawno upadł. Nie to pokolenie, nie te czasy. Są jeszcze niedobitki, ale wielkimi krokami idzie ku dobremu.

uleczka1813
2017-01-12 00:36:02
Ocena: 0(glosow:0)-+
T co za strzała -,-

kokokoko007
2017-01-11 21:37:29
Ocena: 0(glosow:8)-+
jakby nie myśliwi i ich "selekcjonowanie" to ciekawe co byście żarli!! Zwierzęta by sie tak rozmnożyły że wszystko zniknęłoby z pól i upraw !! Miastowa szlachta pozbawiona mózgu !!

zaldbag
2017-01-11 22:23:07
Ocena: -3(glosow:7)-+
Skąd Ty się urwałeś? Przecież nikt nie je dziczyzny.

Zbowidowiec
2017-01-12 06:55:52
Ocena: -3(glosow:7)-+
A dlaczego niby tylko ludzie mają prawo się rozmnażać a zwierzęta? Przypominam że to człowiek wszedł na terytoria zwierząt a nie odwrotnie.

kokokoko007
2017-01-12 12:40:32
Ocena: 1(glosow:3)-+
jakoś słabo trybicie, te zwierzęta nie mają swoich naturalnych wrogów, gdyby nie ludzie którzy się tym zajmują, to rozmnożyły by sie w zastraszającym tempie. Zniszczyłyby większość upraw a ceny poszybowałyby w góre! "zaldbag"- może Ty nie jesz dziczyzny, ale inni jedzą i jest to o wiele lepsze i zdrowsze od kurczaków, świń i innych sprowadzanych z holandii.

malyglod2010
2017-01-11 21:13:51
Ocena: 2(glosow:2)-+
a zwierzeta to ryby

pibi80
2017-01-11 20:06:11
Ocena: 1(glosow:9)-+
Ja bym im przyznał dodatkowy przywilej - kopa w dupę za każde polowanie przeprowadzone po pijaku i kulę w łeb za każdy przypadek stwarzania zagrożenia życia.

lolo88888888
2017-01-11 17:20:37
Ocena: -3(glosow:5)-+
No i o co halo? Należymy do gatunku ssaków i basta.

rozkom
2017-01-11 17:19:08
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

kamil_023
2017-01-11 16:41:24
Ocena: -1(glosow:11)-+
Niefortunny wpis po prostu, myślę ze autor po prostu odnosił się zachowania zwierzęcego ale eko już biją piane :)

kawalrafala
2017-01-11 16:11:57
Ocena: 2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Zbowidowiec
2017-01-11 15:28:44
Ocena: -3(glosow:13)-+
Znowu ten Polski Związek Łowiecki. Nie dość że zwyrodnialcy to jeszcze tępaki. Członkowie PZŁ strzelają do bezbronnych zwierząt leśnych jak i domowych a nawet ostatnio do ludzi. PZŁ to organizacja przestępcza jak Gestapo czy NKWD!

kawalrafala
2017-01-11 16:05:22
Ocena: 1(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora

metiu6
2017-01-11 17:04:59
Ocena: 5(glosow:9)-+
Coś w tym jest co piszesz , ostatni przypadek takiego myśliwego który zastrzelił konia wartego 170 tys.Tłumaczenie tego Pana "Myślałem że to dzik!!!" I teraz nasuwa się pytanie albo zabił tego biednego konia z premedytacją , albo ten człowiek jest niedorozwinięty umysłowo!!! Ja bym jeszcze zrozumiał żeby powiedział że myślał że to łoś ale dzik , po prostu żenada!!!

Ręce85515
2017-01-11 14:03:40
Ocena: 4(glosow:6)-+
wygląda na fragment dyskusji, o zwierzętach ssakach i ludziach, może rozważali kwestię typu jak człowiek to zwierzę, to czy go można upolować, na to pan przytomnie odpowiedział nie zwierzę ale ssak. a jak można polować na ssaki, to czy mozna też na człowieki. FilozofÓF się narobiło przez duże ÓF :)

adam0873
2017-01-11 13:37:28
Ocena: -1(glosow:17)-+
Jakich by nie używać argumentów, to nie zmieni to faktu, że trzeba mieć nasrane w garze, żeby jarać się zabijaniem. Myśliwi to albo czubki, bez cienia empatii, albo impotenci, którzy myślą że im stwardnieje glizda i będą mężczyznami jak zmierzą się z zającem i w bohaterskiej walce zabiją potwora, albo niedoruchane babska, których rodzice (też myśliwi) chcieli mieć syna ale nie wyszło i wychowali je na babochłopa. Jestem ciekawy, ilu z tych łąkowych gierojów, wyszło by na ring, nawet z takim podstarzałym kurduplem jak ja.

jersey_pan
2017-01-11 14:10:44
Ocena: -3(glosow:9)-+
"używać argumentów" ? twoja wypowiedź świadczy, że jesteś głupkiem, co nie wie co oznacza słowo "argument", a z głupkiem się nie dyskutuje, idź lepiej z koleżkami na piwko no-name, pod sklepik gdzie twoje miejsce...

zwierzak250477
2017-01-11 16:48:17
Ocena: 4(glosow:8)-+
Ja osobiście wolę gdy myśliwy strzela do niczego nie kumającego zwierzaka niż rzeźnię, w której morduje się masowo zwierzęta. Świnki i krówki bardzo dobrze rozumieją fakt, że jadą na śmierć. Świnki to nawet są smutne z tego powodu. To jest dopiero barbarzyństwo. To takie obozy koncentracyjne dla zwierząt. Hodowla przemysłowa to też nie raj. Jednak schabowe wper..m i jest mi z tym dobrze. Lepiej by mi jednak było gdybym wpier..ł nieświadomą dziczyznę.

lolo88888888
2017-01-11 17:22:20
Ocena: -3(glosow:5)-+
Oj adam, dziękuję ci za porządną dawkę humoru, bo takich głupot dawno nie czytałem:)

martenscool
2017-01-11 11:35:38
Ocena: -2(glosow:14)-+
No przecież dobrze napisał, więc o co to halo? Człowiek to nie zwierzę, ale ssak owszem.

zaldbag
2017-01-11 12:34:36
Ocena: 2(glosow:14)-+
Człowiek to jak najbardziej zwierzę. Małpa z rodziny człowiekowatych (rząd naczelne). Szympans nie jest żadnym naszym przodkiem, tylko kuzynem.

kawalrafala
2017-01-11 16:07:16
Ocena: -2(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez moderatora

zaldbag
2017-01-11 17:41:11
Ocena: 1(glosow:9)-+
A czym jesteś? Rośliną? Grzybem? Możesz sobie stworzyć definicje zwierzęcia, która nie obejmuje człowieka, ale biologicznie jesteś małpą, której udało się stworzyć cywilizację.

kawalrafala
2017-01-11 17:52:24
Ocena: -2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora

zaldbag
2017-01-11 20:44:41
Ocena: 0(glosow:6)-+
Człowiek to gatunek małpy.

kawalrafala
2017-01-11 22:44:07
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Jaham
2017-01-12 15:08:20
Ocena: -2(glosow:2)-+
Rafala grzyb? To by się zgadzało. Jest takim pasożytem, żerującym na zdrowej tkance polskiego społeczeństwa...

kawalrafala
2017-01-12 23:44:15
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Jaham
2017-01-13 00:20:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
Rafał, a może byś tak, dla odmiany, zrobił coś sensownego. Nie musisz być tylko trollem. Jesteś inteligentny. Możesz się przysłużyć, krajowi, światu. Dlaczego jesteś negatywny? Czy jakieś drobne wady fizyczne, przeszkadzają ci w realizacji marzeń? Bądź człowiekiem, a nie zwierzęciem...

jarjar
2017-01-11 10:41:30
Ocena: 0(glosow:14)-+
Drogi autorze, przeczytaj sobie proszę cały wątek tej dyskusji na FB, a nie wklejaj pojedynczej postu, który jest zwykle niefortunnym błędem (czasem się myśli co innego niż napisze). Post był oczywiście edytowany i finał. Ja bym tu raczej prędzej dopatrywał się braku wiedzy u liderów organizacji "pro" ekologicznych - np. gość po liceum ze średnim wykształceniem, redaktor jednej z "czołowych" gazet w naszym kraju, autorytet, że hoho, czy np. Pani od marketingu, albo kolejny dyrektor GP magister ekonomii, albo LPM na czele ze ZŁODZIEJEM Rafałem Gawłem - skazany prawomocnym wy

jarjar
2017-01-11 10:42:50
Ocena: 11(glosow:19)-+
Większość (oczywiście jest odsetek całkiem sporych gamoni) członków PZŁ to ludzie wychowani przy lesie, rozumiejący jego potrzeby i znający charakterystykę swoich łowisk. Ten mit o pijanych zwyrolach, strzelających do wszystkiego co się rusza już dawno upadł. Nie to pokolenie, nie te czasy. Są jeszcze niedobitki, ale wielkimi krokami idzie ku dobremu.

polkowski
2017-01-11 10:39:22
Ocena: -1(glosow:19)-+
A kto obsadza koła łowieckie : kadra LWP , byli milicjanci , sędziowie PRL , prokuratorzy PRL , członkowie PZPR no i ostatnio nowobogaccy .

procreataor
2017-01-11 11:34:44
Ocena: 0(glosow:6)-+
Nie jestem żadnym z nich. Każdy może być"obsadzonym" w kole.

jersey_pan
2017-01-11 13:42:28
Ocena: 0(glosow:12)-+
nie wiem co to za koła. u nas są rolnicy, lekarze, kierowcy zawodowi, marynarze, sklepikarze, nauczyciele i policjanci. są przedsiębiorcy, są też emeryci resortowi. po prostu przekrój społeczeństwa i grup społecznych. Twój argument rodem z PRL "a u was biją murzynów" jest nietrafiony. równie dobrze, możesz powiedzieć, że wszyscy Polacy to złodzieje sklepowi, lub złodzieje samochodów...

jersey_pan
2017-01-11 10:03:38
Ocena: 5(glosow:33)-+
niefortunny wpis. tylko, że w RP o łowiectwie najwięcej mówią ludzie, któzy poza laskiem kabackim lasu nie widzieli, poza odbytem gejowskiego partnera, czy barem sushi lub z vegańskimi przekąskami, nigdy nie widzieli zwierzyny w lesie, nie słyszeli o gospodarce łowieckiej, nie odróżniają sarny od jelenia, z uporem maniaka nazywając rogacze młodym jelonkiem. 95% przeciwników łowiectwa to debile i idioci przyrodniczy, 4% to naciągacze z organizacji pseudoekologicznych, chcących robić na naiwniakach i idiotach kasę, a 1% to ci których do kół nie przyjęto...

kurnachatawiocha
2017-01-11 11:44:53
Ocena: 1(glosow:13)-+
"Ja na trzeźwo w zająca bym nie trafił ale po pijaku zawsze". Dzisiaj "niefortunny wpis", a jutro "niefortunne postrzelenie" dziecka w lesie, bo myśliwemu się wydawało, że to dzik. A ty masz jakiś gejowski problem i lubisz długie lufy...

zaldbag
2017-01-11 12:42:46
Ocena: 3(glosow:11)-+
Dziwne myślenie. Że co? Jak ktoś w życiu dzika nie zastrzelił, to nie ma prawa się wypowiadać o zwierzętach? Myśliwi wiedzą sporo o przyrodzie, ale jednak wolałbym w tej sprawie polegać na naukowcach. A to, że uważam, że nie wolno niepotrzebnie zabijać zwierząt dla zabawy i dorabiać do tego na siłę ideologii o zachowywaniu równowagi w przyrodzie, to nie czyni ze mnie pedała, weganina czy miłośnika sushi. Odp***dolcie się od zwierząt i tyle! Przyroda się będzie sama regulowała, jak odtworzymy populację drapieżników. Myśliwi są zupełnie zbędni.

bierut1
2017-01-11 13:19:45
Ocena: 0(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez moderatora

jersey_pan
2017-01-11 13:49:46
Ocena: 0(glosow:8)-+
zaldbag, bredzisz jak typowy schorowany psychicznie "animals", frustrat odrzucający społeczeństwo, bo się nie odnajduje w życiu. jesteś do tego LENIEM ! nie zadałeś sobie trudu by porównać powierzchnię np. parku Yellowstone czy obszaru Czernobyla, gdzie przyroda się reguluje sama z największymi kompleksami leśnymi RP, lub terenami wyłączonymi z użytkowania przez ludzi. gdybyś to zrobił - nie pisałbyś bzdur o samoregulacji przyrody w Polsce !!!

jersey_pan
2017-01-11 13:54:37
Ocena: -2(glosow:8)-+
zaldbag -2 - jak widać ktoś kto nie strzelił dzika, nie interesuje się dzikiem i nie biega w wolnych chwilach za nim, ma w dupie przyrodę, nie rozumie jej, ani tego, że łowiectwo, wędkarstwo i grzybiarstwo to ostatnie więzi człowieka z Naturą, wolisz kluby, sushi i vege idź w pokoju i rób to - odczep się od nas ! żresz mięso z chowu, hodowlane - twoja sprawa, ja wolę dzika, co żył w naturalnych warunkach a zginął nie od choroby, pazurów rysia, niedźwiedzia czy wilka tylko od mojej kuli, a ja mam mięso, które można nazwać ekologicznym, czy organicznym...

ostra1
2017-01-11 16:20:25
Ocena: 3(glosow:5)-+
a co powiesz o "myśliwym" który wokół ambony buduje płot zostawiając małe wejście, zanęca zwierzynę jedzeniem, a potem do niej strzela z ambony mając zwierzęta dosłownie pod nogami ?

metiu6
2017-01-11 16:54:54
Ocena: 1(glosow:7)-+
jersey_pan Widać po twoich wpisach jak jesteś naładowany agresją i ubliżasz ludziom , właśnie tacy ludzie jak ty nie powinni dostawać pozwolenia na broń!!!Jak można takich ludzi nazywać myśliwymi!? No nie można bo myśliwy to np. Eskimos albo plemiona Amazonii oni polują po to aby zapewnić byt swoim rodzinom i to są właśnie prawdziwi myśliwi, wy w ich warunkach nie przeżylibyście dwóch dni , za to oni tutaj dali by sobie radę, widzisz różnicę!?Dla mnie ktoś kto mówi że zabijanie zwierząt to jego hobby i pasja jest chory psychicznie!!!

zaldbag
2017-01-11 17:48:48
Ocena: -1(glosow:3)-+
Być może ekosystem jest zbyt zmieniony przez człowieka, żeby sam się regulował. Możliwe, że potrzebne jest reagowanie i odpowiednia ochrona, ale na pewno do niczego nie jest potrzebne strzelanie do zwierząt, dobijanie ich, świętowanie tego, wieszanie sobie trofeum na ścianie i jeszcze przechwalanie się jak to się zabiło żywą istotę. Nie w XXI wieku. Przyroda nie jest naszą własnością. To, że sobie podokarmiasz zwierzęta zimą, to nie daje Ci potem prawa do ich zabijania!

bierut1
2017-01-12 10:40:05
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

plslipknot
2017-01-11 08:04:03
Ocena: 1(glosow:11)-+
i tylko strzelać i sprzedawać ot gospodarka leśna

david.brian.35175
2017-01-10 22:41:15
Ocena: 5(glosow:13)-+
Koledzy ministra Szyszko czy Szyszki wiec nie ma sie co dziwic rozleglosci ich wiedzy.

vacarius
2017-01-10 21:09:22
Ocena: 1(glosow:19)-+
Typowy moher. Ma się za lepszego od zwierząt. Aż tak bardzo ze pogrąża się w swojej własnej głupocie.
główna
Dodano: 03.08.2018, 22:14:45   przez: thomaass
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 71Skomentuj (7) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0